INVESTIGADOR EN EL DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA Y GESTIÓN FORESTAL Y AMBIENTAL, UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID (UPM)
Los aparatos eléctricos y electrónicos, como grandes y pequeños electrodomésticos, ordenadores, equipos de alumbrado, aires acondicionados y herramientas eléctricas, son productos habituales en nuestra sociedad y deseables para la creciente clase media de los países en desarrollo.
Todo lo anterior explica que el consumo de estos aparatos se haya disparado en los últimos años, al mismo tiempo que se generan unos 50 millones de toneladas de residuos eléctricos y electrónicos (denominados RAEES) al año, el equivalente a unas 4.500 torres Eiffel.
Estas cifras constituyen un problema grave tanto a nivel local como global. Primero, porque estos residuos contienen materiales tóxicos y peligrosos como plomo, cadmio, mercurio, níquel, litio y gases fluorados de refrigeración. Segundo, porque la composición y tipología de los residuos varía de un país a otro en función de sus pautas de consumo o necesidades. Y tercero, porque no se conoce bien la cantidad real de residuos que se generan ni a dónde van a parar. De los 67 países que tienen una legislación al respecto, tan solo 41 recopilan esta información y, a veces, ni siquiera es fiable.
Para hacerse una idea de la envergadura del problema, basta otra cifra: 1,7 millones de toneladas de residuos electrónicos se eliminan directamente en vertederos, produciendo lixiviados que pueden contaminar las aguas subterráneas y los ríos. Su incineración conlleva el riesgo de que se liberen gases tóxicos con contenido en plomo, mercurio, dioxinas y furanos, todos ellos compuestos cancerígenos. Solo alrededor de 8,9 millones se recuperan para su reciclaje.
Existe, por tanto, un 76{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} de los RAEES cuyo destino no se sabe (o no se quiere saber). La mayor parte del flujo de estos residuos está fuera del canal económico formal. El valor estimado de todas las materias primas valiosas que albergan (hierro, cobre, aluminio, plata, oro, paladio, etc.) es de unos 55.000 millones de euros, pero recuperar estos materiales implica para occidente un elevado coste de mano de obra que disminuye el margen de beneficios.
Sin embargo, si los residuos se trasladan a terceros países de manera ilegal, la recuperación de estos metales preciosos sale rentable económicamente, aunque a expensas de ocasionar graves perjuicios para la salud de la población y el medioambiente.
Una de las causas de este mercado negro es la falta de regulación global, si bien es cierto que, a nivel local, China, India, Japón, Rusia, los países de la Unión Europea (UE) y Estados Unidos, con el 66{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} de la población mundial, disponen de normativa para proteger sus territorios de posibles impactos ambientales.
El problema radica en la recirculación de residuos que existe hacia zonas sin regulación o con una regulación laxa (regiones de África, el Caribe, Asia Central, Asia Oriental, China y las islas del Pacífico).
La libre circulación entre los estados de la UE hace que, bien por falta de medios o excesivo tráfico, sea muy fácil transportar estos materiales sin sufrir demasiada vigilancia hasta puertos como los de Róterdam y Amberes (Países Bajos), Hamburgo (Alemania), Felixstowe (Reino Unido), El Havre (Francia) y Bilbao, y de ahí a África y Asia.
Otras de las causas, quizás más difícil de controlar, es la que señala el proyecto internacional Countering WEEE Illegal Trade y que se resume en la corrupción en las fronteras, tanto a la salida como a la entrada de RAEES en esos países.
España genera aproximadamente un millón de toneladas/año de RAEES y el 60{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} no se sabe a dónde va. La cifra nos sitúa a nivel de Chipre o Rumanía y supone un presunto incumplimiento del Convenio de Basilea sobre traslado transfronterizo de residuos peligrosos.
La existencia de diferentes mafias e intereses comerciales hace que, aún conociendo los hechos, sea muy difícil para los organismos internacionales poner coto al problema. Además, controlar estos flujos transfronterizos exige unos métodos de cuantificación que aun no están desarrollados o contrastados. La mayoría se basan en cuatro indicadores:
Pero la única forma de cuantificarlos, por ahora, es a través de una legislación que desarrolle la denominada responsabilidad ampliada del productor (RAP) basada en sistemas individuales de devolución y retorno –es el mismo productor quien lo recoge y se lo lleva– o bien a través de sistemas colectivos –puntos limpios, lugares de acopio en grandes superficies, contenedores, etc.–.
La instalación en estos aparatos de chips de seguimiento o códigos QR puede ser eficaz a escala local y experimental, pero a nivel global las mismas mafias destruirían estos dispositivos.
Japón puede considerarse un ejemplo en cuanto a su legislación: aplica perfectamente la RAP y tiene una infraestructura excepcional para la recogida y reciclaje de materiales. Si bien produce 2,1 millones de toneladas anuales de RAEES, que lo convierten en el tercer país del mundo en volumen generado tras China y EEUU, las empresas tecnológicas niponas están fuertemente implicadas en materia de residuos.
Aunque Rusia y Estados Unidos han empezado a aplicar la RAP, aún están lejos de las políticas japonesas o las de la propia UE y son netamente exportadores de RAEES. China posee una estricta legislación sobre importación de residuos, pero también es cierto que utiliza países limítrofes como fuente de entrada de los mismos o de los materiales extraídos de ellos.
Por su parte, la UE cuenta con la directiva RAEE 2012/19/UE destinada a regular la recogida, reciclaje y recuperación de los desechos electrónicos y aplica el principio de prevención de residuos. La norma establece que para 2019 se debe recoger el 65{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} del peso medio de estos aparatos introducidos en el mercado en los tres últimos años o el 85{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} de los RAEES generados en cualquier estado miembro. En 2016 se recuperaba tan sólo el 35{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea}.
El futuro va a requerir mayores controles y exigencias. Los productos eléctricos y electrónicos que hoy consumimos se van a convertir en residuos dentro de cuatro años. El cambio de modelo hacia una movilidad sostenible, por ejemplo, implantando el coche eléctrico como elemento básico, puede colapsar el sistema si no se toman medidas legislativas serias y, sobre todo, se invierte en infraestructuras de recuperación y reciclaje.
La prevención, modularidad para el desensamblaje y reutilización de materiales y la sustitución de materiales tóxicos por otros inocuos para el medio ambiente y la concienciación de la ciudadanía sobre el problema son los retos de futuro que se nos plantean en este ámbito.
Este artículo ha sido publicado originalmente en The Conversation
Se multiplican los errores. No se toman muestras de tierra, ni de diatomeas, ni de honos, ni de pólenes, ni de iones raros. No se hace análisis entomológico. Faltan dientes. Agresiones compatibles con un Psicópata grave o varios. Daños impresionantes. Exanguinación. Daños anales terribles y vagilanes pre y postmorten.
https://www.youtube.com/watch?v=dUDGcfTsIt4
El cráneo no es de Míriam. Hay dilataciones anales y vaginales impresionantes. Los dientes están desaparecidos en su mayor parte. Existe sangre en el corazón. Recibió hasta 400 golpes. Hubo pinchazos terribles en las piernas y quemaduras en las piernas también. Y mucho más
https://www.youtube.com/watch?v=oF6bOwHCsAk
Que ocurrió en las autopsias de los «CSI» valencía. Qué ocurrió en la autopsia del Dr. Frontela. ¿C’omo se puede mentir tanto y pòner cara de buen profesional?
https://www.youtube.com/watch?v=beqP76wV3fQ
Ainsenhawer y franco a punto de intimar |
BASES E INSTALACIONES MILITARES AMERICANAS
Esta base se inauguró en 1962 para operar un sistema LORAN (LOng Range Aid to Navigation), -sistema electrónico de navegación de largo alcance por radio, desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial en apoyo de la aviación aliada- y permaneció operativa durante tres décadas, con dos enlaces idénticos ubicados en Francia y Gales. La Guardia Costera de Estados Unidos dirigió la base hasta 1977, cuando fue transferida a la Fuerza Aérea norteamericana. La base funcionó como una estación de comunicaciones hasta 1991. En cuanto abandonaron las instalaciones los últimos militares (llegó a haber cerca de 20) comenzó el desvalijamiento. Planeado su derribo para 2007 en la actualidad, estas instalaciones están en ruinas. Casi desde su inauguración fue fuente de todo tipo de mitos y leyendas, llagando a decirse que allí se localizaban submarinos nucleares. En venta en 2013.
Gorramendi (navarra) y El Frasno (Zaragoza) eran emplazamientos de la antigua red de comunicaciones troposféricas «486L, MEDCOM» de la USAF. También había estaciones en Guardamar de Segura (Murcia), San Pablo (Sevilla) y Los Santos de la Humosa (Madrid). USO MILITAR.
Humosa. Estación troposférica
Estación troposférica instalada en los Santos de la Humosa, cerca de Alcalá de Henares. Fue y es parte central de coordinación de la red de comunicaciones. En los 80 sus funciones de control pasan a Napóles, sede de la defensa occidental en el Mediterráneo. USO MILITAR.
En la Sierra de la Aitana. Base Aérea.
Entre los términos municipales de Alcoleja y Confrides, Alicante, se encuentra el Escuadron de Vigilancia Aérea EVA nº 5 con la Radio Estación Naval. Situado a 1558 m, la montaña más alta de la provincia. Su construcción, se inició en el año 1957 y finalizó en 1960. Fue el resultado del acuerdo bilateral entre España y EE UU de 1953. En el año 1964, la base fue definitivamente cedida por Estados Unidos, pasando a se propiedad de la Armada. El radar de la Aitana guía la navegación marítima y aérea de la OTAN hacia Oriente Medio y una gran parte del Magreb. En febrero de 2007, se publicó en el Diario Información, la intención del Ministerio de Defensa de desmantelar la base militar del Ejército del Aire de la Sierra de Aitana, con la finalidad de optimizar recursos.
DERRUIDA.
CONCLUSIONES
En 1953 el régimen claudica a los americanos. Desde hacía tiempo se observaban movimientos de acercamiento entre ambos regímenes. La bancarrota del estado español acelera el proceso. Se accede a la instalación de fuerzas extranjeras a cambio de ayuda económica. A parte comienzan a instalarse industria pesada extranjera gracias al bajo coste de la mano de obra.
En 1963 USA instala en España una planta nuclear, su valor estratégico es incalculable. Tecnología y operarios eran americanos. En 1968 España se adhiere al tratado de no proliferación de armas nucleares. Esto no impide que los americanos continuasen con su propia política nuclear haciendo uso a placer de las bases instaladas. Tampoco apaga las pretensiones españolas de tener capacidad de construir una bomba nuclear.
Inoges, Sóller, Estaca de Bares, Menorca, son puntos de apoyo de la red general de telecomunicaciones al servicio de la base de Hunosa. El sistema de radares y antenas formaba parte de una red de seguimiento de vuelos para una posible guerra nuclear con Rusia. En esta guerra cada país era una pieza del rompecabezas y lo quisiera o no tenían un puesto en el mapa global. USA tenía especial interés en España por su posición privilegiada en el mediterráneo: válvula de cierre y primera escala trasatlántica.
A finales de los 70 las bases militares americanas en España dejan de tener interés al quedar la tecnología radar obsoleta. 2 aeropuertos son ahora de uso civil. Las bases 2 de seguimiento marítimo LORAN derruidas, 2 bases de vigilancia aérea, Elizondo y la de la Sierra de la Aitana derruidas. El resto de bases operativas. Los 2 Astilleros se han reconvertido y parte de su negocio va a la empresa privada, lo cual muestra también el interés de esta en lo militar.
La OTAN reconvirtió el sector militar, se «saneó». Se deshizo de las bases de menos valor y potenció las de mayor. Los americanos, gracias al tratado, del cual aportan el 25{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} del presupuesto, consiguen, por una parte controlar a aliadas. Por otra controlar a sus enemigos. Por último que los países donde ha invertido en instalaciones y equipo sufraguen parte de sus guerras, como en Irak, Afganistán, Somalia o Libia.
Por su cercanía ideológica, a Estados Unidos «el país de la libertad» no le resulta difícil aliarse y potenciar regímenes fascistas, como es el caso de la España de Franco, la Cuba de Batista, la Chile de Pinochet, la Nicaragua de Somoza, el Irak de Sadam Hussein y un largo etcétera de dictaduras a lo largo de todo el mundo. A partir de los 70 se da cuenta de que el modelo de dictadura militar no sirve, ya que encuentra demasiadas resistencias en el pueblo, lo cual impide su explotación. Poco a poco el modelo político se cambia por el de Democracias Representativas; Repúblicas bananeras.
Decir que las bases de la OTAN en España, como en cualquier otro logar, son de uso compartido es, si no una majadería, algo estratégicamente y conceptualmente imposible. Por su Estatuto fundacional el Mando estratégico de la OTAN recae en el Jefe Supremo, que es siempre americano, mientras el mando político recae siempre en un agente europeo. Que las bases estén en el territorio y se permita la entrada de empresas y personal para tareas menores, como mantenimiento y suministro, aunque sean enormes presupuestos no quiere decir que la gestión de la actividad principal, la bélica, sea conjunta. En ese sentido no entendémos por qué los nacionalistas se aferran a esta idea, cuando son tratados como actores de atterezzo. Si lo entendemos. La OTAN emplea un sistema de cuotas para sufragar sus gastos en el que cada país tiene que aportar entre un 2 y un 3{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} del PIB. De esta extorsión no se escapa ni USA. La OTAN tiene vida propia, pero es una vida dominada por la industria armamentística americana.
“Rota puede ser el ancla de la ruta por el Atlántico central. Proponemos que su estatus sea elevado a Tier Iporque, entre otros motivos, prevemos un aumento de las operaciones de movilidad destinadas a África”, recomienda el Pentágono.
Estados Unidos lleva desde 2002 invirtiendo en renovar y ampliar la base de Rota guiado por las recomendaciones del Pentágono, que en su documento ‘Global in route strategy’ pide elevar la categoría de la base española.
La base de Rota se encuentra en un enclave estratégico crucial para los intereses de defensa de Estados Unidos, ya que forma uno de los vértices del triángulo de seguridad estratégica junto a los nodos de Asia Pacífico (Hickam, Pearl Harbor, Hawai) y Norte Ártico (Ramstein, Alemania). Cádiz: Revelados los planes de los EEUU sobre la base de Rota– Tortuga 11.7.2016
El tercer destructor del escudo antimisiles de la OTAN llega a Rota (Cádiz) – EcoDiario.es 30.4.2015
El testigo Peraire Edo y la carta que inculpa a la jueza (cámara oculta incluida).
lamento mucho su muerte mi pesame a familia y amigos seguro que sera otro angel para traer la luz.
Que cada cual saque sus conclusiones.
¿Se acerca el fin de los tiempos? Para muchos, la fuerza nuclear fue la llave que nos llevó a mostrar la peor cara del ser humano y ahora grandes naciones anuncian tener este tipo de poder y parecen prepararse para el término de una era.