Es un lastre para la sociedad está gente con micro y cámaras…no tienen rigor profesional, manipuladores, intoxicadores….la voz d su Amo, el capital.
Categoría: Educación
Un empresario revela pagos en negro en una incubadora de empresas del Gobierno de Murcia con fondos europeos
Un cargo del centro de empresas de Cartagena, que depende del Ejecutivo de López Miras, recibió pagos en B por servicios que debía ofrecer de forma gratuita
La sombra de corrupción que agita la política murciana: “Aquí hay una mafia tremenda”
El Centro Europeo de Empresa e Innovación de Cartagena es, en principio, una asociación sin ánimo de lucro. Depende del Instituto de Fomento del Gobierno de la Región de Murcia (Info) y recibe fondos europeos para su funcionamiento. Los técnicos que trabajan allí deben asesorar de forma gratuita a empresas y startups en cuestiones contables o financieras. Pero un cargo de ese organismo cobró mordidas en negro a al menos una empresa a cambio de esos mismos servicios que debía prestar de manera gratuita, según revela en una grabación a la que ha tenido acceso elDiario.es el empresario al que se le reclamaron esos pagos.
El cargo al que señala la grabación es José Carlos García, jefe de Desarrollo Empresarial y Financiación Europea del CEEIC, que habría pedido dinero negro a una startup por servicios que la entidad en la que trabaja debería ofrecer de forma gratuita. La grabación es una conversación entre dos personas, una de ellas el dueño de una de las compañías que acudió a ese vivero de empresas para recibir asesoramiento. El director de la entidad es Ángel Martínez-Conde, primo del exministro Federico Trillo, que contactado por este medio admite que les llegó una información en este sentido, pero que no actuarán hasta que haya una denuncia ante los tribunales.
Políticas de memoria histórica en Argentina: un ejemplo a seguir | Inna Afinogenova
A raíz de la aprobación de la Ley de Memoria Democrática en el Congreso de España, Inna Afinogenova repasa las políticas memorialistas en Argentina que podrían considerarse como ejemplares en materia de recuperación de la memoria histórica.
La Base #95 – Guerra y energía: el harakiri de Europa
Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan la ruina para Europa que conlleva su hoja de ruta subalterna a EE.UU. ante la guerra en Ucrania, las nuevas «amistades ejemplares» de la UE en materia energética y la persuasión mediática para que la gente acepte el empobrecimiento al que nos lleva el régimen de guerra. Con la participación del coordinador de ‘Descifrando la Guerra’ y autor de «Ucrania: el camino hacia la guerra», Alejandro López, y del miembro de ‘Rebelion Científica’ y coautor de «El otoño de la civilización», Juan Bordera; y con la colaboración de Gema MJ. ¡Bienvenido al CANAL de Youtube de Público! Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
Unidas Podemos propone en el Congreso una comisión de investigación sobre los papeles de Uber
Para el diputado Rafa Mayoral la revelación periodística supone un «escándalo que pone en riesgo el ordenamiento de las democracias del mundo» que es «necesario» investigar.
Unidas Podemos ha propuesto este miércoles al resto de grupos parlamentarios una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados para esclarecer las prácticas llevadas a cabo por la empresa Uber en nuestro país, difundidas recientemente por varios medios de comunicación.
Rafa Mayoral, diputado de Unidas Podemos y portavoz en la Comisión de Transportes ha explicado en declaraciones remitidas a medios: «Hemos ido conociendo una serie de noticias en las que se ve con claridad que existieron estrategias de evasión fiscal, estrategias para influir en poderes públicos y para romper la legalidad donde se implantaba la corporación».
«Es un escándalo de tremendas proporciones que pone en riesgo el ordenamiento jurídico de las democracias del mundo. Creemos que es el momento de que esto no pase desapercibido, es necesario investigar», ha añadido.
Lo que Unidas Podemos propone en esta nueva comisión es «investigar las prácticas de entrada en el mercado por vías de hecho en contra de la aplicación de las leyes vigentes en materia fiscal, laboral, consumidores, competencia, derecho de asociación y derecho a una información veraz» e «investigar las prácticas de presión contra representantes públicos tendentes a legalizar la situación de hecho provocada por su entrada en contra de la legalidad».
Asimismo, analizará «las debilidades del ordenamiento jurídico español y europeo para enfrentar las prácticas abusivas de transnacionales que pretendan introducirse en el mercado en contra del marco regulatorio» y la posible «presión, favor o retribución a funcionarios y autoridades para que actúen en favor de la corporación y en contra del interés general».
La estrategia del caos
Hace diez días el diario The Guardian filtró más de 124.000 documentos bautizados como los papeles de Uber. La información mostraba hasta qué punto la compañía del cofundador y exdirector general Travis Kalanick aprovechó ese caos para expandirse por 40 países. La investigación, que fue llevada a cabo junto al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, reveló una posible estrategia de la empresa para entrar en mercados europeos a través de prácticas ilegales, mecanismos de presión a las autoridades y llevando a cabo campañas de desinformación.
En el caso de España, Uber se aprovechó de la tensión política entre Madrid y Barcelona para presionar e imponer sus condiciones en el país. Concretamente, la compañía se centró en presionar a Barcelona y Madrid y aprovechó la rivalidad entre el Gobierno central y el Govern para forzar un pronunciamiento en favor de la liberalización del sector o provocar que alguna de las partes decidiese antes sobre la regulación de los VTC. Incluso hablaban de convencer a los Mossos para que no multasen a los conductores y se centraran en los taxistas «violentos».
De hecho, tras su cese en España, se filtraron conversaciones en las que se aspiraba a presionar e investigar al primer juez español que lo decretó, el magistrado Andrés Sánchez Magro, para tratar de encontrar sus debilidades: «Sería útil tener información sobre el juez, encontrar sus debilidades y aprovecharlas».
La Base #94: Ola de calor: cambio climático y capitalismo fallido
La ola de calor que soporta Europa desde hace unos días ha dejado temperaturas récord en sus principales ciudades. En España, Badajoz ha alcanzado los 45º y en Europa, Londres podría superar los 40º. En La Base de Público ponemos nombre al culpable de este alarmante calentamiento global: un modelo de desarrollo llamado capitalismo.
Con datos, rigor y aportando información veraz, Pablo Iglesias, Manu Levin, Inna Afinogenova y Sara Serrano analizan las causas del cambio climático y explican que la mayor amenaza contra la humanidad no es la humanidad, sino el capitalismo que defiende una minoría de humanos con pocos escrúpulos.
¿Cuáles son las consecuencias de este aumento de las temperaturas en nuestro país? ¿Por qué unos incendios tan devastadores? En este programa, dedicado a la causa y los efectos del cambio climático, entrevistamos a José Manuel Alonso, miembro de la Plataforma de Asociaciones y Sindicatos de Bomberos Forestales.
En nuestra mesa de análisis nos acompañan Yayo Herrero, antropóloga, profesora y ecofeminista y Pamela Poo, directora de Políticas Públicas de la Fundación Ecosur.
Y como punto final, ‘Placeres culpables’ con Anita Fuentes. Una sección dedicada hoy a hacer un análisis de cómo se representa el cambio climático en el cine y del tipo de películas que incitan a la acción versus aquellas que nos dejan igual que estábamos o, peor aún, que tienen un efecto paralizador en los espectadores.
El mapa de la NASA que muestra las olas de calor en el mundo con altas temperaturas en Sevilla o Shanghái
En Europa occidental, que ya estaba experimentando una grave sequía, la ola de calor provocó incendios que asolaron Portugal, España y partes de Francia. En Portugal , las temperaturas alcanzaron los 45 ºC el 13 de julio en la localidad de Leiria, donde se habían quemado más de 3.000 hectáreas. Más de la mitad del país estaba en alerta roja mientras los bomberos combatían 14 incendios activos.
Dolores Delgado, la fiscal general del Estado que conoció demasiado a Villarejo
La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha renunciado a su cargo por razones de salud. Su mandato se ha visto salpicado en varias ocasiones por sus vinculaciones con Villarejo y por sus actuaciones en torno a la macrocausa Tándem, que juzga los negocios y actuaciones del comisario.
En las últimas semanas se están distribuyendo y publicando varios audios de encuentros de políticos y periodistas con Villarejo. Una de esas grabaciones realizadas por el comisario ahora jubilado, como todas las que se están conociendo estos días, ya fue revelada en septiembre de 2018 y estaba protagonizada por Dolores Delgado, que ahora renuncia a su cargo como fiscal general del Estado por razones de salud, y por su pareja, el exjuez Baltasar Garzón.
Cuando se conoció este audio, Delgado era ministra de Justicia y en un comunicado reconoció haber coincidido en tres ocasiones con Villarejo. Sin embargo, el análisis de las agendas y la documentación incautada al comisario permitió a Público señalar que fueron como mínimo cuatro los encuentros en los que ambos coincidieron, y dos de ellos se produjeron en 2017, a pocos meses de la detención de Villarejo el 3 de noviembre de ese año. Con posterioridad, Público ha tenido acceso íntegro a las agendas y ha identificado una quinta reunión. Es decir, podría haber hasta cuatro audios más de conversaciones entre Delgado y el comisario.
La primera reunión reconocida, a la que la fiscal no puso fecha, se produjo en unas jornadas jurídicas en las que la pareja de Delgado, el exjuez Baltasar Garzón, le presentó al comisario.
El segundo encuentro, el del audio ya conocido, se celebró en el restaurante madrileño Rainxo el 23 de octubre de 2009. La conversación de aquel encuentro se filtró por la grabación que realizó Villarejo y en ella se pudo escuchar a Delgado hacer comentarios homófobos sobre el actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que entonces era magistrado en la Audiencia Nacional, donde Delgado era fiscal. En la charla también se oye cómo la fiscal aseguraba haber visto a jueces y fiscales españoles en compañía de chicas menores de edad en Cartagena de Indias (Colombia) durante un viaje oficial al país sudamericano.
El tercer encuentro se produjo el 4 de julio de 2017, cuatro meses antes de que el policía fuera detenido. En esa reunión, Delgado comió con Villarejo, pero también estuvieron presentes otros personajes implicados en la macrocausa Tándem: el comisario Carlos Salamanca, detenido el mismo día que Villarejo, y el comisario José Luis Olivera, entonces jefe del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) y muy amigo de Villarejo.
Aquella tercera reunión se celebró en pleno proceso de extradición del naviero español Ángel Pérez Maura, reclamado por Guatemala por presunto delito de soborno, aunque en mayo de 2018 la Audiencia Nacional rechazó la extradición. Los hermanos Pérez Maura contrataron presuntamente a Villarejo para frenar la entrega del naviero al país centroamericano. En una grabación de una conversación entre los hermanos Pérez Maura, Villarejo y el empresario Adrián de la Joya, el comisario se refirió a Delgado diciendo que «Lola» era «muy tronca, muy amiga».
Pero hubo un cuarto encuentro que Delgado omitió en aquel comunicado. Según pudo averiguar Público a través del análisis de las agendas del comisario, el 24 de mayo de 2017, unos días antes de la tercera reunión reconocida, Villarejo comió con Delgado, Garzón, el comisario Carlos Salamanca y «Andreu», en referencia al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.
Con el acceso íntegro a las agendas del comisario jubilado, Público ha identificado una quinta reunión que tampoco puede enmarcarse en el concepto «jornadas jurídicas». El 15 de octubre de 2007, Delgado almuerza con jueces y fiscales estando presentes su pareja, Baltasar Garzón, y Villarejo. En esa comida conversan, según recoge el comisario, sobre el futuro de Monzer Al-Kassar, un traficante de armas y uno de los mejores clientes de Villarejo al que este apoda ‘LUIS’ o ‘LUISITO’. A los diez días, la Audiencia Nacional, donde era fiscal Delgado, aprueba la extradición de Al-Kassar a Estados Unidos.
Delgado apartó al fiscal Stampa del ‘caso Villarejo’
Otra de las polémicas que han salpicado a Delgado en relación con la macrocausa Tándem o caso Villarejo fue la salida del fiscal Ignacio Stampa del proceso. Stampa era uno de los dos fiscales anticorrupción que habían iniciado la investigación del caso en abril de 2017 y que culminó con la detención del comisario a los pocos meses. Era, por tanto, uno de los mayores conocedores de la causa. Sin embargo, en octubre de 2020 se quedó fuera del proceso selectivo para ocupar una plaza en la Fiscalía Anticorrupción, por lo que quedó automáticamente apartado de la causa.
Stampa consideró que Delgado, entonces ya fiscal general del Estado, se debía haber abstenido de la deliberación sobre las plazas de Anticorrupción ya que tenía «interés» en el caso. Por un lado, su pareja es el propietario del bufete ILOCAD Baltasar Garzón Abogados, que ejerce la defensa de varios investigados muy relevantes en la causa, y ha mantenido una relación estrecha con el comisario que viene de lejos y que ha quedado acreditada. De hecho, aunque la unidad de Asuntos Internos de la Policía descartó transacciones económicas entre ellos y Garzón ha negado siempre haber hecho negocios con el policía, existen conversaciones grabadas entre Villarejo y el exjuez que demuestran una relación muy cercana. En los meses previos a la detención del comisario se pone de manifiesto cierta preocupación de Garzón y el mismo día que Público desveló parte del ingente patrimonio del comisario Villarejo, el exjuez hizo una llamada a su amigo.
Por otro lado, en el momento que se decide el futuro de Stampa ya había quedado acreditada la relación directa de Delgado con Villarejo y otros implicados en el caso.
Esa relación entre la fiscal y el comisario también ha sembrado dudas sobre la propia actuación de la Fiscalía en el caso. Uno de los puntos más llamativos y que se han cuestionado por esta vinculación es el hecho de que no se haya acusado al comisario de blanqueo de capitales y organización criminal, salvo en la pieza principal. En el resto de las más de treinta piezas en las que se divide la macrocausa, no se persiguen estos delitos, que son más graves y los que más penas acarrean, aparte de que el blanqueo de capitales no prescribe. Por tanto, de la investigación de estos presuntos delitos se podrían extraer importantes evidencias.
Reuniones con los aliados mediáticos de Villarejo
El 3 de marzo de 2021, Dolores Delgado se reunió en un piso del centro de Madrid con Eduardo Inda, director de la web OKDiario, y con el adjunto de este, Manuel Cerdán. Ese encuentro se produjo pocas horas después de que se conociera la puesta en libertad de Villarejo por parte del juez Manuel García-Castellón y duró cerca de una hora, tal y como contó en exclusiva CTXT.
Dolores Delgado no pudo explicar por qué se reunió con ambos periodistas en un piso de Madrid, al parecer, propiedad de Baltasar Garzón. La fiscal general del Estado afirmó en una entrevista en la Cadena Ser que el encuentro se había producido por su deseo de «retomar» su agenda con los medios de comunicación y que tenía lugar precisamente ese día por una cuestión de orden: «La entrevista con OKDiario viene desde septiembre. He tenido que ir posponiendo muchas entrevistas«, dijo entonces Delgado.
El encuentro con OKDiario fue promocionado por el perfil de Twitter del gabinete de comunicación de la Fiscalía General del Estado, que difunde también entrevistas en medios de otros fiscales. Después de esa conversación con OKDiario sólo se han recogido tres entrevistas más con Dolores Delgado: una el 8 de marzo de 2021 en el portal Registradores; otra el 2 de octubre de 2021 en el diario El Independiente; y una más, el 4 de abril de 2022 en La Vanguardia.
Una tormenta solar golpeará la Tierra este martes
La llamarada, detectada con un modelo de predicción de la NASA, podría ocasionar problemas de radio y GPS
¿Qué son las tormentas solares?
Las protuberancias muestran las erupciones que provocan las tormentas solares
Este martes, 19 de julio, una tormenta solar podría impactar con la Tierra. Así lo advierte un modelo de predicción de la NASA aplicado por la científica Tamitha Skov, quien compartió a través de redes sociales la previsión de este «golpe directo». Tal como ha avisado la experta, este «filamento con forma de serpiente« proveniente del Sol podría ocasionar interferencias en las señales de radio y GPS.
Asimismo, la conocida como ‘Mujer del clima espacial’ se ha aventurado a predecir la dirección y fuerza del impacto, atendiendo a la orientación de la llamarada.
Ucrania: Golpismo, totalitarismo y testaferro de la OTAN
En el presente artículo vamos a revisar los hechos ocurridos en Ucrania desde que en 2014 las fuerzas pro-Occidente derrocaron al presidente Viktor Yanukovich.
Así podemos sintetizar, el periplo seguido por Ucrania, desde aquel mes de febrero del año 2014 cuando, apoyado por potencias occidentales en el plano político, comunicacional y financiero, las fuerzas proeuropeas y Otanistas de este país del este europeo, derrocaron al presidente Viktor Yanukovich.
Ello, con un vector esencial y distinguible: una política antirrusa, que encaja perfectamente en las políticas coloniales y neocoloniales tradicionales de este occidente amante del “divide y vencerás” practicado en Latinoamérica, Asia y África y que hoy, en la parte este de Europa, encuentra su fértil campo de experimentación. Un golpe que significó la instalación de gobiernos ultraderechistas, donde las fuerzas más nacionalsocialistas al interior de dichas administraciones dieron paso a gobiernos totalitarios que poco a poco comenzaron a servir los intereses de Washington y sus aliados respecto a la política de cerco y máxima presión contra la federación Rusa y al mismo tiempo la intensificación de la ofensiva militar contra las poblaciones del Donbás que “obligó a la población rusa de ese territorio a generar un proceso de autodeterminación frente a los crímenes de un régimen con predominio de sectores nacionalsocialistas, que poco a poco mostró su cara más sanguinaria”.1
Ucrania es un remedo de democracia
Ucrania se ha convertido así en un peligro, no sólo para sus propios habitantes, las poblaciones del Donbás, sino también contra la propia seguridad rusa, que viene exigiendo garantías desde el año 1991 sin que hasta ahora se escuchen sus demandas. En la actualidad y mediante un análisis mínimamente profundo podemos dar cuenta, en base a lo que acontece en diversas zonas del mundo, caracterizadas por su tensión y los afanes hegemónicos de las potencias occidentales lideradas por Washington, léase: el Mar Meridional de la China, el Cáucaso Sur, Asia Central y Occidental, entre otras zonas del planeta, que asistimos al principio del fin del poder unilateral. El acto final del desbalance en el poder mundial y que implica avanzar hoy por el multilateralismo. Un camino que indudablemente aterra a Washington y esos países europeos agrupados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, principalmente. Países carentes de dignidad y soberanía, sometidos completamente a lo que se defina al otro lado del Atlántico.
Ucrania es hoy una farsa de país democrático, la muestra evidente que cuando el dominio político proviene de aquellos, que se dicen sus aliados, se transforma simplemente en un país títere, una pieza más del engranaje estratégico de occidente y sus transnacionales, que incluye sus empresas energéticas, de armas, todas ellas con sus avanzadas ideológicas caracterizadas por las embajadas en los países donde desean instalar centros de mando y las organizaciones no gubernamentales, que los proveen de aparentes apoyos sociales para levantar banderas europeístas, como ha quedado demostrado en las llamadas revoluciones de colores, implementadas para fragmentar cualquier tipo de relaciones cooperativas y mancomunadas entre las repúblicas de la ex Unión Soviética y con ello, mantener la práctica del unilateralismo de Washington. Una política que Rusia desecha y que explica hoy, parte de la contienda que se libra en Ucrania
El canciller ruso Serguei Lavrov lo ha descrito en forma esclarecedora cuando se trata de mirar esta pugna entre aquellos que defienden su soberanía, los que aspiran a afianzarla y los que desean poseerla ““Cuanto antes se dé cuenta todo el mundo de que no hay alternativa a los procesos históricos objetivos en cuanto a la formación de un mundo multipolar sobre la base del respeto al principio de la igualdad soberana de los Estados, que es fundamental para la Carta de la ONU y todo el orden mundial, mejor. «si los miembros de la Alianza no son capaces de vivir según este principio y no están dispuestos a construir una estructura universal de seguridad y cooperación igualitaria, entonces que dejen en paz a todos los demás, que dejen de obligar a entrar en su campo con amenazas y chantajes a los que quieren vivir su vida con sensatez, que reconozcan el derecho a la libertad de elección de los países independientes que se respetan a sí mismos”.2
Hoy, en Ucrania se ha desmantelado la oposición, el pasado 14 de mayo el presidente Volodimir Zelensky firmó un decreto, al amparo de la guerra con Rusia, prohibiendo el funcionamiento de todo partido considerado cercano a Rusia, privando, por tanto, a un porcentaje importante de su población a tener representación política. Según el consejo de Seguridad y defensa de Ucrania, la oposición está prohibida, los partidos de oposición tienen impedido funcionar. Tal es el caso del caso del partido Plataforma Por la Vida acusado de favorecer las posiciones de Moscú. El fallo político ucraniano ha decretado, además, la prohibición de cualquier tipo de actividad de estas organizaciones y ha requisado sus bienes y propiedades.
Medidas similares fueron tomadas contra el Partido Socialista de Ucrania, o el partido Nashi (Nuestro), de Yevhen Muraev. La Justicia ucraniana, en estas semanas, ha ratificado, la prohibición del mencionado partido opositor Plataforma por la Vida, que se suma así a las formaciones cuya actividad ha sido suspendida, tales como: Plataforma de Oposición Por la Vida, Partido de Sharí, partido Nashi (Nuestro), Bloque de Oposición, Oposición de Izquierda, Unión de Fuerzas de Izquierda, Estado, Partido Socialista Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Socialistas y Bloque de Vladimir Saldo.3
Corrupción se escribe con U de Ucrania
En estas decisiones, que en cualquier parte del mundo hubiesen despertado la denuncia y acciones de sanciones, llamados a bloquear y embargar a países “totalitarios” de esa Unión Europea y su brazo militar, que tanto vocifera sobre derechos humanos, democracia y defensa de la autodeterminación, pero cuando se trata de sus socios simplemente calla, generando impunidad y complicidad. A Zelensky, en aras de la rusofobia se le perdona todo, incluso el asesinato de más de 15 mil habitantes del Donbás, de decenas de prisioneros rusos detenidos, torturados y masacrados por los batallones nacionalsocialistas como Dnipro, Aidar y Azov, sin que sean considerados grupos terroristas. A Zelensky se le perdona la corrupción de su gobierno que semanas antes del inicio del conflicto con Rusia ocupaba las portadas de medios europeos que señalaban “Corrupción se escribe con la U de Ucrania”.4 Por otra parte el centro de estudios CATO señala, en un artículo de abril de este año 2022 que “Ucrania está lejos de ser un modelo democrático-capitalista y un magneto irresistible para las masas quejumbrosas de Rusia. La realidad es más confusa y problemática: Ucrania desde hace mucho ha sido uno de los países más corruptos en el sistema internacional. En su reporte anual, publicado en enero de 2022, Transparencia Internacional ubicó a Ucrania en la posición No. 123 de los 180 países evaluados”.5
En América Latina sabemos de esos gobiernos pintados de demócratas o directamente dictaduras que gozan del beneplácito de Washington y sus acólitos europeos. Así han transcurrido décadas de dictaduras militares, gobiernos civiles, pero dominados por la oligarquía y el totalitarismo, con cientos de miles de muertos, detenidos desaparecidos. Todo ello bajo la monserga de la supuesta “defensa de los valores de occidente”. Hoy, en Ucrania se vive la instauración de totalitarismo con la bendición de Washington, por supuesto y su socio menor representado por Bruselas, que es hablar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y sus afanes expansionistas, tal como lo describió el mencionado canciller Serguei Lavrov quien afirma que “la OTAN exige una dependencia, no sólo de la región euroatlántica, sino de toda Asia-Pacífico. Y, China, se opone a estas ambiciones neocoloniales”.6
En todo este marco internacional, el Estado ucraniano ha perdido la soberanía real, no sólo en el plano de la política exterior, manejada por las grandes corporaciones del complejo militar occidental, que han hinchado sus arcas con la venta de armas a diestra y siniestra bajo el supuesto peligro ruso, como también la influencias y los proyectos de desarrollo de las corporaciones transnacionales energéticas. Todo sea para dinamizar las economías de occidente. Tengamos presente que desde febrero de este 2022 hasta el cierre de este artículo, Occidente ha entregado al menos 20 mil millones de dólares en “ayuda” representada principalmente por armas.
Ucrania, a la par de la pérdida de su política exterior, ha perdido también su soberanía en el plano interno. Hoy, Zelensky es simplemente una marioneta de las potencias occidentales convirtiendo a su país en un guiñapo de sociedad y donde, además, lo hemos mencionado en segudnopaso.es “al recibir armas desde las potencias occidentales, está catalizando la posibilidad de incrementar el tráfico de armas en el mercado negro, de uno de los negocios negocios más lucrativos del mundo”7 con todo el peligro que ello entraña, en materia de procesos de desestabilización, guerras, muerte y destrucción de nuestras sociedades, que son las que al fin y al cabo pagan la factura final de los afanes hegemónicos de las potencias lideradas por Estados Unidos.
Por Pablo Jofré Leal
Artículo Para SegundoPaso ConoSur
Permitida su reproducción citando la fuente.
- https://segundopaso.es/news/2541/El-Suministro-de-armas-occidentales-a-Ucrania
- https://actualidad.rt.com/actualidad/435815-lavrov-otan-exige-dependencia-toda-asia-pacifico
- https://www.europapress.es/internacional/noticia-justicia-ucraniana-ratifica-prohibicion-partido-opositor-plataforma-vida-prorruso-20220620130230.html
- https://www.elconfidencial.com/economia/2022-01-26/ucrania-putin-pib-per-capita-fronteras-productividad-china-zelensky-cesce-elites-prorrusas-eeuu-otan-ue-fmi_3364349/
- https://www.elcato.org/encubrir-la-corrupcion-en-ucrania
- https://actualidad.rt.com/actualidad/435815-lavrov-otan-exige-dependencia-toda-asia-pacifico
- https://segundopaso.es/news/2549/Ucrania-Armas-y-Mercado-Negro
AMLO niega participación de DEA de EEUU en captura de capo Quintero
El presidente de México niega la participación de la Agencia Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. en la captura del narco Rafael Caro Quintero.
El viernes, agentes de la Secretaría de la Marina Armada (Semar) de México capturaron a Caro Quintero, uno de los criminales más buscados por las autoridades de Estados Unidos y del país azteca, en la sierra de Sinaloa en un operativo coordinado entre la Fiscalía General mexicana.
“En el caso de la participación de la Administración de Control de Drogas, no tuvo injerencia directa en la estrategia de Semar de México, que llevó a cabo toda la investigación de Caro Quintero”, manifestó el lunes el mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Las palabras del mandatario chocan con lo informado por la DEA, cuerpo que mediante un comunicado publicado el sábado aseveró que un equipo de esta agencia estadounidnese en México trabajó en conjunto con las autoridades mexicanas para capturar y arrestar a Caro Quintero.
El detenido es acusado por Estados Unidos de asesinar al oficial de la DEA Enrique ‘Kiki’ Camarena Salazar, que operaba encubierto en México en 1985, además de matar al piloto Alfredo Zavala Avelar.
En este contexto, el fiscal general estadounidense Merrick Garland anunció el viernes que el Departamento de Justicia solicitará la extradición inmediata de Caro Quintero a fin de que sea juzgado en EE.UU.
Sin embargo, el lunes, desde México el Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal del estado mexicano de Jalisco informó de la suspensión del proceso de extradición del narcotraficante Rafael Caro Quintero a EE.UU.