La defensa de Lula denuncia a un empresario brasileño que en un video amenaza con un arma al expresidente

La grabación se publicó días después de que se anulasen las condenas relacionadas con la Operación ‘Lava Jato’ contra el líder del Partido de los Trabajadores.

Los abogados del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva presentaron una denuncia ante el Ministerio Público de Sao Paulo contra un empresario que colgó un video en las redes sociales donde amenaza con un arma al líder del Partido de los Trabajadores (PT).

En la grabación aparece el empresario José Sabatini, con unos protectores auditivos, gafas de sol y una bandera de Brasil sujeta a su cintura, disparando a unos objetivos que cuelgan de una portería.

Tras los disparos, se dirige a la cámara y dice: «Lula, hijo de puta, quiero darte un mensaje. Hoy es sábado 13 de marzo. Presta atención al mensaje que te voy a dar, vagabundo. Si no devuelves los 84.000 millones de reales que robaste del fondo de pensiones de los trabajadores, vas a tener un problema».

«Otro mensaje, no intentes transformar mi país en una Venezuela. Voy a derramar mi sangre, pero voy a luchar por mi país (…) Vas a tener problemas, ¿eh?«, afirma con actitud amenazante mientras señala la pistola que sujeta con su mano derecha.

Tras la repercusión del video, el empresario lo retiró de su cuenta de Facebook.

«Prisión preventiva»

La defensa de Lula afirma que la grabación «amenaza la integridad física y la vida» del expresidente y pide decretar prisión preventiva contra Sabatini.

Desde el PT, su presidenta, Gleisi Hoffmann, y los disputados Paulo Teixeira y Rui Falcão pidieron al Ministerio Público que investigue al empresario por «la posible práctica de amenazas, incitación al crimen y calumnias».

Hoffmann también solicitó al gobernador de Sao Paulo, Joao Doria, que adopte medidas para «proteger la seguridad e integridad física» de Lula y su familia.

El video se publicó pocos días después de que un juez anulase todas todas las condenas relacionadas con la Operación ‘Lava Jato’ contra Lula al considerar que el tribunal que lo juzgó en Curitiba, en el estado de Paraná, no era competente.

https://actualidad.rt.com/actualidad/385936-anulacion-condenas-lula-victima-mentira-juridica

Francia e Italia se unen al anuncio de Alemania y suspenden la vacuna de AstraZeneca

La noticia se produce poco después de un anuncio similar por parte de las autoridades alemanas.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha anunciado la suspensión de la vacuna contra el coronavirus, desarrollada por la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford, en el país.

En una rueda de prensa, el mandatario señaló que la medida fue tomada «por precaución» y estará vigente «hasta mañana por la tarde», cuando la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) publique su última guía sobre la vacuna.

«Por recomendación del [ministro de Salud francés] Olivier Véran, se decidió suspender el uso de la vacuna de AstraZeneca. Esperamos que la EMA publique un dictamen sobre el medicamento mañana por la tarde», detalló Macron.

Mientras tanto, Italia también ha confirmado que está suspendiendo el uso de la vacuna AstraZeneca en todo el país como medida de precaución mientras espera un anuncio del regulador europeo.

La Iglesia católica rechaza la consagración de relaciones homosexuales porque «Dios no puede bendecir el pecado»

Un documento del Vaticano asegura que las uniones entre personas del mismo sexo no pueden «considerarse lícitas».
La Iglesia católica rechaza la consagración de relaciones homosexuales porque "Dios no puede bendecir el pecado"

La Congregación para la Doctrina de la Fe emitió un documento en el que descartó la posibilidad de consagrar parejas del mismo sexo en el ámbito de la Iglesia católica, argumentando que «Dios no puede bendecir el pecado». Por lo tanto, detalló que esas relaciones no pueden «considerarse lícitas». El texto fue una contestación a las preguntas realizadas dentro del ámbito de la institución religiosa sobre este tipo de bendiciones, a las que «responde negativamente».

Pese a su rechazo, la nota aclara que la decisión «no es una discriminación injusta» ya que «no hay un juicio sobre las personas». En ese sentido, el pronunciamiento ratifica «una sincera voluntad de acogida y de acompañamiento de las personas homosexuales, a las cuales se proponen caminos de crecimiento en la fe».

Entre las razones que se estipulan para oponerse a la posibilidad de bendiciones, la Congregación destaca que estas son «sacramentales», por lo que las relaciones homosexuales y aquellas «incluso estables, que implican una praxis sexual fuera del matrimonio» no responden a los «designios de Dios».

Además, considera que si las uniones entre personas homosexuales fuesen aceptadas «sería en cierto modo una imitación o una analogía con la bendición nupcial, invocada sobre el hombre y la mujer que se unen en el sacramento del matrimonio». Asimismo, agrega que «no existe ningún fundamento para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas, entre las uniones homosexuales y el designio de Dios sobre el matrimonio y la familia».

Sin embargo, el texto no descarta «que se impartan bendiciones a las personas individuales con inclinaciones homosexuales, que manifiesten la voluntad de vivir en fidelidad a los designios revelados por Dios».

Por último, la Congregación aclaró que el papa Francisco había «dado su consentimiento» a la publicación del documento.

Polémica

En octubre del año pasado se estrenó la película documental ‘Francesco’, del director Evgéni Afineevski, quien recopiló una serie de entrevistas realizadas al papa. En ella queda clara su posición a favor de crear una «ley de unión civil» para las parejas homosexuales, para que puedan estar «cubiertos legalmente».

«Yo lo defiendo», afirma el pontífice, quien asegura que «las personas homosexuales tienen derecho a tener una familia». «Son hijos de Dios y tienen derecho a una familia. Nadie debe ser expulsado ni se debe hacer sentir a nadie desdichado por ello», expresa.

En respuesta, el Vaticano aseguró que las declaraciones fueron tomadas fuera de contexto y que Francisco no se refirió «ciertamente a la doctrina de la Iglesia».

 

La Justicia avala al adelanto electoral en Madrid y Díaz Ayuso dice: «Cuando te llaman fascista es que estás en el lado bueno de la historia»

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima que prevalece la iniciativa de la presidenta de la Comunidad de Madrid frente a las dos mociones de censura presentadas por dos grupos de la oposición.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha realizado unas polémicas declaraciones en la primera entrevista que concede después de que este domingo el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid (TSJM) haya desestimado en un auto, que puede ser recurrido, la suspensión cautelar de las elecciones solicitada por la Mesa de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

«Cuando te llaman fascista sabes que lo estás haciendo bien. Si te lo han llamado alguna vez estás en el lado bueno, en el lado bueno de la historia», ha dicho la política durante su intervención en el Programa de Ana Rosa. La política ya sorprendió por la elección de su eslogan de campaña, ‘Socialismo o Libertad’, lanzado incluso antes de que los tribunales le dieran la razón y que coincide con el utilizado por el partido de extrema derecha alemán Alternative für Deutschland (AfD) en 2019.

Ahora, los magistrados del TSJM se han decantado del lado de la política popular. Consideran que la disolución de la Cámara legislativa regional es efectiva desde el momento en que la presidenta madrileña, del Partido Popular (PP), firmó el decreto de disolución, el pasado miércoles a las 12:25 horas, y no desde que fue publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, un día después, como sostenía la Mesa. Por lo tanto, habrá comicios anticipados en la región el próximo 4 de mayo.

De ese modo, las dos mociones de censura presentadas por sendos grupos de la oposición, el Partido Socialista y Más Madrid, no son válidas al haber sido registradas con posterioridad, a las 13:03 y a las 13:07, respectivamente.

Alemania suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca por preocupaciones sobre la coagulación sanguínea

La farmacéutica anunció que no encontró pruebas de que su fármaco provoque un aumento del riesgo de la aparición de coágulos de sangre.
Alemania suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca por preocupaciones sobre la coagulación sanguínea

Italia suspende un nuevo lote de AstraZeneca tras la muerte de una persona que había recibido la primera dosis

El lote suspendido es el ABV5811, que se une al ABV2856, prohibido desde la semana pasada por la Agencia Italiana de Medicamentos luego de la muerte de dos personas que recibieron la vacuna en Sicilia.
Italia suspende un nuevo lote de AstraZeneca tras la muerte de una persona que había recibido la primera dosis

Las autoridades de Piamonte, en el norte de Italia, han suspendido provisionalmente este lunes un nuevo lote de la vacuna desarrollada por la farmacéutica AstraZeneca contra el covid-19, tras la muerte de una persona que había recibido la primera dosis, informa EFE.

El lote suspendido es el ABV5811, que se une al ABV2856, prohibido desde la semana pasada por la Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA, por sus siglas en italiano) luego de la muerte de dos personas que recibieron la vacuna en Sicilia.

Refiriéndose al caso de Piamonte, el presidente de AIFA, Giorgio Palu, explicó que «hasta ahora no hay correlación demostrada ni vínculo causal entre la administración de la vacuna y las muertes ocurridas. Por eso, antes de tomar determinadas decisiones, hay que tener mucho cuidado«.

Varios países europeos han paralizado el uso de la vacuna de AstraZeneca debido a informes de que algunos receptores habían desarrollado coágulos de sangre tras inocularse el fármaco.

Por su parte, la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medicamentos y la propia AstraZeneca han asegurado que no hay indicios de que esos efectos fueran causados ​​por la vacuna.