El gran refugio nazi que la historia olvidó (y no es Sudamérica)

En plena Guerra Fría se publicó el «Libro Marrón», de Albert Norden. Un texto hoy olvidado, por sus verdades incómodas sobre el nazismo.

España: refugio de los nazis

España alimentó la maquinaria de la guerra nazi hasta el final tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Acogió a los germanos para que probaran hasta qué punto eran capaces de sembrar la destrucción. Y tras la derrota final de la pesadilla en Berlín, nuestro país refugió a algunos de los más grandes criminales surgidos del infierno para que disfrutaran plácidamente de un merecido descanso en sus playas.

De esta manera, España se convirtió en uno de los actores más importantes en el escenario de la Segunda Guerra Mundial. La deuda contraída por Franco con el III Reich les dio la oportunidad de vivir plácidamente en nuestras costas (Málaga, Alicante, Asturias, País Vasco…) Algunos otros se refugiaron en la capital de España durante años.

En los siguientes meses de 1944 cientos de jóvenes alemanes con pasaportes falsos entraron por las fronteras españolas. Como pudo constatar la Embajada británica en Madrid, muchos adquirieron, además, numerosas naves industriales y edificios. A ellos se les unieron unidades paramilitares alemanas bien equipadas y entrenadas en la lucha armada y en actos de sabotaje.

El propio periódico Financial Times publicó un reportaje informando de que 900, de las 4.800 empresas registradas en España, estaban bajo control alemán, entre ellas Altos Hornos de Vizcaya o la sociedad minera Montaña y Minerales de España.

Otto Skorzeny
Otto Skorzeny, uno de los dirigentes nazis más reconocidos, vivió bajo la protección de Franco hasta su muerte.

Nuestro país se convirtió en el refugio predilecto, el más seguro, caliente y acogedor; la primera etapa de una ruta secreta para huir de Europa y llegar a Sudamérica en alguno de los barcos de la naviera Aznar que salían desde el puerto de Bilbao. Decenas de familias acomodadas, en su mayoría vinculadas al régimen y a la Falange, acogieron durante meses en sus casas a alemanes huidos adictos al nazismo. España fue refugio de espías y criminales nazis.

General de las Wafen-SS Wallonien y fundador del movimiento fascista REX en Bélgica, León Degrelle aterrizó en la bahía de la Concha de San Sebastián planeando sin combustible, donde fue protegido por las embajadas vencedoras que pedían su entrega para ser juzgado por crímenes de guerra y contra la humanidad. Transcurridos unos años en la sombra, fue adoptado por un matrimonio vinculado a la Falange. Como español pasó a ser José León Martínez Reina, prosperando económicamente, fue siempre activo político en la defensa de los ideales nazis.

El punto de inflexión se produjo cuando Violeta Friedman, superviviente de Auschwitz, le denunció. Finalmente, Degrelle fue condenado a silencio perpetuo. Fue negacionista, inspiró CEDADE y resultó una cara célebre en el ultraderechismo español. Murió en Benalmádena el sábado santo de 1994, condenado a muerte por seis países.

Otto Skornezy fue calificado como el hombre más peligroso de Europa por los responsables de la inteligencia militar norteamericana, pues su nombre era leyenda en los campos de batalla y fue paracaidista de las SS. Intervino en el rescate de Mussolini de una fortaleza alpina y el intento de asesinato del mariscal Tito en Yugoslavia.

Pero libre de todas las acusaciones por crímenes de guerra, Skornezy recaló finalmente en España, donde destacó por sus conferencias y publicaciones de libros, por sus viajes por todo el mundo supuestamente conectados con el tráfico de armas, y su propuesta (que se confirmó no solo cierta, sino parte de la red Gladio, una red con fines terroristas y de guerra psicológica) para la creación de la Legión Carlos V en suelo español, organización paramilitar formada por ultraderechistas dispuestos a defender la Península Ibérica como último reducto contra el comunismo en caso de una guerra convencional contra la URSS y el Pacto de Varsovia. Se exilió en España para 1948, y vivió bajo la protección del régimen de Franco hasta su muerte en 1975.

hitler_franco
El régimen de Franco permitió la estancia de antiguos militares nazis en España tras la Segunda Guerra Mundial.

Por su parte, Hans Hoffman fue pieza clave del nazismo y de Hitler en España. Fue reclamado por las potencias vencedoras para ser juzgado por sis actividades en tierras íberas, como jefe de la Gestapo y coordinador de todas las redes y tramas empresariales que controlaban una quinta parte de la economía de Madrid. Finalmente, y contra todo pronóstico, fue el Cónsul Honorario de la República Federal Alemana en la ciudad de Málaga hasta el fin de sus días.

Fue uno de los creadores de la Costa del Sol como destino turístico desde su germen en Fuengirola. Hoffman fue acusado de ser uno de los pilotos que bombardeó Guernica y el que tejió la terrorífica red de espías nazis en España. Hoffman dejó como legado su nombre al colegio alemán de Marbella, un hijo imputado en la trama de corrupción Malaya y la simpatía de sus vecinos que le llamaban cariñosamente ‘Juanito el guiri’.

Nacido en Graz (Austria) en 1912, Reinhard Spitzy fue capitán de las SS y asistente de Ribbentrop. Diplomático, licenciado en la École de París, llevaba las empresas estadounidenses en Alemania. Luego de la guerra, se escondió entre monjes en Cantabria. Huyó en 1948 a Argentina, con otro nombre. Murió en su Austria natal en 2010. Friedhelm Burbach, cónsul nazi en vasconia, resultó ser encargado de la propaganda. Fue compañero de escuela del hermano de Rudolf Hess y hombre de primera hora del régimen nazi. Se ocultó entre 1945 y 1946, según diversas fuentes, en un pueblo de Burgos. Vivió 66 años y era conocido como ‘Rudi, el alemán’.

Johannes Bernhardt, quien alcanzó el grado de general de honor en las SS, y combatió en el frente tanto occidental como oriental durante la Primera Guerra Mundial, se dedicó a los negocios, especialmente en Sudamérica. A través de ellos conoció a parte del alzamiento, en Marruecos, lo que le convirtió en un enlace clave con Hitler. Luego de la guerra, se le concedió la nacionalidad española y dirigió una gran empresa llamada Sofindus. Murió en 1980, en Munich, luego de regresar en los años 70.

deggrelle_leon
León Degrelle fue otro de los nazis que permaneció cobijado en España con total impunidad.

Hasta la localidad alicantina de Dénia emigró en los años 50 Gerhard Bremer, un joven soldado de las Waffen S.S. que formó parte del exitoso ataque a Polonia en el 39. En la Costa Blanca fue un próspero capataz hostelero en los años dorados de Benidorm. Nacido en 1921 en Oslo, Fredrik Jensen ascendió rápidamente luego de alistarse con la Waffen-SS. Herido tras la guerra, sobrevivió en un hospital de Viena y pasó por la desnazificación. Volvió a Suecia, donde fue perseguido por sus ideas, aunque hizo fortuna con la venta de material de oficina. Málaga era su residencia de verano, donde jugaba tranquilamente al golf.

El olvidado líder del fascismo croata, Ante Pavelic, tras llegar con pasaporte español a Argentina, finalmente se refugió en Madrid tras haber facilitado la huida y asentamiento de más de 30.000 criminales de guerra en Sudamérica. Murió en España en 1959. Por su parte, Hauke Bert Pattist Joustra fue un holandés que se alistó en las Waffen-SS, donde en su país natal persiguió a la comunidad judía. Huyó de los aliados en 1946, para llegar a España en 1956 en moto. Fue detenido y después liberado, lo que le permitió un exilio oculto en Ribadesella (Asturias) Dirigió allí obras educativas y también hizo traducciones para prensa. A pesar de las peticiones de extradición, murió en Langreo en 2001.

Ninguno relevante de los 750 reclamados por los aliados para que fueran juzgados fue entregado. Tampoco el doctor Franz Liseau Zacharias, que vivía en el número 52 de la calle Alcalá de Madrid. Otros muchos cuyas tumbas se pueden visitar en Dénia (Alicante) y, sobre todo, en cementerios de Andalucía y Cataluña se pasearon impunes bajo el franquismo a lo largo y ancho de nuestro territorio.

 

La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución contra el bloqueo de EE.UU. sobre Cuba

La resolución, presentada por La Habana, recibió 184 votos a favor, tres abstenciones y dos en contra.

Banderas de EE.UU. y Cuba cuelgan en una pared en La Habana, 11 de enero de 2021 Foto: Ramon Espinosa / AP

Este miércoles, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución que exige el fin del bloqueo comercial, económico y financiero que mantiene EE.UU. contra Cuba desde hace casi 60 años.

La resolución presentada por La Habana, titulada ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba’, recibió 184 votos a favor, tres abstenciones y dos en contra (de EE.UU. e Israel).

«Una vez más, desde Naciones Unidas, el mundo dice no a la agresión y a las políticas fracasadas de EE.UU. contra Cuba», manifestó el canciller cubano, Bruno Rodríguez, a través de su cuenta en Twitter.

Añadió que esta votación alcanzada en la ONU «es una gran victoria del pueblo cubano, de la justicia y de la verdad».

Desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha respaldado cada año (excepto en 2020, que no se llevó a cabo por la pandemia del coronavirus) las resoluciones que piden el fin del embargo de Washington contra Cuba; sin embargo, EE.UU. mantiene esa política sobre la isla.

«Son ya 28 años de rechazo mundial al bloqueo. Los bloqueadores se quedan sin argumentos. Los solidarios refuerzan su apoyo», señaló el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

El mandatario añadió: «Volvimos y volveremos a la Asamblea General de ONU mientras exista el bloqueo. Porque respetamos a la comunidad internacional, tanto como la desconoce e irrespeta el imperio».

Afectaciones del bloqueo

Durante su intervención en la sede de la ONU, Rodríguez informó que los daños acumulados en seis décadas de bloqueo alcanzan los 147.853 millones de dólares.

El canciller señaló que Washington aprovechó la pandemia para aumentar la presión contra Cuba.

«El Gobierno de los EE.UU. asumió la covid-19 como un aliado en su despiadada guerra no convencional, recrudeció de manera deliberada y oportunista el bloqueo económico, comercial y financiero y provocó pérdidas récords por alrededor de 5.000 millones de dólares«, dijo.

Solo en materia de salud, dice una nota de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, las afectaciones ascendieron a 198.348.000 dólares entre abril y diciembre de 2020; cifra que supera en 38 millones a la reportada entre abril de 2019 y marzo de 2020.

«El Gobierno estadounidense obstaculizó deliberadamente la importación de insumos necesarios para enfrentar la covid-19», dice la Cancillería.

De acuerdo con información de la Cancillería, «durante el gobierno de Donald Trump (2017-2021) se aplicaron 243 medidas coercitivas unilaterales contra Cuba; de ellas, 55 solo en 2020, las que sobresalieron por su sistematicidad e intencionalidad».

 

Desvelan plan policial para “eliminar físicamente” a Evo Morales

Carlos Romero, extitular del Gobierno de Bolivia, asegura que en 2019 se gestó un plan para apresar al expresidente Evo Morales y “eliminarlo físicamente”.

Según informó el sábado el medio boliviano Los Tiempos, Romero reveló que en 2019, Morales no solamente ya no podía usar el avión presidencial, sino que también había sido “objeto de la insubordinación militar y policial”.

Un policía pretendía aprehender al presidente Morales cuando todavía era presidente […] había una orden expresa para aprehender al presidente, porque había un plan conspirativo para eliminarlo físicamente y terminar con su vida”, expuso Romero.

Destacó que, de hecho, la Policía Boliviana se insubordinó a la gestión de Morales antes del golpe de Estado que se llevó a cabo en unidades policiales de los nueve departamentos, después del surgimiento de las acusaciones de fraude electoral en 2019, “la actitud de la Policía era pendular”, aseveró.

La Policía boliviana ya se había insubordinado al ministro de Gobierno y al presidente, mucho antes del motín policial, cuando los controles policiales en el marco de la seguridad electoral fueron fácilmente rebasados, permitiendo que se incendien los tribunales electorales”, remarcó el exministro.

 

Agregó que otra de las señales de la desobediencia de la Policía en ese año fue la protección y el apoyo que le dieron al entonces candidato presidencial Luis Fernando Camacho, cuando llegó el 6 de noviembre a La Paz. El pasado diciembre, la Fiscalía de Bolivia abrió una investigación contra Camacho por delitos de “conspiración”.

¿Qué pasó en Bolivia en 2019?

Morales renunció al cargo el 10 de noviembre de 2019, pese a haber ganado los comicios presidenciales y con la intención de evitar más derramamiento de sangre en las protestas poselectorales, al cabo de un plan golpista que fue orquestado por la oposición auspiciada por la Organización de los Estados Americanos (OEA) y EE.UU.

Tras su renuncia, Jeanine Áñez se autoproclamó presidenta interina de Bolivia, pese a no cumplir con los requisitos constitucionales, lo que provocó protestas masivas y una brutal represión policial. El exmandatario primero viajó a México y luego a Argentina donde consiguió el estatus de asilado político.

Sin embargo, un año después, el 9 de noviembre de 2020, regresó a su país luego de que Luis Arce, el candidato de su formación política, el Movimiento al Socialismo (MAS), ganara en primera vuelta las elecciones presidenciales de Bolivia, en octubre pasado, al lograr más del 55 % de los sufragios.

Detrás de la Razón; Profesor Jalife analiza injerencia de EEUU en México

Dicen que la simbiosis entre México y EE.UU. es tan evidente que podría parecer una obviedad. Pero, aunque muchas de sus realidades conlleven a que estén irremediablemente atados el uno del otro, no significa que deba haber injerencia en ciertos asuntos, que sólo competen a la soberanía de cada nación.

En la ya difícil relación entre ambos países, que ha pasado por diversos altibajos, se acaba de sumar otro incidente. Ahora, una organización en la nación azteca, denominada “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” estaría recibiendo financiamiento por parte de Washington, desde el año 2018.

La información fue dada por el propio presidente Andrés Manuel López Obrador, y motivó a que éste pasara una nota diplomática a la nación vecina.

Pero… ¿Quién es Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI)?

Según reza su perfil, se trata de una organización no gubernamental, dedicada a realizar investigaciones periodísticas, académicas, litigios estratégicos, análisis y comunicación contra la corrupción y la impunidad en su país. Fue fundada el 19 de noviembre de 2015, por Claudio X. González. Señalado por el propio mandatario como corrupto y promotor de un sabotaje jurídico en contra del aeropuerto llamado “Santa Lucía”.

De hecho, su padre, Claudio X. González Laporte, es uno de los empresarios más ricos del país. Preside el Consejo de Administración de Kimberly Clark de México y el Consejo Mexicano de Negocios, anteriormente Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, un ente que confrontó abiertamente al entonces candidato presidencial y hoy presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Lo cierto es que aunque la propia MCCI rechazó las acusaciones de López Obrador, un audio presuntamente correspondiente a González, fue divulgado durante una alocución presidencial. En el audio se escucha su aspiración de que la oposición pueda lograr una mayoría en la cámara de diputados, para que sean estos los que obstaculicen cualquier proyecto de la actual administración e incluso manejar el presupuesto nacional.

Mientras el presidente mexicano mostró facturas por 2 500 000 dólares para el financiamiento de dicha organización “sin fines de lucro”, provenientes desde Washington, se sigue enfrentando a un ambiente preelectoral significativo, y también sostiene conversaciones con la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, para hallar soluciones al tema migratorio.

En esta edición de Detrás de la Razón por Hispantv, pondremos el foco del debate junto a un invitado especial – el profesor Alfredo Jalife – sobre este nuevo capítulo en las relaciones México-EE.UU. y si podría poner en riesgo la vías de comunicación para resolver otras problemáticas presentes y que requieren del trabajo de ambos, pero de la no injerencia de la Casa Blanca, que ya tiene precedentes al respecto.

China lanza la nave espacial tripulada Shenzhou-12 para la construcción de su propia estación espacial

China lanzó este jueves una nave espacial tripulada que transportaba a tres astronautas a una parte de una estación espacial aún en construcción, en lo que supone la estancia más larga en la órbita baja de la Tierra de un chino.

El cohete Long March 2F con la nave espacial Shenzhou 12 y tres taikonautas a bordo despega desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan, China, 17 de junio de 2021. Foto: Carlos Garcia Rawlins / Reuters

Este jueves en punto de las 9:22, hora de Pekín, un cohete Long March 2F que transportaba la nave espacial Shenzhou-12 despegó desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan, en la provincia noroccidental de Gansu, poniendo en órbita a los astronautas Nie Haisheng, Liu Boming y Tang Hongbo.

Los astronautas chinos Tang Hongbo, Nie Haisheng y Liu Boming saludan antes del lanzamiento del cohete Long March-2F Y12, que transporta la nave espacial Shenzhou-12, China, 17 de junio de 2021. Carlos Garcia Rawlins / Reuters

El Shenzhou-12, o ‘Nave Divina’, llevará a cabo la tercera de 11 misiones programadas para la primera etapa constructiva de la estación espacial china, la cual comenzó en el mes de abril con el lanzamiento del Tianhe, el primero y más grande de los tres módulos que la compondrán, recoge Reuters.

Durante los cerca de tres meses que los taikonautas pasarán en órbita al interior del Tianhe, de tamaño similar al de un autobús urbano, los cosmonautas probarán la tecnología hasta ahora instalada en el módulo, incluidos los sistemas de soporte vital.

Asimismo, se espera que los astronautas realicen dos actividades extravehiculares, en las que montarán una caja de herramientas en el exterior del módulo, reajustarán la posición de la cámara panorámica e instalarán un conjunto de bombas extendidas.

 

La puesta en órbita de la ‘Nave Divina’ representa la séptima misión tripulada lanzada por la agencia espacial china, y la primera en casi cinco años desde el 2016, año en el que la nave Shenzhou-11 permaneció cerca de dos meses en el espacio.

Canciller austriaco: «Sólo habrá paz en Europa con Rusia y no contra ella»

Sebastian Kurz compartió las impresiones que le dejó la cumbre Putin-Biden con otros jefes de Estado de la UE.

Sebastian Kurz Leonhard Foeger / Reuters

El canciller de Austria, Sebastian Kurz, ha saludado la reunión que mantuvieron los líderes de Rusia y Estados Unidos este 16 de junio y ha declarado que el regreso de los embajadores permitirá abrir canales de diálogo entre las dos superpotencias.

«También deberíamos tomar este camino en la Unión Europea», comunicó el canciller tras una videoconferencia con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y otros jefes de Gobierno.

«Es importante mantener el diálogo y adoptar una línea clara sobre las diferencias, por ejemplo en cuestiones de derechos humanos, que también debemos abordar abiertamente», señaló Kurz, mencionando que lo había señalado ante el presidente del Consejo.

El político acentuó la importancia del diálogo también para defender los intereses de la UE y evitar una nuevo espiral descendente en las relaciones, se deben «mantener abiertos los canales de comunicación» con Rusia.

«Sólo habrá paz en Europa con Rusia y no contra ella», enfatizó Kurz.

La primera cumbre entre Vladímir Putin y Joe Biden, celebrada este miércoles, duró 4 horas y media, después de la cual el presidente ruso anunció que había sido acordado iniciar un diálogo integrado bilateral para crear los pilares para el futuro control de armamentos y medidas para rebajar riesgos. Las partes abordaron también las relaciones bilaterales y temas como la ciberseguridad o los derechos humanos.

Los resultados y el transcurso de la cumbre en Ginebra en declaraciones de Vladímir Putin y Joe Biden

 

PRIMARIAS DEL PSOE EN ANDALUCÍA Tres derrotas seguidas llevan a Susana Díaz de apuntar a la Moncloa a perder todo el poder en el fortín andaluz

La todavía secretaria general, que hasta 2017 parecía destinada a las más altas cotas en el PSOE, pierde todo el liderazgo institucional y orgánico tras salir derrotada en dos primarias y ceder la Junta de Andalucía.

Juan Espadas derrota a Susana Díaz y será el candidato del PSOE andaluz Espadas reclama ya todo el liderazgo en el PSOE andaluz: “Aquí no hay bicefalia”

El desafío de Espadas: el alcalde paciente conquista un PSOE andaluz en horas bajas Ángel Munárriz

 

En América Latina es la hora de la izquierda, de una nueva izquierda

Fuentes: Rebelión

A la memoria de Humberto Tito Prado

La gran victoria electoral de Pedro Castillo en Perú, pese a las campañas de temor “al comunismo” lanzadas por los medios de comunicación y los partidos de la burguesía, constituye la evidencia de que los pueblos de América Latina desean un cambio urgente frente a tanta miseria, violencia y muerte que está dejando este capitalismo agónico del siglo XXI, exacerbado por la pandemia de la COVID-19.

La heroica revolución popular y democrática que se está produciendo en Colombia, contra uno de los más repugnantes regímenes fascistoides del continente, es otra evidencia más que anuncia la aurora de un nuevo día. En Colombia se ha caído la careta pseudo democrática de un régimen oligárquico, antidemocrático, asesino, paraco, que mata por decenas cada año líderes sindicales, comunales, indígenas, ecologistas para beneficio de una oligarquía repugnante lacaya de Estados Unidos y la principal exportadora de cocaína del mundo.

El pueblo y la juventud colombianos se han levantado contra la pobreza, el desempleo, la migración forzada, la represión y las corruptas instituciones políticas que los gobiernan, resistiendo a pecho descubierto en los bloqueos de las carreteras las balas asesinas de la policía junto a las de los paramilitares aupados por el gobierno Duque-Uribe.

La juventud chilena también nos muestra el camino hacia un nuevo amanecer al derrotar con la movilización constante la vergonzosa constitución heredada de la dictadura de Pinochet, que fuera sostenida por más de dos décadas por una alianza de socialdemócratas y liberales. Se acabó. El pueblo chileno no solo ha logrado instalar una Asamblea Constituyente, sino que ha electo para que le represente una camada de activistas, feministas, ecologistas y de izquierda, repudiando a los partidos tradicionales.

Los pueblos originarios del continente también se han puesto en marcha arrancando importantes victorias políticas contra las oligarquías neoliberales y racistas. En Bolivia, su movilización fue decisiva para la derrota de la dictadura de la señora Añez. En Ecuador, hace dos años derrotaron un plan neoliberal de Lenin Moreno, y acaban de presentar una candidatura presidencia propia con capacidad de disputar electoralmente el poder.

En Brasil han salido decenas de miles de personas a las calles en todas sus ciudades para decir contundentemente un fuera a Bolsonaro y su régimen. En todas partes, pese a la pandemia, nuestros pueblos latinoamericanos se movilizan contra un sistema capitalista cada vez más inhumano, que se aprovecha de la pandemia de la COVID-19 para aumentar la explotación y la miseria, que desconoce los derechos laborales conquistados en décadas de luchas, que impone reformas fiscales regresivas para cargar sobre las espaldas populares el peso de la crisis mientras la burguesía permanece exonerada, que recorta los presupuestos sociales a educación y salud pública, cuando más se necesitan, en cambio sostienen el pago de pública la deuda a bancos y bonistas.

Ante este cuadro general de barbarie capitalista, pero sobre todo de lucha denodada de los pueblos, alguien ha dicho recientemente: “es la hora de la izquierda”. Sí, pero tiene que ser la hora de UNA NUEVA IZQUIERDA.

Tiene que ser una propuesta política capaz de estar a la altura de los retos que el momento demanda. Esa izquierda no puede estar representada por el grotesco régimen nicaragüense, que cada vez más parece sacado de una novela de García Márquez, Roa Bastos o Miguel Ángel Asturias, y que usurpa el nombre de lo que fue la gloriosa Revolución Sandinista.

Esa nueva izquierda no puede estar representada por la triste caricatura en que se ha convertido el Proceso Bolivariano que dirigió Hugo Chávez que, mientras se chacharea de socialismo, las sanciones norteamericanas solo sirven para degradar los derechos de la clase trabajadora, empezando por el salario, mientras se sigue enriquecimiento la burguesía oficialista y de “oposición” que se hermanan en la corrupción que ahoga a ese pueblo.

Debe surgir una nueva izquierda que no se quede en los límites del “progresismo” incapaz de pasar de administrador del capitalismo, tratando de apagar el fuego social con medidas “redistributivas” basadas en una pobre política de “transferencias”, financiadas con más préstamos o con exportaciones de materias primas, sin atreverse a tocar los intereses del capitalismo nacional y extranjero.

Pero también esta Nueva Izquierda debe tener la virtud de superar el ultraizquierdismo y la autoproclamación, y ser capaz de acompañar la experiencia de los pueblos con las diversas direcciones políticas, dialogando con las masas, celebrando sus pequeños triunfos democráticos y económicos, pues la revolución no tiene etapas, pero la conciencia de la gente sí.

Debe ser una Nueva Izquierda que asuma un programa que levante sin temor las demandas de todos los oprimidos para unir sus luchas hacia una nueva sociedad bajo los principios de la democracia popular, el multiculturalismo, la libertad, los derechos de las naciones originarias, de la cultura afrodescendiente, de las mujeres, de los colectivos LGBTi, contra el extractivismo, por respeto a la naturaleza, los derechos de la clase trabajadora y el socialismo.

 

Multan con 4.000 euros a dos participantes de una marcha de España 2000 en València por exhibir banderas franquistas

La sanción llega tras un proceso en que las personas multadas han alegado que dichos actos «no son constitutivos de infracción», así como que la bandera con el águila de San Juan no es «ni preconstitucional ni anticonstitucional».

 

Vecinos de Benimaclet (Valencia) salen a la calle y hacen una cacerolada para pedir barrios "libres de odio" y responder así "al fascismo" ante otra marcha convocada por una formación ultraderechista con banderas franquistas y simbología nazi, a 12 de oct
Vecinos de Benimaclet (Valencia) salen a la calle y hacen una cacerolada para pedir barrios «libres de odio» y responder así «al fascismo» ante otra marcha convocada por una formación ultraderechista con banderas franquistas y simbología nazi, a 12 de octubre de 2020.  EUROPA PRESS

La Generalitat ha multado con 4.000 euros a dos participantes en la marcha de España 2000 en Benimaclet (València) el pasado 12 de octubre por exhibir banderas franquistas en la vía pública. Es la primera vez que la Generalitat impone sanciones por este tipo de hechos.

Así se especifica en las sanciones a dos participantes a las que ha tenido acceso Europa Press. Se les impone esta cantidad por incumplir la prohibición de exhibir públicamente elementos contrarios a la memoria democrática y a la dignidad de las víctimas, lo que se considera una infracción grave de la Ley de Memoria Democrática valenciana. Contra la sanción cabe recurso de alzada y esta resolución no pone fin a la vía administrativa.

La sanción llega tras un proceso en que las personas multadas han alegado que dichos actos «no son constitutivos de infracción», así como que la bandera con el águila de San Juan no es «ni preconstitucional ni anticonstitucional».

No obstante, la resolución concluye que el escudo que exhiben es el franquista, que estuvo en vigor entre 1938 y 1977, por lo que es «contrario a la memoria democrática y a la dignidad de las víctimas», de acuerdo con la ley de la Generalitat.

Así, la resolución justifica los 4.000 euros de sanción (la ley contempla entre 2.001 y 10.000 euros) ya que la Generalitat debe «evitar la realización de actos efectuados en público que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares, exaltación de la sublevación militar o del franquismo, u homenaje o concesión de distinciones a las personas físicas o jurídicas que apoyaron la sublevación militar y la dictadura».

«En este caso, la exhibición de elementos contrarios a la memoria democrática y a la dignidad de las victimas en la manifestación del barrio de Benimaclet, junto a la exhibición de simbología nazi, la bandera de la falange, los saludos fascistas y las antorchas, convierte dicha manifestación en un acto de promoción y exaltación en público de la dictadura franquista, y, por tanto, de quienes ocasionaron un grave quebranto al régimen de libertades y al sistema democrático del estado español, cuya repetición de futuro debe ser prevenido y evitado por los poderes públicos», reza la resolución.

De igual manera, la exhibición en el transcurso de la manifestación de símbolos franquistas, considera que «comporta además una inaceptable difusión pública del desprecio y humillación de las víctimas que a causa de la defensa de los valores democráticos fueron objeto de un largo historial de terror, persecución y eliminación por parte de la dictadura franquista».

Esto «añade un perjuicio a la dignidad de las víctimas y a la de sus familiares en forma de ofensa pública, circunstancia que por aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición de las sanciones necesariamente debe operar como agravante de la sanción y en aras a la prevención de futuras conductas de igual contenido».

 

Argentina condena a los ideólogos de un crimen de la dictadura de Videla cometido en Madrid del que España se desentendió

En un juicio histórico, cinco responsables de la Inteligencia militar durante los años de la dictadura han sido declarados culpables de las muertes de más de 80 personas. Entre ellas figura Noemí Giannetti de Molfino, una madre de desaparecidos que fue secuestrada por el régimen y traída ilegalmente a la capital española en 1980, donde fue asesinada. El caso nunca fue aclarado por los tribunales de este país, que cerraron el caso pese a contar con pruebas esenciales.

Juicio Contraofensiva
Fotos de las distintas víctimas de la causa «Contraofensiva» en los asientos del tribunal de Buenos Aires donde se llevó a cabo el juicio.  GUSTAVO MOLFINO

Hubo lágrimas. También sonrisas. Los corazones latieron rápido y los oídos buscaron no perder ni una sola palabra. Ni un solo nombre. Entre nervios, las víctimas de la dictadura argentina querían escuchar todas y cada una de las palabras del tribunal que este jueves ha condenado a cadena perpetua a cinco exmiembros de los servicios de Inteligencia como responsables de un amplio listado de crímenes de lesa humanidad. Entre las 96 víctimas que hoy han encontrado justicia está Noemí Esther Gianetti de Molfino, cuyo cadáver apareció en Madrid en julio de 1980.

La lectura de la sentencia por parte del Tribunal Oral Federal 4 de San Martín ha sido seguida principalmente a través de Zoom, tanto por las víctimas como por los victimarios. Las primeras miraban a las cámaras de sus ordenadores y enseñaban las fotos de sus seres queridos; los segundos, cinco veteranos de la represión salvaje que se desató en Argentina entre 1976 y 1983, permanecieron inmóviles, con el rostro serio, mientras escuchaban los nombres de todas y cada una de las víctimas que provocaron.

Entre los condenados están Eduardo Eleuterio Ascheri, Jefe de la División Planes del Departamento de Inteligencia (G2) del Comando de Institutos Militares desde el 16 de octubre de 1978 hasta el 29 de noviembre de 1979, y Jorge Eligio Bano, Jefe de la División Operaciones del Departamento de Inteligencia del Comando de Institutos Militares desde el 14 de febrero de 1979 hasta el 16 de octubre de 1980.

También han recibido cadena perpetua Roberto Bernardo Dambrosi, jefe de la Compañía de Actividades Psicológicas del Batallón de Inteligencia 601 desde el 6 de marzo de 1979 hasta el 17 de noviembre de 1980; Luis Ángel Firpo, jefe de la Central Contrainteligencia y Jefe de la División Seguridad del Batallón de Inteligencia 601 desde el 3 de diciembre de 1974 hasta el 31 de agosto de 1980; y Marcelo Cinto Courtaux, jefe de la Sección Primera de Ejecución del Destacamento 201 de Inteligencia del Comando de Institutos Militares de Campo de Mayo desde el 7 de marzo de 1979 hasta el 17 de noviembre de 1980. Todos ellos deberán ingresar en cárceles comunes y no podrán disfrutar del privilegio de la prisión domiciliaria.

Queda por conocer la sentencia contra otro de los acusados, Jorge Norberto Appa, jefe de la División Inteligencia «Subversiva Terrorista» dependiente del Estado Mayor General del Ejército Argentino. Gracias a una maniobra de última hora, Appa ha logrado retrasar unos días su veredicto, que se prevé que será el mismo que el del resto de los acusados. La Retaguardia, un medio de comunicación autogestionado, emitió la histórica sesión en directo.

Los cinco militares condenados son responsables intelectuales de los crímenes perpetrados por la dictadura contra militantes de la organización Montoneros en la denominada «Contraofensiva». Entre 1979 y 1980, integrantes de ese grupo en el exilio decidieron volver a Argentina para tratar de hacer frente al régimen. La dictadura «desplegó un plan de represión y aniquilamiento coordinado y ejecutado por áreas de inteligencia del Ejército Argentino, como la Jefatura II de Inteligencia del Estado Mayor General, el Batallón de Inteligencia 601 y el Destacamento 201 de Inteligencia del Estado Mayor del Comando de Institutos Militares», recuerdan los promotores de este juicio en un dossier.

Entre los crímenes juzgados se encuentra el caso de Noemí Giannetti, una madre de desaparecidos argentinos que en junio de 1980 fue secuestrada en Lima. Casi un mes después fue traída ilegalmente por sus captores a Madrid. Su cuerpo apareció sobre la cama de un apartotel de la calle Muralto, donde fue envenenada. La Policía Judicial encontró huellas de los hombres que acompañaban a Giannetti, pero tales pruebas nunca fueron cotejadas en Argentina.

El 20 de noviembre de 1980, el juzgado de Instrucción número 1 de Madrid ordenó el archivo de la causa. El juez Baltasar Garzón retomó el caso en 1997, en el marco de la investigación realizada desde la Audiencia Nacional sobre los crímenes de lesa humanidad perpetrados por Videla. El intento realizado por Garzón no prosperó: pese a las gestiones que el magistrado realizó ante el CESID, las huellas siguieron sin ser cotejadas.

En 2016, un tribunal argentino pidió a España el expediente completo del caso Giannetti en el marco de la causa Contraofensiva que ahora acaba de concluir. Según pudo confirmar Públicolas huellas de los asesinos no formaban parte del material enviado a Buenos Aires. Una investigación realizada durante varios años por este periódico concluyó que tales pruebas habían desaparecido.

Asesinato de una embarazada

Marcela Molfino, hija de Noemí Giannetti, también fue víctima del régimen argentino. La joven fue secuestrada junto a su pareja, Guillermo Amarilla, y llevada a Campo de Mayo, uno de los campos de exterminio de la dictadura. La mujer dio a luz en cautiverio. Siguiendo una práctica habitual del siniestro régimen, los represores le quitaron la criatura y luego la mataron. El niño fue apropiado por un agente de la dictadura, que le ocultó su historia.

Gracias a la larga lucha de Abuelas de Plaza de Mayo, Guillermo Amarilla Molfino, conoció su verdadera identidad. Su testimonio también formó parte del juicio que ha concluido este jueves con la lectura de las condenas. De hecho, entre los casos juzgados por el tribunal de Buenos Aires también figuran las desapariciones forzosas de sus padres.

«Como a los nazis, les va a pasar. A donde vayan los iremos a buscar», corearon los familiares de las víctimas a través de la conexión por Zoom cuando concluyó el veredicto. «Es una condena ejemplar. Se trata de la primera vez que se juzga a la estructura de Inteligencia militar. Estamos muy felices«, decía desde Buenos a Aires a Público un emocionado Gustavo Molfino, hijo de Noemí y hermano de Marcela.

Fuente: (https://www.publico.es/politica/argentina-condena-ideologos-crimen-dictadura-videla-cometido-madrid-espana-desentendio.html)