«Varias personas están siendo atendidas, pero la situación todavía está siendo evaluada», tuiteó el alcalde de San José, Sam Liccardo.
Un tiroteo que estalló este miércoles en un distrito de la Autoridad de Transporte del Valle de Santa Clara en San José (California) ha dejado varios muertos, informa AFP.
El presunto agresor fue neutralizado tras una activa investigación realizada por la Policía, según la oficina de sheriff local. El tiroteo se registró en el centro de control del transporte público, donde se almacenan numerosos trenes de la Autoridad y que cuenta con una zona de mantenimiento.
«Varias personas están siendo atendidas, pero la situación todavía está siendo evaluada», tuiteó el alcalde de San José, Sam Liccardo.
Russell Davis, portavoz del sheriff del condado de Santa Clara, dijo que, de momento, no puede especificar el número de muertos y heridos. «No puedo confirmar el número exacto, pero les diré que son múltiples lesiones y múltiples muertes en este caso», comentó. Asimismo, confirmó la muerte del sospechoso.
¿Y si el problema no fuera ni Catalunya ni España? ¿Y si el problema fuera Madrid? No Madrid como ciudad, ni como conjunto. Madrid como lugar donde una pequeña élite improductiva siente peligrar sus privilegios. La casa real, el corpus político, la ingente cantidad de funcionarios de alto rango, la cúpula militar, los miembros de los consejos asesores de las mayores compañías del país, la plana mayor de la judicatura superior, conferencias episcopales, cortesanos mediadores e intermediarios con el poder, etc, etc, etc.
Es una masa poblacional que no produce absolutamente nada, pero en cambio precisa de unos recursos enormes. Ese grupo, que es reducido comparativamente, acumula una gran cantidad de poder y de capital. Antaño, para sufragar los gastos de esa aristocracia indolente existían los diezmos, hoy los impuestos.
Porque la primera necesidad de ese grupo es su propia subsistencia. Esa élite es la que ha vivido y vive en una realidad paralela, donde las crisis son poco menos que fenómenos meteorológicos y donde Madrid es principio y fin de aquello que ellos entienden como España. Infraestructuras radiales, sobre estructuras alrededor de la capital que deben ser rescatadas, ejes del Atlántico o del Mediterráneo que deben pasar por Atocha, son muestras de lo que digo. No conciben un modelo territorial que no rodee la Puerta del Sol, pero además han sido incapaces de generar un proyecto de Estado que aglutine a lo que ellos llaman la periferia que cada vez más, es aquello más allá de la M-30.
El único objetivo común que han sido capaces de enhebrar es el odio hacía lo que ellos llaman los nacionalismos periféricos. Eso si que lo han ejercido con maestría. La excusa ha sido que quieren romper España pero en realidad es el miedo a su propia subsistencia. Para un habitante de buena parte del país es más dañino el mantenimiento de esas estructuras improductivas que la posibilidad de que el estado se fragmente.
Peroeso se ha ocultado de forma brillante. En realidad hay capas sociales de esas periferias que han colaborado profusamente con esa élite, para conseguir su parte del pastel. Buena parte de la actual parálisis del procès de debe a que está en manos de esas élites locales colaboracionistas con el núcleo improductivo de la aristocracia (por llamarla de alguna forma).
Llevo tiempo pensando que si conseguimos desarticular ese palco del Bernabeu, con sus sucedáneos locales, seremos capaces de articular un espacio habitable. Si no es así, la única opción es huir. Cuando se habla de federalismo, que ha sido mi opción durante muchos años, se ignora esa realidad. Sin el desmantelamiento de la élite improductiva alrededor de la villa y corte, no es posible un cambio de modelo territorial. Y creo que incluso para los indepes debería ser una lucha prioritaria. La izquierda estatal debería darse cuenta que con la lacra de todos esos vividores, es IMPOSIBLE, cualquier avance.
Hoy por hoy, me parece que una buena herramienta de producir ese cambio y de expulsar a esa élite extractiva que vive del resto, es el proceso de independencia, no por ninguna cuestión identitaria simplemente porque España, con su actual modelo de epicentro único, no sobrevive sin Catalunya, de ahí su resistencia.
Si el 20% del PIB estatal desaparece Espanya tendrá que cambiar de modelo de gestión, si o si. Eso sin olvidar que no podemos dejar el proceso en manos de los colaboracionistas que siempre han sido lacayos advenedizos de ese núcleo.
Creo que España estará más cerca del federalismo con un cisma independentista que sin él. Pero si alguien me convence de que hay un proyecto para acabar con esa élite extractiva, improductiva e hipercentralista, me alisto ya mismo. Esticconvençut que ésaixí. Molt ben explicat. Crec que ésinstructiu per indepes, però i sobretot, per persones que potser no volen la independència de Cat. LLEGIU-HO i sobretot, PASSEU-HO
Policías de EE.UU. mataron a al menos 1068 personas, desde el asesinato del afrodescendiente George Floyd por la fuerza física de un agente hace un año
A pesar de las protestas del pueblo estadounidense que exigían reformas en las organizaciones policiales, más de un millar de personas ha perdido la vida como consecuencia de la violencia policial en este país.
El conteo de esta trágica cifra se inicia el 25 de mayo de 2020, día en que George Floyd murió en Mineápolis (estado de Minesota, norte de EE.UU.) cuando el agente Derek Chauvin fue filmado presionando su rodilla en el cuello de Floyd durante casi nueve minutos mientras el detenido, que estaba esposado, se quejaba de que no podía respirar.
Un estudio elaborado por la página web Mapping Police Violence (mapeo de la violencia policial) señaló que al menos 1068 personas fueron asesinadas por agentes de la Policía norteamericana en todo el país, un promedio de tres asesinatos al día.
Asimismo, detalló que desde que Floyd fue asesinado, 25 estados vieron una disminución, mientras que 19 estados vieron un aumento y siete estados no vieron ningún cambio en el número de asesinatos policiales en comparación con el mismo período del año anterior.
Conforme a un análisis de Mapping Police Violence, los afroamericanos tienen casi tres veces más probabilidades de ser asesinados por la policía en comparación con los blancos en Estados Unidos.
En esta línea, Police violence report, otro grupo de defensa de los derechos, hizo hincapié que las personas negras son más propensas a ser asesinadas por la policía (27 %), más propensas a estar desarmadas (35 %) y menos propensas a amenazar a alguien cuando las mataban (36 %).
Mientras tanto, menos del 2 por ciento de los agentes que participaron en los asesinatos fueron acusados de un delito. De los 9170 asesinatos policiales registrados entre 2013 y 2021, solo 153 agentes de policía, el 1,7 %, fueron acusados y 38 (0,4 %) fueron condenados por el delito.
En los últimos años, los tiroteos protagonizados por la Policía con consecuencias fatales y otras formas de brutalidades contra las minorías étnicas han suscitado multitudinarias protestas y duras críticas por parte de diversas organizaciones defensoras de los derechos civiles a nivel mundial.
Una niña palestina, que resultó herida en ataques aéreos israelíes en la Franja de Gaza, recibe tratamiento en el Hospital Al-Shifa, 16 de mayo de 2021. (Foto: AFP)
Irán pide, ante la ONU, enjuiciar a Israel por los crímenes de genocidio, lesa humanidad y de guerra cometidos recientemente contra el pueblo palestino.
El representante permanente de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Mayid Tajt Ravanchi, aprovechó el martes de su intervención en el debate del Consejo de Seguridad sobre “Protección de los civiles en los conflictos armados”, para repudiar los crímenes horrendos cometidos en las últimas semanas por Israel contra los palestinos en Al-Quds (Jerusalén), así como los “ataques despiadados” de dicho régimen contra civiles en la Franja de Gaza.
“Solo en la reciente guerra brutal y a toda regla contra Gaza, las fuerzas israelíes mataron a 248 palestinos, incluidos 66 niños y 17 ancianas, e hirieron a otras 1948 personas. Entre los fallecidos hay 13 miembros de una misma familia, en su mayoría niños, incluido uno de 6 meses, que quedaron enterrados bajo los escombros de su casa [después de un intenso bombardeo israelí]”, denunció.
Los bombardeos israelíes, agregó, destruyeron además 30 centros sanitarios, incluidos hospitales y clínicas, 50 escuelas y centros educativos, 33 oficinas de medios de comunicación, y 50 por ciento de la red de abastecimiento de agua potable en Gaza. Los ataques también causaron daños en al menos 43 mezquitas, criticó.
“Dichos actos de barbarie constituyen claros ejemplos del genocidio, crímenes de lesa humanidad y de guerra, además de que violan los principios humanos y la conciencia pública […]”, subrayó el diplomático persa.
Señaló que los mencionados crímenes que violan las normas y los principios básicos del Derecho Internacional generan una responsabilidad a nivel global para Israel, y “las autoridades de dicho régimen deben ser enjuiciadas por estos actos criminales”.
En otro momento de su discurso Tajt Ravanchi lamentó que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) fallara, una vez más, por el veto de Estados Unidos, en cumplir su responsabilidad de emitir un mero comunicado, aunque fuera tibia, para exigir el cese de los ataques israelíes a los civiles en Gaza.
Advirtió que la pasividad del CSNU incitaría a Israel a cometer más crímenes contra el pueblo palestino, por lo que pidió acciones urgentes para obligar al régimen de Tel Aviv a fin de que detenga lo más pronto posible sus prácticas inhumanas contra los palestinos tanto en el enclave costero, como en Al-Quds.
Israel reprimió con mano dura las protestas palestinas durante todo el mes de Ramadán (mes de ayuno de musulmanes), en la ocupada ciudad de Al-Quds contra las restricciones impuestas al acceso de los fieles a la explanada de la Mezquita Al-Aqsa, así como por un plan de desalojo forzoso de familias palestinas del barrio de Sheij Yarrah.
No bastó con eso, desde el 10 de mayo, Israel lanzó una campaña de bombardeos contra la Franja de Gaza. Como represalia, los grupos de la Resistencia lanzaron cerca de 4000 cohetes contra las posiciones israelíes.
Pese a todos los llamamientos de muchas naciones y organismos pro derechos humanos a castigar a los responsables israelíes, los recientes crímenes de ese régimen quedan impunes, igual que los cometidos durante las últimas siete décadas contra la población palestina, gracias al apoyo de EE.UU.
El senador estadounidense Bernie Sanders ofrece un discurso ante el Capitolio en Washington D.C. (Foto: Getty Images)
anders critica al premier israelí por potenciar a sionistas “racistas” en el seno de su régimen de apartheid, fomentando la escalada de violencia contra Palestina.
El senador estadounidense Bernie Sanders redobló el domingo sus críticas al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, diciendo que no solo ha empoderado a los “racistas abiertamente declarados” en su régimen, sino que también se les dio cancha para fomentar la reciente ronda de violencia israelí contra el pueblo palestino.
En una entrevista con la cadena televisiva CBS, Sanders dijo que EE.UU. debe tener un “enfoque imparcial” respecto al conflicto israelí-palestino, y agregó que la nación estadounidense debe unir a las personas en lugar de “suministrar armas para matar niños” inocentes.
Al ser preguntado sobre cómo se puede lograr este “enfoque imparcial” que demanda a Washington, el veterano legislador demócrata por estado de Vermont comentó que la situación pinta “muy difícil”.
“Mientras tienes un gobierno israelí de derecha de corte racista, la situación se va empeorando aún más si cabe. Y todo lo que estoy diciendo es que los Estados Unidos de América tienen que estar liderando el mundo en unir a las personas, no simplemente en el suministro de armas para matar niños en la Franja de Gaza”, sostuvo.
El político recordó que las fuerzas israelíes en “esta última serie de ataques mataron a 64 menores de edad y destruyeron gran parte de la infraestructura de la Franja de Gaza en una comunidad que ya ha sido uno de los territorios más inhabitables del mundo”.
En respuesta a otra cuestión sobre si las críticas hacia el régimen de Israel deberían moderarse para evitar el auge del “antisemitismo” en el territorio estadounidense, Sanders indicó que habría que rebajar la retórica, pero, puntualizó, sin olvidarse de los verdaderos factores que lo están estimulando, que no son otra cosa que la política de apartheid de autoridades israelíes promovida tanto contra la población palestina de la Cisjordania ocupada como a la del enclave costero de Gaza.
“Creo que nuestra meta es muy simple: entender que lo que está pasando en la Franja de Gaza hoy en día es insostenible. Cuando tienes al 70 % de los jóvenes desempleados, cuando la gente no puede abandonar su comunidad, cuando las plantas de tratamiento de aguas residuales están destruidas, eso es insostenible”, zanjó.
Las críticas en las filas demócratas por el papel despeñado de EE.UU. en la escalada de tensiones en los territorios ocupados por Israel son cada vez más notorias y extendidas entre los congresistas y senadores de esta formación política.
El que fuera precandidato demócrata a las elecciones presidenciales 2020, instó recientemente a su correligionario y presidente de EE.UU., Joe Biden, a que reconsiderara los 4000 millones de dólares en ayuda militar que Washington otorga cada año al régimen de Tel Aviv, al considerar que no debe usarse para “violar los derechos humanos”, lo que ha sido rechazado por la Casa Blanca.
«No es por ser indiscreta, pero parece un campo de refugiados». Con ese comentario se excusaba la trabajadora de una inmobiliaria en Granada para no alquilar uno de sus pisos ofertados al ver la foto de Whatsapp de una estudiante española cuya familia es del Sahara.
Alquilar un piso no es tarea sencilla. Las inmobiliarias cada vez piden un mayor número de requisitos y analizan con lupa al futuro inquilino y sus documentos aportados para ver si es buen candidato a optar por la vivienda y si realmente sus ingresos le permitirían hacer frente a los gastos.
Eso es así en casi todas las ciudades españolas, pero especialmente en una de ellas se han pasado examinando la información. Concretamente en Granada una chica de familia saharaui ha sido descartada de un posible alquiler por su foto de Whatsapp. En la imagen no se veía nada fuera de lugar, todo lo contrario. Aparecería la madre de la interesada en los campamentos de refugiados de Tinduf, en Dajla, en 1999. Algo de lo que la joven, llamada Sara Brahim, «está muy orgullosa» tal y como ha publicado en sus redes sociales.
Al observar la fotografía, la empleada de la inmobiliaria rápidamente le preguntó la nacionalidad y acto seguido le dijo: «No es por ser indiscreta, pero parece un campo de refugiados«. Brahim, sorprendida, insistió hasta en dos ocasiones si había algún problema porque su familia fuera del Sáhara, pero la trabajadora de la inmobiliaria le rehuyó la pregunta asegurando que simplemente «ella era la intermediaria».
Las otras compañeras con las que iba a compartir piso Brahim se han mostrado muy indignadas ante la respuesta de la empleada: «Acaba de pasar esto con la intermediaria de la inmobiliaria por la que iba a alquilar el piso del año que viene… la cual ni a mí ni a mi otra compañera de piso nos preguntó en ningún momento por nuestra solvencia o por nuestra procedencia», aseguró una de las compañeras llamada Irene, haciendo alusión al comentario que había publicado Brahim instantes antes, «después que no hay racismo en España, cuando todos los días nos exponemos a esto», decía.
Brahim, estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad de Granada, ha criticado duramente este tipo de comentarios en sus redes sociales y su conversación ha circulado por todo Twitter, donde se ha hecho viral. «Que la excusa que haya puesto la mujer es que por la foto que tengo de perfil no tenga solvencia económica da que pensar», afirmó en su cuenta, «no es que a esta intermediaria le importe si tengo solvencia o no, es que es una racista de cuidado«, sentenció.
«No se puede conspirar de noche contra un socio y pedirle al día siguiente que sea leal», declaró el canciller marroquí, señalando que la entrada masiva de los migrantes a Ceuta es una «crisis política entre dos socios», de la que Madrid «es responsable».
Colas para cruzar la frontera hispano-marroquí en Ceuta (España). 20 de mayo de 2021.
El ministro de Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, declaró este domingo durante una entrevista con la emisora Europe 1 que «España creó una crisis» en las relaciones con su país y «quiere que Europa la asuma». El jefe de la diplomacia marroquí advirtió también que si Madrid planea ayudar al líder del Frente Polisario a salir de su territorio ilegalmente «se agravaría la crisis, o incluso conduciría a la ruptura» de las relaciones bilaterales.
Las declaraciones del canciller se producen menos de una semana después de que más de 8.000 migrantes, en su mayoría marroquíes, ingresaran a nado o en pequeñas embarcaciones en la ciudad española de Ceuta desde Marruecos, provocando una crisis humanitaria en el país europeo. La entrada masiva de migrantes (la mayoría de los cuales ya fueron devueltos) tendría vínculos con la crisis diplomática entre España y Marruecos que se inició a finales de abril con la acogida en territorio español del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, para ser tratado de cáncer y de coronavirus.
Bourita recordó que Madrid no consultó a la Unión Europea «antes de tomar decisiones que afecten a los intereses de Marruecos». «España no consultó a Europa, incluso antes de ir más allá de las reglas de Schengen para aceptar la entrada, de forma fraudulenta, de una persona buscada por los tribunales españoles», señaló el ministro, en referencia a Ghali, a quien Rabat considera como criminal de guerra. «Madrid ha creado una crisis y quiere que Europa la asuma», dijo.
Previamente, se reportó que el líder del Frente Polisario, de 73 años, se encuentra hospitalizado en un hospital de Logroño tras ingresar en España en secreto bajo una identidad falsa. «Hoy, Marruecos hace preguntas sencillas: ¿es normal, en un país regido por el Estado de derecho, actuar con un socio como Marruecos falsificando un pasaporte, usurpando una identidad para traer a alguien al territorio europeo?», aseveró Bourita.
En cuanto a la llegada masiva de los migrantes, Bourita declaró que se trata de una «crisis política entre dos socios», de la que «España es responsable». «La buena vecindad no es una calle de un solo sentido», indicó el ministro, agregando que Rabat «no tiene obligación de actuar». «Marruecos no es ni el gendarme ni el conserje de Europa. Lo hace como socio», continuó el canciller, al tiempo que subrayó que «no se puede conspirar de noche contra un socio y pedirle al día siguiente que sea leal».
«De ellos depende encontrar la solución«, subrayó Bourita y criticó a España por su «actitud hostil» que alimenta un «problema de confianza». «Si España piensa que la crisis podría resolverse exfiltrando al señor [Ghali] por los mismos procedimientos, estarían agravando la crisis, o incluso conducirían a la ruptura» de las relaciones bilaterales, advirtió el ministro.
España acusa a Marruecos de «agresión» y «chantaje»
La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, acusó este jueves al Gobierno de Marruecos de hacer «chantaje» a Madrid, después de que entre el lunes y el martes de esta semana retirara la vigilancia de su lado de la frontera con Ceuta, un enclave español en el Norte de África.
«No vamos a aceptar chantajes, la integridad de España no es negociable ni está en juego y vamos a usar todos los medios necesarios para garantizar la integridad territorial y vigilar las fronteras», declaró Robles, estimando que Marruecos «tiene que considerar lo que ha hecho en los últimos días», ya que «no solo se lo ha hecho a España, sino a la Unión Europea«.
Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno de España, Carmen Calvo, sostuvo que España había sufrido «una agresión» a sus fronteras. A pesar de ello, deseó que la situación «remonte» en pos de «unas relaciones que tienen que ser de cooperación y vecindad».
El domingo, la ministra de Exteriores española, Arancha González Laya, indicó que quiere dejar atrás «cuanto antes» la crisis en las relaciones con Marruecos y abogó por el diálogo y la diplomacia.
Este miércoles, Marruecos volvió a establecer vigilancia en la frontera y cerró el flujo migratorio. A su vez, las autoridades españolas informaron de que ya han procedido a devolver a suelo marroquí a más de 6.500 migrantes.
Marruecos mantiene un conflicto latente desde hace décadas con el Frente Polisario, un movimiento que reclama la independencia del Sáhara Occidental. Este territorio fue ocupado por Marruecos de forma ilegal, según la ONU, tras la retirada de España en 1975. El alto el fuego que mantenían ambas partes desde 1991 se dio por roto el pasado noviembre, cuando comenzaron de nuevo las hostilidades
Una investigación de Público ha podido identificar abundantes muestras de que el franquismo pervive en el seno de las Fuerzas Armadas, que todavía luce en sus acuartelamientos lemas destacados de Franco, su escudo de armas y otros emblemas de la dictadura. Muchos de ellos permanecen en el Cuartel del Rey de la Guardia Real. También se nombran salas de reuniones con recuerdos del Alzamiento fascista, incluso en las del Cuartel General de la Unidad Militar de Emergencias.
La versión oficial del Ministerio de Defensa sigue siendo que en el seno del Ejército se han cumplido las instrucciones del Gobierno –Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de 2008– para la retirada de símbolos franquistas dispuesta por la Ley de Memoria Histórica de 2007. Sin embargo, Público ha podido constatar que las Fuerzas Armadas mantienen numerosos símbolos, placas y escudos franquistas en los cuarteles y en salas del Estado Mayor, tal como se muestra en la selección de imágenes recopiladas por este diario.
Uno de los ejemplos de la postura negacionista de Defensa frente a esta realidad –que demostraremos con pruebas fotográficas y testimonios de fuentes militares– fue la reciente respuesta del Gobierno a la pregunta del diputado Jon Iñarritu, de EH-Bildu, referente al nomenclátor de las calles del Arsenal de la Base de Ferrol, denunciado por la iniciativa «Sacar el franquismo del Ejército» impulsada por diversos integrantes de las Fuerzas Armadas.
Los militares antifranquistas entregaron un dosier a Defensa, mostrando cómo el callejero del Arsenal de Ferrol incluye a «responsables principales y directos de la sublevación» franquista contra la República –como la Calle Almirante Vierna, la Plaza Marqués de Alborán o la Avenida Salvador Moreno–, así como a mandos militares que «se unieron inmediatamente a la rebelión y colaboraron con ella» –como la Avenida del Almirante Fernández Martín y las calles Cándido Pérez y González Llanos–.
Militares sublevados «vinculados con la ciudad de Ferrol»
Los militares denunciantes constataron con documentos gráficos que todavía hay al menos nueve placas del callejero con nombres de militares franquistas (así como del Crucero Baleares, símbolo de la Marina franquista) en el interior del Arsenal de Ferrol, pero la respuesta del Gobierno a la pregunta del parlamentario –emitida el pasado 9 de abril, más de un mes después de la solicitud del diputado– simplemente niega la mayor (como se puede ver en esta reproducción):
«En cumplimiento de esa Ley y de la normativa que la desarrolla, se revisaron los símbolos y los nombres. Algunos de estos, que no vulneran lo establecido en aquellas, se mantuvieron, ya que recuerdan a miembros de la Armada o buques con vinculación con la ciudad de Ferrol«.
Una argumentación que podría esgrimirse también, por ejemplo, alegando que se pueden poner placas en Sevilla en honor del teniente general Gonzalo Queipo de Llano, en recuerdo de «su vinculación con la ciudad».
Placas con el yugo y las flechas, y escudos de armas de Franco, en el cuartel de la Guardia Real
Todo esto no es más que un ejemplo de que el franquismo pervive en el seno de las Fuerzas Armadas, que todavía luce en sus acuartelamientos lemas destacados de Franco, su escudo de armas y otros emblemas de la dictadura. Muchos de ellos permanecen en el Cuartel del Rey de la Guardia Real, situado en El Pardo, donde está la placa de cerámica que encabeza este artículo, en la que el águila con el yugo y las flechas, y el lema «Una, Grande, Libre» de la dictadura, ilustra el lema castrense:
Todo servicio en paz o en guerra se hará con igual puntualidad y desvelo que al frente del enemigo. El que tuviere orden absoluta de conservar su puesto a toda costa, lo hará.
Una de las tallas en piedra del escudo de armas que adornan la fuente del Cuartel El Rey. — Público
En este acuartelamiento de la Guardia Real –que lo comparte como sede con el Cuartel La Reina y La Princesa, en el distrito de Fuencarral-El Pardo junto a Madrid– hay muchos otros recuerdos del franquismo, empezando por el escudo de armas de Franco que adorna los laterales de la gran fuente del centro del patio principal, cuyo detalle mostramos en esta foto de una de las tallas en piedra.
Pero éste no es el único lugar del Cuartel «El Rey» presidido por el escudo de armas de Franco. También figura en una vidriera que está junto a la cantina de oficiales, y en la antigua Sala Mora dentro del Estado Mayor, al que no se puede acceder salvo que se tenga rango de oficial. La zona del Estado Mayor está separada del resto del edifico por medio de accesos con tarjetas magnéticas y sólo pueden entrar los que allí trabajan, así que las vidrieras de esas puertas, que mostramos a continuación, no son visibles para los soldados o visitantes.
Entrada de la Sala Mora del Cuartel El Rey de la Guardia Real, en El Pardo, cuyas vidrieras lucen el escudo de armas de Franco. —Público
Puerta del Estado Mayor del Cuartel El Rey, con el águila franquista con el yugo y las flechas. — Público
Y no son sólo éstas las muestras de simbología franquista que jalonan todo este acuartelamiento de la Guardia Real, ya que en el acceso principal del Estado Mayor del acuartelamiento El Rey, sobre la puerta de entrada que luce el lema «Todo por la patria», en el lado izquierdo de la balconada sigue presidiendo el escudo del águila franquista con el yugo y las flechas, en una placa cerámica colocada allí durante la dictadura, como se puede observar en el recorte fotográfico que mostramos aquí.
Además, la proliferación de simbología franquista en el interior de instalaciones militares no se limita a unos pocos cuarteles y los mandos en esas plazas impiden que su presencia sea fotografiada y denunciada.
Los que revelan símbolos franquistas temen represalias
Algunas de las numerosas fuentes militares consultadas por este diario para elaborar este informe adujeron que no podían aportar fotos de los símbolos franquistas expuestos en sus unidades, como murales de frases de Franco sobre la disciplina militar, porque «van a saber que he sido yo, ya que me he quejado varias veces».
Placa con ‘enseñanzas’ de Franco situada en el Regimiento de Artillería Antiaérea Nº73. — Público
No obstante, Público ha conseguido la imagen de una de esas claras muestras de la pervivencia de la doctrina franquista con la que se sigue aleccionando a los uniformados. Se trata de esta placa, con una lección de Franco sobre el valor de la disciplina incluso ante órdenes arbitrarias o erróneas, situada en el Regimiento de Artillería Antiaérea Nº 73 del Acuartelamiento Tentegorra, en Cartagena: …¡Disciplina!… Nunca bien definida y comprendida… ¡Disciplina!… Que no encierra mérito cuando la condición del mando nos es grata y llevadera.
…¡Disciplina!… Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda: cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía o cuando la arbitrariedad y el error van unidos a la acción del mando.
Esta es la disciplina que os inculcamos. Esta es la disciplina que practicamos. Este es el ejemplo que os ofrecemos.
Francisco Franco
Semejantes enseñanzas no parecen muy acordes con los que un país democrático y moderno debería esperar de sus Fuerzas Armadas en el siglo XXI.
Sala franquista en el Cuartel General de la UME
Todavía menos si se trata de la nueva Unidad Militar de Emergencias (UME), creada en 2005 por el Gobierno de Zapatero para mejorar la respuesta del Estado como unidad de primera intervención frente a supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas. Tareas claramente incompatibles con una disciplina ciega incluso a la hora de cumplir órdenes arbitrarias o erróneas.
Placas en la entrada de la Sala Sania Ramel de la UME (Cuartel General). — Público
No obstante, «en la Unidad Militar de Emergencias también se hace apología del franquismo al nombrar las salas de reuniones del Cuartel General [en Torrejón de Ardoz]», asegura uno de los militares consultados que –como todos ellos– ha pedido explícitamente mantener el anonimato por temor a represalias de los mandos. «Por ejemplo, a una de ellas la han nombrado Sania Ramel, y ése es el nombre del aeródromo de Tetuán donde el sublevado Francisco Franco aterrizó proveniente de las islas Canarias para ponerse al mando de las tropas traidoras a la Segunda República», subraya.
Sin duda, sería difícil argumentar que esa elección no tiene nada que ver con el alzamiento fascista, sino que se debe a su vinculación con las tareas militares frente a catástrofes, puesto que Sania Ramel es actualmente un aeropuerto internacional marroquí de una sola pista, con escaso y anticuado instrumental de asistencia a los aviones, cuyos aterrizajes con viento de cola revisten auténtico peligro.
Otro de los ejemplos aportados por las fuentes consultadas por Público es el del Cuartel de Atocha de la Fuerza Logística Operativa (FLO) en A Coruña, donde la puerta del Comandante de Guardia luce también, biselado en un vidrio de estilo claraboya, el águila franquista de la bandera preconstitucional, como se puede ver en estas imágenes, igualmente tomadas a escondidas:
Detalle de la puerta del Comandante de Guardia del Acuartelamiento de Atocha de la Fuerza Logística Operativa (FLO) en A Coruña. —Público
Cruz en honor a los fallecidos en el hundimiento del Crucero Baleares, en la parroquia castrense San Francisco de Ferrol. — Público
También es habitual que se mantengan en instalaciones militares las placas de mármol rindiendo homenaje a los «caídos por Dios y por España», sin corregir los textos originales franquistas que por supuesto obvian por completo a las víctimas de la Guerra Civil que defendieron al Gobierno legítimo de la República frente a las fuerzas sublevadas, aliadas de la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini. Como es el caso de las colocadas en las columnas que flanquean la entrada del Tercio de la Armada (TEAR) de Infantería de Marina, en San Fernando (Cádiz).
Igual que en la parroquia castrense de San Francisco en Ferrol, a la que asisten asiduamente los mandos militares de la Escuela de Especialidades de la Estación Naval de La Graña (ESENGRA) –unidad cuya única referencia es el Edificio Crucero Canarias, del bando sublevado en el 36–, se mantiene una cruz «a los caídos por Dios y por España» y otra cruz que honra al ya mencionado Crucero Baleares, símbolo de la Marina franquista, como se aprecia en la imagen adjunta.
«Los fascistas campan a sus anchas repartiendo ideología»
Todos estos ejemplos, y muchos más, de la pervivencia de la simbología franquista y las enseñanzas de Franco en el seno del Ejército hicieron comentar a uno de los militares participantes anónimamente en el chat Ciudadanos de Uniforme de Telegram lo siguiente:
Comentario publicado en el chat Ciudadanos de Uniforme de Telegram. — Público
Hoy ha dicho la Señora ministra que los golpistas son una minoría. Todo militar sabe que eso por desgracia no es cierto, que los fascistas campan a sus anchas repartiendo ideología política y los que no pensamos igual o que no apoyamos el antiguo régimen de Franco no estamos bien vistos. Y voy más lejos aún, si retwiteas alguna noticia de diarios de izquierdas (sin dar opiniones) es probable que te acabe llamando tu S2 [la Sección Segunda, de Seguridad e Información] diciendo que te cortes un poco que eres militar. Y cuando le dices que no te has identificado como militar y tampoco has dado tu opinión en público te dice que igualmente que tengas cuidado. Así que señora ministra, no, no son una minoría y si lo son da igual porque son los que tienen el poder en las FAS. Y o miras para otro lado, u opinas como ellos o acaban contigo y lo harán bien, de forma que no puedas demostrar nada porque pueden y saben hacerlo, porque llevan toda la vida haciéndolo.
Comentario al que otro de los participantes, también militar en activo, respondió:
Con respecto a este comentario, me gustaría felicitar al autor, es uno de los mejores comentarios que he leído. Yo había comentado con mis compañeros, en la intimidad, mi ideología política y poco después ya toda la compañía lo sabía, e incluso algunos me hacían el saludo fascista al verme, aparte de pasar a llamarme «comunista», en vez de por mi nombre… Y he de decir que había compañeros que abiertamente eran y decían que estaban a favor de Franco, e incluso tenían carteles en sus taquillas con su imagen… Se ve que llegó hasta oídos de las altas esferas, porque desde entonces han habido faltas de respeto hacia mí e incluso a mi familia y actualmente estoy sin destino porque no podía soportar esa situación… Mucha fuerza para aquellos que día a día están soportando tratos similares o peores en las Fuerzas Armadas.
En numerosos países islámicos, manifestantes se solidarizan con la lucha del pueblo y la Resistencia palestinos, frente a las atrocidades del régimen israelí.
En la capital de Túnez, los manifestantes llamaron a la unidad islámica para hacer frente a los crímenes israelíes contra el pueblo palestino. Estos manifestantes condenaron la normalización de relaciones entre ciertos Estados árabes y el régimen israelí.
En la ciudad yemení de Taíz, miles de manifestantes anunciaron su apoyo a la Resistencia palestina.
En Paquistán, miles de manifestantes salieron a las calles en la ciudad de Karachi, allí exigieron al Gobierno de su país a tomar acciones prácticas contra el régimen israelí.
Y en Beirut, la capital libanesa, un grupo de mujeres organizaron un acto de solidaridad con los palestinos en la franja de Gaza.
En Kuwait, un estado del golfo Pérsico, los manifestantes reafirmaron su rechazo a la normalización con el régimen israelí.
El mismo día la Liga Árabe (LA), afirmó que lo que pasa en Palestina es un genocidio y una purga étnica. El secretario general de la organización panárabe calificó a Israel de un Estado de apartheid y un régimen de ocupación.
