¿Quién fue René Quinton_ – Presentación Fundación Rene Quinton
Mes: agosto 2021
Dos buques de la Armada rusa anclan frente a Argelia tras no recibir autorización de España para hacerlo en Ceuta
Rusia asegura haber proporcionado debidamente los datos requeridos por las autoridades españolas.
Un destructor y un remolcador ruso anclaron esta semana a 46 kilómetros de la costa de Argelia, después de que España les denegara permiso para hacer una escala en el puerto de Ceuta, reporta Interfax, citando publicaciones en redes sociales de observadores en Gibraltar.
El diario El País informó la víspera que el Ministerio de Exteriores de España no autorizó la visita del Vitseadmiral Kulakov y el remolcador Altái, solicitada para el periodo entre el 18 y el 20 de agosto, esgrimiendo para ello falta de información por parte de Rusia sobre el punto final del viaje, con lo que se quería evitar cualquier situación conflictiva.
Según fuentes del Ministerio de Exteriores citadas por El Confidencial, la exigencia de las autoridades españolas no había sido satisfecha.
Sin embargo, un representante de la Embajada rusa en Madrid afirmó este viernes a los periodistas que «la información necesaria fue proporcionada en tiempo oportuno«.
Las acciones posteriores de los dos buques rusos, con alrededor de 350 tripulantes en total, no han sido revelados.
La práctica de escalas regulares por buques de guerra rusos en este puerto español en África fue habitual entre 2010 y 2016, cuando tuvieron lugar unas 60 visitas con más de 10.000 tripulantes, que inyectaron en la economía portuaria alrededor unos 4,5 millones de euros en totalidad, según lo evaluado por las autoridades locales.
La práctica cesó en octubre de 2016 por el descontento de varios países aliados de la OTAN, como el Reino Unido, que criticaron a Madrid por el apoyo a la Armada rusa, que participó en operaciones en Siria.
Revelan las fuentes de ingresos de los talibanes a lo largo de 20 años de «administración paralela parásita»
Aunque gran parte de los ingresos del movimiento talibán provenía del narcotráfico, los talibanes recaudaron sumas considerablemente mayores de gravámenes sobre productos autorizados, según Financial Times.
El derrocamiento del Gobierno prooccidental de Afganistán ha permitido a los talibanes asumir el pleno control del sistema financiero nacional, una tarea para nada ajena al movimiento, que habría mantenido una «administración paralela parásita» en el país a lo largo de los últimos veinte años, según lo revelan varias fuentes citadas por Financial Times.
Aunque gran parte de los ingresos del movimiento talibán provenía del narcotráfico, los insurgentes recaudaron sumas considerablemente mayores de gravámenes sobre productos como petroleo o cigarrillos que transitan por el territorio del país.
«Comprensión distorsionada»
«Las drogas no han sido un suministro de fondos tan importante para los talibanes como muchos han asegurado», lo que habría derivado en una «comprensión distorsionada del sistema financiero y de su insurgencia», sostiene David Mansfield, analista para Afganistán en el ‘think tank’ Abroad Improvement Institute.
Según Mansfield, la principal fuente de los fondos del movimiento talibán eran «los gravámenes sobre productos autorizados», en particular los que entran en el país desde el territorio de Irán.
Según un informe elaborado por el ‘think thank’ ODI, en la provincia de Nimroz, «los 5,1 millones de los ingresos recaudados por los talibanes por producción y comercio de drogas ilegales resultaron ser solamente una mínima parte de los 40,9 millones de ingresos ganados de gravámenes sobre bienes en tránsito y petróleo«.
No obstante, se estima que en los últimos años se disparó la producción y el tráfico de metanfetaminas, seguido por el de opiáceos.
Presiones financieras
A comienzos de esta semana, el portavoz del movimiento talibán, Zabihullah Mujahid, aseguró en rueda de prensa que el país tiene el objetivo de renunciar la producción y tráfico de drogas a fin de «reactivar su sistema financiero».
«Desde ahora Afganistán estará libre de drogas, pero necesitamos ayuda de todo el mundo», aseveró Mujahid.
Sin embargo, aunque el movimiento tomó el poder hace menos de una semana, el presidente de Vizier Consulting, Arif Rafiq, asegura que el país ya se está «quedando sin tiempo para reavivar la confianza».
Según Financial Times, la llegada al poder de los talibanes se tradujo en grandes presiones financieras que chocaron con el bloqueo de las reservas de su banco central por parte de EE.UU., lo que derivó en la imposibilidad de pagar salarios a funcionarios o de hacer que el país funcione.
Asimismo, según el diario, a pesar de que los talibanes podrían atraer a una parte de los afganos cansados de los sobornos del antiguo Gobierno, la población del país se apresuró a sacar sus fondos de los bancos.
«Este tipo de perturbación ya empieza a minar el espacio financiero construido por los talibanes», sostiene Mansfield.
- La ofensiva talibán se intensificó desde el mismo momento en que las tropas estadounidenses iniciaron su retirada de Afganistán, que Washington tenía previsto completar el próximo 31 de agosto. El pasado domingo, los insurgentes tomaron el control de la capital y dieron por finalizada su ofensiva por todo el país. El presidente Ashraf Ghani renunció a su cargo y abandonó precipitadamente el territorio afgano.
- La economía de Afganistán, desgarrado por décadas de intervención militar y de crisis interna, se caracteriza por la fragilidad y dependencia de asistencia internacional. En 2020, el PIB de Afganistán rondaba los 19.800 millones de dólares, según datos del Banco Mundial, mientras el PIB per cápita solamente llegaba a 508 dólares.
* El movimiento talibán, designado como «organización terrorista» por el Consejo de Seguridad de la ONU, está declarado como grupo terrorista y prohibido en Rusia.
«Una cierta estabilidad»: Sánchez defiende la presencia española en Afganistán
Respecto a un eventual reconocimiento de los talibanes, Sánchez aseveró que solo sus actos «nos dirán su grado de credibilidad
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha defendido este sábado la presencia de las tropas extranjeras en Afganistán a lo largo de los últimos 20 años, pese a la crisis en el país provocada por la ofensiva relámpago de los talibanes.
«Estos 20 años no han sido en balde», resaltó Sánchez durante una rueda de prensa en la base Aérea de Torrejón de Ardoz, en la que compareció acompañado con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Asimismo, el dirigente subrayó que la presencia española en la provincia afgana de Badhis contribuyó a «sembrar» una «cierta estabilidad, cierta seguridad y cierta prosperidad» en el país.
Respecto a un eventual reconocimiento de los talibanes, Sánchez aseveró que solo sus actos «nos dirán su grado de credibilidad«.
Sánchez y otros altos funcionarios europeos llegaron a base de Torrejón para inspeccionar las instalaciones de acogida y el dispositivo de atención destinados a los ciudadanos europeos y afganos que cooperaron con las fuerzas internacionales durante su invasión.
El pasado 17 de agosto, el país ibérico se ofreció a acoger a estos ciudadanos afganos, parte de los cuales se trasladará después a otros estados comunitarios que les otorgarán visados.
El Ejército del Aire español ya ha evacuado a 48 y 110 afganos en sendos vuelos, mientras que este viernes otro avión español con 110 personas evacuadas de Kabul hizo escala en Dubái en su camino hacia España.
* El movimiento talibán, designado como «organización terrorista» por el Consejo de Seguridad de la ONU, está declarado como grupo terrorista y prohibido en Rusia.
Experto: Informe de la CIDH rechaza las excusas de Áñez para eludir juicio
Expertos independientes de la Comisión interamericana de derechos humanos instan a Bolivia a castigar a los responsables por la masacre en Senkata durante el golpe de Estado en 2019. Los investigadores continúan su gira por el país para conversar con los afectados en otras ciudades y este jueves se dirigen a Sacaba. El analista internacional Gabriel Villalba Pérez señala que el informe presentado por ellos desacredita las excusas de Jeanine Áñez para eludir la responsabilidad.
La cifra de muertos en Haití por el terremoto roza los 2.000
En Haití, ya se cuentan casi 2.000 muertos a causa del devastador terremoto del 14 de agosto, que también deja casi 10.000 heridos. Así lo señala el informe parcial de la dirección general de protección civil. Las cifras se conocen cuando se reanudan las labores de búsqueda, que se habían interrumpido por la tormenta tropical Grace.
Mercenarios colombianos admiten haber matado al presidente Moise
Exmilitares colombianos presos en Haití han aceptado su responsabilidad en el asesinato del presidente haitiano, Jovenel Moise, informa una fuente colombiana.
Según el canal televisivo colombiano Caracol Noticias, los testimonios de los cuatro exmilitares involucrados en el asesinato del presidente haitiano, que tuvo lugar el pasado 7 de julio en su residencia en Puerto Príncipe, fueron revelados el miércoles.
De acuerdo con el medio local, las declaraciones de los involucrados están en 15 horas de grabaciones de audio. Las pesonas que hablan en los audios son identificados como el capitán retirado del Ejército Germán Rivera García, el subteniente retirado Jheyner Carmona, el sargento retirado Ángel Yarce Sierra y el soldado profesional retirado Naiser Franco Castañeda.
Conforme a los relatos obtenidos, antes de la operación, se había avisado a los implicados que Moise disponía de entre 18 y 45 millones de dólares en su casa y si el acto se concluía exitosamente, a ellos les correspondería 18 millones de dólares.
Las declaraciones confirman que el ex funcionario del Ministerio de Justicia de Haití, Joseph Felix Badio, que otros militares les llamaban Mike, fue quien dio la orden de matar al presidente Moise, tres días antes de perpetrarse el crimen.
Mike, según dice el informe, le ordenó al capitán retirado Germán Rivera García, líder entonces de los mercenarios colombianos, que le “tocaba entrar y matar a todo el mundo, tocaba matar a todos los policías, mejor dicho, que si había hasta mascota matar la mascota, que no podía haber ningún testigo”.
“Nos vendieron la idea de que esa era la orden de captura, que era una orden de captura, pero Mike nos dijo que tocaba pelar (matar) al presidente”, detalló, por su parte, el sargento retirado.
Víctor Pineda Cardona fue quien disparó al presidente, como lo atestiguó quien se identifica como Franco en el audio.
El pasado 7 de junio, un grupo de individuos armados atacó la residencia privada del presidente haitiano, ubicada en el barrio de Pelerin de Puerto Príncipe. El mandatario murió como consecuencias de las heridas de bala, mientras que su esposa, Martine Moise, resultó herida y fue internada en un hospital de la capital haitiana y luego trasladada en un avión ambulancia a un centro médico de Miami, en el estado estadounidense de Florida.
De acuerdo con la información facilitada por la agencia policial, 44 personas están capturados en relación al magnicidio, entre ellas figuran12 miembros de esa institución, así como 18 colombianos, en su mayoría militares retirados, y seis haitianos, tres de ellos nacionalizados estadounidenses.
Eurodiputado: «EE.UU. monta guerritas lejos de sus fronteras, pero Europa tiene que asumir su responsabilidad»
La declaración estadounidense ante la ONU sobre Afganistán «ilustra de forma clarísima lo poco fiable que es EE.UU.», estima el eurodiputado Manu Pineda. Según explica, Washington «abandona a su cooperante, a la población que ha cooperado con ellos en el período de ocupación o agresión». «EE.UU. monta guerritas muy lejos de sus fronteras» —añade—, mientras «Europa, que ha tenido también un papel muy activo en esta agresión, tiene que asumir su responsabilidad».
* El movimiento talibán, designado como «organización terrorista» por el Consejo de Seguridad de la ONU, está declarado como grupo terrorista y prohibido en Rusia.
El Gobierno de España niega haber ordenado las repatriaciones de niños y adolescentes a Marruecos
«No existe acto o instrucción del Ministerio del Interior que pueda ser recurrido», dice un documento enviado a la Audiencia Nacional.
El Ministerio del Interior de España negó que hubiese ordenado las repatriaciones a Marruecos de niños y adolescentes no acompañados que ingresaron al país durante la entrada masiva de migrantes registrada en mayo pasado al enclave español de Ceuta.
En una respuesta a la Audiencia Nacional, que, tras un recurso presentado por la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, dio un plazo de 24 horas al Ministerio del Interior para que justificara si efectivamente había dado la orden de la devolución de los menores, la institución indica que el procedimiento fue solicitado por la ciudad autónoma de Ceuta.
Además, argumenta que su escrito del 10 de agosto enviado a Ceuta, que dio pie a las repatriaciones, no constituye una orden, sino que se «limita a poner de manifiesto que el ministro de Interior (Fernando Grande-Marlaska) ruega se proceda efectuar el retorno de los menores respetando sus intereses o derechos», reseña la Cadena Ser.
Por ello, el Ministerio del Interior indica a la Audiencia Nacional que no es el órgano competente para investigar el asunto. «No existe acto o instrucción del Ministerio del Interior que pueda ser recurrido ante la Sala a la que nos dirigimos», dice el documento presentado ante el tribunal.
Asimismo, la cartera del Interior manifiesta que los acuerdos de retorno de menores ya están en manos del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ceuta.
Más tarde, se conoció que la Audiencia Nacional, aunque se declaró competente para resolver el recurso presentado por la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado contra la repatriación, decidió rechazar la medida cautelarísima de suspensión de las devoluciones que pedían los recurrentes.
Devoluciones paralizadas
Las repatriaciones de menores comenzaron el viernes pasado; sin embargo, el lunes, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ceuta paralizó las devoluciones por un lapso de 72 horas, tras las denuncias de representantes de cinco niños sobre su detención ilegal en la frontera.
Diversas organizaciones han denunciado que estas devoluciones violan tanto las leyes internacionales como las nacionales.
«Están vulnerando tanto la legislación internacional como la ley nacional. Las repatriaciones se están llevando a cabo de forma colectiva sin haber escuchado a los niños y sin asistencia letrada», comentó Catalina Perazzo, directora de Incidencia Social y Políticas de Infancia de Save the Children.
Por su parte, Lourdes Reyzábal González-Aller, presidenta de Fundación Raíces, manifestó que agotarán los esfuerzos legales para «detener este pisoteo grosero de los derechos de la infancia más vulnerable» y no pararán «hasta que se garantice al menos la asistencia letrada a todos y cada uno de los niños».
Más de 25 organizaciones no gubernamentales, entre ellas Save The Children y Fundación Raíces, enviaron una carta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para que detenga las repatriaciones.
En la misiva, según recoge Amnistía Internacional, las organizaciones señalan que «tras la llegada de un niño o niña migrante no acompañada, las autoridades deben realizar una evaluación individual del interés superior de cada niño o niña para determinar cuál es la solución duradera que mejor responde a sus necesidades y a su bienestar, sea la integración en el país de acogida, el reasentamiento en un tercer país o el retorno al país de origen».
Las alertas al Gobierno español por estas repatriaciones también llegaron desde el Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los Migrantes, el Defensor del Pueblo y la Fiscalía.
La posición oficial
Del lado oficial, Juan Jesús Vivas, presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, dijo que en relación con estas devoluciones «se está actuando teniendo como máxima prioridad la protección del interés del menor».
Entretanto, en el escrito que envió el Ministerio del Interior a la Audiencia Nacional, firmado por el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, se describe que «como consecuencia de las entradas de personas el 17 y 18 de mayo se hizo necesario implementar medidas para garantizar la efectiva protección y tutela de sus derechos e intereses así como el retorno de dichos menores a Marruecos».
Asimismo, se indica que Ceuta «ha venido solicitando la aplicación del Acuerdo entre el Reino de España y el Reino de Marruecos sobre cooperación en el ámbito de la prevención de la emigración ilegal de menores no acompañados», que ambos países firmaron en Rabat en 2007.
«El objetivo es una guerra eterna»: se viraliza un video en el que Assange explicaba hace 10 años qué busca Occidente en Afganistán
Según el fundador de WikiLeaks, se pretendía utilizar el país con el objetivo de «lavar dinero de las bases impositivas de EE.UU. y de países europeos».
En las redes sociales se está viralizando un video grabado en 2011 que fue publicado por la cuenta de Twitter de WikiLeaks, en el que su fundador, Julian Assange, ofrece su interpretación acerca del objetivo de la intervención internacional en Afganistán.
«El objetivo es utilizar Afganistán para lavar dinero de las bases impositivas de EE.UU. y de países europeos a través de Afganistán y traerlo de vuelta a las manos de las élites de la seguridad transnacional«, afirmaba Assange.
Según sus palabras, «el objetivo es una guerra eterna, no una guerra exitosa».
Tras casi veinte años en territorio de Afganistán, las tropas de EE.UU. empezaron a retirarse del país esta primavera, lo que motivó el inicio de las ofensivas talibanas para recuperar el poder y el territorio perdido con la intervención estadounidense. El pasado domingo, los talibanes tomaron el control de Kabul, la capital, y dieron por finalizada su ofensiva en todo el país.
Tras la entrada de los talibanes en la capital afgana, EE.UU. comenzó este domingo a evacuar en helicópteros a sus diplomáticos de su Embajada en Kabul, pese a que un mes antes el presidente Joe Biden aseguró que no contemplaba un escenario como ese bajo «ninguna circunstancia».
- Julian Assange se encuentra encarcelado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh (Reino Unido), a donde fue trasladado tras ser detenido en abril del 2019.
- En EE.UU. Assange está acusado por la publicación de cientos de miles de páginas de documentos militares secretos y de cables diplomáticos sobre las actividades de EE.UU. en las guerras en Irak y en Afganistán, que fueron difundidos por su portal de filtraciones WikiLeaks. Los cargos que pesan sobre él conllevan una sentencia máxima de 175 años de prisión.
* El movimiento talibán, designado como «organización terrorista» por el Consejo de Seguridad de la ONU, está declarado como grupo terrorista y prohibido en Rusia.