Putin explica qué podría pasar si Ucrania se une a la OTAN

Durante su intervención, el mandatario recordó una vez más las promesas de la Alianza Atlántica formuladas verbalmente en los años 90 acerca de que no se expandiría «ni una pulgada» hacia el este tras la unificación de Alemania.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin. Yuri Kochetkov / Pool / AFP

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha vuelto a referirse a las tensiones en torno a la posible incorporación de Ucrania a la OTAN, así como a las propuestas de Moscú a Washington y sus aliados en el bloque en materia de seguridad. Las declaraciones las ofreció este martes en una rueda de prensa tras reunirse con el primer ministro de Hungría, Víktor Orbán.

Durante su intervención, el mandatario recordó una vez más las promesas de la Alianza Atlántica formuladas verbalmente en los años 90 acerca de que no se expandiría «ni una pulgada» hacia el este tras la unificación de Alemania. «Nos engañaron», aseveró, aludiendo a la incorporación de naciones como Polonia, Rumania y los países del Báltico, entre otros.

En paralelo, Putin mencionó la salida unilateral de EE.UU. del Tratado sobre Misiles Antibalísticos en 2002, pese a los llamamientos de Moscú de no hacerlo. Esto, a su vez, permite instalar los misiles ofensivos Tomahawk, lo que representa una amenaza para Rusia, según el presidente.

¿Un escenario de guerra entre Moscú y la OTAN?

En lo que concierne a una posible adhesión de Kiev a la Alianza, Putin señaló que los documentos doctrinales de Ucrania constatan que el país quiere retomar la península rusa de Crimea, incluso por vía militar. El jefe del Estado recalcó que si Ucrania, que últimamente está siendo militarizada activamente por Occidente, se incorpora y lanza un ataque en Crimea, Rusia tendría que enfrentarse contra la OTAN.

«Imaginémonos que Ucrania sea un miembro de la OTAN: esté plagada de armas con la instalación de sistemas ofensivos contemporáneos al igual que Polonia y Rumania […] y empiece una operación militar en Crimea. Esto es territorio soberano de Rusia […] ¿Tenemos que entrar en guerra con el bloque de la OTAN? ¿Alguien ha pensado algo al respecto? Aparentemente no», aseveró el mandatario.

Cumplimiento de los acuerdos de Minsk

Además, Putin hizo mención a los acuerdos de Minsk, sellados en 2015 para frenar el conflicto en el este de Ucrania. El líder ruso destacó que a Moscú siempre le acusan de no cumplir con las estipulaciones del pacto, mientras aseguran que Kiev sí quiere aplicarlas.

«Y al mismo tiempo hay declaraciones públicas de que si Ucrania aplica los acuerdos de Minsk, se desmoronará. ¿Nadie ha pensado que al plantear tales amenazas a Rusia, crea amenazas similares para sí misma?», cuestionó.

¿Seguridad de Ucrania o contención de Rusia?

El mandatario reconoció que cada país tiene derecho a elegir su propio sistema de seguridad. Sin embargo, Putin consideró que EE.UU. no está tan preocupado por la seguridad de Ucrania y la usa como una «herramienta» para «contener el desarrollo de Rusia«.

En este sentido, el presidente mencionó posibles vías de cómo se llevaría a cabo la contención de Moscú.

  • Involucrar a Rusia en un conflicto militar e introducir sanciones severas, una posibilidad ya contemplada por Washington y sus aliados europeos.
  • Incluir a Ucrania en la OTAN, desplegar allí sistemas de armas ofensivos e instigar a los grupos radicales ucranianos a resolver de forma bélica el problema de Donbass y de Crimea, lo que implicaría el involucramiento de Rusia.

Respetar los intereses de todos

El mandatario ruso subrayó que la OTAN defiende su política de puertas abiertas, apelando a la «libre elección» de cada país sobre su incorporación a la Alianza. Sin embargo, según Putin, esta política no está consagrada en ningún documento, al tiempo que recordó que no es posible reforzar la seguridad de ciertas naciones a expensas de otras.

Paralelamente, sugirió el modo en que Washington y los miembros de la Alianza Atlántica podrían formular su rechazo a las aspiraciones de Ucrania para formar parte del bloque militar.

«Queremos garantizar su seguridad. Lo valoramos. Respetamos sus aspiraciones. Pero no podemos aceptarlo, porque tenemos otros compromisos internacionales previos. ¿Qué es lo incomprensible o incluso ofensivo para Ucrania en este caso?», se preguntó el jefe del Estado.

Finalmente, Putin precisó que Moscú solo aboga por evitar «un escenario negativo» de la situación, pero para ello hace falta tener en cuenta los intereses de todos los países, incluyendo los de Rusia.

Alemania es «un Estado ocupado» y EE.UU. no les permite «independencia o soberanía» a sus socios en la OTAN, declara la vocera de la Cancillería rusa

La mayoría de los países en la UE «se rindieron» ante esta presión de Washington, señaló María Zajárova.

María Zajárova

Alemania sigue siendo un «Estado ocupado», declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, durante una entrevista con RT.

«Alemania, según un número de características relevantes —no es mi opinión, ni la de Rusia, esto es según términos y métrica de la politología— sigue siendo, de una forma u otra, un Estado ocupado«, afirmó la vocera, agregando que 30.000 tropas estadounidenses están desplegadas en territorio alemán. Zajárova se expresó de esta manera al comentar las declaraciones del presidente de EE.UU., Joe Biden, sobre el posible bloqueo del proyecto Nord Stream 2 en caso de una supuesta invasión de Rusia a Ucrania.

De acuerdo con Zajárova, Washington trata a Berlín «simplemente como un protectorado». «Los embajadores estadounidenses en Alemania, que se supone que trabajan allí para mejorar las relaciones bilaterales, están dando órdenes a los funcionarios alemanes», destacó, agregando que no se trata de una relación entre «iguales».

Indicó que Alemania «necesita» el gas ruso, pero aun así EE.UU. trata de impedir que lo compre. «Alemania necesita este gas no porque le gusta Rusia o quiere complacernos: simplemente lo necesita, es lo que alimenta su economía, es un recurso del que su desarrollo industrial depende, es lo que necesitan para vivir«, afirmó.

Zajárova hizo hincapié en que Washington está hablando de esta forma «con todos». «Esto es exactamente lo que EE.UU. ha estado haciendo con sus aliados más cercanos, no rivales o enemigos, sino sus propios socios de la OTAN», dijo, añadiendo que «a nadie se le permite cualquier tipo de independencia o soberanía».

En ese contexto, señaló que la mayoría de los países en la UE «se rindieron» y no se trata «de cualquier interés soberano desde hace ya mucho tiempo». Rusia, sin embargo, no va a tolerar este tipo de comportamiento, declaró Zajárova. «Si violan algo que concierne a nuestros intereses y van en contra de la ley internacional, recibirán acciones en respuesta», destacó.

Experto sostiene que el enfrentamiento entre Rusia y la OTAN «no se trata de Ucrania» y explica por qué una invasión rusa a Kiev no ocurrirá

Serguéi Karagánov opina que los militares rusos están desplegados en la región para «prevenir otro asalto» contra las repúblicas autoproclamadas de Donbass.

Militares de Ucrania, la provincia de Kiev, el 27 de octubre de 2020

La pretendida invasión de tropas rusas a Ucrania no va a ocurrir, ya que «simplemente no tiene sentido»escribió Serguéi Karagánov, presidente del Presídium del Consejo ruso para la Política Exterior y de Defensa, en un artículo titulado ‘No se trata de Ucrania’. «Apoderarse de la tierra devastada por su estrato gobernante, antinacional y corrupto, sería uno de los peores escenarios», señaló.

El texto debía publicarse en Financial Times, que no pudo hacerlo debido a «falta de espacio», por lo que apareció este lunes en la revista Russia in Global Affairs (Rusia en los Asuntos Globales, en español). Allí, el también profesor opina que si los militares rusos están desplegados en la región es para «prevenir otro asalto» contra las autoproclamadas repúblicas de Donbass. «Si esto ocurre, el Ejército de Kiev sería destruido y lo que queda del Estado ya fallido probablemente colapsaría», afirmó Karagánov. A su parecer, las fuerzas armadas rusas están movilizadas para «aumentar la presión sobre los titiriteros, más que sobre los títeres».

En cuanto al Artículo 5 de la OTAN —según el cual un ataque armado contra un miembro de la Alianza se considera como un ataque contra todos los miembros y pone en marcha los mecanismos de defensa mutua—, el analista sostuvo que «es completamente vacío». «EE.UU. no lucharía bajo ninguna circunstancia en Europa contra un país nuclear, arriesgando [con provocar] una respuesta devastadora», dijo, al tiempo que hizo hincapié en la colaboración entre China y Rusia, que «mejora en gran medida las capacidades militares y políticas» de ambos Estados.

Karagánov recordó que EE.UU. y la OTAN rechazan las «justas propuestas» que ha formulado Moscú sobre garantías de seguridad, y reiteró: «La confianza podría empezar a restaurarse solo cuando los intereses básicos de Rusia se cumplan».

Indicó que la OTAN «ha degenerado» en una Alianza agresiva, a la que «vemos como un virus peligroso que propaga la belicosidad y prospera en ella». «También es obvio que [la OTAN] podría hacerse más peligrosa, cuanto más cerca llegue a nuestras fronteras», opinó.

Karagánov afirmó que hay varios caminos para la solución del conflicto en Ucrania, como serían «el regreso de ese y otros países similares a una neutralidad permanente», las garantías legales por parte de los países claves de la OTAN de que no van a votar a favor de una nueva expansión del bloque y la implementación de los acuerdos de Minsk.

Sin embargo, «la tarea es más amplia», declaró el experto, consiste en «construir un sistema viable sobre las ruinas del actual» sin recurrir a las armas. En ese contexto, destacó que Rusia «necesita un flanco occidental seguro y amistoso en la competición futura mundial», mientras que «Europa sin Rusia o incluso contra ella ha estado perdiendo rápidamente sus posiciones internacionales».

Abaten en un operativo policial al ‘Koki’, uno de los delincuentes más buscados en Venezuela

Las autoridades siguen tras la búsqueda de otros criminales que formaban parte de la organización delictiva que dirigía desde hace años Carlos Revette.

El operativo policial desplegado para la captura de alias ‘El Koki’ Twitter @CeballosIchaso1

Carlos Revette, uno de los delincuentes más buscados en Venezuela y conocido como ‘El Koki’, fue abatido este martes durante un operativo policial realizado en el estado Aragua, al centro del país.

Revette, por quien se pedía una recompensa de 500.000 dólares, cayó durante un enfrentamiento, luego de que efectivos de los distintos cuerpos policiales lograran cercarlo en un sector de la ciudad de Las Tejerías, en el municipio Santos Michelena, a unos 100 kilómetros de Caracas, la capital venezolana.

«Se mantiene activa la Operación Indio Guaicaipuro II 2022, en estado Aragua, con nuevas detenciones y tras enfrentamiento armado contra las fuerzas policiales, resultó abatido Alias ‘el Koki, Carlos Luis Revette, CIV: 14.388.022, seguimos tras la búsqueda de sus cómplices», confirmó en su cuenta de Twitter el Ministro de Interiores, Justicia y Paz, Remigio Ceballos Ichaso.

Las autoridades dieron con ‘El Koki’ luego de desplegar el pasado domingo un intenso dispositivo policial, denominado ‘Operación Guaicaipuro II‘, con el que buscan desarticular los grupos delictivos dedicados al tráfico de drogas, extorsión, secuestro, sicariato, robo y homicidio que se habrían instalado en una zona montañosa de Las Tejerías.

El ministro de Relaciones Interiores, Remigio Ceballos, informó el lunes que la zona estaba controlada por las autoridades, que se había logrado la captura de cuatro personas y que realizaban labores de rescate a civiles que estaban en peligro.

Además, destacó que el sector estaba tomado por efectivos de los distintos cuerpos de seguridad del Estado, entre ellos la Policía Nacional Bolivariana, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y la Fuerza Armada, entre otros.

Este martes, las autoridades continúan con el despliegue policial tras la búsqueda de otros delincuentes vinculados al ‘Koki’ que han sido identificados como Garbis Ochoa Ruiz, alias ‘El Garvis’; Carlos Calderón, alias ‘El Vampi’; y Carlos Enrique Gómez Rodríguez, alias ‘El Conejo’. Este último era el cabecilla de la banda que operaba en Las Tejerías, específicamente en los sectores El Béisbol y El Cañaote.

¿Quién era ‘El Koki’ y con quiénes se vinculaba su grupo criminal?

Alias ‘El Koki’ era el jefe de la extinta organización criminal que operaba en la Cota 905, una zona montañosa en la que se encuentra uno de los barrios más grandes de Caracas y que tenía influencia sobre otros sectores de la capital conocidos como El Valle, El Cementerio, El Paraíso, La Vega y Santa Rosalía.

Fue en julio de 2021 cuando las fuerzas policiales venezolanas lograron —tras varios días de operaciones— desarticular la banda del ‘Koki‘ y recuperar el control de las zonas tomadas por el grupo delictivo. En esa ocasión, Revette y varios de sus cómplices lograron escapar.

Las autoridades venezolanas informaron que al tomar control de la Cota 905, lograron incautar un importante lote de armas de fuego de alto calibre, incluyendo bazucas, fusiles con miras telescópicas de gran alcance, centenares de municiones, entre otras.

La banda del ‘Koki’ acostumbraba a realizar acciones de terror contra la ciudadanía e incluso llegó a atacar una importante sede policial. La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, dijo en su momento que esta organización criminal tendría vínculos con sectores extremistas de la oposición venezolana, entre ellos Juan Guaidó y el prófugo de la justicia Leopoldo López, así como también con el Gobierno de Iván Duque en Colombia.

Rodríguez acusó a los involucrados de planear la ejecución de acciones paramilitares para generar una guerra civil con la que pretendían «sembrar angustia en la población de Caracas» y socavar el Estado de Derecho en el país. En esa ocasión, la vicepresidenta venezolana detalló que entre las armas incautadas habían varias de fabricación estadounidense y otras que pertenecían a las Fuerzas Armadas de Colombia.

«Nos dieron tantas armas porque nos divierte matar»: Ultraderechista ucraniano augura «problemas para muchos países» si ellos llegan al poder

En particular, Yevguén Karás, quien lidera el movimiento C14 desde 2009, mencionó a Hungría, cuyas relaciones con Ucrania se han tensado por el trato que recibe de las autoridades ucranianas la minoría étnica húngara.

Aleksandr Gusev / SOPA Images / LightRocket / Gettyimages.ru

Yevguén Karás, líder del movimiento de ultraderecha ucraniano C14 (ahora, denominado ‘La base del futuro’), afirmó que Ucrania generará problemas a muchos países si los nacionalistas llegan al poder; así lo sostuvo el pasado sábado durante una conferencia dedicada a Stepán Bandera, líder nacionalista ucraniano que colaboró con los nazis durante la II Guerra Mundial.

Al comentar la militarización de Kiev, en medio de las especulaciones mediáticas sobre una supuesta invasión inminente de Rusia, el nacionalista declaró: «Nos han dado tantas armas ahora, no porque seamos buenos […], sino porque cumplimos con las tareas de Occidente, porque somos los únicos que estamos listos para cumplirlas ya que nos divertimos, para nosotros es divertido matar y es divertido guerrear».

«Y por eso surgió esta nueva alianza […], donde están Turquía, Polonia, Gran Bretaña, Ucrania. Somos el buque insignia aquí, porque estamos iniciando una guerra que no se ha visto en los últimos 60 años», continuó Karás y supuso que en el futuro Ucrania puede aumentar aún más su potencial bélico.

«Imagínense cuántas armas tenemos, cuántos veteranos tenemos. Ahora imagínense que Rusia está desapareciendo, se está desmoronando […]. ¡Qué ojos se le quedarán a Budapest!», afirmó el ultraderechista, en referencia a la tensión que existe entre Ucrania y Hungría por el trato que recibe de las autoridades ucranianas la minoría étnica húngara en el oeste de Ucrania.

«Si los nacionalistas llegan al poder, Ucrania se convertirá en un problema no solo para los países de la UE […], sino también para muchos países del mundo», enfatizó Karás.

12 años de impunidad

Fundada en 2009, la C14 (también conocida como Sich en ucraniano) reúne en sus filas a radicales ultraderechistas, muchos de los cuales han participado en el conflicto en el este de Ucrania. Asimismo, la organización ha estado involucrada en varios ataques contra activistas de izquierda, periodistas, así como contra la comunidad romaní.

En 2015, dos activistas de C14 fueron acusados por el asesinato del escritor y periodista Olés Buziná. Sin embargo, los dos sospechosos todavía están en libertad.

La Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de Estados Unidos, en un informe del 2018 sobre los derechos humanos en Ucrania, calificó al C14 y al Cuerpo Nacional como «grupos de odio».

En el 2017, uno de los exmiembros de C14 acusó a Karás en haber colaborado con el Servicio de Seguridad Nacional de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano). Dos años después, el entonces Ministro del Interior del país, Arsén Avákov, confirmó esa afirmación, declarando que los agentes del SBU llevaron material propagandístico a uno de los mítines del movimiento. El propio Karás nunca ha sido arrestado ni perseguido por su actividad.