El presidente de Rusia declaró que las conversaciones fueron «sustantivas y útiles».

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante una rueda de prensa, Moscú, Rusia, el 7 de febrero de 2022

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, visitó este lunes Moscú donde se reunió con su homólogo ruso, Vladímir Putin.

Tras el encuentro, que duró más de 5 horas, Putin declaró durante una rueda de prensa que las conversaciones fueron «sustantivas y útiles» y en ellas fueron abordadas las cuestiones de garantías de seguridad.

Las garantías de seguridad en Europa

El mandatario ruso hizo hincapié en que las principales preocupaciones de Moscú en sus propuestas de las garantías de seguridad para la OTAN y EE.UU. —la no expansión de la OTAN, el no despliegue por la Alianza de sistemas de ataque cerca de las fronteras rusas y el regreso al estado de la infraestructura del bloque en 1997— fueron ignoradas.

«Esta política de ‘puertas abiertas’ [de la OTAN] —hemos discutido al respecto con muchos socios— es una interpretación bastante libre y, en nuestra opinión, necesaria únicamente para Estados Unidos y los miembros individuales de la OTAN de la disposición registrada en muchos documentos europeos, del principio fundamental de la seguridad igual e indivisible», afirmó Putin, agregando que este principio incluye también el compromiso «de no fortalecer su seguridad por cuenta de la seguridad de otros Estados».

Putin señaló que la expansión de la Alianza hacia las fronteras de Rusia representa «una amenaza general» para el país. «No nos movemos hacia la OTAN, sino la OTAN se mueve hacia nosotros», recalcó.

Al mismo tiempo, Putin declaró que, en caso de la adhesión de Ucrania a la OTAN, surge el riesgo de que Kiev trate, a través de la fuerza militar, que Crimea vuelva a ser parte de su territorio y, entonces, la OTAN pueda ser arrastrada a un conflicto con Rusia. El presidente ruso recordó que ya había preguntado si Rusia tendría que ir a la guerra con la OTAN. «Pero hay una segunda parte de esta pregunta: ¿Quiere usted ir a la guerra contra Rusia? Pregunte a sus lectores, espectadores y usuarios de Internet: ¿Quieren que Francia vaya a la guerra contra Rusia?», respondió a un periodista francés.

Putin declaró que Moscú planea enviar a Washington su reacción a la respuesta estadounidense a las propuestas de garantías de seguridad.

Macron indicó que «nuevos mecanismos para garantizar la estabilidad en Europa son necesarios», pero deben ser logrados no a través de la revisión de los acuerdos ya existentes.

«Estoy seguro de que podemos construir la seguridad y la estabilidad en Europa, al confirmar las prácticas que ya tenemos en el marco de la OSCE. Pero también debemos construir nuevas decisiones, quizás, deben ser más innovadoras», sostuvo.

El presidente francés declaró que Francia y Rusia acordaron colaborar en el tema de las garantías de seguridad.

La OTAN designó a Rusia como rival 

El presidente ruso destacó que la OTAN designó a Rusia como rival en el 2019. «No podemos pasar por alto esto: en la estrategia militar de la OTAN para el 2019, Rusia es identificada explícitamente como la principal amenaza de seguridad y adversario. La OTAN nos ha designado como adversarios», dijo el mandatario ruso.

En cuanto al carácter defensivo de la Alianza, Putin declaró que los ciudadanos de Irak, Libia, Afganistán y Yugoslavia han visto lo ‘pacífica’ que es la OTAN. «Hasta qué punto esto [el argumento de que «la OTAN es una organización pacífica y puramente defensiva»] corresponde a la realidad, lo han visto por experiencia propia los ciudadanos de muchos Estados. Se trata de Irak, Libia, Afganistán», señaló el mandatario, al recordar que hubo «una campaña militar de gran envergadura contra Belgrado [Yugoslavia]», lo que, recalcó, «es un acontecimiento muy alejado de lo que podría llevar a cabo una organización pacífica».

Putin indicó que la OTAN desplegó su infraestructura militar cerca de las fronteras rusas, pero al mismo tiempo considera que «tiene el derecho de darnos elecciones sobre dónde y cómo [Moscú debe] desplegar las Fuerzas Armadas y considera posible solicitar no celebrar las maniobras y los ejercicios planeados».

En ese contexto, Putin afirmó que «no está muy claro sobre qué base» el desplazamiento de las tropas rusas en el territorio de su propio país se presenta como una amenaza para los Estados vecinos.

La situación en torno a Ucrania y los acuerdos de Minsk

En el contexto del cumplimiento de los acuerdos de Minsk, el presidente de Rusia destacó la renuencia de las autoridades de Kiev a respetarlos. «En mi opinión, es claro para todos que las autoridades de hoy en Kiev trazaron el rumbo hacia el desmantelamiento de los acuerdos de Minsk«, dijo Putin. «Kiev sigue ignorando todas las posibilidades para la restauración pacífica de la integridad territorial del país a través de un diálogo directo con Donetsk y Lugansk», agregó.

Según Putin, «no hay alternativa» para los acuerdos de Minsk.

Además, Putin expresó su disposición a conceder asilo político al expresidente de Ucrania, Piotr Poroshenko.

El presidente francés, a su vez, afirmó que la solución del conflicto en Ucrania puede ser solo «política» y el fundamento de esta solución consiste en los acuerdos de Minsk.

Previamente, desde el Kremlin afirmaron que el punto principal de las conversaciones sería la tensión en las relaciones entre Rusia y Occidente.

La reunión de hoy fue precedida por una serie de contactos a distancia. A partir del 15 de noviembre, los dos presidentes mantuvieron cuatro conversaciones telefónicas. En cada de ellas discutieron la situación en Ucrania y los informes de una supuesta «invasión rusa» que han estado difundiendo diferentes medios occidentales.

En cuanto al tema de las garantías de seguridad, propuestas en diciembre por Moscú a EE.UU. y la OTAN, fue discutido por los dos líderes a finales de enero y el pasado jueves.

La semana pasada Putin afirmó que Washington ignoró tres de las exigencias clave: la no ampliación de la OTAN, el no despliegue de sistemas de armas ofensivas cerca de las fronteras de Rusia y el regreso de la infraestructura militar del bloque en Europa a su estado de 1997, cuando se firmó el Acta Fundacional de la OTAN-Rusia. Previamente, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, también declaró que las respuestas no contienen una «reacción positiva» a la cuestión principal: la no expansión de la OTAN hacia el este y el no despliegue por parte de la alianza militar de armas de ataque que puedan amenazar a Rusia.

El analista político Máximo Quitral señala que Washington trata de impedir que Rusia tenga un papel protagónico a escala global, lo cual responde a que probablemente haya una «visión política bastante desconectada con la historia que hay entre Rusia y Ucrania», lo que ha generado «cierta improvisación» en algunas decisiones que está adoptando el presidente estadounidense Joe Biden para presionar a Moscú.

 

Irán inicia juicio de líder terrorista con lazos con EEUU e Israel

Yamshid Sharmahd, cabecilla del grupo terrorista Tondar, durante su juicio en un tribunal en Teherán, capital de Irán, 6 de febrero de 2022.

Irán juzga al dirigente de un grupo terrorista con sede en Estados Unidos, acusado de cometer atentados terroristas y operaciones contrarrevolucionarias.

El Poder Judicial de la República Islámica de Irán ha informado este domingo del inicio del juicio contra Yamshid Sharmahd, cabecilla del grupo terrorista Tondar (Trueno), en una corte de Teherán, la capital, con la presencia del representante del fiscal general, los familiares de las víctimas de los actos terroristas del mencionado grupo, el mismo imputado y sus abogados.

En un discurso ofrecido ante el tribunal, el representante del fiscal general, Behruz Hasani Etemad, ha enfatizado que Sharmahd tenía la intención de llevar a cabo 23 actos terroristas, pero solo tuvo éxito en cinco casos y fracasó en otros 18.

En este contexto, ha explicado que Sharmahd había confesado haber planeado y coordinado un ataque contra Huseinia (centro religioso) de Seyed Al-Shohada en la ciudad iraní de Shiraz (sur), que se saldó con 14 fieles muertos y 215 heridos; un intento de explosionar la presa de Sivand en Fars y ataques con bombas mortales de cianuro durante las Ferias Internacionales del Libro de Teherán.

A esta lista se suman los atentados con bomba en el mausoleo del fundador de la República Islámica, el Imam Jomeini, en Teherán, y el incendio en el hotel Yahan; es más, también tenía la intención de planear un atentado con bomba contra la escuela religiosa del difunto clérigo prominente de Irán el ayatolá Safi Golpayegani.

El titular judicial iraní se ha referido también a las acusaciones calumniosas que el grupo terrorista Tondar ha lanzado contra la noble religión del Islam a través de los medios visuales, de audio y sociales.

Sharmahd estaba vinculado con FBI, CIA y Mossad

Etemad ha desvelado que funcionarios estadounidenses se habían puesto en contacto con el acusado después de la explosión en Shiraz. En este contexto, citando las confesiones de Sharmahd, ha sostenido que “su primer contacto con el FBI [siglas inglesas del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU.] fue después de la explosión en Shiraz, en el que le mencionaron al acusado algunos puntos de seguridad”.

Además, ha agregado que la confesión del acusado evidencia que él se reunió con dos senadores locales estadounidenses y les habló sobre los objetivos y las acciones de Tondar.

Etemad ha señalado que Sharmahd admitió haber estado en contacto con nueve miembros del FBI y la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU., cuya última reunión data de enero de 2020.

 

El representante del fiscal ha matizado que las identificaciones y contraseñas completas del grupo estaban en posesión de los oficiales del FBI y que el acusado también tenía contactos con el expresidente de Estados Unidos Donlad Trump, y su secretario de Estado.

Etemad ha detallado que Sharmahd, a través de uno de sus agentes, conoció a dos miembros de la agencia de espionaje israelí (Mossad) y trató de obtener su apoyo. Además, a través de una persona denominada Yaqub intentó enviar a las autoridades israelíes uno de sus planes para una operación terrorista.

La fecha de la próxima sesión del juicio de Sharmahd, arrestado por el Ministerio iraní de Inteligencia en agosto de 2020, se anunciaría posteriormente.

El jefe del grupúsculo Tondar dirigía desde EE.UU. actos de sabotaje en el país persa. Por lo tanto, Irán acusa, en concreto, al país norteamericano de fomentar el terrorismo y actos de sabotaje en su territorio.

Se dice que el fundador del grupo, Forud Fuladvand, quien dirigió la formación durante dos años, reside actualmente en los territorios ocupados palestinos, aunque se desconoce su destino.

El pueblo que detuvo tres macrogranjas

En 2018 los vecinos de Alhama de Granada, de 5000 habitantes, se movilizaron para impedir la aprobación de tres macrogranjas que proyectaban engordar 20.000 cabezas de ganado porcino anuales.

Alhama de Granada

En 2018 en Alhama de Granada, al oeste de la provincia, un municipio de algo menos de 6000 habitantes, llegó a trámite al Ayuntamiento el proyecto de dos macrogranjas para instalarse en el término municipal más una tercera un año después. Aunque la polémica sobre estas instalaciones aún no había saltado a los grandes medios, agricultores y concejales del municipio conocían el caso de Castilléjar, otro pueblo en la provincia de Granada, donde llevaba en funcionamiento una granja similar desde 2005: contaminación por purines, problemas en la carretera por el tránsito de los caminos, malos olores, destrucción de puestos de trabajo… En aquel momento, la alianza de ganaderos de la zona, ecologistas y vecinos consiguió detener los proyectos, que sumaban una capacidad de 7200 cabezas de ganado, lo que habría supuesto casi 20.000 cerdos al año siendo engordados en la zona.

Ámala Fernández era concejal de IU en la oposición en 2018, aunque está fuera de la política institucional. Al teléfono nos explica que «en aquel momento, al ver los informes, me enfadé bastante porque entendía que iban a convertir Alhama en un estercolero. Hacía menos de un año los concejales de otras partes de Granada nos habían contado cómo estaban las cosas en otros lugares con las macrogranjas y nos avisaron que la misma empresa se quería expandir por la provincia«.

En el caso de Alhama se trataba de Empresa Piensos Jiménez SLU, con sede en Jaén y que comercializaba la carne con Cefusa, filial del murciano Grupo Fuertes, conocido por los embutidos de El Pozo. El argumento principal en las reuniones con los grupos políticos locales eran los consabidos puestos de trabajo, algo que según Fernández, «no se sostenía. Sabíamos cómo funcionaban y que si acaso se contratan a una o dos puestos de trabajo, porque solo hay que darle a un botón para cebar a los animales».

Cuanto más se informaba a los vecinos, pero les parecía: «Aquí no iba a estar ni el matadero, ni la empresa de piensos ni nada». Alhama de Granada, además de ser un pueblo cuya economía es fundamentalmente agrícola, utiliza como reclamo turístico las aguas termales de la zona, por lo que los antecedentes de contaminación de acuíferos en otras zonas de España no resultaban nada halagüeños. «La conclusión que teníamos nosotros es que aquí solo iban a engordar y dejarnos los desperdicios», comenta la ex-edil.

Las reuniones informativas y las alegaciones se coordinaron con Ecologistas en Acción, que llevaba más de una década denunciando los casos en el norte de la provincia. Javier Egea, de Ecologistas en Acción Granada, explica a Público que organizaron varias asambleas, con participación del alcalde y otros miembros del Ayuntamiento. También presentaron sus propias alegaciones y prestaron su «plantilla» para las mismas al vecino que así lo quiso, algo que acabó paralizando el trámite administrativo.

«Lo primero que alegamos siempre es la declaración de utilidad pública o interés social«, explica Egea. «Esta se basa en la creación de empleo, pero luego los proyectos solo llevaban dos puestos de trabajo previstos». En este caso, de su parte se encuentra la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que establece que como «imperiosa» la necesidad de demostrar «el impacto económico y social más allá de la simple creación de puestos de trabajo».

En este sentido Egea denuncia una práctica que se repetía en Alhama y sigue ocurriendo en otros municipios de Andalucía: a partir de 2500 cabezas de ganado es necesaria la autorización ambiental de la Junta de Andalucía, por lo que se presentan varios proyectos de granjas de 2499 para dejarlo en el ámbito municipal. En ese sentido el municipio del Poniente granadino era «grande. Muchas macrogranjas las ponen pueblos pequeños, de 200, 300 ó 500 habitantes como mucho. Allí, aunque la gente te diga que no le gustan el olor, la contaminación o lo que sea, el dueño de la macrogranja es pariente o tiene alguna clase de relación de poder. Así que nadie va a criticarla en voz alta».

Dos puntos clave en el caso de Alhama, según las alegaciones ecologistas a las que ha tenido acceso Público, fueron el uso del agua y la balsa de purines. No se especificaba ni el consumo de agua total de las explotaciones ni su procedencia -preocupación clave de los empresarios agrícolas locales- y la balsa de purines prevista se establecía con una capacidad de 6600 m3, sin aclarar si era una sola o un conjunto, cuando la legislación andaluza establece un máximo de 4000 m3.

Las granjas más contaminantes de España, en el norte de la provincia

En Alhama de Granada fue decisivo el testimonio de los vecinos de Castillejar, municipio de apenas 1288 habitantes ubicado en el norte de la provincia, el llamado Altiplano. En su término municipal se sitúa desde 2005 una macrogranja que compite con otra en la vecina Puebla de Don Fadrique por el dudoso honor de ser las más contaminantes de España.

Según los datos del Ministerio de Transición Ecológica y como han denunciado un informe Greenpeace y la prensa local de Granada, entre ambas instalaciones más de un millón de cerdos al año, lechones engordados hasta los 20 kilos antes de ser transportados para su sacrificio en otras ubicaciones, emitiendo cerca de 900 toneladas de metano y 350 de amoniaco.

Ambas son propiedad de la empresa Cefusa, perteneciente al Grupo Fuertes, de Murcia, conocido por su marca de carnes y embutidos, El Pozo. El destino de esta carne producida industrialmente es mayoritariamente la exportación, la famosa «carne para vender a China».

El caso particular de Castillejar es utilizado por Ecologistas en Acción en sus alegaciones y charlas contra las macrogranjas a tenor de cómo demostraría, según la organización, «que ni fijan población ni crean empleo«. En 2006, año en que las instalaciones de Cefusa comenzaron a funcionar en el municipio, tenía 1619 habitantes y un 7,25% de tasa de paro. En datos de diciembre de 2021, la población había bajado a 1288 personas y el paro se situaba en el 16,44%.

Titulares más destacados de HispanTV – Boletín: 16:30 – 04/02/2022

Tribunal danés imputa a 3 terroristas de un grupúsculo antiraní. China y Rusia piden el fin de la expansión de la OTAN. Continúa la violencia en Colombia.

1. Una corte danesa declara culpable a tres miembros de un grupúsculo antiraní por haber financiado y apoyando las actividades terroristas en Irán, en colaboración con Arabia Saudí.

2. China y Rusia piden el fin de la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y rechazan la influencia negativa de Estados Unidos para la paz y la estabilidad de la región Asia-Pacífico.

3. Continúa la violencia en Colombia. Asesinan a tres personas en el departamento de Putumayo en la masacre número 15 durante 2022.

Científico iraní arranca transbordador espacial con desecho plástico

El científico iraní Hamed Milani.

Un científico iraní ha diseñado un biorreactor de generación de energía para transbordadores a través de desechos plásticos en el proceso “más rápido” del mundo.

El reactor de última generación —diseñado por Hamed Milani, investigador y médico de la provincia de Mazandaran, en el norte de Irán— utiliza la novedosa técnica de celda de combustible microbiana para convertir los desechos plásticos en electricidad en un proceso “más rápido y eficiente” del mundo.

El sistema de reactor de generación de energía de última generación que se usará en naves espaciales ha sido diseñado y construido por primera vez en el mundo […] puede convertir desechos plásticos en bioelectricidad utilizando tecnología de celda de combustible microbiana”, ha recalcado este viernes Milani.

En declaraciones ofrecidas a la agencia persa de noticias IRNA, Milani ha explicado que dicho reactor también descompone diferentes tipos de residuos plásticos en el menor tiempo posible, resolviendo así el problema del reciclaje de residuos en el espacio.

 

El proyecto, ha proseguido, consta de dos reactores de nueva generación que pueden convertir diferentes tipos de plásticos en sus componentes básicos en 14 horas, que es “el tiempo más corto para la descomposición de plásticos en el mundo”, usando el carbono producido en el proceso y el sistema avanzado de celdas de combustible microbianas para producir la electricidad requerida por los transbordadores espaciales, detalla.

Tras subrayar que el tema de reciclaje de desechos en el espacio es un problema importante que enfrentan los astronautas, Milani ha recordado que hasta ahora, se han utilizado métodos mecánicos y químicos para descomponer diferentes tipos de plásticos, y solo unos pocos países, incluidos EE.UU. y Japón, han desarrollado la novedosa biotecnología para este objetivo.

“Reducir la cantidad de contaminación y los peligros biológicos de los desechos espaciales en la industria de la aviación, reducir el peso total y el espacio ocupado en la nave espacial, la capacidad de las bacterias para multiplicarse, desarrollar procesos de generación de energía a un costo menor y reducir la cantidad de combustible consumido son otros beneficios del uso de la nueva tecnología de celdas de combustible microbianas”, explica.

«Orgías de sangre y muerte»: Ecologistas denuncian una cacería de más de 400 animales en un solo día en España (FOTO)

Más de 70 cazadores, cada uno de los cuales habría pagado unos 1.000 euros, se reunieron para dar muerte a ciervos, jabalíes y muflones en una finca situada en el sur del país ibérico.

La confederación Ecologistas en Acción ha denunciado que el pasado sábado se llevó a cabo una cacería de 447 animales en la finca Los Posteruelos, en el municipio Villaviciosa de Córdoba (Andalucía, España), informan medios locales.

Según la organización ecologista, que cita fuentes cercanas al asunto, un total de 73 cazadores, cada uno de los cuales habría pagado unos 1.000 euros (aproximadamente 1.140 dólares), cazó una media de seis animales por cabeza, siendo la mayor parte ciervos y jabalíes, pero también muflones.

ATENCIÓN: La siguiente imagen puede herir su sensibilidad

Ecologistas en Accion Córdoba

el miércoles

Una cacería abate más de 400 ciervos y jabalíes de una finca en una sola jornada.
De hecho, desde Ecologistas en Acción sostienen que «no nos cansaremos de repetir que la aparición de las cercas de gestión en los cotos de caza mayor marcaron un antes y un después en la gestión de un territorio que abarca cientos de miles de hectáreas, sólo en Andalucía. Lo ocurrido este pasado fin de semana en la finca Los Posteruelos (Villaviciosa de Córdoba), es, el día a día, de la mayoría de las fincas cercadas en Sierra Morena», han denunciado, en un comunicado remitido a este periódico.
https://cordopolis.eldiario.es/…/caceria-abate-400-ciervos-…

https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/sociedad/caceria-abate-400-ciervos-jabalies-finca-sola-jornada_1_8712221.html

 

«No nos cansaremos de repetir que la aparición de las cercas de gestión en los cotos de caza mayor marcó un antes y un después en la gestión de un territorio que abarca cientos de miles de hectáreas, solo en Andalucía», señalaron desde Ecologistas en Acción en un comunicado, y agregaron que lo ocurrido el pasado fin de semana «es el día a día de la mayoría de las fincas cercadas en Sierra Morena».

En este sentido, el grupo explicó que, en condiciones normales, sería imposible abatir a 300 ejemplares en una sola jornada de caza en una finca abierta, salvo que se cebe previamente a los animales a los que se pretender dar caza. «¿Dónde es posible este tipo de orgías de sangre y muerte? Solo en las fincas cercadas en todo su perímetro, donde la única defensa de las especies de caza mayor, la huida, está absolutamente mermada y condicionada por una barrera de alambre», lamentaron.

«Actividad insostenible»

«Una vez más, la actividad cinegética se ha mostrado en sí misma como una actividad insostenible que no es capaz de garantizar a través de un aprovechamiento ordenado y responsable, la conservación y buen estado de las especies silvestres que son objeto de aprovechamiento, contribuyendo a llevar a varias de ellas a situaciones críticas, como, por ejemplo, la perdiz roja», continúa el comunicado.

Asimismo, aseguraron que este tipo de jornadas cinegéticas ponen en evidencia el «escaso y deficiente» control técnico por parte de las autoridades locales, en este caso, por parte de la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía.

Por último, la organización sin fines de lucro recuerda los numerosos impactos negativos que provoca esta actividad en el medio natural y denuncia que las cercas cinegéticas cortan cauces y caminos públicos por cientos de kilómetros, lo que convierten territorios tan extensos como Sierra Morena en un «auténtico enjambre de obstáculos, en el imperio del alambre».

El embajador de Rusia en España: «Las tropas rusas no están en Ucrania, pero las de la OTAN sí están» (VIDEO)

Yuri Korchagin indicó que generalmente se pasa por alto la concentración masiva por parte de Ucrania de unos 150.000 efectivos en el este del país, según algunos reportes.

El embajador de Rusia en España, Yuri Korchagin. A. Perez Meca/ Europa Press / Gettyimages.ru

El embajador de Rusia en España, Yuri Korchagin, declaró este jueves que últimamente en los medios se han difundido muchas noticias falsas sobre una supuesta invasión rusa en Ucrania, al tiempo que hizo hincapié en el derecho soberano de Moscú de mover sus tropas en su territorio.

En particular, el alto diplomático resaltó que se presta mucha atención al despliegue militar de Rusia cerca de las fronteras de su país vecino, pero generalmente se pasa por alto la concentración masiva por parte de Ucrania de unos 150.000 efectivos en el este del país, según algunas fuentes.

«Las tropas rusas no están en Ucrania, pero las de la OTAN sí están», dijo el embajador su intervención, agregando que el bloque proporciona activamente la ayuda militar a Kiev en los últimos tiempos. Además, mencionó la presencia de instructores extranjeros, así como el suministro de diferentes tipos de armamento que llegan a Ucrania desde EE.UU., Reino Unido, entre otros países.

Hablando de las insinuaciones sobre una guerra entre Rusia y Ucrania, Korchagin se refirió a las sanciones preparadas por Occidente que «harán a Rusia pagar un precio devastador». El embajador ruso resaltó que «nadie menciona, ni habla que todo esto al final va en detrimento del pueblo […], los que sufren son la gente común y corriente».

Deterioro de la seguridad en Europa

En paralelo, el embajador constató el deterioro de seguridad en Europa frente al avance de la OTAN hacia las fronteras de Rusia. Además, Korchagin afirmó que en el Ministerio de Exteriores de Rusia ya predecían que la respuesta de EE.UU. y la OTAN a las propuestas de seguridad formuladas por Moscú sería filtrada a los medios, algo que sucedió la jornada anterior, cuando el periódico español El País difundió esa información.

Korchagin reiteró que la respuesta de Washington contenía una reacción que «permite esperar que se inicie una conversación seria«, pero solo sobre los asuntos secundarios. Mientras, se deja de lado los temas clave como la no ampliación de la OTAN, incluida la no incorporación de Ucrania al bloque, el no despliegue de sistemas de armamento ofensivo cerca de Rusia y el regreso de la infraestructura de la Alianza Atlántica al estado consagrado en el Acta Fundacional de la OTAN-Rusia, suscrito en 1997.

Al ser preguntado sobre si Rusia ha perdido la esperanza en cuanto al cumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de Ucrania, el alto diplomático recalcó que el país insta a Kiev a respetar los compromisos asumidos. En este sentido, repitió que Rusia no deja de llamar a sus socios europeos para que presionen a las autoridades ucranianas en este respecto.

  • Según la información filtrada, Washington se muestra dispuesto a «considerar acuerdos» con Rusia junto con sus aliados para las respectivas preocupaciones, pero se aferra a la política de puertas abiertas de la OTAN. Esto va en contra de una de las principales exigencias del Kremlin, la de no incorporar a Ucrania al bloque militar en ningún momento. Sin embargo, EE.UU. no descarta la posibilidad de negociar «compromisos recíprocos» con Rusia para «abstenerse de desplegar sistemas de misiles ofensivos«, se recoge en el material difundido.
  • Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin afirmó este martes que Washington ignoró la mayoría de las preocupaciones de Moscú sobre garantías de seguridad. Mientras, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, también indicó que el documento entregado demuestra el compromiso de EE.UU. de conversar seriamente, pero «en las cuestiones secundarias».
  • Moscú ha insistido repetidamente en que las acusaciones de que planea invadir Ucrania son falsas e infundadas.

Alberto Fernández, en la reunión con Putin: «Argentina tiene que dejar esa dependencia tan grande que tiene con el FMI y EE.UU.»

El mandatario argentino llegó a Rusia el miércoles en visita oficial y también tiene previsto viajar a China.

Alberto Fernández y Vladímir Putin en el Kremlin, 3 de febrero de 2022. Foto: RT

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, se ha reunido este jueves en Moscú con su homólogo ruso Vladímir Putin para dialogar cara a cara sobre la cooperación estratégica bilateral en materia política, económica, humanitaria y cultural, así como las perspectivas para su desarrollo.

Putin ha agradecido al mandatario argentino el hecho de que su país fue el primero del hemisferio occidental en aprobar el uso de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V. El mandatario ruso también destacó que la nación latinoamericana ya ha fabricado más de 6 millones de dosis del fármaco en su territorio nacional.

«En Argentina en este momento Rusia es un país muy valorado por la forma en que fue en socorro nuestro cuando las vacunas aparecieron», respondió Fernández, transmitiendo el agradecimiento por los suministros de Sputnik V.

Al sostener que Argentina podría convertirse en una «puerta de entrada» para el ingreso de Rusia en América Latina «de un modo más decidido», Fernández indicó que Buenos Aires colabora «para que la vacuna [Sputnik V] llegue a Ecuador, para que llegue a Paraguay, para que llegue a Perú» y otros lugares del continente.

El presidente argentino también abordó la complicada situación económica de su país que heredó de sus predecesores, y la deuda que tiene ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) y Estados Unidos.

«Estoy empecinado en que Argentina tiene que dejar esa dependencia tan grande que tiene con el FMI y los EE.UU. y tiene que abrirse camino hacia otros lados, y ahí es donde me parece que Rusia tiene un lugar muy importante», declaró, asegurando a Putin que existe «una gran oportunidad» de avanzar en las relaciones bilaterales.

  • Fernández arribó a la capital rusa el miércoles y después de su encuentro con Putin se dirigirá a China en el marco de su gira oficial, por invitación especial del presidente del país asiático, Xi Jinping. La última etapa de su viaje será Barbados, donde el mandatario argentino se reunirá el 8 de febrero con la primera ministra de la nación caribeña, Mia Mottley, y representantes de la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECS, por sus siglas en inglés).
  • Fernández viaja acompañado por el canciller argentino Santiago Cafiero, el ministro de Economía, Martín Guzmán, y la secretaria de Deportes, Inés Arrondo, entre otros funcionarios importantes.

La ONU reconoce a Moscú como la mejor megalópolis del mundo en calidad de vida y desarrollo de infraestructuras

Junto con Singapur y Toronto, la capital rusa es una de las tres megaciudades más prósperas del mundo, según la evaluación.

Dimitar Chobanov / Legion-Media

La ONU reconoció a la capital de Rusia, Moscú, como la mejor megalópolis del mundo en calidad de vida y desarrollo de infraestructuras, según un estudio publicado por la organización este miércoles.

En el marco de la investigación, los expertos analizaron las 50 ciudades más grandes del mundo en indicadores de desarrollo como la productividad económica, el desarrollo de infraestructuras, la calidad de vida, la igualdad y la inclusión social, la sostenibilidad medioambiental, la administración y la legislación. Asimismo, se examinó el grado de equilibrio entre estos indicadores.

Así, junto con Singapur y Toronto, Moscú es una de las tres megaciudades más prósperas del mundo, según la evaluación. Entre las 29 megalópolis que forman parte del ‘ranking’ final también están Bogotá, Buenos Aires y Santiago de Chile.

Desarrollo de infraestructuras

Moscú se sitúa en primer lugar en la categoría de desarrollo de infraestructuras, seguida por Hong Kong y París.

Analizando este indicador, los expertos evaluaron el nivel de desarrollo de la vivienda, social, de las tecnologías de información, de las infraestructuras de transporte, de la movilidad urbana, de la inclusión en los flujos de transporte internacional y de la eficiencia en el uso del espacio urbano.

 

Calidad de vida

En lo referente a calidad de vida, Moscú también encabezó la lista. Por su parte, Singapur y Hong Kong ocupan el segundo y el tercer lugar en esta categoría, respectivamente.

En esta categoría, se examinó el nivel de desarrollo en salud, educación, ciencia y tecnología, cultura y ocio, seguridad y espacios públicos.

 

Administración y legislación

Moscú también formó parte de ‘top 10’ de las mejores ciudades del mundo en administración y legislación. A su vez, Singapur y Shanghái lideran el ‘ranking’.

Analizando el nivel de administración y legislación en diferentes ciudades del mundo, los expertos evaluaron el nivel de participación de los residentes en la vida política de la ciudad, las condiciones para crear una empresa, la gestión del desarrollo de los espacios de la ciudad y el nivel de desarrollo de los servicios de administración electrónica.

Un regulador alemán prohíbe a RT DE emitir en Europa

El inicio de las emisiones de RT DE se vio obstaculizado debido a una campaña en su contra lanzada por las autoridades y algunos medios alemanes.

Sala de control de RT DE, Moscú (Rusia), el 16 de diciembre de 2021. Vladimir Astapkovich / Sputnik

Un regulador alemán prohibió este miércoles a RT DE emitir en Europa alegando que al canal le falta la licencia necesaria a pesar de las afirmaciones de RT de que ha obtenido todos los documentos necesarios.

Así, el regulador de medios de Alemania, Medienanstalt Berlin-Brandenburg (MABB), ordenó dejar de emitir RT DE en el satélite Eutelsat, en SmartTV, en la aplicación RT News, en la página web oficial de RT DE y en la plataforma Odyssey. Ahora, RT DE tiene cuatro semanas para presentar un recurso en un tribunal administrativo.

«RT DE Productions recurrirá la decisión de hoy del MABB ante los tribunales», aseguraron desde la oficina de prensa del canal. Asimismo, denunciaron que el regulador pretende «actuar con base en lo que parecen ser motivaciones puramente políticas, bajo los auspicios de una versión falsa de la realidad». «Al permitir que su regulador actúe de ese modo, Alemania está diciendo a otras naciones, que cumplen los convenios europeos, que hay una norma para ellos y otra para ti», señala el comunicado.

Por su parte, Anna Bélkina, redactora jefa adjunta de RT, afirmó que es «irónico que la mera idea de que aparezca un nuevo canal de noticias de televisión con una voz diferente en Alemania haya puesto tan nerviosas y desesperadas a las autoridades locales, incluido el regulador MABB, como para abandonar sus tan pregonados principios como la libertad de expresión». Bélkina agregó que las acciones del MABB «no tienen ninguna base legal y son un claro intento de exceder sus competencias e impedir el libre acceso del pueblo alemán a la información».

Asimismo, la redactora jefa adjunta de RT informó que el canal obtuvo la licencia para la emisión «de acuerdo con todas las leyes y reglamentos, incluido el Convenio Europeo sobre Televisión Transfronteriza«.

  • El inicio de las emisiones de RT DE se vio obstaculizado debido a una campaña en su contra lanzada por las autoridades y algunos medios alemanes. En agosto de 2021, Luxemburgo se negó a conceder a RT DE una licencia para las emisiones, una decisión que el país europeo justificó refiriéndose a ciertas «informaciones y datos de las autoridades alemanas» que no especificó.
  • En septiembre, YouTube eliminó dos canales de RT en alemán, RT DE y DFP, acusándolos de violar las reglas de la comunidad.
  • En diciembre, seis días después de que comenzara la emisión 24 horas del canal de RT en alemán, el satélite de telecomunicaciones europeo Eutelsat 9B canceló su señal en la plataforma.
  • Por su parte, el ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov tachó de «arbitrariedad» la cancelación de la señal del canal, y advirtió que Rusia responderá de manera simétrica si esta situación continúa.