Margarita Robles y Unidas Podemos, una relación complicada y no solo por la guerra en Ucrania

La ministra de Defensa ha protagonizado un puñado de enfrentamientos dialécticos públicos cruzados con la fuerza morada. Hace un mes, desde UP criticaron los «aspavientos belicistas» tras el anuncio de que España enviaría una fragata al Mar Negro.

Las relaciones internas en el Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos han vuelto a protagonizar parte de la actualidad política de esta semana. El debate sobre el envío de armas de forma directa por España a Ucrania, tras el anuncio de Pedro Sánchez el pasado miércoles, ha vuelto a manifestar diferencias de criterio entre los socios de Moncloa. Las acusaciones cruzadas entre ambas formaciones se han producido en varias ocasiones. En este sentido, desde la parte socialista, una de las integrantes del Ejecutivo que mayor visibilidad ha dado a estas críticas de forma pública ha sido la ministra de Defensa, Margarita Robles. La última vez, a cuenta de la guerra en el país ucraniano.

A comienzos de esta semana, Robles tachaba de «desconocimiento» las críticas de Podemos al papel de la OTAN en el conflicto iniciado por Rusia. Se refería la ministra a unas palabras del coportavoz del partido morado, Javier Sánchez Serna, señalando la posibilidad de que la OTAN haya «entorpecido las labores de paz».

La cuestión bélica ya había reflejado hace poco más de un mes algunos desencuentros públicos. UP no compartió el ofrecimiento de Defensa a la OTAN para enviar una fragata al Mar Negro. La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, señaló su apuesta por el diálogo y criticó los «aspavientos belicistas» producidos, según indicó, días antes. Robles contestó: «Si a los aspavientos alguien se refiere al trabajo que hacen los militares en La Palma…».

Belarra y Robles han protagonizado algunos cruces de palabras de relevancia desde que comenzó la legislatura. En noviembre de 2020, la ministra de Defensa criticó, en una entrevista realizada en TVE, al exvicepresidente Pablo Iglesias. «No me gusta que en el ámbito político haya personas que piensen que sirven mejor a los ciudadanos que otro. No hay un catálogo de qué es lo mejor y lo peor», señaló. La respuesta de Belarra fue contundente: «Cuando eres la ministra favorita de los poderes que quieren que gobierne el PP con Vox, quizá estés haciendo daño a tu gobierno. Ser humilde es no dejarse adular por la derecha mediática», escribió en Twitter enlazando las declaraciones de Robles.

Belarra y Robles han protagonizado algunos cruces de palabras de relevancia desde que comenzó la legislatura

Justo también por esas fechas se produjo otro cruce de palabras tras la presentación de UP, junto a ERC o EH Bildu de una enmienda a los Presupuestos para prohibir los desahucios. Robles lamentó que «algunos miembros» del Gobierno olviden que deben gobernar para todos y no solo para sus votantes. Y Belarra le contestó, también en redes sociales. «Efectivamente, tenemos que gobernar para todos, no sólo para los rentistas, la banca o los fondos de inversión. Por eso es urgente prohibir los desahucios, porque cuando te desahucian no te preguntan a quién has votado».

La monarquía, motivo de disputa

Algunas cuestiones relacionadas con la monarquía también han levantado polvareda entre los socios de Gobierno. En agosto del pasado año, Robles respondía así sobre Belarra: «Pone tantos tuits que no comento ninguno», le afeó a su compañera de Consejo de Ministros. Belarra había criticado, en la red social y con motivo del primer aniversario de la huida del rey emérito a Emiratos Árabes, los escándalos «de corrupción e impunidad» de Juan Carlos I, al tiempo que calificó su huida de España como una «grave anomalía democrática» y un «descrédito de las instituciones».

No era la primera vez que se visualizaban las diferencias entre Belarra y Robles por este asunto. En enero de ese año, con motivo del intento de impulsar una comisión de investigación parlamentaria sobre las actividades económicas de Juan Carlos I, se vislumbraron los roces. Robles salió en defensa del rechazo de PSOE, PP y Vox a la comisión de investigación y advirtió de que no es bueno «cuestionar las instituciones en una democracia sólida y seria».

Belarra le contestaba también en Twitter: «Que el Congreso investigue, como han reconocido sus letrados que puede hacer, las actividades presuntamente ilegales de Juan Carlos, es precisamente defender las instituciones. Proteger los privilegios y alinearse con la derecha y los ultras una vez más es decepcionante».

También la ministra de Defensa ha afeado a los morados otras cuestiones como la querella a Meritxell Batet por el caso del escaño de Alberto Rodríguez, aunque finalmente no se produjo ese paso. Robles, del mismo modo, se sumó a las críticas de otros ministros socialistas hacia Alberto Garzón por unos ataques a la ganadería que no fueron tales.

Críticas cruzadas con Iglesias

Con Iglesias, la ministra de Defensa también ha tenido algún que otro roce público. El más reciente, con motivo de las críticas realizadas en un acto electoral en Castilla y León a cuenta también del escenario en Ucrania y Rusia y el papel de la OTAN. «¿Usted se cree, ministra, que la gente es tonta?», señaló. La respuesta de Robles fue la siguiente: «Pablo Iglesias tiene mucho tiempo libre, yo tengo muchas responsabilidades y no tengo tiempo para las opiniones de Pablo Iglesias».

El ex secretario general de Podemos volvió a contestar a Robles en el podcast de PúblicoLa Base, y la acusaba de dejarse querer por la derecha mediática «que para lo único que trabaja es para hacer caer al Gobierno de coalición».

Robles también cuestionó las formas de Iglesias al salir del Gobierno. Fue en una entrevista realizada en La Sexta. «El anuncio lo hizo el mismo día que Sánchez estaba rindiendo un homenaje en Francia en el que se reunía con personas que se habían tenido que exiliar; la comunicación es importante siempre y me parece que no era el momento más adecuado para poner el foco en irse del Gobierno», señaló. En todo caso, según indican ambas fuerzas, la alianza no está en riesgo y el presidente del Gobierno ha manifestado su intención de agotar la legislatura.

Los tres pies al gato | ‘El rey emérito debe regresar inmediatamente’, por Ana Pardo de Vera 15.926.989 visualizaciones5 mar 2022

«El rey emérito debe volver inmediatamente a España y dar explicaciones sobre todo lo recogido en el escrito de la Fiscalía. Él o su hijo deben contar a los y las españolas el porqué de tanta corrupción en una institución que lo tenía todo, hasta el derecho a tenerlo todo.

 

Guerra cognitiva: ‘hackear’ mentes para convertirlas en armas de propaganda (lo dice la OTAN)

En un informe financiado por la OTAN se exploran las posiblidades de la llamada guerra cognitiva: cambiar no solo lo que pensamos, sino la forma en la que pensamos. ¿La propaganda de siempre, repotenciada con las herramientas tecnológicas del siglo XXI, o algo todavía peor?

 

Comentarios

¿Rusia instalará bases en Cuba y Venezuela? Te aclaramos esto (y qué pintan la OTAN y Ucrania)

Serguéi Riabkov, viceministro ruso, no descartó que Rusia pudiera desplegar infraestructura militar en Cuba o Venezuela, lo que generó polémica mundial. Pero ¿es así o no? ¿A qué se refería el funcionario y qué tiene que ver con la creciente presencia de la OTAN en Ucrania?

Comentarios

Inflación, incertidumbre y cuellos de botella: Bruselas alerta de que la invasión de Ucrania golpea la economía de la UE

La OTAN anuncia que no es parte de conflicto en Ucrania

Secretario general de OTAN, Jens Stoltenberg (dcha.), y el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, Bruselas, 4 de marzo de 2022. (Foto: Reuters)

La OTAN deja claro que no es parte del conflicto de Ucrania y no busca guerra con Rusia, pero está preparado en caso de un enfrentamiento directo con Moscú.

El secretario general de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, ha anunciado este viernes que la Alianza no es parte del conflicto en Ucrania y no busca un enfrentamiento directo con Rusia en un momento delicado en el noveno día de la operación militar especial rusa en Ucrania.

“Brindamos apoyo a Ucrania. Al mismo tiempo, la OTAN no forma parte del conflicto. La OTAN es una Alianza defensiva”, ha precisado el alto cargo del organismo militar.

En este marco, ha resaltado que la acumulación militar de la OTAN en el este de Europa se debe a la necesidad de defensa.Es más, el funcionario ha exigido al presidente ruso, Vladimir Putin, la retirada de las tropas rusas de Ucrania y la iniciación de la vía diplomática sobre el asunto.

 

A su vez, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, también ha destacado la misma jornada que la OTAN no busca provocar un “conflicto” con Rusia pero en caso de una confrontación está preparada.

“La nuestra es una alianza defensiva, no buscamos conflicto, pero si el conflicto viene a nosotros, estamos preparados para ello y defenderemos cada centímetro del territorio de la OTAN”, ha expresado Blinken.

Por otro lado, el representante permanente ruso ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Alexánder Lukashévich, también anunció el pasado jueves que el país euroasiático no quiere entrar en una guerra con la OTAN y es la Alianza quien continúa con sus políticas irresponsables fomentando directamente la escalada del conflicto.

Senador de EEUU llama a asesinar a Putin; Rusia pide explicaciones

El senador estadounidense Lindsey Graham habla en un mitin.

El senador estadounidense Lindsey Graham recomienda asesinar al presidente de Rusia, Vladimir Putin, para poner fin a la crisis de Ucrania.

En una entrevista con la cadena local de televisión Fox News, citada el jueves por el canal de noticias Al-Arabiya, el legislador estadounidense ofreció su opción para la crisis ucraniana: “¿Cómo termina [esta guerra]? Cuando alguien en Rusia da un paso al frente y acabe con esto [en alusión a Putin]”, dijo el republicano.

Graham también reiteró su iniciativa en su cuenta en Twitter y dirigiendo al pueblo ruso, le urgió a hacer algo por su país. “El mundo apreciará سus servicios”, añadió.

Los comentarios del senador norteamericano provocó la reacción de la embajada rusa en Estados Unidos. “Condenamos enérgicamente la solicitud del senador Lindsey Graham y pedimos una explicación formal de Washington”, denunció.

 

La noticia sale a la luz en un momento de alta tensión entre Ucrania y Rusia. Putin ordenó la semana pasada una “operación militar especial” para defender a los civiles de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, ambas ubicadas en la región de Donbás (este de Ucrania), quienes se enfrentaban a un “genocidio” por parte de Kiev, que había acumulado fuerzas y equipos militares en esa zona, respaldado por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Una fuente citada por el canal ruso de televisión Sputnik reveló el jueves que las autoridades ucranianas proporcionan asilo a terroristas internacionales, incluidos los que lucharon en el territorio sirio.

La fuente que habló bajo anonimato indicó que entre los terroristas que han recibido asilo en el país europeo se encuentra Nariman Biliálov, líder del batallón de Crimea.

AMLO: México no envía armas a Ucrania para enfrentar a Rusia

El Gobierno de México niega suministrar armas a Ucrania, luego de que Kiev le solicitara el apoyo militar para hacer frente a las fuerzas rusas.

“Nosotros no mandamos armas a ningún lado, nosotros somos pacifistas”, así ha respondido el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la petición realizada por parte de los diputados ucranianos al Senado de México por una misiva en la que solicitaron el envío de armas para enfrentarse a la crisis que se vive en el territorio ucraniano.

Durante su conferencia diaria, el mandatario ha asegurado que su país no cerrará su frontera a nadie y buscará dar protección a los mexicanos que viven en Rusia, al igual que lo hizo con los compatriotas en Ucrania.

“Nosotros somos el partido de la fraternidad universal que va más allá de fronteras”, ha aseverado AMLO ante el cuestionamiento formulado por el reportero de la agencia rusa Sputnik.

Además, ha comentado que la posesión de su país respecto al conflicto en Ucrania es clara y que México jamás votará a favor de una invasión, debido a que el pueblo mexicano ha sufrido varias por parte de España, Francia y EE.UU. “Una invasión] es contraria al derecho internacional. No estamos de acuerdo en que un país, una potencia, una hegemonía invada a otro país”, ha añadido.

 

En un mensaje televisivo, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció el 24 de febrero su decisión de lanzar “una operación militar especial” en Ucrania para defender a los ciudadanos de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, cuyas autoridades habían solicitado a Rusia ayuda para repeler las agresiones del Gobierno ucraniano y evitar una catástrofe humanitaria.

Putin resaltó que el objetivo de la operación es “proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años”.