ABUELA ABUELA
Señora me encantaría que en esté país hubiese jente con la cabeza tan bien amueblada como usted.( un abrazo por personas que reivindican que se acabe el silencio)
Muchas gracias Rubén por tu trabajo, por compartir y difundir
Mes: junio 2022
Desaparecidos 2 mercenarios de EEUU en Ucrania; ¿Los capturó Rusia?
Dos mercenarios estadounidenses, que combatían en Ucrania, llevan desaparecidos; sus familias denuncian que habrían sido capturados por las tropas rusas.
De acuerdo con lo detallado por medios locales, Alexander J. Drueke, de 39 años y que trabajó en el pasado en el Ejército de EE.UU., y Andy Tai Huynh, de 27 y que estuvo en el cuerpo de Marines, estaban combatiendo cerca de Járkov, Ucrania, hasta la semana pasada, desde cuando llevan desaparecidos.
La madre de Drueke, Lois, dijo al diario local The Washington Post que otro estadounidense que estuvo en Ucrania le llamó el lunes y le aseguró que ambos exmilitares habrían sido capturados por soldados rusos.
La Administración estadounidense, presidida por Joe Biden, ha anunciado que no puede confirmar la captura de los dos mercenarios, aunque ha prometido hacer todo lo posible para seguir la situación.
Por su parte, el rotativo The Telegraph ha señalado que los desaparecidos se unirían a otros mercenarios occidentales capturados por las fuerzas rusas, incluidos tres ciudadanos británicos: Aiden Aslin, Shaun Pinner y Andrew Hill.
El 8 de junio, el Tribunal Supremo de la autoproclamada república de Donetsk condenó a la pena capital a Shaun Pinner y Aiden Aslin, así como al marroquí Saadoun Brahim por formar parte del Ejército ucraniano en calidad de mercenarios.
Ayer miércoles, el portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, alertó a “soldados de fortuna” que luchan del lado de los neonazis ucranianos o solo tienen la intención de unirse a ellos, que enfrentarán sentencia a muerte.
Ucrania no ha dado cifras exactas del número de los mercenarios que luchan contra las fuerzas rusas; no obstante, Moscú da a conocer que casi 7000 extranjeros procedentes de más de 60 países —principalmente de Polonia, Estados Unidos, Canadá y Rumanía— se han unido a las fuerzas ucranianas.
Las ayudas que Feijóo dio a medios con sede en Madrid obligaban a publicar publicidad de la Xunta como información
El Gobierno gallego entregó 1,25 millones a las grandes editoras y compañías de comunicación cuando el actual líder del PP ya había renunciado a la presidencia en Galicia y preparaba su aterrizaje en Madrid.
Las ayudas que la Xunta de Galicia concedió a varios medios estatales cuando Feijóo ejercía como su presidente en funciones incluían condiciones para que los diarios, emisoras de radio y cadenas de televisión beneficiarias ofrecieran como información la propaganda institucional del Ejecutivo autonómico.
Así se refleja en los contratos, adjudicados a dedo por el procedimiento negociado sin publicidad por valor de 1,25 millones de euros que el Gobierno de Feijóo entregó a las grandes empresas de comunicación. Cinco de ellos se adjudicaron cuando ya había renunciado a la Xunta y se encontraba gobernando en funciones.
Todos los acuerdos se refieren a la promoción del Xacobeo 2021-2022, con cargo a supuestos programas que no parecen tener más contenido que la publicidad que de ellos puedan hacer los medios implicados. En algunos casos, los acuerdos incluyen la mención a la participación de los periodistas más renombrados de cada medio e incluso al «reflejo editorial» que deben tener las promociones de la Xunta más allá de las inserciones publicitarias convencionales.
Unidas Podemos ha propuesto al Congreso que el Tribunal de Cuentas investigue las adjudicaciones, al considerar que vulneraron la legalidad. Según la Ley de Transparencia y Buen Gobierno de Galicia, cuando el presidente de la Xunta ejerce en funciones no puede «adquirir compromisos de gasto que no tengan la consideración de gasto corriente» ni adjudicar contratos «cuya
estimación económica supere la cuantía de 150.000 euros«.
50.000 euros para ‘Onda Cero’
La primera resolución entregó 50.000 euros a Uniprex, gestora de Onda Cero, el 19 de abril, cuando Feijóo ya llevaba más de dos semanas como presidente del PP, aunque todavía no había renunciado. Su objeto y encabezamiento literal es «Servicio de promoción nacional del destino Galicia a través de la periodista especializada en turismo y viajes» conductora del programa Gente viajera de esa emisora. El acuerdo incluye un publirreportaje de diez minutos sobre los valores turísticos de Galicia «de acuerdo a lo indicado» por la Xunta; dieciséis microespacios de tres minutos, otros seis de noventa segundos y doce cuñas para emitir en el circuito catalán del programa. También un monográfico de 55 minutos a emitir desde Galicia y sobre el que la Xunta «decidirá la fecha y el lugar de producción y emisión».
200.000 euros para ‘ABC’ y ‘XL Semanal’
La segunda adjudicación, -«Contrato privado de patrocinio publicitario para la promoción del turismo de Galicia a través de la experiencia Camiño en Primeira Persoa»- entregó 200.000 euros a Vocento, editora de ABC y XL Semanal. El expediente empezó a tramitarse el 25 de marzo, el día en que Feijóo terminó su gira de primarias como candidato al PP, y se firmó el 2 de mayo, un mes después de ser nombrado presidente del partido y dos días después de que el Diario Oficial de Galicia publicara su renuncia a la Xunta.
El contrato no explica en qué consiste la experiencia Camiño en Primeira Persoa, y sólo contempla la inclusión de logos en una sección fija de ABC y abc.es con reportajes y entrevistas sobre el Xacobeo «a cargo de algunos de los principales periodistas del diario», así como la cobertura de un acto sobre gastronomía gallega de vanguardia «con reflejo editorial» en el periódico y su web. También estipula la creación de una sección fija en el dominical XL Semanal que se titulará Camiño en Primeira Persoa, en la que «personas famosas que hicieron el Camino de Santiago relaten su experiencia».
300.000 euros para ‘COPE’ y ’13TV’
La cadena propiedad de la conferencia episcopal de la Iglesia católica y de sus órdenes y diócesis, dueña también del canal 13TV, obtuvo 300.000 euros el 5 de mayo, cinco días después de que Feijóo pasara a ser presidente en funciones, para la difusión del proyecto Debates en el Camino.
La adjudicación no explica en qué consiste ese proyecto, no contempla la organización de ningún debate y sólo hace referencia a la inclusión de logos publicitarios en las webs y redes sociales del grupo, con mención a los programas que se emitirán «desde Galicia»: Herrera en la COPE; La Linterna, Fin de semana y Agropopular.
El contrato también prevé la inclusión de simbología xacobea en el programa Trece al día de 13TV y la emisión de otro espacio titulado Diario de un peregrino.
200.000 euros para ‘El País’ y ‘SER’
El 6 de mayo, el grupo Prisa obtuvo 200.000 euros para la difusión del proyecto Camiño dos Sentidos, a cuyo contenido, objeto y presupuesto no existe ninguna mención en la adjudicación. Así, este parece reducirse a los banners publicitarios en elpais.es y logotipos del Xacobeo en la web de la SER. Pero en este último caso, y como sucede con la COPE, la publicidad está vinculada a la emisión «desde Galicia» de programas específicos: Hoy por hoy y La Ventana.
300.000 euros para ‘La Razón’, ‘Antena 3’ y ‘Onda Cero’
El 6 de mayo, es decir la misma fecha que el contrato con Prisa, la Xunta adjudicó 300.000 euros a Audiovisual Española 2000 para promocionar «la experiencia Camiña a Galicia». Como en los anteriores, no existe mención al contenido o motivación de ese proyecto, que sólo parece consistir en la propaganda institucional pagada para su aparición en medios.
Audiovisual Española 2000 es la sociedad editora del diario La Razón, que se compromete a publicar el reportaje Ruta cool-made in Galicia en su suplemento Lifestyle, varias inserciones «redaccionales» en la separata V de Viernes y un «cuaderno de viaje» jacobeo quincenal. También a incluir publicidad en su web, a promocionar en ella un spot sobre el Camino de Santiago y a emitir en streaming la misa del peregrino del 25 de julio en la catedral compostelana.
Audiovisual Española está vinculada al Grupo Planeta, y el contrato también vincula a otras empresas del grupo, que, sin embargo, no aparece mencionado en la resolución. Así, Antena 3 se compromete a emitir una noticia mensual sobre «curiosidades relacionadas con el Camino de Santiago», un «reportaje con vídeo y un módulo editorial en la home de Antena 3 noticias» y «una noticia sobre bulos relacionados con el Camino de Santiago». También un módulo especial «en la sección Verifica A3N de portada de Antena 3 Noticias«, el informativo de referencia de la cadena.
El acuerdo de 300.000 euros con Audiovisual Española 2000 firmado el 6 de mayo también incluye a Onda Cero, con independencia de los 50.000 euros adjudicados diecisiete días antes a Uniprex, la empresa cabecera de la emisora y también propiedad de Planeta. Como en los casos anteriores, Onda Cero se obliga a la emisión desde Galicia de los programas conducidos por sus periodistas estrella: Más de uno; Julia en la Onda; y La Brújula.
200.000 euros para ‘El Mundo’ y ‘Expansión’
El último contrato se adjudicó por 200.000 euros a Unedisa para «la difusión de la experiencia Camiña a Galicia», que sólo parece consistir en las referencias a la publicidad que de ella que puedan hacer los medios del grupo. Literalmente, la «inclusión de los logos Xacobeo 21-22 en diez reportajes y diez vídeos (dos por cada famoso), que serán publicados en la web, en las redes sociales y en las ediciones en digital y en papel de los soportes de Unidad Editorial, integrada por El Mundo, Marca, Telva, elmundo.es, marca.com y expansion.com», así como la inclusión de esa misma simbología «en un reportaje en profundidad sobre el fenómeno Xacobeo, La guía definitiva para hacer el Camino de Santiago«.
Tribunal ordena a Petro y Hernández organizar debate en 48 horas
El Tribunal Superior de Bogotá ordena a los dos candidatos a la Presidencia, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, celebrar como mínimo dos debates hasta el jueves.
El fallo, dictado el martes por una acción de titula solicitada por un grupo de ciudadanos, urge a los dos aspirantes a planificar de manera conjunta al menos dos debates dentro de 48 horas siguientes, en horario no laboral y en un canal nacional televisivo o radial para informar al pueblo sobre su programa de gobierno antes de las elecciones del domingo.
La sentencia precisa que recibir información veraz e imparcial es un derecho de los ciudadanos para poder conocer a sus candidatos, y ha criticado a ambos postulantes por su negativa a estos encuentros durante el periodo electoral. La orden debe ser implementada de inmediato y los recursos no pueden suspenderla.
No obstante, Rodolfo Hernández, candidato por la Liga Gobernantes Anticorrupción, ha expresado su oposición con tutela aseverando que la participación en los debates no es una obligación para los candidatos a la Presidencia.
El empresario adujo que él ha presentado su agenda con un lenguaje claro y es accesible fácilmente en sus redes sociales. El político colombiano ya había anunciado tras la primera vuelta que no asistiría a debates con su rival.
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia está prevista para el 19 de junio. Las primeras encuestas electorales tras la celebración de la primera vuelta, indicaban que Petro y Hernández tendrían un resultado muy ajustado, un empate casi técnico.
No obstante, un nuevo sondeo realizado por la firma Yanhaas para el canal local RCN Televisión, RCN Radio y el diario La República muestra que el aspirante presidencial por la alianza de izquierda Pacto Histórico encabeza las preferencias del balotaje.
Cualquiera que gane tendrá que dirigir las riendas del país para el periodo 2022-2026. En la primera vuelta, celebrada el pasado 29 de mayo, Petro obtuvo alrededor de 8,5 millones de votos, y Hernández 5,9 millones.
Titulares más destacados de HispanTV – Boletín: 19:30 – 15/06/2022
El líder de Irán se reúne con el presidente de Turkmenistán. 80 % de niños gazatíes viven con depresión. En Ecuador la lucha por igualdad y justicia continua.
1. El líder de Irán se reúne con el presidente de Turkmenistán y afirma que la política de su país es ampliar lazos con los países vecinos.
2. La ONG Save the Children denuncia las consecuencias de 15 años de asedio israelí contra la Franja de Gaza. Informa que el 80 % de niños gazatíes viven con depresión.
3. En Ecuador la lucha justa de los pueblos originarios por igualdad y justicia continua. Asegura el líder indígena, Leónidas Iza tras su liberación.
mrz/mkh
La Base #75: La izquierda transforma pero pierde el relato
La izquierda sube el salario mínimo. La izquierda crea un ingreso mínimo vital al que puedes acceder. La izquierda protege tu libertad sexual. La izquierda mantiene abierta tu empresa con un ERTE. Si la izquierda hace todo eso y más, ¿por qué luego no se traduce en votos?
En La Base de Público explicamos por qué la izquierda, incluso cuando gobierna con éxito, puede perder el relato. Con rigor y aportando datos, Pablo Iglesias, Manu Levin y Roberto Brunete demuestran que Antonio Gramsci estaba en lo cierto cuando defendía que “el que controla las palabras controla la realidad”.
En nuestra mesa de tertulia contamos con Azahara Palomeque, escritora y doctora por la Universidad de Princeton y con el periodista y guionista Gerardo Tecé.
Y como cierre del podcast, Julián Macías y ‘Dato mata relato’. Una sección dedicada hoy a analizar las diferencias en las estrategias comunicativas y como se perciben las propuestas, programas y lo conseguido desde la derecha y la izquierda.
Rusia alerta: dentro de dos años Ucrania podría dejar de existir
Dmitri Medvedev, expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, cree que dentro de dos años Ucrania podría dejar de existir.
“¿Quién dice que Ucrania todavía existirá en los mapas en dos años?”, ha preguntado este miércoles el exmandatario ruso (2008-2012) en un mensaje publicado en la mensajería Telegram.
De este modo, Medvedev ha reaccionado a la noticia de que Ucrania intenta asegurarse el suministro de gas natural licuado (GNL) para el próximo invierno boreal con un posible préstamo de EE.UU. que Kiev pagaría en dos años.
Ante tal coyuntura, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso ha puesto énfasis en que, en todo caso, “eso le da igual a Estados Unidos, que ha invertido mucho en su proyecto antirruso”.
Medvedev a Occidente: Los odio; Son unos débiles
En otro mensaje emitido la semana pasada en Telegram, Medvedev arremetió contra los países occidentales por desear “la muerte de Rusia”. “Los odio. Son unos […] débiles”, afirmó.
Rusia inició el 24 de febrero pasado una operación militar en el territorio ucraniano con el objetivo de, según subraya, “desmilitarizar” y “desnazificar” el país europeo, así como evitar que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), encabezada por Estados Unidos, lo convierta en una base antirrusa.
Medvedev realiza tales afirmaciones mientras el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aseguró el lunes que el Ejército del país recuperará y liberará de los rusos tanto la región del Donbás (este de Ucrania) como la península de Crimea, anexionada a Rusia en 2014 mediante un referéndum.
También alertó que conflicto en Donbás “pasará a la historia militar como una de las luchas más brutales de Europa y para Europa”, pues pidió a sus socios occidentales que envíen armas al territorio ucraniano.
Petro promete cumplir con cinco garantías clave en caso de ser elegido
El candidato a la Presidencia de Colombia Gustavo Petro asevera que de ganar las elecciones cumplirá con cinco garantías “fundamentales e innegociables”.
En un mensaje emitido el martes al pueblo colombiano destacó algunos de los programas clave de su futuro gobierno en caso de ser electo en el balotaje del próximo domingo.
El postulante enfatizó que no buscaría la reelección, no usaría el poder en beneficio propio ni para venganzas personales, trabajaría sin descanso para superar la crisis económica y social colombiana y respetaría la Constitución y lucha anticorrupción.
“Tengan la absoluta garantía que mi Gobierno será uno de lucha frontal contra la corrupción”, reiteró Petro insistiendo en que trabajaría por una Colombia con una economía justa, con instituciones más fuertes, promovería la inclusión y se esforzaría para garantizar la democracia, la educación y la salud públicas, la paz y la seguridad en el país.
Petro prosiguió que hay dos caminos para elegir el domingo: “Uno engañoso que nos lleva por la misma ruta oscura, espinosa, de una democracia débil, el mismo camino de difícil acceso para la mayoría que viola nuestros derechos y que dejará al mando a los mismos de siempre. Y otro camino que propone abrir las ventanas a un nuevo comenzar en el que recuperemos la dignidad, en el que todos crezcamos, progresemos y vivamos mejor”, agregó.
En este sentido, Petro, aspirante presidencial por la alianza de izquierda Pacto Histórico que encabeza las preferencias del balotaje, denunció que cuatro años eran suficientes para lograr grandes cosas, pues, llamó a los colombianos a participar en las elecciones para decidir el futuro del país.
Un reporte publicado el martes por la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PCDHDD), la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU) y la Alianza de Organizaciones Sociales y Afines, reveló que el Gobierno del actual presidente colombiano, Iván Duque, está dejando el país en una situación catastrófica de hambre y guerra, y le acusó de no cumplir sus responsabilidades para poner fin a la violencia, explicando que gran parte de los acuerdos sobre la dominación de la paz en Colombia han quedado paralizados y la pobreza y la desigualdad han tenido un aumento significativo.
Para cambiar esta situación, las plataformas y organizaciones firmantes enviaron una carta a los dos candidatos a la Presidencia, el izquierdista Gustavo Petro y el derechista Rodolfo Hernández, pidiéndoles una agenda humanitaria, de derechos humanos y paz de amplio alcance.
La obsesión del PP con el Poder Judicial: dos décadas de control sobre el gobierno de los jueces
El anuncio del PP de que presentará en menos de un mes una propuesta al Gobierno para renovar el CGPJ y «despolitizar» la Justicia choca con las reformas que emprendió desde 2001, estando en el poder, para definir un gobierno de los jueces a la carta
Setenta y dos días desde que se convirtió en presidente del Partido Popular y 67 desde que se comprometió con Pedro Sánchez a renovar de forma «rápida» el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es lo que ha tardado Alberto Núñez Feijóo en mostrarse aparentemente dispuesto a hacerlo.
Esteban González Pons, vicesecretario de Institucional del PP, anunció este lunes que enviará al Gobierno antes de un mes su propuesta para renovar el (CGPJ) y otros órganos constitucionales. Eso sí, de nuevo, con condiciones: un pacto por una reforma amplia para «despolitizar» la Justicia.
Tiene que hacerse «todo a la vez», aseguran fuentes de la dirección nacional del PP, es decir, llegar a un acuerdo para el nombramiento de los nuevos vocales del gobierno de los jueces y pactar la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que los 12 vocales judiciales del CGPJ sean elegidos por la carrera judicial y no por el Parlamento, como ocurre ahora.
Después de tres años y medio con el mandato del CGPJ caducado y ante la imposibilidad de renovarlo por la oposición expresa del PP, este anuncio ¿responde a una voluntad real del PP de Feijóo de cumplir por fin con el mandato constitucional de renovación del CGPJ o es una nueva estrategia para agotar la legislatura?
Ahora los populares se presentan como abanderados de la independencia judicial; parece que quieran lavar su imagen de obstaculizadores de la renovación de los órganos constitucionales. Según González Pons, «la situación ha llegado a tal extremo» que ya no basta con acatar la ley y renovar los órganos judiciales, sino que para ello exigen pactar una batería de reformas; un pacto cuyo contenido no explican más allá de que servirá para «despolitizar» la Justicia y que ha sido elaborado a través de las propuestas de las asociaciones profesionales de jueces y fiscales.
Las últimas reformas del CGPJ son del PP
El sistema actual de elección de los vocales judiciales del CGPJ responde a la última reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial impulsada por el PP. En 2013 el Gobierno de Mariano Rajoy reformó la ley, con la oposición de todos los grupos parlamentarios y de todas las asociaciones judiciales. Incumplió la promesa incluida en su programa electoral de cambiar el sistema de renovación del gobierno de los jueces para que fuera la carrera judicial la que eligiera a sus doce representantes judiciales.
En su lugar, reformó el sistema para que los candidatos pudieran presentarse con el aval de 25 miembros de la judicatura o de una asociación, y suprimió la dedicación exclusiva para los miembros del CGPJ, algo que fue calificado por la oposición como un «asalto al CGPJ».
La oposición clamó por los riesgos que implica para la independencia de los vocales el hecho de que tengan que compaginar su cargo con su función jurisdiccional o su profesión, salvo los de la comisión permanente; y advirtió de que ese «debilitamiento» del CGPJ se producía en el momento en el que los jueces eran «beligerantes» contra «determinadas políticas del Gobierno».
La anterior reforma, de 2001, también fue impulsada por el PP, aunque en aquel caso contó con el apoyo del PSOE; establecía que los vocales judiciales del CGPJ debían ser seleccionados entre una lista de un máximo de 36 candidatos propuestos o bien por las asociaciones de jueces y juezas, o bien deberían contar con el aval al menos el 2% de jueces y magistrados del total en activo. Con la reforma del 2013 perdieron poder las asociaciones en favor de los jueces no asociados.
En la actualidad, desde 1985, son las Cortes las que eligen por mayoría de tres quintos a los veinte vocales del CGPJ: el Congreso designa a cuatro juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional y a otros seis correspondientes al turno judicial, y el Senado, a otros tantos.
«El interés que siempre ha tenido el PP por el CGPJ se demuestra
en el hecho de que las dos reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial desde 1985 sean fruto de su actividad«, dice Edmundo Rodríguez Achutegui, integrante del secretariado de Jueces y Juezas por la Democracia (JJpD), la única asociación judicial de tendencia progresista, y añade: «El PP ha demostrado avidez en intervenir en el Consejo».
Bloqueos con el PP en la oposición
Si desde 2001 los vocales judiciales del CGPJ son preseleccionados por la propia carrera judicial, ¿por qué tanto interés por parte del PP en presentarse, cuando ya no está en el Gobierno, como el baluarte de la independencia judicial a la que supuestamente contribuiría una elección de esos vocales por los jueces sin pasar por el Parlamento?
De las seis veces que se ha renovado el CGPJ desde 1980, en tres ocasiones se ha retrasado su renovación por desacuerdo entre el PP y el PSOE; casualmente estando el PP en la oposición: en 1996, ocho meses después de que expirara el mandato; en 2008, un año y diez meses después del fin del mandato; y en la actualidad, cuando lleva caducado desde diciembre de 2018.
Desde las cuatro asociaciones judiciales indican a este diario un mismo dato: cuando el PP está en el Gobierno no cumple las promesas relacionadas con la Justicia. Así lo cree el juez Jorge Fernández Vaquero, portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), la segunda con más asociados: «El PP, cuando sacó mayoría absoluta Rajoy, llevaba en el programa cambiar al sistema y volver al de 1980 [los vocales judiciales eran elegidos por los jueces], pero hicieron lo contrario».
Lo que quieren las asociaciones
El portavoz de AJFV indica que su asociación se ha reunido con Cuca Gamarra y con Esteban González Pons y les ha trasmitido la «urgencia» en renovar el CGPJ y después afrontar una reforma en el sistema de elección de los vocales judiciales. «Les hemos dicho que el presidente del CGPJ no puede ser elegido por los partidos, como viene ocurriendo», dice Fernández Vaquero, que explica que su asociación también ha hablado con cargos del PSOE, empezando con la ministra de Justicia, Pilar Llop, y con Llanos Castellanos, secretaria de Justicia de la Ejecutiva Socialista. «Estoy seguro de que hay un punto de encuentro y que el PSOE entiende que ha llegado el momento de abordar la reforma», dice.
Para la Asociación Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD), el sistema actual de designación por el Parlamento de los vocales judiciales es «democrático». «No nos cerramos a los cambios siempre que sean para avanzar en más transparencia», dice el magistrado Edmundo Rodríguez Achutegui, integrante del secretariado de JJpD, que además desvela que «lo primero que le dijimos al PP cuando nos reunimos con Cuca Gamarra y González Pons es que no se puede pactar el nombre del presidente del CGPJ y planteamos que fuera por primera vez una mujer».
«Es necesario que los candidatos a ser vocales del CGPJ se presenten a la ciudadanía, defiendan su programa en el Parlamento; es necesaria una mayor claridad y compromiso con la sociedad», sostiene Rodríguez Achútegui en referencia a que la soberanía popular es la titular del Poder Judicial.
Desde la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria en la carrera judicial, aseguran que trasladaron el pasado mes de mayo al PP la necesidad de modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para que sean los jueces los que elijan a los vocales judiciales del CGPJ, una reivindicación que encuentra en el partido de Feijóo su mejor aliado. Aunque no ocurre así en el Congreso de los Diputados, que tumbó en septiembre de 2021 la propuesta del PP en este sentido.
La APM reivindica la «la necesidad de regular las puertas giratorias» para que no se pueda «dar el salto» de la política a la Justicia y viceversa. Su presidenta, la jueza María Jesús del Barco, señala que la situación actual de bloqueo «es la constatación» de que la LOPJ «no protege al sistema judicial de los intereses partidistas».
Por su parte, Fernando Portillo, presidente de Foro Judicial Independiente, indica que trasladaron al PP «la necesidad de objetivar los nombramientos», en referencia a que primen los méritos de los candidatos. Según Portillo, el PP les mostró su compromiso con estas exigencias. «El PP pudo hacerlo [cambiar el sistema] y no lo hizo por intereses políticos cuando tuvieron mayoría absoluta.
Elecciones en Colombia enfrentan escenario de manipulación del software electoral
Nuestro corresponsal, Antonio Morales, nos brinda más información a raíz de que la Campaña electoral en Colombia entra en la recta final de cara a la segunda vuelta de los comicios presidenciales que se realizarán el próximo 19 de junio.teleSUR