Un centro de salud donde una pediatra se encarga de tres agendas, otro en el que la espera para ser atendido por un médico de cabecera es de entre 7 y 20 días y un tercero al que los médicos rechazan ir por las condiciones y la excesiva carga de trabajo a la que estarían sometidos. Para visibilizar estas condiciones, el sindicato AMYTS ha realizado una ruta en autobús en cuatros Centros de Salud de la Comunidad con el fin de visibilizar las condiciones de trabajo. General Fanjul, Carabanchel Alto, Los Ángeles y Palma Norte son las zonas elegidas para demostrar que una Atención Primaria en condiciones requiere de más inversión, ya que Madrid tiene uno de los presupuestos más bajos de toda España. El panorama de los centros en Madrid visitados por Público revelan una precariedad agudizada por la pandemia y una cronificación de los recortes y la minimización de personal, que acaba por afectar de forma directa en el paciente. La Comunidad de Madrid está inmersa en una huelga de médicos de familia y pediatras de la Atención Primaria para visibilizar las enormes carencias de estos sanitarios, que desde hace años reclaman reducir los ratios de pacientes atendidos al día para poder mejorar la calidad del trato. Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
Mes: noviembre 2022
Castilla y León dice «basta» a las políticas extremistas y destructivas de Vox
Con marchas en todas las capitales de las nueve provincias, junto a la más multitudinaria de todas en Valladolid, la sociedad castellano y leonesa ha dado este domingo un puñetazo en la mesa para decir «basta» a las políticas de Vox en la comunidad. Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
Lectura Fácil: Entrevista a Alberto San Juan – Nueva Temporada #12 | Anita Fuentes | La Base
Anita Fuentes entrevista a Alberto San Juan sobre su nueva obra de teatro, Lectura Fácil, adaptación teatral de la novela homónima de Cristina Morales. Hablan sobre poder, placer, capacitismo, violencia y más. Nuestro periodismo es posible gracias a nuestros suscriptores. Únete a la República de Público y colabora con nosotros: https://bit.ly/2GKg4Sx
La Base #2×42- La máquina del fango
A raíz de la portada y la pieza de cuatro páginas que ha publicado El Mundo contra Canal Red, Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan el miedo y el nerviosismo que están expresando muchos medios ‘mainstream’ ante el mero anuncio de la construcción del Canal Red. Con la participación del director de Ctxt, Miguel Mora. Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
blindaron el negocio multimillonario: PP, PSOE y Ciudadanos
Exteriores autorizó que barcos saudíes cargados con helicópteros de guerra atracaran en puertos españoles
En una respuesta enviada al diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, el Ejecutivo alega que el comercio de armamento con el régimen de Salmán bin Abdulaziz está a salvo de cualquier embargo y asegura que se anteponen «los derechos humanos».
Los barcos saudíes que en junio de 2021 y agosto de 2022 hicieron escalas en España con helicópteros de guerra en sus bodegas –algo que choca con el Tratado de Comercio de Armas, que impide ese tránsito en casos de países involucrados en guerras– tenían la autorización expresa del Ministerio de Asuntos Exteriores. Así se desprende de una respuesta enviada por el Gobierno al diputado de EH Bildu Jon Iñarritu y así lo confirman las fotografías realizadas en el interior de dichos buques a las que accedió Público.
El Bahri Hofuf y el Bahri Tabuk forman parte de la flota empleada por la naviera pública de Arabia Saudí para el transporte del armamento adquirido a sus principales suministradores en la Unión Europea –donde España destaca como uno de los máximos vendedores– y Estados Unidos.
Las cargas que realizan esos buques alcanzan cifras astronómicas. Desde que la coalición liderada por Arabia Saudí emprendió los ataques contra Yemen en marzo de 2015, España ha autorizado exportaciones de armamento a ese régimen por un valor cercano a los 2.000 millones de euros.
Los buques que trasladan esas compras de armamento tienen a España en su hoja de ruta. A día de hoy, el puerto de Sagunto destaca como una de las dos terminales europeas –la otra es Génova, en Italia– en las que los denominados ‘barcos de la muerte’ realizan escalas.
Según consta en distintas fotografías difundidas por el Collettivo Autonomo Lavoratori Portuali –organización sindical que agrupa a los estibadores de Génova–, los buques llegan a estos puertos europeos cargados de material de guerra proveniente de Estados Unidos.
Las fotos efectuadas en el interior del Bahri Hofuf –que el 29 de junio de 2021 hizo escala en Cádiz- y del Bahri Tabuk –que atracó el 4 de agosto de este año en Sagunto- demuestran que, efectivamente, esos barcos de la naviera saudí atracaron en estos puertos españoles con helicópteros de guerra Apache en sus bodegas.
Un informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas publicado en septiembre de 2019 determinó que Arabia Saudí ha utilizado ese tipo de helicópteros en la guerra de Yemen, e incluso está documentada la participación de esas naves en ataques que provocaron la muerte de civiles.
El Tratado de Comercio de Armas es claro al respecto: en su articulado, obliga a cada Estado parte –entre los que se encuentra España– a prohibir el tránsito o transbordo de armas convencionales y municiones en todo su territorio cuando podrían utilizarse para cometer crímenes de guerra. Pese a ello, las autoridades españolas dieron su visto bueno a las mencionadas escalas de los barcos saudíes en Cádiz y Sagunto.
En la respuesta enviada el pasado 16 de noviembre a Iñarritu –dos semanas después de que este periódico publicase las fotos de dichos buques con los helicópteros de guerra en su interior–, el Gobierno sostiene que «la autorización de tránsito de material de defensa es competencia de la Dirección General de Diplomacia Económica del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación».
Respecto a la vulneración del Tratado de Comercio de Armas que supone el tránsito de los «barcos de la muerte», el Gobierno emplea el mismo argumento que utiliza para defender la venta de armas de fabricación nacional a dicho régimen: a día de hoy, alega, «no existe embargo alguno» contra la dictadura saudí.
Estos argumentos no convencen a Alberto Estévez, portavoz de Amnistía Internacional sobre comercio de armas, quien advierte que nada impide «aplicar el artículo 6.3 del Tratado sobre Comercio de Armas», que prohíbe la transferencia de ese tipo de material «cuando un Estado tiene conocimiento, y esa es la clave, de que las armas podrían ser utilizadas para cometer crímenes de guerra».
«Son innumerables los informes de la ONU y de ONG como Amnistía Internacional u otras organizaciones yemeníes que demuestran hasta la saciedad la comisión de al menos 300 presuntos crímenes de guerra por parte de la coalición encabezada por los saudíes y emiratíes desde 2015″, afirmó Estévez. Tales crímenes, destacó, continúan «impunes».
Garantía de secretismo
En la respuesta enviada a Iñarritu, el Gobierno se aferra además al Código aduanero de la Unión Europea para no proporcionar datos sobre las actividades de los barcos saudíes en los puertos españoles. En otras ocasiones, el Ejecutivo ha aludido a «razones de seguridad nacional» como garantía de secretismo en torno a este negocio.
En cualquier caso, el Gobierno asegura que «las autoridades españolas están firmemente comprometidas con la normativa nacional e internacional que tiene por objeto el control efectivo del comercio exterior de material de defensa» y defiende que todas sus resoluciones al respecto «siguen las recomendaciones
de la ONU y anteponen el respeto y la preservación de los derechos humanos por encima de cualquier otro interés».
LA RESPUESTA de MONTERO y RUFIÁN a la DERECHA REACCIONARIA y a la CLOACA MEDIÁTICA
¡Adelante Señora Ministra! Si la Fiscalia del Estado no interviene en este caso de bullying … eso irá al despacho del Comisario Europeo Didier Reynders.
Israel a la deriva: Cae servicio de trenes y hackeados grandes sitios
El servicio de trenes de Israel se paralizó totalmente, aunque autoridades del régimen alegan avería en el servidor central del sistema, se habla de un hackeo.
De acuerdo al informe difundido el sábado por el Canal 12 de la televisión israelí, el servidor central del ferrocarril israelí se encontraba fuera del servicio y los trenes no pudieron salir de las estaciones por lo menos hasta las 21:00, hora local.
Ante esta tesitura, los ingenieros de los sistemas de ferrocarriles israelíes se encontraban confundidos y pidieron ayuda desde el exterior de los territorios ocupados de Palestina, con el fin de resolver el caos, informa la prensa israelí.
Debido al fallo, el servicio ferroviario dijo a la gente que debería usar medios de transporte alternativos para llegar a su destino hasta nuevo aviso. Además, los diarios israelíes como Maariv y Yedioth Ahronoth explicaron que el problema había ocurrido en una hora punta.
Los medios de comunicación israelíes hablan de un caos masivo y una interrupción en el movimiento de los trenes en todo el territorio ocupado palestino, esto, mientras que se niegan a mencionar un posible ataque cibernético.
Masivo ataque cibernético
El mismo sábado, el diario Yedioth Ahronoth informó que el grupo de hackers conocido como Black Magic (Magia Negra) logró robar la información de unos 5000 israelíes al hackear varios sitios web, destruyó su base de datos y publicó información confidencial.
Entre las informaciones robadas se puede encontrar los documentos pertenecientes al ministro de asuntos militares del régimen israelí, Benny Gantz, y el jefe de la agencia de espionaje israelí (el Mossad), David Barnea.
En los últimos meses, se ha incrementado el número de ataques cibernéticos contra organizaciones y empresas israelíes. El último ocurrió el mismo sábado, cuando el grupo de hackers conocido como Moses Staff (Vara de Moisés) difundió una serie de vídeos obtenidos de las cámaras de vigilancia israelíes que muestran el momento de la explosión de una bomba en la ciudad de Al-Quds (Jerusalén).
Dos explosiones, en las paradas de autobuses en la ocupada ciudad, dejó el miércoles un colono israelí muerto y como mínimo otros 20 heridos.
Putin avisa: Ucrania utiliza a sus soldados como “carne de cañón”
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, acusa al Gobierno de Ucrania de utilizar a sus soldados como “carne de cañón” y ejecutarlos si desafían las órdenes.
“Los usan [Kiev a sus soldados] como carne de cañón, de hecho, eso no es una exageración: no tienen ninguna consideración por el costo de la vida humana, ninguna consideración en absoluto”, dijo el viernes Putin en una reunión con un grupo de madres de soldados que combaten en Ucrania.
El mandatario ruso denunció que Ucrania ejecuta a quienes se niegan a combatir en desafío de las órdenes de guerra de Kiev.
En esta línea, destacó un caso reciente en el que “cinco personas fueron baleadas justo en frente de la fila, por negarse a ir [a la guerra] o abandonar sus posiciones”.
Por todo, calificó de “correcto” el desempeño de Moscú en cuanto a la organización de la operación militar, en curso desde febrero, a favor de la población prorrusa en el este de Ucrania.
En este sentido, aseguró que Rusia debería haberse anexionado antes el Donbás, la región que forman las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk, para así evitar más muertes en esa zona, agregó.
Ucrania ha recurrido a todo en la guerra frente a Rusia, desde atraer a los desempleados al frente de batalla hasta contratar a mercenarios de otros países.
Moscú argumenta que inició su operación militar en Ucrania en defensa de la población prorrusa, afincada en el este del país eslavo, ante lo que catalogó la naturaleza salvaje de Kiev que estaba conduciendo a los habitantes del Donbás a un “genocidio”.
Además, el Kremlin ha denunciado en reiteradas ocasiones que el Gobierno de Kiev tortura y maltrata a los militares rusos detenidos y advierte de que por estos casos el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, tendrá que rendir cuentas.
Recientemente, se han hecho virales vídeos de presos rusos asesinados por tropas ucranianas. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aseveró el viernes que dichas grabaciones son posiblemente reales y pidió una investigación independiente.
Rusia presenta nuevas pruebas de actividad biológica de EEUU en Ucrania
Rusia revela nuevas pruebas de actividades biológicas de EE.UU. en Ucrania y alega que Washington aspira a aumentar sus capacidades en dicho ámbito.
Rusia presentó el 2 de noviembre una propuesta para investigar actividades irregulares de laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania para el desarrollo de armas biológicas. Sin embargo, el proyecto no obtuvo el apoyo de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, por lo que el proyecto fue rechazado.
Rusia y China votaron a favor, mientras que EEUU, Reino Unido y Francia votaron en contra. Otros países como India, México y Noruega, también los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), se abstuvieron de votar.
Al respecto, el teniente general Igor Kirillov, jefe de las tropas de defensa contra la radiación, la química y la biología de las Fuerzas Armadas rusas, ha señalado este sábado que los países occidentales sabotearon la votación de la resolución del Consejo de Seguridad.
Según el alto militar ruso, a pesar de que la resolución no fue aprobada, los resultados de la votación evidencian que la actividad biológica de Washington en Ucrania “plantea dudas, incluso, entre sus aliados más cercanos”.
El representante ruso ha subrayado que el 18 de octubre, la Casa Blanca publicó una nueva estrategia para contemplar la posibilidad de responder a amenazas biológicas, incluso, fuera de su territorio, previendo una financiación de 88 000 millones de dólares.
Por otra parte, muchas de las actividades de la Agencia para la Reducción de las Amenazas de EE.UU. (DTRA, por sus siglas en inglés) se ocultan “cuidadosamente, hasta los propios estadounidenses”. Entre la información borrada, se destacan los resultados de los experimentos biológicos en Ucrania, ha agregado Kirillov.
La operación militar especial rusa en Ucrania, iniciada a finales de febrero, desveló la amplia colaboración encubierta entre Kiev y Washington para desarrollar componentes de armas biológicas en laboratorios cerca de la frontera rusa, lo que obligó al Gobierno ucraniano a ordenar la destrucción de patógenos en dichos centros, para que no saliera a la luz esa cooperación. Varios documentos publicados en marzo por Moscú indicaron que EE.UU. había invertido unos 32 millones de dólares en los laboratorios biológicos del Ministerio de Defensa de Ucrania en las ciudades de Kiev, Odessa, Lviv y Járkov.