En el programa de hoy 05/04 Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova, analizan el significado del encuentro de Pedro Sánchez con la primera ministra italiana Giorgia Meloni. Con la participación especial de Giuliano Granato, portavoz de Potere al Popolo!
Mes: abril 2023
♟️ 20 AÑOS sin JOSÉ COUSO | El Tablero
El mundo del periodismo recuerda a José Couso 20 años después de su asesinato en Irak. Hoy contamos con Olga Rodríguez y David Couso, hermano de la víctima. Corea del Norte acusa a EEUU y Corea del Sur de subir la tensión «al borde de la guerra nuclear». El presidente de Colombia, Gustavo Petro, visita Canal Red y es entrevistado por Alfredo Serrano. ERC y Bildu ofrecen a Podemos una alternativa para modificar la ‘ley del solo sí es sí’. El paro cae en marzo en 49.000 personas y la Seguridad Social bate otro récord al alcanzar casi 20,4 millones de cotizantes. Varias encuestas sitúan a Podemos y Sumar de forma separada. Una encuesta Sociométrica de El Español para elecciones generales daría 18 escaños a Podemos y 16 a Sumar. Patatas podridas en un centro de mayores: nuevas quejas en las residencias gestionadas por la Comunidad de Madrid. Escándalo en redes sociales por una nueva fake news: algunos periodistas ultras y otros tuiteros acusan a Irene Montero y a Pablo Iglesias de “cocainómanos” por la cremallera de una bolsa en una fotografía subida por la Ministra de Igualdad.
🇨🇴 Entrevista con Gustavo Petro | LA PIZARRA
Anuncio de política energética con la compra de trece plantas a Iberdrola para energía publica Mejicana
Hoy el Gobierno de México firmó un convenio para comprar a Iberdrola 13 plantas de generación de energía eléctrica que formarán parte del patrimonio público y serán operadas por la CFE. Es una nueva nacionalización.
La auténtica historia de cómo se creó el Cristianismo. No por Jesucristo y sus Apóstoles, sino por tres personajes del siglo IV, dos de ellos siniestros.
Saludos y felicitaciones por su obra. Jesucristo no es persona histórica, su falsa historicidad se mantiene por la constante propaganda hecha por los seguidores de este mito. Los pocos historiadores de la supuesta época de Jesús que hablan de él ( Flavio Josefo, Tácito, Suetonio, Plinio) fueron falsificados y otros que vivieron por esa época , como Plutarco, Séneca, justo de Tiberiades, Séneca y Filón de Alejandría no dicen absolutamente nada de este personaje que con tantos portentos que hizo debería ser conocido también por ellos. Además no se sabe su fecha de nacimiento ni su descripción física al igual que muchos personajes de la Biblia también son míticos cosa que era normal en la literatura en esa época en que abundaban los héroes y los dioses redentores,la mayoría inventados para manipular a los inquietos pueblos llenos de necesidades. Gracias amigo Fernando, somos muchos los que lo admiramos.
El monoteísmo cristiano dirigido por el Vaticano, tiene el capital mas grande mundial en propiedades físicas Urbanas y económicas
La falta de respeto a la doctrina católica en su seguimiento a Jesucristo en la jerarquía eclesiástica
Jerarquía de la Iglesia católica – Wikipedia, la enciclopedia libre
LA HUIDA DE LOS NAZIS-ODESSA y VATICANO
Oscuros y Perturbadores Secretos del Vaticano
«La falta de humanidad y respeto generalizada demuestra la falsedad de Cristo»
Bush ordenó a sus diplomáticos en España que se limitaran a la «versión oficial» sobre el asesinato de Couso
El Departamento de Estado remitió a la embajada en Madrid un escueto informe con su versión sobre lo ocurrido el 8 de abril de 2003 en Bagdad. Aquello fue un punto final: si el Gobierno de Aznar pedía más información o aclaraciones al respecto, los representantes estadounidenses tenían terminantemente prohibido dar cualquier otro dato.
Un documento desclasificado del Departamento de Estado permite establecer cómo se produjo el envío de aquel informe del CENTCOM, que contradecía lo que habían presenciado otros periodistas que se encontraban en el lugar donde fueron asesinados Couso y Protsyuk y que negaron la existencia de ese supuesto «fuego enemigo» previo.
«Se solicita a la embajada en Madrid que transmita los siguientes puntos a los funcionarios competentes del Gobierno de España», señalaba el cable remitido desde Washington por el entonces secretario del Departamento de Estado, Colin Powell, a las representaciones diplomáticas de EEUU en Madrid y Kiev.
De hecho, se especificaba allí que la embajada en la capital ucraniana estaba autorizada a hacer un «uso similar» del informe con el fin de apaciguar ánimos por el caso de Protsyuk.
En el tramo final del documento, Powell se dirigió expresamente a los funcionarios estadounidenses en España para explicarles cómo actuar en caso de que el Gobierno de José María Aznar requiriese aclaraciones o más información acerca del punto clave para conocer lo ocurrido: la existencia del supuesto «fuego hostil» con el que EEUU intentaba justificar el ataque en el que habían muerto Couso y Protsyuk.
Las órdenes fueron claras. «Si los funcionarios españoles preguntan específicamente sobre la presencia o ausencia de fuego hostil, el puesto debe atenerse estrictamente a la redacción del párrafo tres, que refleja el resultado de la investigación posterior sobre el incidente», indicó Powell.
La carta que se filtró
El entonces secretario del Departamento de Estado aludía en aquel documento a una carta que había remitido el 21 de abril de ese año –dos semanas después del asesinato del cámara español en Bagdad– a la ministra de Exteriores del PP, Ana Palacio.
En aquella misiva, Powell ya avanzaba que «las fuerzas estadounidenses respondieron a fuego hostil que parecía proceder de un lugar identificado posteriormente como el Hotel Palestina«, una versión que posteriormente sería reafirmada en el informe del Mando Central del Ejército de EEUU y, como tal, entregada a las autoridades españolas a modo de versión oficial sobre lo sucedido.
Según ha podido verificar Público, el Gobierno de Bush estuvo especialmente interesado en transmitir esa versión al Ejecutivo español desde un primer momento, e incluso sugirió que la carta a Palacio en la que defendía la teoría del «fuego hostil» fuese filtrada a los medios, tal como finalmente ocurrió.
«Por favor, entregue el siguiente mensaje del secretario Powell a la ministra Palacio. El Departamento no tiene previsto hacer público el texto del mensaje, pero no se opone a que el Gobierno de España lo haga. No se enviará el original firmado», señalaba Powell en el cable remitido a la embajada de EEUU en Madrid junto a la carta para Palacio. Así fue.
El minuto de Javier Aroca sobre el proyecto político de Yolanda Díaz que no deja lugar a dudas
La actualidad política de España pasa ahora por la unidad de la izquierda tras la presentación oficial de Yolanda Díaz como candidata a la presidencia del Gobierno bajo las siglas de Sumar y los tiras y afloja con Unidas Podemos para ir en coalición a las elecciones.
Sobre este asunto se ha pronunciado Javier Aroca en Hablando Claro (TVE) y ha puesto un ejemplo que deja clara su opinión al respecto. Primero ha comentado que tiene mucha edad, también «edad política», y ha recalcado que nunca ha visto a la derecha y a la prensa conservadora «tan interesado en la unidad de la izquierda».
Y después ha opinado: «Yo me imagino a la señora Calviño, que es muy buena ministra y no es militante del PSOE, de pronto, como lo hace tan bien, crear una plataforma, declararse candidata de esa plataforma y pedirle a Pedro Sánchez que se sume. Al menos me cuesta trabajo creerlo».
Para acabar ha dicho que espera que en las próximas elecciones autonómicas y municipales de mayo, «y que son muy importantes para impedir que llegue la extrema derecha», que toda «esta nueva izquierda tan entusiasta y tan ilusionada ayude a que los resultados sean buenos para la izquierda».
Sobre si las formas de Yolanda Díaz le convencen ha dicho de forma clara que «no».
Activistas propalestinos en EEUU convocan protesta por Al-Aqsa
El Movimiento Juvenil Palestino exige una enérgica reacción a la reciente violencia israelí en la Mezquita Al-Aqsa y expresa solidaridad con los fieles agredidos.
El grupo activista anti-Israel, con sede en Estados Unidos, convocó a los defensores de los derechos humanos y del pueblo palestino a reunirse en las afueras del consulado israelí en Los Ángeles, California, para expresar su apoyo a los palestinos que enfrentan la escalada de violencia por parte del régimen de Israel.
De esta forma, el Movimiento Juvenil Palestino (PYM, en inglés) se suma a los líderes mundiales, grupos y defensores de los derechos humanos a nivel global que han dejado ver su indignación ante las imágenes registradas al interior de la Mezquita Al-Aqsa, donde el miércoles los fieles que rezaban dentro del recinto fueron atacados por las fuerzas del régimen.
El registro muestra a las fuerzas israelíes irrumpiendo violentamente en el recinto de la Mezquita Al-Aqsa tanto por la mañana como por la tarde. Los militares sionistas lanzaron granadas de aturdimiento, gases lacrimógenos y golpearon con porras a los fieles. En consecuencia, más de 200 palestinos resultaron heridos y otros 400 fueron arrestados.
En paralelo, la Mesa del Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino de la Asamblea General de las Naciones Unidas criticó al régimen sionista por las redadas contra los fieles palestinos en el recinto de Al-Aqsa e exigió a las autoridades israelíes poner término a las acciones ilegales y cumplir con sus obligaciones en virtud de las resoluciones de las Naciones Unidas.
La violencia israelí contra los fieles musulmanes en Al-Aqsa, situada en Al-Quds (Jerusalén), fue ampliamente denunciada por los Estados vecinos, las Naciones Unidas. Los grupos de la Resistencia palestina prometieron que responderían.
Desde la ocupación de los territorios palestinos de Cisjordania en 1697, incluida la zona del este de Al-Quds, el régimen de Israel ha ido restringiendo más y más el derecho de los palestinos a rezar en la Mezquita Al-Aqsa, el tercer lugar sagrado para todos los musulmanes, y por otro, proveen protección a los colonos que realizan rituales judíos en el sagrado recinto, pese a que según lo pactado no tienen derecho a hacerlo.
Putin da nueva orden: Fuego de Ucrania no debe alcanzar Donetsk y Lugansk
El presidente de Rusia se reúne con los líderes de las nuevas regiones que pasaron a formar parte de la Federación Rusa en septiembre del año pasado.
Durante la cita, celebrada el jueve, Vladímir Putin instó a las fuerzas rusas a hacer retroceder a los ucranianos lo suficiente como para que su artillería no alcance las capitales de Donetsk y Lugansk.
Analizó, entre otros temas, la situación de seguridad en Donetsk y la creación de órganos ejecutivos federales en Lugansk. También denunció la brutalidad de Kiev hacia sus ciudadanos.
“Nuestra tarea es, por supuesto, empujarlos a una distancia que les impida infligirnos daño”, subrayó Putin.
En esta misma línea, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashenkov, informó que las fuerzas de seguridad rusas frustraron el intento de un grupo de los “saboteadores” ucranianos de cruzar la frontera rusa.
En la misma jornada, durante una reunión del Consejo Supremo de la Unión Estatal en Moscú, a la que acudió el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, Putin destacó la importancia de la cooperación económica y militar con Bielorrusia, ante las amenazas desde Occidente contra sus fronteras, incluyendo el compromiso para desplegar armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó que la intención de desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia es una respuesta a la ampliación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia las fronteras rusas.
De hecho, Rusia y Bielorrusia están incrementando su cooperación en el ámbito militar tras la esperada adhesión de Finlandia al bloque militar occidental, que elevó a 31, el número de sus miembros.
mrg/mkh
Misiles de Resistencia libanesa esperan hora cero para aplastar a Israel
Una guerra con la Resistencia libanesa ocasionará el fin del régimen israelí, pues más de 150 000 misiles y 5000 drones esperan la hora cero para aplastar a Israel.
Lo que preocupa, política y militarmente, a los líderes del régimen israelí es la apertura del frente del sur de El Líbano en este momento y el lanzamiento de misiles hacia las ciudades de Al-Yalil (Galilea) y tal vez Haifa, Acre y Tel Aviv, ha subrayado Abdel Bari Atwan, editor del periódico árabe Raialyoum, en un análisis sobre los masivos ataques con cohetes llevados a cabo el jueves desde El Líbano contra los territorios palestinos ocupados por Israel.
El bombardeo con cohetes tuvo lugar en forma de relámpagos, y el sistema antimisiles Cúpula de Hierro del régimen sionista no pudo resistir los impactos y los misiles Katyusha y Grad apuntaron a la profundidad de los territorios ocupados.
El portavoz del ejército israelí afirmó que se dispararon 34 misiles desde el sur de El Líbano, de los cuales 25 fueron destruidos y al menos 5 de ellos alcanzaron sus objetivos en el norte de la Palestina ocupada. Esta es la afirmación de los propios sionistas, y todos saben muy bien cuánto oculta el régimen usurpador, la cantidad de pérdidas materiales y humanas.
El lanzamiento de estos cohetes es importante porque se realizó desde el sur de El Líbano, por primera vez desde la guerra de 2006, en solidaridad con los palestinos y en respuesta al brutal ataque de los sionistas contra los fieles palestinos en la Mezquita Al-Aqsa y una medida para la “unificación de los campos” dentro y fuera de los territorios ocupados.
La importancia de estos misiles no se mide por el número de muertos o heridos causados al ejército sionista o a sus colonos, sino por sus efectos psicológicos y consecuencias sobre las instituciones políticas y militares del régimen. Por lo tanto, el régimen sionista ya no es capaz de proteger a los colonos, y esto significa el declive de la seguridad y la fuga de empresas e inversiones extranjeras y el aumento de la migración inversa de israelíes.
El sonido de las sirenas de alarma en la mayoría de los asentamientos sionistas y la huida de miles de personas a los refugios ponen al primer ministro del régimen israelí, Benjamín Netanyahu, y a su gabinete fascista y a toda la “existencia” de este régimen en una posición difícil, sobre todo porque en estos días el régimen de ocupación se enfrenta a severas divisiones y señales de una guerra civil, y cientos de miles de personas salen a las calles y plazas en movilizaciones de protesta.
Los misiles lanzados pueden describirse como menos peligrosos que los misiles balísticos de alta precisión, decenas de miles de las cuales están en posesión del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).
Por esta razón, la acción de Hezbolá hoy puede considerarse como una advertencia a Netanyahu y su falso régimen, de que la continuación del ataque brutal a la Mezquita Al-Aqsa y el ataque a los fieles palestinos tendrá consecuencias nefastas, y es posible, como advirtió recientemente en una alocuación el líder Hezbolá, Seyed Hasan Nasralá, provocaría una guerra regional.
El ataque con misiles desde El Líbano coincidió con la reciente agresión del régimen sionista en Siria, acometida que desencadenó el martirio de dos asesores iraníes, tras lo cual el Cuerpo de Guardianes de Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán prometió venganza y confirmó que la decisión de confrontar al régimen sionista se ha emitido en todas partes y ha entrado en la etapa estratégica y ha terminado el silencio estratégico del Eje de la Resistencia y sus brazos de ataque, y no es improbable que seamos testigos de sorpresas impactantes para el régimen de ocupación en los próximos días y semanas.
Lo destacable es que Netanyahu, como es habitual, no ha amenazado con destruir El Líbano y eliminarlo, y sus líderes militares han confirmado en declaraciones publicadas en algunos diarios y sitios web que el premier no quiere comenzar una guerra con El Líbano y prefiere la paz y su única explicación es que se dio cuenta de que esta guerra, si estalla, será el principio del fin para su gabinete, porque hay más de 150 000 misiles y 5000 drones suicidas esperando la hora cero y la luz verde para bombardear Haifa y otras colonias israelíes.
El lanzamiento de cohetes desde el sur libanés para bombardear asentamientos en el norte de la Palestina ocupada por parte de cualquier grupo no puede realizarse sin la coordinación con la Resistencia libanesa, especialmente el líder de Hezbolá, y los entes militares del régimen sionista son muy conscientes de este hecho.
Netanyahu quiere una guerra para escapar de sus crisis internas cada vez más profundas, y están surgiendo los primeros signos de guerra, entonces, ¿enviará sus tanques para atacar el sur del El Líbano?, ha cuestionado el articulista.
Estamos casi seguros de que enviará a su enviado a Washington, París y Londres en busca de un acuerdo de alto el fuego y ofrecerá importantes concesiones, la más destacada de las cuales es el cese de los asaltos a la Mezquita Al-Aqsa.
El primer ministro del régimen de Tel Aviv, incapaz de hacer frente a la Resistencia palestina en la sitiada Franja de Gaza, ¿cómo puede lanzar un ataque militar contra el sur del Líbano, que está equipado con misiles y drones?, ha concluido el escritor.
hnb/ctl/hnb
Daniel Felipe Quiceno Rivera
hace 2 horas