https://www.youtube.com/watch?v=0QmxKDqFaoI
Autor: admin
Los asesinos que siguen apoyando el golpe de Estado en España.
SE HAN ADHERIDO A ESTA DECLARACIÓN
Los Borbones son unos ladrones? !!! Maria cristina me quiere gobernar !!!
Stevia; el mejór edulcorante natural. Ojo nos estafan en el comercio?
Los consumidores cada vez se preocupan más por su alimentación y buscan en las estanterías de los supermercados productos sanos y naturales. Nuestro país se encuentra entre los primeros de Europa en consumo de azúcar, superando los 94 gramos por día, el doble de lo que recomienda la Organización Mundial de la Salud. El alarmante dato ha abierto el camino a un producto que hace unos años era prácticamente desconocido en España, la stevia, una planta de la especie Stevia rebaudiana de la cual se obtienen varios beneficios como endulzante. «Esto es un engaño. El consumidor debería poder escoger, tener la información necesaria para poder elegir si quiere consumir un producto sintético o un producto natural» asegura Ricardo Gamaza, periodista ambiental.
¿Veneno en la piel? No podemos fiarnos de la industria quimica
Pese a que cada vez estamos más concienciados de que debemos tomar precauciones frente a los rayos solares, cada año aumenta la incidencia de cáncer de piel en España. Precisamente para protegernos utilizamos protectores solares a diario, no solamente en verano. Pero ¿realmente sabemos qué es lo que nos estamos aplicando en la piel? La OCU ha analizado las etiquetas de casi 30 cremas solares de las más vendidas. Según el estudio, el problema radica en que algunas contienen una serie de elementos químicos muy cuestionados porque podrían ser perjudiciales para nuestra salud. Esta especie de ‘lista negra’ es muy larga, y encontramos perfumes, fragancias alergénicas, e incluso, un filtro solar que para algunos científicos es un disruptor endocrino «Cuando un disruptor endocrino entra en nuestro organismo provoca desajustes en el sistema hormonal, causando, por ejemplo, cáncer, infertilidad, diabetes, autismo y muchas otras enfermedades».
La conciencia sobre el cáncer de piel dio lugar a un uso masivo de cremas protectoras solares. Nos recomiendan utilizar grandes cantidades para frenar los rayos dañinos del sol. Después de un día de playa, tenemos el impulso de querer bañarnos y quitar toda esa crema y termina como tantos otros químicos saliendo por el agua y como sabemos, a la larga nos volvemos a encontrar con ellos.
La lista de ingredientes en muchas cremas solares asusta un poco cuando consideramos que van a estar en contacto tan cercano con nuestro durante muchas horas. En la mayoría de estas cremas, nos encontramos con ácido aminobenzoico, avobenzona, y ecamsule, todos químicos supuestamente carcinógenos.
La pregunta esencial es: ¿Tiene sentido protegerse de un tipo de cáncer cuando al mismo tiempo nos exponemos a otro? Y encima pagando…
La hoz y el martillo contra el DAESH | Sinfiltros.com
PP rechaza declarar nulas las sentencias del franquismo y Ciudadanos se abstiene
Ambas formaciones argumentan que con la Ley de Memoria Histórica ya es suficiente. El PP, a su vez, carga contra Lluis Companys y le llama golpista.
Por E.B.
martes 12 de septiembre de 2017, 20:03h
El PSOE busca dar un paso al frente a favor de la memoria histórica. Y en ese camino ya se ha encontrado al PP y a Ciudadanos. La diputada popular Alicia Sánchez Camacho ha avanzado este martes que su grupo no apoyará en el Pleno del Congreso la PNL socialista que busca que la Cámara Baja declare la nulidad de todas las sentencias políticas de los tribunales franaquistas.
Sanchez Camacho ha argumentado, tal y como ha recogido Europa Press, que no van a ir más allá de lo previsto en la Ley de Memoria Histórica, donde, a su entender, ya se reconoce la ilegitimidad de los tribunales franquistas. Sin embargo, los socialistas han planteado ir más allá y hablar de las sentencias. Y, en concreto, de una muy simbólica: la que dictó la muerte de Lluis Companys, presidente catalán durante la Segunda República.
Ante esta posibilidad, la diputada del PP de Cataluña se ha mostrado tajante respecto a este caso: “Hoy nos vienen a hablar de democracia, pues no en mi nombre. La suya fue una muerte injusta, pero no vamos a hacer un mártir de Companys”. Y es que Sánchez Camacho, después de anunciar que iba a ser “políticamente incorrecta”, ha acusado al histórico dirigente catalán de golpista.
“No es un símbolo”, ha insistido la parlamentaria conservadora. “Estoy cansada de que se tergiverse la Historia, el presente y el futuro de mi país”, ha completado. Sánchez Camacho ha relatado que lo que hizo Companys no fue más que entrar en el Ayuntamiento de Barcelona el 14 de abril de 1931 y, ante un alcalde monárquico, proclamar la República. Además, la diputada popular ha criticado al PSOE el momento elegido para tratar esta cuestión, al ver la situación independentista en Cataluña.
De la misma manera, Ciudadanos ha adelantado que no apoyarán el texto del PSOE y que se abstendrán. Al igual que ha realizado el PP, la formación que lidera Albert Rivera se ha basado en que la Ley de Memoria es un “punto de encuentro” suficiente para todos los demócratas que condenan el franquismo. Y han aprovechado para recordar a los socialistas que ya rechazaron un texto similiar a esta, pero presentada por ERC y Unidos Podemos.
Por su parte, la socialista catalana Meritxell Batet ha explicado que la Ley de Memoria ya declara ilegítimos a los tribunales franquistas, aunque ha matizado que el PSOE ha traído al Congreso una demanda que sale desde las víctimas y organizaciones memorialistas que exigen la declaración de nulidad de las mismas. Por ello, la diputada ha considerado que la ley no es “suficiente para cerrar una herida humana y social”, que su partido entiende como de obligación cerrar.
Otra visión es la que ha dado el portavoz de En Comú Podem, Xavier Domènech, que ha recordado la “contradicción” de PP y Ciudadanos por no respaldar en el Congreso lo que sí aprobaron en Cataluña. Asimismo, Domènech ha reconocido que, pese a que es tarde, el PSOE ha dado un paso con esta iniciativa, aunque es insuficiente y hay que cambiar la ley.
Una calle al dueño de un bar profranquista
Homenaje a un fascista, racista, xenófobo, machista, pero como es posible, mientras muchas personas que lucharon por la dignidad y la libertad no se les han hecho ningún homenaje, es una vergüenza e inmoral lo que ocurre en este país.
Qué buena falta nos habría hecho en España unos buenos juicio de Nuremberg. Cuánto te queda por cambiar, mi querida España…
Vegüenza nacional. Homenaje a un tipo que dice que hace falta un HITLER (sí, el mayor genocida de la historia) o un Franco (el mayor genocida de la historia de España) en España… Así nos luce el pelo.
Legionarios desfilando por un gordo seboso que lleva un restaurante lleno de figuritas de franco?? Llevando armas en la calle??? Y cortando (espero que no) una carretera para hacer esta puta mierda ridícula propia de una película de fellini?????? FLIPO
Esto es de tralla, os explico…
«Creí que tenía al menos 15»: La excusa del sacerdote de 70 años que abusó de una niña de 11
Publicado: 8 ago 2018 18:05 GMT | Última actualización: 9 ago 2018 15:01 GMT
Imagen ilustrativa.
Rodrigo Garrido / Reuters
Síguenos en Facebook
El sacerdote italiano Paolo Glaentzer, arrestado tras ser presuntamente sorprendido cuando trataba de abusar de una niña de 11 años en un coche, ha alegado durante una entrevista que ha concedido al diario Corriere Fiorentino que «el diablo» le puso «una zancadilla».
«Hay simpatía mutua con la niña, cuando me enteré de que tenía 11 años… yo creí que tenía al menos 15», ha explicado el religioso de 70 años, quien ha admitido que «fue una estupidez por mi parte» y ha manifestado que «siento mucho lo que sucedió».
«He cometido un error, lo admito, Nuestro Señor lo considerará, Él es capaz de hacerlo», ha declarado Glaentzer quien, a pesar de haber vivido «muchas situaciones que parecían no tener escapatoria», considera que «quizás esta sea una de las peores», tiene «plena confianza en Jesús y María».
Este caso se suma a otros escándalos recientes, como las acusaciones de pedofilia contra el ‘número tres‘ del Vaticano o los abusos sufridos por más de medio millar de niños en el coro dirigido por el hermano del papa Benedicto XVI.
VEA TAMBIÉN:
«Más de 10.000 alumnos se endeudaron»: la realidad de los universitarios que no accedieron a un ‘máster vip’ como el de Casado
Miguel Ángel Llamas, portavoz de ‘Afectados por el Préstamo Renta Universidad‘, asegura en Al Rojo Vivo que «en España, más de 10.000 personas tuvieron que endeudarse» para financiarse los estudios. «Eran préstamos renta que sólo tenían que devolverse si los universitarios alcanzaban los 22.000 euros anuales, pero en convocatorias sucesivas se eliminó ese umbral de renta», añade.
Entre 2008 y 2011 miles de universitarios pidieron préstamos para pagar sus máster y no han podido devolver el dinero, debido a la precariedad laboral. La idea de otorgar los créditos surgió en 2008 durante el Gobierno socialista para fomentar el estudio de cursos de máster.
La amortización de la devolución de este crédito no es sencilla. Hay que pagar cerca de 500 euros al trimestre, algo complicado si eres desempleado o tienes un salario bajo.
David Romero contó su caso en El Objetivo: «Tengo una deuda de 7.000 euros por un máster»
David es una de las más de 12.000 personas afectadas por una deuda de miles de euros tras pedir un préstamo-renta para poder estudiar su máster. «Estoy pagando 100 euros al mes como si fuera una hipoteca. Es increíble», denuncia.
