El Gobierno de Ayuso vuelve al victimismo ahora con la Agencia Espacial y la de Inteligencia Artificial: «Mamá, el profe me tiene manía»

Por  

Si hay algo que a Isabel Díaz Ayuso le gusta más que las cañas y los atascos de madrugada es el victimismo. Ya no es solo el esperpento de la época de la pandemia, sino que su discurso sobre el «ensañamiento» con Madrid es ya tradición. Un sermón basado en vender que se discrimina a Madrid que causa tanta risa como pasmo en el resto de España.

Relacionada | Las redes desmontan el «victimismo» de Ayuso

Y ahora, con la elección de Sevilla y A Coruña como sedes de la Agencia Espacial y la Agencia de Inteligencia Artificial, la historia ha regresado. El vicepresidente de Ayuso, Enrique Ossorio, el que no ve a los pobres de Madrid y que asegura que los familiares de los muertos por covid en residencias ya lo han superado, ha vuelto a la carga.

 

En unas declaraciones difundidas también por las cuentas oficiales de la Comunidad de Madrid, Ossorio ha hablado nada menos que de «traición»«discriminación» y «falta de respeto».

Se da la casualidad de que las dos sedes han ido a parar a dos Comunidades gobernadas por el Partido Popular, por lo que sería interesante preguntar a los presidentes Alfonso Rueda y Juanma Moreno por esas palabras.

Curiosamente, en Castilla y León Alfonso Fernández Mañueco también ha criticado al Gobierno, mientras le han recordado que su Ejecutivo incumplió las bases.

 

Por no hablar del colmo de los colmos, del presidente de una Comunidad gobernada por el PP durante 35 años señalando a Pedro Sánchez por la despoblación de esa Comunidad.

 

En las redes no han podido evitar responder al nuevo caso de victimismo del Gobierno de Ayuso:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Gobierno está en contra de ellos, los catalanes están en contra de ellos, Casado estaba en contra de ella, ahora los sanitarios también… Con todo el mundo en su contra no se sabe por qué no ha dejado ya la presidencia de la Comunidad de Madrid y se ha ido a ejercer su verdadera pasión, la presidencia de Tabarnia.

España fuera del Mundial. Racismo y Manipulación dentro – Dato Mata Relato | La Base

El partido del mundial de fútbol entre España y Marruecos ha estado precedida de campañas de odio por grupos ultras y neonazis acompañadas de VOX en relación a los altercados que podrían provocar si ganase. La autoprofecía se cumplió y tras la victoria de Marruecos miles de marroquís afincados en España salieron a celebrarlo, pero sin los altercados anunciados, aunque esto no fue problema para la derecha política y mediática que difundieron una gran cantidad de bulos aprovechando la situación deportiva.

La Base #2×47 – Rap político: Los Chikos del Maíz en La Base

Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan la trayectoria musical de Los Chikos del Maíz, su relación con la política, con el poder mediático y con América Latina, y entrevistan en exclusiva a los miembros del grupo, Toni Mejías y el Nega, con motivo del lanzamiento de su nuevo álbum: «Yes Future». Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.

‘EEUU da un giro por desgaste de Ucrania y OTAN en guerra con Rusia’

Giro político de EE.UU. sobre el conflicto ucraniano responde al desgaste que vive tanto el Ejército ucraniano como la OTAN en guerra con Rusia, dice un analista.

En una entrevista concedida este martes a la cadena HispanTV, el director del grupo de consultoría español Ekai Center, Adrian Zelaia, ha considerado que este reposicionamiento aparente de Estados Unidos para abogar por una solución para el conflicto entre Moscú y Kiev, seguramente responde a la constatación de la relación de la fuerza real sobre el terreno en la propia Ucrania.

El analista ha dejado claro que la estrategia de Rusia en la guerra de Ucrania se fundamenta en “el desgaste tanto de la propia Ucrania como el desgaste de la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte] en conjunto”, lo que ha llevado al final a una destrucción progresiva del Ejército de Ucrania.

“Pero no solo se trata de una destrucción del Ejército de Ucrania sino de un desgaste progresivo incluso de las reservas de armamento de la OTAN y el desgaste, muy evidente, de la propia economía europea”, ha remarcado Zelaia,  aseverando que todo este contexto es el que está llevando a Estados Unidos a un reposicionamiento rápido de las posiciones respecto a la guerra en Ucrania.

Rusia no ve perspectivas de paz con Ucrania hasta que no logre sus objetivos

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha indicado este martes que Moscú por el momento no ve perspectivas de negociaciones para una posible solución al conflicto en Ucrania, después de que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, declarara más temprano que Washington desea que las conversaciones de Moscú y Kiev traigan una paz justa y duradera.

“Que el resultado sea una paz justa y duradera es algo con lo que se puede estar de acuerdo. Pero en cuanto a las perspectivas de algún tipo de negociaciones, por el momento no las vemos”, dice Peskov a la prensa.

Al ser preguntado sobre qué debería suceder para que Moscú vea dichas perspectivas, el portavoz ruso ha respondido que Rusia “debe conseguir los objetivos de su operación militar especial”.

Fuente: HispanTV Noticias

Ucrania reconoce: Irán no ha dado misiles balísticos a Rusia

El asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, en una entrevista con Ukrinform National, Kiev, 22 de noviembre de 2022.

Un funcionario de Ucrania admite que, hasta ahora, Irán no ha entregado misiles balísticos a Rusia y es posible que no lo haga en el futuro.

En declaraciones a la agencia británica de noticias The Guardian, el asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, dijo el martes que hasta el momento la República Islámica no ha entregado misiles balísticos a Rusia, país que desde el 24 de febrero pasado ha lanzado una operación militar especial en el territorio ucraniano.

Podolyak realizó tales declaraciones mientras, durante los últimos meses, Irán ha estado bajo acusaciones sin fundamento de entregar aviones no tripulados (drones) a Rusia para su uso en el conflicto ucraniano; en reiteradas ocasiones, Teherán ha rechazado rotundamente tales alegatos subrayando la necesidad de poner fin a la crisis ucraniana mediante las negociaciones.

Podolyak también alegó que las presiones diplomáticas del Occidente, así como los recientes disturbios en Irán, se encuentran entre razones por las que la República Islámica no ha dado misiles balísticos a Moscú.

 

Sin embargo, el funcionario ucraniano volvió a repetir las afirmaciones infundadas contra Teherán, al decir que las fuerzas rusas se quedaron sin su primer lote de drones iraníes, y solo tienen suficientes misiles de crucero en su reserva para “dos o tres” ataques masivos más contra Ucrania.

Ya el pasado noviembre, el portavoz de la Cancillería iraní, Naser Kanani, recordó una vez más su posición neutral ante el conflicto en Ucrania y le expresó a esta última que las acusaciones vanas no ayudan a resolver crisis alguna.

Algunos aliados occidentales de Ucrania, con EE.UU., Francia y Alemania a la cabeza, han intentado en las últimas semanas sentar a la República Islámica en el banquillo de los acusados para increparle, sin pruebas, del suministro de armas, incluidos drones, a Rusia para atacar a su vecino.

Teherán denuncia que esas acusaciones son parte de una guerra psicológica y una campaña de desinformación montadas por Occidente. Moscú, por su parte, ve detrás de todas esas retóricas nuevos intentos de los países occidentales por presionar a Irán.

Los familiares de los fallecidos en las residencias durante la pandemia aterrizan en el Europarlamento en busca de justicia

«Europa sabrá que pasó con tantos padres y madres que les dejaron abandonados y de forma indigna morir en sus camas», asegura la organización Marea de Residencias.

Decenas de personas convocadas por la Asociación Plataforma por la Dignidad de las personas Mayores se manifiestan este martes 15 de junio contra Ayuso por su gestión de las residencias
Decenas de personas convocadas por la Asociación Plataforma por la Dignidad de las personas Mayores se manifiestan este martes 15 de junio contra Ayuso por su gestión de las residencias.  David Fernández / EFE

China a EEUU: Asia Occidental no es el patio trasero de nadie

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en rueda de prensa, China, 8 de diciembre de 2021. (Foto: Getty Images)

China, en reacción a declaraciones hechas por Biden durante su visita a Tel Aviv, aseveró que Asia Occidental no es una región para las intervenciones de EE.UU.

“Oriente Medio [Asia Occidental] es la tierra de su gente, no es el patio trasero de nadie. Allí no hay ningún supuesto ‘vacío’” ratificó el portavoz de la Cancillería china, Wang Wenbin, durante una rueda de prensa celebrada el viernes.

De esta forma, el vocero chino respondió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cuando el jueves desde los territorios ocupados palestinos, tras una reunión con el primer ministro israelí, Yair Lapid, marcó la hegemonía de Washington sobre la región de Asia Occidental y garantizó el apoyo continuo al régimen israelí, que otrora había tildado de “paria”.

“Hay tantos asuntos en juego que quiero dejar en claro que podemos continuar liderando en la región y no crear un vacío, un vacío que sea llenado por China y/o Rusia, en contra de los intereses tanto de Israel como de Estados Unidos. Estados Unidos y muchos otros países”, adujo el mandatario norteamericano.

 

El funcionario chino, señalando que los problemas de la pandemia de la COVID-19 y la crisis en Ucrania afectan a Asia Occidental, llamó a la comunidad internacional, y en particular a las potencias del mundo, a priorizar el desarrollo y seguridad de esta región.

En este contexto, afirmó que Pekín siempre ha apoyado a las naciones de Asia Occidental en la “exploración independiente de sus propias vías de desarrollo […] y a resolver las cuestiones de seguridad regional a través de la solidaridad y la cooperación”.

Shoigu visita tropas y ordena intensificar operaciones en Ucrania

El ministro ruso de Defensa ordena reforzar las operaciones en todos los frentes para impedir los asaltos ucranianos contra la población civil en el Donbás.

Serguéi Shoigu ha ordenado este sábado a los mandos del Sur y Centro intensificar los ataques a fin de “evitar ataques masivos de misiles y artillería del régimen de Kiev” contra la infraestructura civil y los habitantes del Donbás (este de Ucrania) y otras regiones.

Conforme a la agencia rusa de noticias TASS, el titular de Defensa ha emitido estas nuevas órdenes durante su segunda visita de inspección a las fuerzas rusas que participan en las operaciones en Ucrania, en la que ha escuchado informes sobre la situación en los frentes y ha premiado a dos generales por su papel en las misiones.

 

Moscú inició el pasado 24 de febrero una operación militar especial en Ucrania, con el objetivo de la “desmilitarización” y la “desnazificación” de Kiev, así como evitar que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), encabezada por EE.UU., lo convierta en una base antirrusa.

No obstante, las autoridades rusas han asegurado que el desarrollo de esta misión no implica ninguna amenaza para la población civil de Ucrania y que sus ataques solo se dirigen a las infraestructuras militares ucranianas.

La Base #2×46 – Día de la Constitución: apología de la Transición incompleta

Con motivo de los actos de este 6 de Diciembre por el Día de la Constitución, Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan las claves de una Transición española que no implicó una ruptura con la dictadura y que nunca culminó en algunas de las principales estructuras de poder del país. ¿Qué continuidades existen a día de hoy con respecto a la etapa franquista? ¿Cuál fue el papel del poder mediático en la Transición? ¿Cómo fue la caída de la dictadura en Portugal y qué lecciones pueden extraerse de esa experiencia? Con la participación del historiador Xavier Domènech. Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.

La zona Norte denuncia nuevos cortes mientras el centro alumbra la Navidad: «¿Dónde está la igualdad?»

Los vecinos de los barrios del distrito afirman sufrir apagones de horas y en calles en las que nunca hubo problemas

Cortes de luz zona NorteEn la zona Norte vuelven a sufrir con intensidad los cortes de luz | Foto: Archivo GD

En Granada existen dos polos energéticos. En uno, se enciende el alumbrado navideño para engalanar las calles de cara a las fiestas; en el otro, pasan horas sin luz. «¿Dónde está la igualdad?», plantea la Asociación de Vecinos del barrio Nueva Cartuja, que denunció la situación a través de sus perfiles en redes sociales. Su presidenta, Rosa García, reconoce a GranadaDigital estar «muy quemada y cansada» en estos días. Los cortes de suministro han vuelto a intensificarse de un tiempo a esta parte, coincidiendo con el desplome de las temperaturas, con lo que la zona Norte está viviendo jornadas «muy complicadas».

«Este año es horroroso otra vez. Llevamos tres semanas de cortes continuos. Le quitan a los vecinos la luz a las ocho de la tarde y se la devuelven de madrugada, todos los días», lamenta García. Apagones que comienzan entre las siete y las ocho de la tarde, y que terminan, en ocasiones, entrada la madrugada. la presidenta de la Asociación de Vecinos de Nueva Cartuja precisa que están registrándose apagones en el entorno de la calle Francisco de Paula Valladar Serrano, la calle Henríquez de Jorquera, el barrio de La Paz y Casería de Montijo. En la primera de estas calles, subraya, «nunca se ha ido la luz». Lo corrobora Laura Guillén, vecina de dicha vía. «En esta zona no se iba antes la luz. Es ahora cuando está empezando», afirma.

Los vecinos han ido recogiendo las incidencias sufridas durante las últimas semanas en un listado, al que ha accedido GranadaDigital. Solo en Cartuja, son nueve los cortes registrados en los últimos 14 días. El 19 de noviembre, 16 vecinos se quedaron sin luz durante casi dos horas, entre las seis y media y las ocho y cuarto de la tarde. Otros tantos permanecieron el mismo lapso de tiempo sin suministro durante los días 20 y 21 de noviembre. El día 23, sufrieron un apagón de madrugada otros 16 granadinos, que, en la misma fecha, se quedaron sin luz también entre las 22:47 y la 1:10 horas de la fecha posterior. El día 24, de 20:30 a 23:37 horas, más de 30 residentes de esta zona se quedaron a oscuras, entre otros incidentes. En Casería de Montijo, las interrupciones ascienden a 20 en diez días.

«Como ha hecho calor, no estaba todo encendido. En el momento en el que empieza el frío, la luz se va. Lo que está pasando ahora es que se va de una zona a otra. ¿A qué se debe esto?», se pregunta Guillén, quien sostiene que le trasladó esta situación a Jacobo Calvo durante la última junta de distrito, este jueves. «Es contradictorio que enciendan las luces de la ciudad y aquí estemos sin suministro. Nos alegramos de que Granada disfrute del alumbrado, pero nosotros también queremos poder encender una lumbre, tener una calefacción o trabajar. Pedimos lo mínimo, tener derecho a aquello por lo que pagamos», argumenta. Rosa García abunda en esta línea. «Todo el mundo tiene que disfrutar de la Navidad, y se tiene que poner el alumbrado, pero que lo disfruten todos. ¿Para qué queremos luces en el centro si mis vecinos no tienen en su casa? ¿Qué clase de fiestas van a pasar?», expone.

Sin solución

Laura Guillén incide en la ausencia de una respuesta efectiva a este problema, que acompaña al distrito Norte desde hace tiempo. «Estamos llamando a Endesa y es muy problemático hablar con la maquinita. Luchamos desde hace muchos años por tener un teléfono 958 al que llamar para que se nos arregle la situación, no se nos hace caso. Los cableados están obsoletos. Endesa no invierte lo que tiene que invertir ni hace lo que tiene que hacer. Nuestros gobiernos están siendo muy permisivos, no están haciendo nada para obligar de una manera contundente a que actúen», lamenta la vecina de la zona Norte, quien se pregunta qué sucedería si «eso pasara en la Gran Vía». «A la media hora o a la hora, ya estarúan las luces dadas, y no sería con esta frecuencia que estamos viviendo», afirma, antes de sentenciar que en la zona están «cansados de visitas, de fotografías y de todo». «Queremos que se actúe».

Diez días con cortes de luz «diarios, repetitivos e insistentes» en La Paz, Cartuja y Casería de Montijo

El Defensor de la Ciudadanía denuncia una nueva oleada de apagones en el Distrito Norte y avisa: «No basta con la voluntad política»

cortes de luz Carlos Gijón

El Defensor de la Ciudadanía de Granada, Manuel Martín, ha denunciado en la mañana de este lunes que tres barrios del Distrito Norte de la capital llevan más de diez días con «cortes de luz diarios, repetitivos y persistentes», una realidad que «afecta a un gran número de familias en pleno mes de diciembre, conculca derechos y no se resuelve a pesar de las múltiples iniciativas que se han impulsado hasta ahora para lograrlo».

 

 

Para Martín, en el trasfondo de esta realidad «existe indiferencia por parte de quienes debieran estar exigiendo a Endesa que acabara con las interrupciones; no basta mostrar voluntad política de eliminar el problema, no basta mostrar apoyo a los vecinos y no basta con hacer declaraciones, mesas de trabajo ni manifiestos: hay que plantarse ante la empresa distribuidora y no salir de sus oficinas hasta que se restituya el servicio y se encuentre una solución definitiva».

 

 

Según datos ofrecidos por vecinos de los barrios y miembros de asociaciones que trabajan en el distrito, los cortes, que arrancaron hace diez días, han afectado a los barrios de La Paz, Cartuja y Casería de Montijo y a bloques enteros de viviendas de calles como Francisco de Paula Valladar Serrano, Mariano Galera, Príncipe Eugenio, Ronda de Alfareros, Pasaje de Teba y Juan de Medina. Al respecto añade que «se ha detectado por vídeos que mandan los afectados y que circulan por redes que en la calle Francisco de Paula Valladar Serrano (Cartuja), hay cajas de bornas con entradas y salidas que parecen no cumplir con la normativa sectorial».

 

 

«Resulta difícil cuantificar el total de familias y el número de vecinos afectados como igualmente es complejo conocer las duraciones medias de estos cortes, pero hay algunos de decenas de horas», ha explicado el defensor, pero no obstante ha asegurado que pedirá información detallada al respecto, pues «carece de sentido que hasta el momento presente no se haya abierto expediente informativo a la compañía, no se hayan impuesto sanciones por incumplimientos en la calidad individual, no se hayan exigido las inversiones a que está obligada ni se haya indemnizado a los afectados por una realidad que provoca cuantiosos daños materiales y morales».

 

 

Manuel Martín considera que «la mejor manera de celebrar mañana el Día de la Constitución en Granada es lograr que se cumplan los derechos recogidos en este texto legal, derechos que están siendo vulnerados como el derecho a una vivienda digna, a la igualdad y no discriminación, a la salud, a la educación, derechos de los consumidores y tantos otros que quedan en entredicho cada vez que la gente está sometida a interrupciones en el suministro de este bien básico fundamental para una vida normal».

 

 

«Inacción de las instituciones e indiferencia de la empresa»

El Defensor de la Ciudadanía ha enmarcado el problema «en la inacción de las instituciones y la indiferencia de la empresa» y en este sentido, ha recordado de nuevo datos que considera importantes para afrontar con firmeza esta realidad.

De un lado la información sobre número de horas y frecuencia de cortes solicitados en su día por la Oficina del Defensor a la Junta de Andalucía y referidos al periodo 2016-2021, unos datos (consistentes en un total de 160.751 registros de incidencias) de cuya lectura técnica se dedujo en palabras de Manuel Martín «una total inobservancia por parte de E-Distribución SLU en materia de calidad individual, que es la referida a cada contador, a cada consumidor».

«En el periodo 2016-2021 hubo una media de tres cortes de luz por hora en el distrito», lo que ha tildado como «demoledor e inadmisible».

La segunda razón en materia de incumplimientos habla del factor «continuidad en el suministro» y al respecto, Manuel Martín ha vuelto a advertir de que «si según la legislación, a partir de un número determinado de cortes, la empresa distribuidora tiene una ‘tarifa plana para cortar’, en verdad, lo que puede estar ocurriendo es que no se da el suministro eléctrico con la mínima continuidad requerida y, en consecuencia, se podría estar impidiendo el acceso a la red de distribución».

El defensor ha hecho especial hincapié en recordar que «no cabe derivar el discurso hacia un fraude eléctrico que, por otra parte, debieran estar preparados para detectar y prevenir». «En plena era de la inteligencia artificial y el big data existen métodos y modelos inteligentes para identificar y prevenir fielmente estas irregularidades; es posible monitorizar la telemedida y localizar termográficamente puntos calientes; es posible asignar cada CUPS (Código Universal de Punto de Suministro, coloquialmente, contador individual) a su correspondiente línea del cuadro de baja tensión, entre otras acciones que debieran estar en marcha hace años si se hubieran hecho las inversiones necesarias en infraestructuras», ha puntualizado.

«Exigir las inversiones»

Para Manuel Martín es importante subrayar que la realidad descrita vulnera derechos de «personas con contrato de suministro, con facturas domiciliadas, con pagos al día» y que, en todos los casos se habla de suministros «esenciales», es decir que gozan de una protección especial en materia de calidad y continuidad a la luz de la Directiva 2019/944 del Parlamento y el Consejo Europeo sobre Normas comunes para el mercado interior de la electricidad.

Así, al volver a señalar «responsables» ha argumentado algunas razones por las que considera preciso «poner el foco» sobre las inversiones a que está obligada la empresa de distribución de energía en Granada, destacando el hecho de que las compañías distribuidoras operen en un mercado regulado en el que «tienen el monopolio de la actividad», y señalando hacia territorios con idéntico problema cuya red de distribución, tiene el mismo titular, como es el caso de Andalucía, Cataluña o Canarias, algo que en su opinión, «no es casualidad».

También ha pedido a las instituciones española, andaluza y granadina que dirijan su mirada a los datos que la propia empresa E-Distribución SLU publica anualmente en sus cuentas de resultados, «datos que si se estudian pormenorizadamente, podrían señalar tiempos de latencia de la calidad del suministro». «En este apartado hay que recordar que cuando Endesa anuncia en los medios de comunicación que destina a transformadores e infraestructuras importantes cuantías, es una verdad a medias dado que no son inversiones sino amortizaciones, y siempre superiores a nuevas inversiones», ha dicho.

Para el defensor de la ciudadanía de Granada «hay que hablar de las inversiones a que está obligada Endesa Distribución, una empresa que el pasado 2021 obtuvo unos ingresos (retribución regulada) de 2.059 millones de euros según publica en sus Cuentas Anuales, ingresos que proceden del pago de las facturas de la luz».

Por ello en sus palabras, «la necesidad actual de inversiones por parte de la compañía para modernizar transformadores y equipos que están obsoletos y acabar con los cortes de suministro continuos es superior a 1.500 millones y la empresa no va a tomar esta decisión a iniciativa propia» y «no va a actuar si las instituciones no inspeccionan ni revisan su actividad ni la obligan a invertir».