El pp creo vox, pq en democracia, si cumplieran la ley a las q nos sometemos todos, ya no les vale para ganar. NECESITAN CREAR CONFLICTOS PARA TENER REDITO POLITICO.
Categoría: Arqueologia
El vecino que denunció pozos ilegales en la finca de la Casa de Alba junto a Doñana: «El agua sustraída es incalculable»
Una propiedad destinada a la recolección de naranjas selectas para el mercado ‘gourmet’ está pendiente de la petición de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir al juzgado para sellar cautelarmente nueve tomas de agua sin autorización.
La guerra del agua en los contornos de Doñana, que amenaza la supervivencia de una de las reservas naturales más importantes de Europa, tiene ahora un frente aristocrático en la localidad sevillana de Aznalcázar.
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), a través de la Abogacía del Estado, ha solicitado al juzgado el cierre cautelar de unos pozos desde los que, presuntamente, se extrae sin autorización agua del subsuelo en una finca agrícola de los herederos de la Casa de Alba, la mayor propietaria de tierras de España.
Todo partió de la denuncia de un particular, de un vecino que dijo haber descubierto nueve pozos, ocultos bajo lonas de color verde para camuflarlos entre los cientos de naranjos plantados en una finca de unas 200 hectáreas de superficie para la extracción de una fruta selecta destinada al llamado mercado gourmet.
Ese particular presentó una denuncia ante la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir el pasado 27 de abril por posible infracción de la legislación en materia de aguas. Y un mes después se puso en contacto con la organización Ecologistas en Acción, mediante un correo electrónico en el que se lamentaba de que la Administración aún no hubiera adoptado ninguna medida con los pozos.
«Al parecer, por ser quienes son están dejando pasar este grave delito, para que mientras tanto los abogados de la empresa empiecen a hacer de las suyas como siempre. Intentemos por todos los medios posibles que se haga justicia y no se vayan de rositas como pasa siempre», decía el denunciante.
Un vecino descubrió nueve pozos, ocultos bajo lonas de color verde para camuflarlos entre los naranjos, en una finca de los herederos de la Casa de Alba
Diez días después de recibir ese correo, el 5 de junio, Ecologistas en Acción presentó una denuncia ante la Comisaría de Aguas de la CHG por la existencia de presuntos pozos ilegales en la finca Aljóbar de Aznalcázar, en la que señala que «están menoscabando la sobreexplotada masa de agua subterránea, antiguo acuífero 27, produciendo graves descensos del nivel freático».
En la demanda se solicita que se estudie si los hechos son constitutivos de una infracción administrativa y que se proceda al sellado cautelar de los pozos, en virtud de lo dispuesto en el Real Decreto 4/2022 sobre adopción de medidas urgentes a causa de la sequía.
El particular que presentó la primera denuncia ha hablado con Público, aunque ha pedido que no se le identifique. Según su relato, los pozos se fueron abriendo progresivamente a medida que los naranjos iban creciendo y se iba necesitando más agua para regar decenas de hectáreas.
Existe un detalle importante, aclara: para conseguir que la naranja tenga una mayor calidad y pueda ir al mercado gourmet, hay que abrir más el grifo, o sea, regar con más frecuencia y abundancia. «Es incalculable el agua que han podido sacar de ahí», dice.
Dos pozos autorizados y una gran balsa
En el mapa de concesiones de captaciones de agua de la CHG únicamente figuran dos pozos autorizados en la finca Aljóbar, con un volumen de 606.500 metros cúbicos por año para un terreno de 200 hectáreas, destinado al uso doméstico y al riego.
Uno de esos pozos, el que se utiliza para uso doméstico, ya está seco, según el autor de la primera denuncia. Los otros, dice, los que investiga ahora la Confederación, se fueron abriendo de noche, supuestamente, y luego tapando con lonas para que no pudieran ser captados por satélite u otros medios desde el cielo o desde el exterior de la propiedad.
En medio de la finca, junto a los dos únicos pozos autorizados por la CHG, hay una gran balsa de agua, fácilmente apreciable en un mapa por Internet. La balsa, según este particular, tiene el tamaño de un campo de fútbol y toma el agua de los pozos, agua que luego se traslada con varias bombas a diferentes puntos de la propiedad.
En 2013, el Ayuntamiento de Aznalcázar, gobernado por el PSOE, dudó de la legalidad de esa balsa y su alcaldesa, Dolores Escalona, dejó caer que podría estar captando agua del acuífero de Doñana, pero la Casa de Alba le aportó una sentencia en la que se demostraba su legalidad, según refirió El Correo de Andalucía en una información publicada ese año.
Ecologistas en Acción también ha desconfiado de la legalidad de la alberca, pero la CHG le ha asegurado que no hay nada irregular en ella.
En Aljóbar, según el denunciante, trabajan entre siete y diez personas de forma permanente para una empresa que se encarga de la explotación agrícola de un terreno propiedad de los herederos de la Casa de Alba.
En el correo que envió a Ecologistas en Acción menciona en concreto a Alfonso Martínez de Irujo y su hijo Luís Martínez de Irujo. Además, una vez al año, la empresa encarga a una subcontrata la recogida de la fruta, «varios millones de kilos» de naranja.
Agentes de la Confederación Hidrográfica y del Seprona de la Guardia Civil se personaron en la finca el pasado 21 de junio con el propósito de sellar los pozos ilegales de forma cautelar, pero les negaron el acceso.
En consecuencia, la CHG solicitó al juzgado, a través de la Abogacía del Estado, una autorización para entrar en Aljóbar y tomar medidas cautelares mientras se tramita el expediente sobre la supuesta captación ilegal de agua, una solicitud que aún no ha tenido respuesta.
Según han informado fuentes de la Confederación a este periódico, la investigación de las presuntas tomas ilegales de agua en Aljóbar es anterior a la denuncia presentada por Ecologistas en Acción el pasado 5 de junio, ya que tenían constancia de los hechos con anterioridad.
El vecino que primero denunció los hechos asegura, por su parte, que personal de la CHG y agentes de la Guardia Civil pudieron entrar una vez en la finca antes de que les prohibieran el acceso y comprobar la existencia de ocho pozos sin autorización, aunque esta misma semana él mismo entregó en la Comandancia de Sevilla las coordenadas de un noveno del que no tenían constancia.
El impacto sobre Doñana
La Confederación Hidrográfica ha señalado, además, que durante la tramitación del expediente se determinará si la extracción del agua afecta también al acuífero del que se nutre el Espacio Natural de Doñana y garantiza su supervivencia.
Cómo puede afectar a uno de los espacios naturales más importantes de Europa la extracción de agua en esta finca de Aznalcázar, próxima a las lindes de la Zona Especial de Conservación de Doñana, constituye, por tanto, un factor determinante para fijar el alcance de la existencia de unos pozos ilegales.
Ecologistas en Acción alega que las aguas subterráneas de las que se abastecen los pozos de la finca Aljóbar pertenecen a la masa de agua Aljarafe Sur, que pueden tener una conexión con el acuífero Almonte-Marismas, antes conocido como Acuífero 27, del que bebe el Espacio Natural de Doñana.
Según un portavoz de la organización, Juan Cuesta, aunque ambas masas de agua se hallan separadas por el río Guadiamar, hay una conectividad a través del acuífero aluvial. Y la cantidad de agua que se ha podido estar extrayendo desde los pozos presuntamente ilegales de Aljóbar no es menor, según Ecologistas en Acción.
Un terreno de 200 hectáreas de naranjos necesita el doble de los 606.500 metros cúbicos por año de agua que tiene autorizada la finca, según estimaciones de Ecologistas en Acción
De acuerdo con sus estimaciones, un terreno de 200 hectáreas de naranjos necesita el doble de los 606.500 metros cúbicos por año de agua que tiene autorizada la finca.
«Ya se podría haber sospechado que para mantener las plantaciones iban a utilizar el doble de agua que la legalmente concedida y, por tanto, o más caudal en los pozos legales o, como ha ocurrido, captaciones procedentes de la apertura de pozos sin concesión administrativa», dice esta organización.
Antonio Amarillo, de Ecologistas, advierte también de otros impactos medioambientales que puede tener la extracción ilegal de agua en esta zona, entre ellos la pérdida de biodiversidad por reducción de un espacio que antes era forestal y ahora es agrícola o el uso de abonos o pesticidas químicos que pueden contaminar las aguas subterráneas.
Una finca cercana ya fue condenada por riego ilegal
Aljóbar no es, sin embargo, la primera finca de esta zona próxima a Doñana que ha sido denunciada por extracción ilegal de agua. Muy cerca de ella se encuentra Hato Blanco Viejo, también en el término sevillano de Aznalcázar, que llegó a ser condenada por el Tribunal Supremo en 2008 a pagar una multa de 601.012 euros, según recuerda Ecologistas en Acción.
Además, se le impuso la obligación de indemnizar los daños ocasionados al dominio público hidráulico con algo más de 1,1 millones de euros, tras negarse a instalar contadores para medir la cantidad de agua utilizada para regar sus cultivos.
En la sentencia, la Sala considera que la negativa a la vigilancia del uso del agua, en una zona próxima al Parque Nacional de Doñana, «objeto de fuerte control por su situación hídrica», demuestra «una clara posición de obstrucción a la actividad inspectora«.
En su resolución, el tribunal señala que «no tiene el mínimo sentido que si Hato Blanco Viejo actúa dentro de la legalidad impida la entrada en la finca al personal controlador e incluso le impida realizar fotografías».
De la finca Hato Blanco Viejo se extrajo una cantidad «capaz de llenar hasta 4.000 campos de fútbol con un metro de altura», según Ecologistas en Acción
Según la organización ecologista, en esa finca de Aznalcázar se llegaron a extraer de forma ilegal, entre 2008 y 2013, hasta 12 millones de metros cúbicos de agua, una cantidad «capaz de llenar hasta 4.000 campos de fútbol con un metro de altura».
La finca de Aljóbar también fue objeto de una polémica en 2013 con el Ayuntamiento de Aznalcázar a cuenta de un camino público que la atraviesa y que el consistorio reclamaba que fuera liberado, ya que es una vía de paso hacia otros municipios.
Por las lindes de la finca discurre igualmente uno de los caminos que utilizan muchas de las hermandades del Rocío de Sevilla en la peregrinación hacia la aldea almonteña, y el popular Vado del Quema se encuentra a unos tres kilómetros de ese terreno.
La Casa de Alba incluyó las naranjas de Aljóbar en su muestrario de productos gourmet, un catálogo en el que sobresalen los aceites de oliva, los jamones de bellota, los quesos, las legumbres y la miel que obtienen en sus propiedades situadas en diferentes provincias de España.
En la página web donde están a la venta esos productos, la Casa de Alba se presenta como «una de las familias aristocráticas más importantes del mundo» y la casa heráldica «más importante de Europa», que atesora 10 palacios emblemáticos, 19 castillos, una colección de arte de más de 250 obras de grandes maestros y una biblioteca de 18.000 volúmenes, entre ellos cartas de los viajes de Cristóbal Colón y un ejemplar de la primera edición de Don Quijote.
En el ámbito meramente empresarial, la Casa de Alba se jacta de ser «la mayor propietaria de tierras de España, con 38.000 hectáreas de explotación agrícola», además de «múltiples intereses» en otros sectores.
NI UN PASO ATRÁS Contra la LGTBIQ+FOBIA | EN LA FRONTERA
El matrimonio homosexual o la Ley Trans no llegaron cuando gobernó la derecha. Jamás en su historia han aprobado una medida favorable al colectivo LGTBi porque para PP o Vox la homosexualidad es una “enfermedad” social que hay que erradicar. Salvo que tengas dinero.
FELIPE VI: ¿El REY de la DERECHA? | ZONA COMANCHE
Este mes de junio se cumplen nueve años de la proclamación de Felipe VI como rey de España. Su nombramiento como nuevo jefe del Estado se producía después de que Juan Carlos I, se viera forzado a abdicar por los escándalos de corrupción que envolvían a la Familia Real. A pesar de que estaba llamado a ejercer un papel de moderación, lo cierto es que los gestos de Felipe VI a la España conservadora han sido una constante en su reinado: desde su discurso del 3 de octubre con el que avaló la represión contra el independentismo catalán; pasando por sus alabanzas a la «independencia» e «imparcialidad» de la judicatura, con el CGPJ bloqueado por el PP; o por el reconocimiento a la derecha mediática con la entrega de un premio a Vicente Vallés. De hecho, según la encuesta realizada por 40dB para la Plataforma de Medios Independientes, la mayoría de la ciudadanía ubica a Felipe VI en la derecha. Un 29% de los encuestados lo sitúa en la derecha y un 14% en la extrema derecha. En Zona Comanche, analizamos los nueve años de reinado de Felipe VI. Invitados: – Antonio Santesmases (Filósofo) – Manu Levin (Canal Red) – Rebeca Quintans (Periodista) – Rafa Mayoral (Secretario de Horizonte Republicano en Podemos) – Xavi Doménech (Historiador)
La reconversión de María Guardiola: de dar la espalda a Vox a abrirle las puertas de par en par
Así han sido los cambios de criterio de la líder del PP en Extremadura, María Guardiola, sobre pactar con Vox. Finalmente, ha acordado gobernar con la ultraderecha. Imagen: EFE/ Jero Morales/Público
La Base 3×57 | ORGULLOSAS y COMBATIVAS
En el programa de hoy 29/06 Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova hablan de la historia del movimiento LGTBIQ+, de la representación que hacen los medios del colectivo y de las terapias de reconversión en Rusia. Con la participación especial del escritor Bob Pop.
Llanos Massó, contraria al aborto y a los derechos LGTBI, nueva presidenta de les Corts Valencianes
La diputada autonómica de Vox Llanos Massó ha sido elegida presidenta de les Corts Valencianes, gracias al pacto de gobierno suscrito con el partido ganador de las elecciones autonómicas, el PP, por el que Vox preside el Parlament y tiene tres carteras en la Generalitat a cambio de apoyar la investidura del popular Carlos Mazón como president. Fuente de la imagende la ilustración: EFE
LA DOCTRINA Y ENSEÑANZAS DE LA IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA DEL VATICANO
Alertan que sancionar a China cuesta $3 billones para economía global
Un informe advierte sobre los riesgos de imponer sanciones a China por la cuestión de Taiwán, incluido un coste de 3 billones de dólares para la economía global.
En un informe de 35 páginas publicado este jueves, el think tank estadounidense, Atlantic Council, junto a su firma asesora Rhodium Group, advirtió sobre los riesgos que conllevan las posibles sanciones por parte de los países del Grupo de los siete (G7) contra Pekín si se agrava la tensión por Taiwán, sobre todo que acarrearía un coste de 3 billones de dólares para la economía mundial.
“Es una especie de destrucción mutua asegurada”, asegura Martin Chorzempa, investigador del Instituto Peterson de Economía Internacional. El experto cree que las sanciones económicas sólo tienen éxito un tercio de las veces, un porcentaje mucho menor cuando se trata de grandes potencias.
De acuerdo al estudio, el G7 (grupo integrado por el Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá, Italia, Japón y EE.UU.) impondría sanciones contra el sector financiero chino; las industrias vinculadas al Ejército chino como: la química, la metalúrgica, la electrónica, la construcción naval y la aviación; y las personas o empresas asociadas a los dirigentes políticos y militares de Pekín.
Sin embargo, el informe advierte de que cortar componentes clave de la aviación también afectaría directamente al menos a 2200 millones de dólares en exportaciones del G7, cifra que podría elevarse a 33 000 millones si China impusiera contramedidas.
“Los costes de la escalada en el estrecho de Taiwán son muy costosos para todos”, sostiene Charlie Vest, director asociado de Rhodium y coautor del informe, citado por SCMP, quien además avisa que “no debe confiar demasiado en el poder de las contramedidas económicas para disuadir una crisis”.
Nuevo Pacto Financiero Mundial busca dirimir crisis climática global
Reunidos en París, los líderes de Brasil, Cuba y Colombia, piden mayor inversión de los países desarrollados para enfrentar los afectos del cambio climático.
300 participantes de alto nivel, entre ellos, 40 presidentes, y líderes de organizaciones internacionales, están en París para participar en el Nuevo Pacto Financiero Mundial, un foro que busca respuestas para los retos del siglo: la pobreza, el cambio climático, biodiversas. El evento está organizado por Francia.
“Esta Cumbre de París es de todos ustedes. La de todos aquellos que están en primera línea frente a las consecuencias del cambio climático y la pobreza. Para superar estos inmensos desafíos, debemos estar colectivamente a la altura de las circunstancias”, señaló el presidente de Francia, Emmanuel Macron.
El encuentro llega mientras el 93 % de los países más vulnerables a las catástrofes relacionadas al clima están endeudados o cerca de estarlo y no pueden invertir en servicios públicos o en la lucha contra el cambio climático.
En el encuentro, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, criticó el actual orden financiero mundial, y lo tachó de injusto y antidemocrático. El mandatario, lamentó que los países más ricos no cumplieron con la promesa de 100 mil millones de dólares a los países que más sufren del cambio climático.
A su vez, el presidente colombiano, Gustavo Petro, propuso un “plan Marshall” a igual nivel para todo el planeta, que pueda financiarse en parte con una tasa a las transacciones financieras, pero también con emisiones especiales de deuda destinadas a inversiones climáticas.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que participó en un evento al margen del foro, exigió a los países industrializados, comprometerse más con el planeta,
“No han sido África o América Latina los que han contaminado el planeta en los últimos 200 años, han sido los que hicieron la revolución industrial y por eso tienen que pagar esa deuda histórica con el planeta Tierra”, puntualizó Lula da Silva.
De igual manera, Lula sostuvo que aunque la Amazonía es territorio soberano de Brasil, pertenece a la humanidad. Y reveló su plan para impedir la deforestación de los pulmones de la Tierra hasta 2030.
Rusia advierte: Despliegue de OTAN en Ucrania será error histórico
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia advierte a Estados Unidos de que desplegar las fuerzas de la OTAN en Ucrania sería un error histórico.
“El establecimiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Ucrania será un gran error histórico, y advertimos a Estados Unidos, pues la Alianza está bajo el control de este país”, alertó el jueves el titular ruso.
Al respecto, Ryabkov recomendó a Estados Unidos a no cometer “errores con consecuencias peligrosas”.
Las declaraciones del vicecanciller de Rusia se produjeron en el mismo día que el secretario de Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, afirmara que toda la OTAN apoya la admisión acelerada de Ucrania en el bloque militar.
Adujo que las fuerzas ucranianas “han demostrado su compromiso con la reforma militar requerida para ser miembros de la OTAN, a través de sus acciones en el campo de batalla, y creo que todos los aliados de la OTAN lo reconocen”.
Desde el comienzo de la operación especial rusa en el territorio ucraniano, los países occidentales, encabezados por Estados Unidos, han empleado toda estrategia para evitar que Rusia gane la guerra y han enviado decenas de miles de millones de dólares en armas a Ucrania.
Moscú advierte de que Kiev, gobernada por neonazis, es solo una herramienta en manos de países occidentales para socavar la soberanía de Rusia, por lo que considera su legítimo derecho defender su población y territorio.
Rusia, asimismo, acusa a la Alianza Atlántica de echar gasolina al conflicto de Ucrania, al enviar armas letales al país eslavo, y advierte que considerará como objetivo legítimo los cargamentos militares de Estados Unidos y el bloque militar en el territorio ucraniano.
Ucrania anunció su deseo de unirse a la OTAN en 2008, pero Moscú se ha opuesto enérgicamente a dicha membresía. El presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió que se trata de una “línea roja” para el país euroasiático. Rusia enfatiza que la expansión del área de la OTAN a los antiguos territorios soviéticos es una amenaza para su seguridad nacional.