Siendo galego como soy no entiendo como la gente no ve a este partido como lo que hace. Vota por y para el pueblo. Eso si es un partido.
Categoría: Educación
La Base 3×46 | ¿Por Qué el VETO a IRENE MONTERO?
En el programa de hoy 12/06 Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan el acoso contra Irene Montero y el Ministerio de Igualdad y cuentan cómo quienes hacen políticas feministas son objeto de persecución en todas partes del mundo. Con la participación especial de la periodista Paola Aragón.
T9x141 – Sumar: acuerdo con desacuerdos (CARNE CRUDA)
El viernes por la tarde se registró la coalición de partidos “Sumar”, que integrará a 16 formaciones, entre ellas Podemos. La unidad en la izquierda llegó entre vetos y unas duras jornadas de negociaciones y no se han cerrado. En este programa analizamos esta confluencia y sus retos pendientes con tres compañeros que conocen muy bien la historia y la intrahistoria del pacto y sus grietas: del acuerdo y del desacuerdo: Virginia Pérez Alonso, directora de Público, Andrés Gil, subdirector de eldiario.es y Pablo Elorduy, responsable de Política en el El Salto. Y entrevistamos a Enrique Santiago, secretario general del Partido Comunista y Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos.
MUERE BERLUSCONI pero su VIOLENCIA MEDIÁTICA Continúa | NOTICIAS BÁSICAS
Hoy, 12/06 en Noticias Básicas, hablamos del veto de SUMAR a Irene Montero; de la batalla interna por el control de Mediaset, sobre todo ahora que ha muerto Berlusconi, del que también hablamos; del anuncio de Isabel Díaz Ayuso para cargarse el descuento del Abono de Transporte en Madrid; de la carta enviada por militares españoles pidiendo a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz; y del nuevo escándalo judicial de Donald Trump investigado ahora por esconder en su mansión documentos confidenciales. Finalmente, nuestro reportero Willy Veleta nos cuenta su paso este fin de semana por el acto de SUMAR.
No la han vetado, la han vendido
«Hay que DARLE DE COMER a la GENTE» – con Dany Bireva | SIEMPRE ES HOY
Con mas de 40 anios de carrera, militante peronista y kirchnerista, es uno de los comediantes mas populares de Argentina y dice, entre otros: “Este NO es Gobierno peronista” “Graba lo que te digo: Cristina será candidata” “Hay que darle de comer a la gente” “Los 90 fueron injustamente demonizados”
LA SIRENITA: RACISMO Disfrazado de Inexactitud Histórica | NUEVA TEMPORADA
El caso Vinicius reavivó el debate del racismo en España. Muchos parecían sorprendidos en las tertulias de que se hubiese dado tal incidente, a pesar de los vídeos de brutalidad policial en Lavapiés que se viralizaron hace unas semanas, del reciente motín de los pasajeros de un avión para impedir la deportación de una persona migrante, o del rechazo de la denuncia presentada por el joven senegalés conocido por el hashtag #GraciasLuna tras su devolución en caliente a Marruecos. Hoy Anita Fuentes analiza la reacción racista a la nueva adaptación de La Sirenita, protagonizada por la cantante y actriz afroamericana Halle Bailey.
«ALGO ESTÁ CAMBIANDO» – Con Amparanoia | NUESTRO AHORA
Un comisario acusado por el juez y el fiscal del ‘caso Cursach’ de filtrar informaciones se investiga a sí mismo y se exonera
El informe ha sido aportado por la Fiscalía al tribunal que juzga al juez Penalva y al fiscal Subirán y está pendiente de que los magistrados se pronuncien sobre si lo admiten como prueba.
El comisario Juan Márquez, de la Jefatura Superior de Policía de Balears, se ha investigado a sí mismo y se ha exculpado de la acusación de filtrar informaciones de la causa contra el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán (ambos jubilados), los instructores del caso Cursach, que están siendo juzgados en el Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears, junto con cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo de la Policía.
El informe del comisario Márquez, que versa sobre las supuestas filtraciones al diario mallorquín Última Hora sobre una decena de informaciones relativas a la causa contra Penalva y Subirán, lo ha aportado el fiscal Tomás Herranz al tribunal y se está a la espera de que los magistrados se pronuncien sobre admitirlo o no.
Fuentes jurídicas consultadas por Público aventuran que no será admitido como prueba por la «anormalidad» que representa que el propio acusado se investigue a sí mismo y se autoexculpe; y máximo cuando además el comisario Márquez está citado como testigo de la Fiscalía en el juicio, que se reanudará el próximo 22 de junio.
Márquez también investiga a su compañero, el inspector Juan Palomo-– ambos son conocidos en Palma como los Juanes–. Ellos son los artífices de que se abriera la causa contra el juez y el fiscal cuando investigaban la macrocausa Cursach.
La investigación del juez Penalva reflejaba supuestos vínculos de la cúpula policial de Balears con la presunta trama en torno al magnate de la noche mallorquina Bartolomé Cursach.
El papel de ‘los Juanes’ en la causa
Fue en ese momento en el que la investigación iba cercando a mandos policiales cuando se vino abajo todo lo investigado por Penalva y Subirán. Varios informes de los Juanes fueron apuntalando una acusación de filtraciones a la prensa, coacciones a testigos y detenciones ilegales, cargos por los que ahora son juzgados.
Este informe autoexculpatorio da una idea del nivel de las pruebas que ha presentado la Fiscalía contra el juez Manuel Penalva, el fiscal Miguel Ángel Subirán y cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo de la Policía, para los que pide casi 600 años de cárcel. Es la mayor petición de cárcel jamás solicitada para un juez (118 años de prisión) y un fiscal (121).
Márquez repasa en concreto nueve noticias aparecidas en el citado diario, como por ejemplo una del 16 de diciembre de 2018, titulada Grupo de Blanqueo: de intocables a investigados. El diario indica que ha hablado con «dos altas fuentes policiales». El comisario alega para negar su implicación en la supuesta filtración que esta carece «de cualquier veracidad».
Las conclusiones son que las noticias «no se corresponden con la realidad de las actuaciones» o que cuando se publicaron, ellos, los Juanes, «han perdido el control» pues el atestado filtrado ya estaba en manos del juzgado y de las partes personadas.
Penalva y Subirán atribuyen en su escrito de defensa la filtración a Última Hora de una decena de informaciones a estos mandos policiales. Además, reprochan a la Fiscalía que no persiguiera estas revelaciones como, en cambio, ha hecho en la causa contra ellos.
«Los Señores Márquez y Palomo no sólo filtran presuntamente su parecer sobre el inspector Sr. García Reguera [uno de los agentes de Blanqueo que está encausado], sino que desvelan al periódico que el día 28 de junio habló con una reportera, datos que solo ellos conocían, y que se estarían introduciendo en el atestado finalmente presentado el 3 de abril de 2019″, consta en el escrito de acusación de Penalva y Subirán.
«Como puede comprobarse por esa Fiscalía, y podrá hacer el
tribunal, ningún informe o atestado de los señores Márquez o Palomo ha sido filtrado nunca antes de su remisión, ni en esta causa ni en ninguna otra», concluye y firma el comisario Márquez.
Ascenso de ‘los Juanes’
Poco después de iniciar la causa contra Subirán y Penalva, los Juanes fueron ascendidos en la Jefatura Superior de Policía de Balears: Márquez como jefe de brigada de la Policía Judicial y Palomo como jefe de la Unidad de Droga y Crimen Organizado.
Márquez recibió en 2018 la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la mayor distinción del Cuerpo.
En la causa Cursach brilla por su ausencia la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, que es la que debía haber investigado a los cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo que ahora están siendo juzgados por presuntas irregularidades durante la investigación. Fueron los Juanes los que desde la Jefatura Superior de Policía de Illes Baleares se hicieron cargo de las pesquisas contra sus compañeros.
De idéntica forma, en la acusación sobre filtraciones a la prensa debió ser Asuntos Internos la unidad encargada de la investigación, según apuntan fuentes jurídicas, y no el propio policía señalado.
‘Se abre la puerta a que una mujer llegue a la presidencia de Ecuador’
Tras anunciar su binomio electoral, el movimiento correísta abre la posibilidad a que una mujer ocupe la presidencia de Ecuador por primera vez, así como afianzar el voto duro que ya tienen, opina un experto.
Luego de que el partido correísta, Revolución Ciudadana, anunciara a sus postulados de cara a las elecciones presidenciales adelantadas en Ecuador, “va un binomio con candidatos –especialmente el candidato a la vicepresidencia– más conocido [Andrés Arauz] y una mujer [Luisa González] que abre la posibilidad del discurso que por primera vez una fémina llegue a la presidencia de la República; pero lo que se supone hará la Revolución Ciudadana es tratar de consolidar el voto duro que ya tiene, y tratar también de atrapar el voto de Pachakutik que hasta el momento no ha dado apoyo a ningún partido político”, así lo afirma el constitucionalista y politólogo Teodoro Verdugo Silva en una entrevista ofrecida este domingo a HispanTV.
El analista agrega que aunque muchos dicen que esta será una elección para decidir por una persona que solo cumpla al frente del país por un año y ocho meses –lo que resta del período constitucional de Guillermo Lasso– realmente buscarán de ganar este lapso, para luego en 2025 volver a ser candidatos y lograr la consolidación de la visión país del movimiento.
La trayectoria electoral del correísmo, desde su llegada al escenario político, ha sido exitosa. Aunque, desde la salida del expresidente Rafael Correa, sus respaldos empezaron a declinar y sus espacios de poder también.
La última vez que un candidato del partido Revolución Ciudadana ganó las elecciones, fue Lenín Moreno en 2017, pero más tarde se alejó de la línea correísta y tuvo que enfrentar denuncias e investigaciones por corrupción y mal manejo del poder.
Maria de la paloma saavedra ruiz
hace 1 minuto