El viernes por la tarde se registró la coalición de partidos “Sumar”, que integrará a 16 formaciones, entre ellas Podemos. La unidad en la izquierda llegó entre vetos y unas duras jornadas de negociaciones y no se han cerrado. En este programa analizamos esta confluencia y sus retos pendientes con tres compañeros que conocen muy bien la historia y la intrahistoria del pacto y sus grietas: del acuerdo y del desacuerdo: Virginia Pérez Alonso, directora de Público, Andrés Gil, subdirector de eldiario.es y Pablo Elorduy, responsable de Política en el El Salto. Y entrevistamos a Enrique Santiago, secretario general del Partido Comunista y Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos.
Categoría: Informática
MUERE BERLUSCONI pero su VIOLENCIA MEDIÁTICA Continúa | NOTICIAS BÁSICAS
Hoy, 12/06 en Noticias Básicas, hablamos del veto de SUMAR a Irene Montero; de la batalla interna por el control de Mediaset, sobre todo ahora que ha muerto Berlusconi, del que también hablamos; del anuncio de Isabel Díaz Ayuso para cargarse el descuento del Abono de Transporte en Madrid; de la carta enviada por militares españoles pidiendo a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz; y del nuevo escándalo judicial de Donald Trump investigado ahora por esconder en su mansión documentos confidenciales. Finalmente, nuestro reportero Willy Veleta nos cuenta su paso este fin de semana por el acto de SUMAR.
Yolanda Díaz y la maldición del poder gallego
ANA PARDO DE VERA
Más allá de unos buenos resultados electorales el próximo 23 de julio, que permitan reeditar el primer Gobierno de coalición postfranquista o que, incluso, la lleven a ser la primera mujer presidenta del Ejecutivo en España, para lo que dice Yolanda Díaz que se presenta, la candidata de Sumar tiene en su mochila -muy cargada- una responsabilidad que estoy segura de que a muchas gallegas y gallegos, como esta plumilla, se nos ha venido a la cabeza estos días. A quien no es gallego/a militante, le dará igual lo que voy a recordar (o no), pero a mí se me antoja todo un desafío -otro- el que tiene por delante la presidenciable de Sumar.
La cuestión nos la han puesto delante de las narices cuando, decididos los y la candidata de los cuatro partidos nacionales a la Presidencia del Gobierno (PSOE, PP, Vox y Sumar), se ha constatado que el 50% de estos cuatro aspirantes son gallegos. Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP, es el sucesor de Mariano Rajoy, otro gallego cuyo reemplazo tuvo un accidente sin importancia apenas, o eso dicen, llamado Pablo Casado, ejecutado políticamente en la plaza pública en una tragedia que superó, incluso, a la de Pedro Sánchez el 1 de octubre de 2016, cuando fue expulsado (sic) de la sede nacional del PSOE. Yolanda Díaz es la otra candidata a la Presidencia del Gobierno natural de Galicia, como a estas alturas, todos y todas sabrán.
La cuestión no tendría mayor importancia si no fuera porque los gallegos (ellos) que han alcanzado las más altas cotas de poder en España lo hicieron desde las instancias más conservadoras y autoritarias posibles, y me refiero sobre todo a cinco hombres que condicionaron la Historia de España, sin contar a Feijóo, que está por ver aún en qué queda su paso intento de marcar también los anales de este país: Francisco Franco, Manuel Fraga, Antonio María Rouco Varela, Francisco González y el ya citado Rajoy. Me dejo al también expresidente Leopoldo Calvo-Sotelo porque, aunque fue marqués de la Ría de Ribadeo por esas cosas de un agradecido Juan Carlos I, el hábito no hace al monje, y los gallegos eran sus abuelos.
De Franco (1892-1975), poco puedo decir que no se sepa, porque para hacer un resumen de su crueldad y miseria y quedarme corta, prefiero no decir más que lo obvio: nació en Ferrol, como Díaz, y fue un perfecto monstruo de cuya larguísima dictadura aún no nos hemos recuperado del todo. Fraga fue ministro de ese régimen genocida, nació en Vilalba (Lugo), y además parió la Constitución (1978) sin la colaboración de ninguna mujer y sí junto a otros señores de variado pelaje en la época de la Transición. Fraga fundó Alianza Popular (AP) y la nutrió económicamente con la inestimable colaboración de narcotraficantes gallegos, unos instalados en cargos públicos del territorio y otros, que paseaban en yate con el Feijóo que hoy puede formar parte de este grupo gallego, trascendental para unos y vergonzante para otras.
Monseñor Rouco Varela -que, como Fraga, nació en la localidad lucense de Vilalba- es uno de los históricos influyentes del poder eclesiástico en España durante muchos años: intrigante, ultra-ultra-conservador y muy crítico con el Papa Francisco, ha mandado sin disimulos en España -y mucho- durante los gobiernos de José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero. Rouco, que fue también arzobispo de Madrid y casó a los reyes actuales, Felipe VI y Letizia, en 2004, ha sido un animal político mucho más activo que cientos de dirigentes públicos; famosos fueron, de hecho, sus llamamientos a salir a la calle contra el aborto, las leyes igualitarias o por la asignatura obligatoria de Religión, encabezando él mismo manifestaciones. No sujetaba la pancarta porque estos líderes de poderes fácticos están acostumbrados a que sean otros/as quien carguen con el trabajo duro (o sucio).
Francisco González, lo conocen, también es lucense (y van tres), de Chantada, y tras ser el banquero más influyente en España como presidente del BBVA, compartiendo posición de poder (mucho) con Emilio Botín (Santander), se enfrenta actualmente a uno de los muchos casos de poderes fácticos enmarañados con las cloacas del comisario Villarejo, en este caso, por haberle encargado presuntamente operaciones de espionaje a otras grandes empresas. Una joya (gallega). Lo último que sabríamos es que ha pedido al juez que lo deje en paz de una vez y cierre su causa, ya que además de declararse inocente, sus delitos, de serlo, habrían prescrito.
De Rajoy (Santiago de Compostela, A Coruña, 1955), nuestros lectores y lectoras lo saben todo gracias a Público, salvo quién es el inquietante «M. Rajoy», el receptor de dinero negro al que se asocia siempre con el expresidente del Gobierno, sucesor de Aznar que dio con sus huesos fuera de la política por la primera moción de censura exitosa de la democracia en 2018. La corrupción puso el punto final a la dilatada carrera política del gallego y que está quedando como un intelectual de gran oratoria gracias a su delfín Feijóo, que aspira ahora a ocupar el mismo lugar que él en la Historia.
Yolanda Díaz tiene tarea, y aparte de ganar las elecciones o, como mínimo, ser decisiva (mucho, ya no basta un poco) para reeditar la coalición progresista en el Poder Ejecutivo, podría ser la mujer que rompiese ese maldito meigallo de próceres del retroceso, «que sólo conciben una patria artificial, puesta al servicio de sus intereses» (Castelao).
Las reacciones a la muerte de Berlusconi: «Un corrupto y un violador que banalizó la política»
Pablo Iglesias critica al «precursor» de Trump y Ayuso, mientras que la extrema derecha se retrata con sus elogios.
El tres veces primer ministro italiano Silvio Berlusconi, fallecido este lunes a los 86 años de edad, fue recordado por sus aliados y rivales como un «protagonista» polémico de la historia política y social del país, aunque su biografía ha estado plagada de escándalos muy graves, tanto en el ámbito político y empresarial, como en el personal.
No cabe duda de que Berlusconi fue el padre del populismo moderno, anticipándose a una corriente que luego encarnarían otros líderes internacionales como el estadounidense Donald Trump o el brasileño Jair Bolsonaro, aunque a la hora de su muerte muchos políticos italianos han omitido sus casos de corrupción y sus arrebatos machistas.
No ha sido el caso del exvicepresidente segundo del Gobierno español, Pablo Iglesias, quien en RAC1 lo ha calificado como «un personaje corrupto, un violador y un representante de la banalización de la política».
Berlusconi fue un «precursor» de Donald Trump y «de lo que se está instalando ahora mismo en España», afirmó el el exlíder de Podemos, quien se preguntó: «¿Existirían figuras como Ayuso si no hubiera existido previamente Berlusconi?».
Desde la izquierda española, Yolanda Díaz manifestó el rechazo a su ideología y gestión. «La disparidad del proyecto político que representó a lo largo de tanto tiempo el señor Berlusconi no adolece de mi compasión y, es más, muestra la disconformidad con el mismo», afirmó desde Luxemburgo la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo de España.
Equidistancia del centroizquierda italiano
Sin embargo, en Italia las críticas han sido muy tibias, incluso desde el centroizquierda. La líder del opositor Partido Demócrata (PD), Elly Schlein, ha reconocido que «todo nos separó y nos sigue separando de su visión política», mientras que el ex primer ministro socialdemócrata Matteo Renzi comentó que «muchos lo amaron, muchos lo odiaron».
Autor en 2014 del llamado Pacto del Nazareno, una controvertida alianza entre el centroizquierda y Berlusconi, Renzi añadió: «Pero todos hoy deben reconocer que su impacto en la vida política, económica, deportiva y televisiva no ha tenido precedentes»
Romano Prodi, dos veces primer ministro al frente de sendas coaliciones de centroizquierda, comentó que Berlusconi «ejerció una gran influencia en la vida de nuestro país, afectando no sólo a las instituciones, sino también a la vida de todos los ciudadanos», en una declaración formal que, con mucho esfuerzo, podría interpretarse en un doble sentido.
Por su parte, el ex primer ministro Giuseppe Conte, propuesto en su día por el Movimiento 5 Estrellas para liderar el país, reconoció a través de su cuenta de Twitter que Berlusconi «ha encendido y polarizado el debate público quizás como ningún otro».
Elogios de la ultraderecha
La ultraderecha italiana ha quedado retratada en su rosario de elogios. La primera ministra, Giorgia Meloni, aseguró que con su muerte desaparece «uno de los hombres más influyentes de la historia de Italia». Para la socia ultra del magnate en el Gobierno, «Berlusconi era sobre todo un combatiente, un hombre que nunca tuvo miedo a defender sus convicciones, con coraje y determinación».
El ultraderechista líder de la Liga, Matteo Salvini, se consideró un heredero político del Cavaliere y líder de la conservadora Forza Italia. El actual vicepresidente del Gobierno de Giorgia Meloni lo recordó como «un gran hombre y un gran italiano».
Finalmente, la ultraderecha europea, encarnada en el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, calificó a Berlusconi como un «gran luchador». Ambos compartían un modelo de Europa, como señaló el propio ultranacionalista húngaro en 2002, cuando dijo que abogaban por una UE con «libre competencia» y «burocracia mínima».
Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz
El manifiesto, firmado por varias decenas de militares retirados, solicita que se detenga la escalada bélica en Europa y pide a los gobiernos que «paren esta locura».
Un grupo de militares retirados de distintas ramas del Ejército español han firmado un manifiesto en el que solicitan a la Unión Europea (UE) que detengan el envío de armas a Ucrania, con el fin de «alimentar la guerra» y centren sus esfuerzos en conseguir un acuerdo de paz que ponga fin a «esta locura».
Entre los firmantes se encuentran decenas de rangos militares retirados o en la reserva, que animan a otros en su situación a unirse a su manifiesto. «Manifestamos nuestro rechazo a la agresión de la Federación de Rusia contra Ucrania y pedimos a los gobiernos de la Unión Europea que, en vez de alimentar la guerra con más envío de armas, paren de inmediato su actuación beligerante y se impliquen de forma eficaz en las negociaciones de paz», señala el comunicado al que ha tenido acceso Público.
Los militares que se han unido a esta carta señalan que la escalada de la guerra «conducirá irremediablemente hacia una situación incontrolable que acabará poniendo en riesgo la vida sobre el planeta».
El comunicado critica la actitud de la OTAN y Estados Unidos por su «irrefrenable y persistente actitud de acoso y provocación«, ya que considera que está dirigiendo a Europa «hacia su autodestrucción».
De continuar la escalada bélica en Ucrania, temen que el conflicto se expanda al continente y acabe afectando a los más jóvenes. «Juventud que se verá obligada a despedazarse en los frentes de batalla, como preludio de un posible holocausto final. Quizás nuestros propios hijos y nietos, que irremediablemente acabarían siendo llamados a filas», indica el texto.
También existe el temor a la escalada nuclear que pueda sufrir el conflicto. «Es necesario presionar a nuestros gobiernos para que paren sin dilación esta huida hacia adelante que nos conduce a la llamada Destrucción Mutua Asegurada (DMA), una demencial estrategia puesta en marcha en el siglo pasado por las potencias nucleares», advierte.
Es por ello que los militares defienden que «es necesario parar la guerra, es urgente y necesario el alto el fuego«, para evitar una escalada mayor de la violencia que afecte a más población y tenga una escalada nuclear.
No la han vetado, la han vendido
«Hay que DARLE DE COMER a la GENTE» – con Dany Bireva | SIEMPRE ES HOY
Con mas de 40 anios de carrera, militante peronista y kirchnerista, es uno de los comediantes mas populares de Argentina y dice, entre otros: “Este NO es Gobierno peronista” “Graba lo que te digo: Cristina será candidata” “Hay que darle de comer a la gente” “Los 90 fueron injustamente demonizados”
LA SIRENITA: RACISMO Disfrazado de Inexactitud Histórica | NUEVA TEMPORADA
El caso Vinicius reavivó el debate del racismo en España. Muchos parecían sorprendidos en las tertulias de que se hubiese dado tal incidente, a pesar de los vídeos de brutalidad policial en Lavapiés que se viralizaron hace unas semanas, del reciente motín de los pasajeros de un avión para impedir la deportación de una persona migrante, o del rechazo de la denuncia presentada por el joven senegalés conocido por el hashtag #GraciasLuna tras su devolución en caliente a Marruecos. Hoy Anita Fuentes analiza la reacción racista a la nueva adaptación de La Sirenita, protagonizada por la cantante y actriz afroamericana Halle Bailey.
«ALGO ESTÁ CAMBIANDO» – Con Amparanoia | NUESTRO AHORA
Un comisario acusado por el juez y el fiscal del ‘caso Cursach’ de filtrar informaciones se investiga a sí mismo y se exonera
El informe ha sido aportado por la Fiscalía al tribunal que juzga al juez Penalva y al fiscal Subirán y está pendiente de que los magistrados se pronuncien sobre si lo admiten como prueba.
El comisario Juan Márquez, de la Jefatura Superior de Policía de Balears, se ha investigado a sí mismo y se ha exculpado de la acusación de filtrar informaciones de la causa contra el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán (ambos jubilados), los instructores del caso Cursach, que están siendo juzgados en el Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears, junto con cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo de la Policía.
El informe del comisario Márquez, que versa sobre las supuestas filtraciones al diario mallorquín Última Hora sobre una decena de informaciones relativas a la causa contra Penalva y Subirán, lo ha aportado el fiscal Tomás Herranz al tribunal y se está a la espera de que los magistrados se pronuncien sobre admitirlo o no.
Fuentes jurídicas consultadas por Público aventuran que no será admitido como prueba por la «anormalidad» que representa que el propio acusado se investigue a sí mismo y se autoexculpe; y máximo cuando además el comisario Márquez está citado como testigo de la Fiscalía en el juicio, que se reanudará el próximo 22 de junio.
Márquez también investiga a su compañero, el inspector Juan Palomo-– ambos son conocidos en Palma como los Juanes–. Ellos son los artífices de que se abriera la causa contra el juez y el fiscal cuando investigaban la macrocausa Cursach.
La investigación del juez Penalva reflejaba supuestos vínculos de la cúpula policial de Balears con la presunta trama en torno al magnate de la noche mallorquina Bartolomé Cursach.
El papel de ‘los Juanes’ en la causa
Fue en ese momento en el que la investigación iba cercando a mandos policiales cuando se vino abajo todo lo investigado por Penalva y Subirán. Varios informes de los Juanes fueron apuntalando una acusación de filtraciones a la prensa, coacciones a testigos y detenciones ilegales, cargos por los que ahora son juzgados.
Este informe autoexculpatorio da una idea del nivel de las pruebas que ha presentado la Fiscalía contra el juez Manuel Penalva, el fiscal Miguel Ángel Subirán y cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo de la Policía, para los que pide casi 600 años de cárcel. Es la mayor petición de cárcel jamás solicitada para un juez (118 años de prisión) y un fiscal (121).
Márquez repasa en concreto nueve noticias aparecidas en el citado diario, como por ejemplo una del 16 de diciembre de 2018, titulada Grupo de Blanqueo: de intocables a investigados. El diario indica que ha hablado con «dos altas fuentes policiales». El comisario alega para negar su implicación en la supuesta filtración que esta carece «de cualquier veracidad».
Las conclusiones son que las noticias «no se corresponden con la realidad de las actuaciones» o que cuando se publicaron, ellos, los Juanes, «han perdido el control» pues el atestado filtrado ya estaba en manos del juzgado y de las partes personadas.
Penalva y Subirán atribuyen en su escrito de defensa la filtración a Última Hora de una decena de informaciones a estos mandos policiales. Además, reprochan a la Fiscalía que no persiguiera estas revelaciones como, en cambio, ha hecho en la causa contra ellos.
«Los Señores Márquez y Palomo no sólo filtran presuntamente su parecer sobre el inspector Sr. García Reguera [uno de los agentes de Blanqueo que está encausado], sino que desvelan al periódico que el día 28 de junio habló con una reportera, datos que solo ellos conocían, y que se estarían introduciendo en el atestado finalmente presentado el 3 de abril de 2019″, consta en el escrito de acusación de Penalva y Subirán.
«Como puede comprobarse por esa Fiscalía, y podrá hacer el
tribunal, ningún informe o atestado de los señores Márquez o Palomo ha sido filtrado nunca antes de su remisión, ni en esta causa ni en ninguna otra», concluye y firma el comisario Márquez.
Ascenso de ‘los Juanes’
Poco después de iniciar la causa contra Subirán y Penalva, los Juanes fueron ascendidos en la Jefatura Superior de Policía de Balears: Márquez como jefe de brigada de la Policía Judicial y Palomo como jefe de la Unidad de Droga y Crimen Organizado.
Márquez recibió en 2018 la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la mayor distinción del Cuerpo.
En la causa Cursach brilla por su ausencia la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, que es la que debía haber investigado a los cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo que ahora están siendo juzgados por presuntas irregularidades durante la investigación. Fueron los Juanes los que desde la Jefatura Superior de Policía de Illes Baleares se hicieron cargo de las pesquisas contra sus compañeros.
De idéntica forma, en la acusación sobre filtraciones a la prensa debió ser Asuntos Internos la unidad encargada de la investigación, según apuntan fuentes jurídicas, y no el propio policía señalado.
Maria de la paloma saavedra ruiz
hace 1 minuto