https://www.youtube.com/watch?v=Cm85q2tG6gY
https://www.youtube.com/watch?v=o629XbMCOeE
https://www.youtube.com/watch?v=MzzgHzJKo50
Categoría: Uncategorized
Un discurso para la guerra El rey toma partido y lo hace por la derecha en su discurso sobre el conflicto de Cataluña
La Zarzuela se ha unido a La Moncloa y Génova en la apuesta total y sin ambages por la mano dura contra la Generalitat en su aventura por la independencia. En una intervención sin precedentes en una monarquía parlamentaria en la que el rey no tiene poderes políticos –ni puede tenerlos en Europa en el siglo XXI–, Felipe VI ha pronunciado un discurso durísimo sin espacio para dar ninguna opción al diálogo con los nacionalistas catalanes en lo que es en la práctica una declaración de guerra a la Generalitat que preside Carles Puigdemont.
Los que confiaban en un llamamiento al diálogo, por genérico que fuera, como forma de solucionar esta crisis tardaron sólo unos segundos en darse cuenta de que no habría tal cosa. El tercer párrafo del texto del discurso cortaba de raíz esa posibilidad: «Con sus decisiones, han vulnerado de manera sistemática las normas aprobadas legal y legítimamente, demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado».
Lo que vino después iba en la misma línea. «Quebrantado los principios democráticos», «socavado la armonía y la convivencia», «menospreciado los afectos y los sentimientos de solidaridad», «poner en riesgo la estabilidad económica y social de toda España».
El rey es el jefe del Estado y miembro de una dinastía que comenzó a gobernar en España a principios del siglo XVIII tras una guerra que tuvo su epílogo precisamente en Cataluña. Era obvio que Felipe VI estaba obligado a defender con pasión la unidad de España, y por ahí no hay ninguna sorpresa ni decepción. Pero el discurso fue también una apuesta política por una forma concreta de solucionar esta crisis que pasa de forma literal por las posiciones que han expresado el Partido Popular y Ciudadanos.
El rey toma partido y lo hace por la derecha. Sus palabras suponen una enmienda a la totalidad de las posiciones mantenidas por Podemos en esta crisis. En lo que se refiere a una posible negociación, son también un rechazo completo a la petición que hizo Pedro Sánchez a Mariano Rajoy para que dialogue de forma inmediata con Puigdemont.
Lo único que le faltó al monarca fue ordenar la aplicación del artículo 155, la detención de los dirigentes de la Generalitat y la convocatoria de nuevas elecciones en Cataluña. Quizá Rajoy se haya comprometido ya a hacer eso. Si no es así, el presidente del Gobierno ya sabe por dónde respira la monarquía.
Los independentistas caminan hacia la independencia a través de una insurrección política y en la calle. Tenían que contar con esta respuesta y pensarán que les favorece. Habrá que suponer que redoblarán su apuesta en la calle.
Aquellos que creen que policías, fiscales y jueces no pueden solucionar por sí solos problemas políticos graves, o los que estiman que repetir que la ley hay que cumplirla no sirve de mucho si la legitimidad del sistema político está cuestionada, deben saber que hoy el rey les ha repudiado. Su apoyo a la monarquía, o su tolerancia a la presencia de un rey en la jefatura del Estado, se ve sometido desde hoy a una prueba difícil de aceptar.
La confrontación en el conflicto catalán está asegurada y sería estúpido pretender que vaya a limitarse al campo institucional o a los tribunales. Estamos dando pasos hacia un horizonte que nunca pensamos que llegaría. Las escenas violentas que se vieron el domingo no serán las últimas. Cuando se utiliza un lenguaje de guerra, nadie debe sorprenderse de que tenga consecuencias.
Fuente: Iñigo Sáenz de Ugarte
Tristeza, desesperanza, miedo
Publicada 04/10/2017 a las 06:00Actualizada 03/10/2017 a las 20:35
Escribo desde la tristeza. La que me producen las imágenes de policías y guardias civiles golpeando a gente que quería votar en Cataluña el pasado domingo, 1 de octubre. No soy de los que pueden digerir sin problemas este tipo de escenas bajo el pretexto de que la ley y el orden deben mantenerse a toda costa. A los policías y soldados de los Estados se les concede el monopolio de las armas, pero eso conlleva una gran responsabilidad para los gobernantes que los dirigen y también para ellos: la de no provocar altercados mayores de los que pretenden evitarse, la de actuar con mesura y proporcionalidad. No se puede perseguir a disparos por las calles al ladronzuelo que acaba de robarle el bolso a una anciana: eso es de primero de Academia de Policía en cualquier país civilizado. De ahí el escándalo de tantos periodistas y políticos europeos ante lo ocurrido el domingo en Cataluña.
Escribo desde la desesperanza. El reparto de estacazos del domingo consumó el divorcio político y emocional entre una amplia cantidad de catalanes y el conjunto de España. Eso no se traducirá a corto plazo en una Cataluña independiente y quizá no se traduzca nunca. El Estado español es muchísimo más poderoso que ellos. Si es menester, puede enviarles tanques y bayonetas. Pero no soy de los que quieren mantener a la fuerza a alguien en una familia, un club o un Estado, prefiero que las asociaciones sean voluntarias, fruto del afecto y/o el interés.
El divorcio hubiera podido evitarse. Si el PP y sus empleados en el Tribunal Constitucional no se hubieran cargado un Estatuto de autonomía para Cataluña laboriosamente pactado y aprobado. Si la derecha españolista no hubiera respondido al ascenso del nacionalismo estelado con el hooliganismo de la catalanofobia, la guerra de las banderas y el “¡A por ellos!”. Si el vago e incompetente Rajoy no se hubiera enrocado desde hace años en el inmovilismo político, el huero cacareo de la ley es la ley y el peligroso juego de enviar fiscales, jueces y guardias a aplicarla a rajatabla frente a un par de millones de personas. (Como dijo Manuela Carmena en El Intermedio a propósito del movimiento a favor de la objeción de conciencia, no es sensato intentar imponer el Código Penal a un colectivo multitudinario). Y, desde luego, si en vez de ordenar a los antidisturbios que repartieran mandobles, Rajoy hubiera dejado que se desarrollara pacíficamente una jornada que él mismo predicaba a diestro y siniestro que no servía para nada, que no tenía la menor repercusión legal, que era un paripé.
Incluso con todo esto, el divorcio también podría haberse intentado evitar con un PSOE mucho más comprometido a liderar una tercera vía para reformar a fondo la Constitución y pactar un nuevo modelo de relación –verdaderamente federal o hasta confederal– entre Cataluña y el conjunto de España. Pero a Pedro Sánchez le faltan visión y valentía para convertirse en una especie de nuevo Adolfo Suárez, el político audaz que lidere una colación de fuerzas progresistas para efectuar una Segunda Transición; desde la ley a la ley, sí. También es cierto que su partido está repleto de dirigentes que, amén de tan españolistas como el PP y Cs, se sienten muy cómodos con el régimen del 78; supuestos socialistas que no se soliviantan por los desahucios, los despidos, los abusos de bancos y eléctricas, los recortes de libertades y derechos, pero sí por la puesta en cuestión de la forma tradicional de unidad de España.
Escribo desde el miedo. El miedo a que prosiga adueñándose de España el autoritarismo del Esto es lo que hay, no lo pensamos cambiar y si no te gusta vete a Rusia antes de que te encarcele, algo que ya conocí en los primeros 21 años de mi existencia, los que viví bajo la dictadura de Franco. El miedo a que me castiguen con el aislamiento social, la persecución fiscal y la Ley Mordaza si disiento del statu quo o tan solo bromeo al respecto. El miedo a que Cataluña únicamente siga en España bajo una especie de Estado de Excepción. El miedo a que el PSOE continúe actuando paralizado por los editoriales de la unánimemente conservadora prensa impresa madrileña. El miedo, en definitiva, a que España vuelva a ser irreformable, a que la ultraderecha siga envalentonándose e imponiendo su agenda, a que mi país, Europa y el mundo se asemejan cada vez más a los años 1930.
Visité la pasada semana a mi amigo y maestro Juan Goytisoloen Larache. Descansa junto a Jean Genet bajo el sol marroquí y frente a la inmensidad azul del Atlántico. No puedo dejar de pensar en el disgusto que todo esto le provocaría.
Catalonia’s independence: 90{14c88425e8fe9d97faae8feb4c9704a1f54f6c24ede33d0414f3cb3e373d26ea} vote ‘Yes’ to break away from Spain
https://www.youtube.com/watch?v=j49z9Q9mHoo://
The overwhelming majority of Catalans who participated in the banned referendum have voted in favor of independence from Spain, the Catalan government has announced
Confiscated vote? Escalation over banned Catalonia referendum
Publicado el 24 sept. 2017
SPANISH SECRET CONFLICT [Documentary about Catalonia]
Reencounter withRoots
Publicado el 12 mar. 2012
Arena la nueva fiebre del oro La guerra por la arena
PP, PSOE y Ciudadanos blindaron el negocio multimillonario
«Por su parte, PP, PSOE y Ciudadanos lo tienen claro y ya se han puesto manos a la obra para blindar este negocio multimillonario». A partir de ahora, la venta de armas a Arabia Saudí será considerada información clasificada.
Las tres formaciones, conscientes de que, tras los atentados de Barcelona, los negocios derivados de la venta de material bélico a Arabia Saudí iban a generar una elevada controversia, no han perdido el tiempo y han firmado una ley para reclasificar las relaciones comerciales con la dictadura Saudí. De este modo partir de ahora será mucho más difícil cuantificar el volumen de negocio que se genere, mientras que la hasta ahora escasa trazabilidad de las armas españolas, pasará a ser inexistente.
La vergonzosa ley acordada por PP, PSOE y Ciudadanos aparece recogida en el BOE del Miércoles 6 de Septiembre de 2017 y en ella se destacan “las buenas relaciones de amistad”, la “cooperación en el ámbito militar” y reconociendo la necesidad de que “las partes garanticen la protección de la Información Clasificada que se intercambie en el curso de la cooperación en el ámbito de la defensa, así como entre sus contratistas autorizados”.
PSOE y PP han unido sus votos para rechazar las iniciativas presentadas por PDeCAT, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Unidos Podemos y la Proposición No de Ley (PNL) de Compromís que pedían la suspensión de las relaciones comerciales en materia de armamento con Arabia Saudí por su implicación en la guerra de Yemen y tras la muerte del periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul. PSOE y PP han contado con el apoyo de Ciudadanos, que se ha abstenido, al igual que el PNV.
Compromìs, que presentó su PLN en abril, mucho antes de salir a la luz el caso del periodista saudí Khashoggi y la aparente implicación de Riad en su muerte, ha condenado la actuación de Arabia Saudí y ha instado al resto de grupos a que apoyen su propuesta para paralizar el comercio de armas. En este sentido su portavoz, Marta Sorlí, ha criticado que Arabia Saudí «encabeza la campaña de bombardeos sobre Yemen que han provocado la mayor catástrofe humanitaria que atraviesa el mundo en este momento”. “Esto no es algo que diga Compromís, sino que es algo que dice la ONU, Amnistía Internacional y la propia ministra de Defensa, aunque luego la portavoz del Gobierno la corrija diciendo que las bombas matan pero poco”, ha añadido.
PDeCAT y ERC han propuesto «suspender los contratos actuales con Arabia Saudí» y prohibir futuras autorizaciones. La diputada del PDeCAT Lourdes Ciuró ha emplazado al Estado español a seguir el camino de Alemania, que ya ha anunciado este veto a las exportaciones a la monarquía absolutista del Golfo Pérsico. El Gobierno de Berlín instó al resto de países de la UE a seguir sus pasos: “Solo si todos los países europeos se ponen de acuerdo, tendrá un efecto en el Gobierno de Riad”, advirtió el Ejecutivo de Angela Merkel.
Desde Unidos Podemos calificaban de necesario que el Estado español deje de vender armas a Arabia Saudí al tratarse de “un mandato ético y democrático”. “Lo que llevamos tanto tiempo diciendo desde Unidos Podemos ahora lo dice también Alemania: los países de la UE deben dejar de vender armas al régimen saudí”, apuntaba Pablo Iglesias este lunes. Asimismo, han pedido al Ejecutivo español que busque un «comprador alternativo» para los contratos que pudieran decaer por la suspensión de las ventas a Arabia Saudí y, en caso de que no sea posible, que invierta en la industria afectada, en referencia a Navantia, por el mismo volumen de la carga de trabajo afectada. «Hay soluciones, podemos respetar la ley sin que ningún puesto de trabajo corra riesgo», han apuntado.
A pesar de ello, el diputado del PSOE Antonio Gutiérrez Limones ha vuelto a justificar la negativa del Gobierno español y de su partido por las supuestas consecuencias que esta decisión podría tener en el contrato para la compra de cinco fragatas a Navantia por importe de 1.800 millones de euros. Además, respecto a la muerte de Khashoggi, ha pedido «prudencia y esperar a conocer los hechos antes de tomar decisiones unilaterales». «España es un país que cumple con sus compromisos internacionales, las decisiones que se tomen tendrán que ser colectivas en el seno de la Unión Europea», ha dicho.
Sin embargo, este martes la cadena de televisión inglesa Sky News ha anunciado que la policía turca han localizado restos que pertenecerían al periodista saudí Jamal Khashoggi -crítico con el príncipe heredero Mohamed bin Salmán-, en el jardín de la vivienda del cónsul de Arabia Saudí en Estambul, uno de los escenarios investigados en las últimas semanas. Además, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan ha afirmado tener la certeza de que el periodista fue asesinado en el consulado saudí resultado de «un asesinato planificado».
Con este escenario, el presidente español, Pedro Sánchez, acudirá este miércoles al Parlamento, a instancias de Unidos Podemos, para rendir cuentas por la «autorización de exportación de armamento a Arabia Saudí». Sánchez deberá aclarar el cambio de posicionamiento de su Gobierno sobre la venta de 400 bombas a Arabia Saudí, después de que la ministra de Defensa, Margarita Robles, hubiera anunciado la suspensión del contrato firmado por el Gobierno Rajoy y la monarquía absolutista saudí en verano de 2015.
Más de 2.000 millones de euros anuales en venta de armas
La Plataforma de Derechos Humanos y Bienvenidxs Refugiadxs Uesca criticaron la marcha atrás del Gobierno español en su decisión de seguir vendiendo armas al régimen saudí. «El negocio de venta de armamento que el Estado español mantiene con Arabia Saudí y la coalición que ejerce el asesinato de civiles en Yemen merece una reacción por parte de la ciudadanía”, apuntaron.
Por su parte, las Marchas de la Dignidad en Aragón afirmaron no sorprenderse «en absoluto» con el cambio de posicionamiento del Gobierno español «puesto que la socialdemocracia del PSOE siempre ha seguido a rajatabla los intereses del IBEX y ha contado con el patrocinio de la monarquía en la venta de armas a regímenes como el saudí, sin tener en cuenta que cometan todo tipo de crímenes de guerra o a Israel, al que se le venden bombas de racimo».
Con todo, la paralización de esta venta de armas valorada en 9,2 millones de euros representa una parte muy pequeña del comercio armamentístico entre el Estado español y Arabia Saudí. Según un comunicado de Greenpeace, Oxfam Intermón, Amnistía Internacional y FundiPau las exportaciones al país asiático de material militar superan los 2.000 millones de euros anuales.
Unas relaciones comerciales entre ambos países que se han basado en «la tradicional simpatía y amabilidad entre ambas casas reales», según consta en la descripción de la Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores español sobre la monarquía absolutista saudí.
Fantástico invento genera 100 litros de agua al día! Adiós a la escasez de agua
Los Arquitectos italianos Arturo Vittori y Andreas Vogler de estudio de Arquitectura y Visión desarrollaron una torre de agua increíble hecha con materiales naturales.
El proyecto fue presentado por primera vez en la Bienal de Arquitectura de Venecia en 2012, y está dirigido a las poblaciones rurales de desarrollo, donde la infraestructura que facilita el acceso al agua potable es casi imposible.
El proyecto titulado Warka water fue diseñado para recoger la humedad del aire a través de la condensación y depositar así el agua a un recipiente.
Consiste en una torre de 10 metros, lo que puede generar unos 100 litros de agua/día.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=119&v=2vf_A_s2lG8