Los testimonios de los refugiados de las zonas de combate en Ucrania comienzan a convertirse en un aluvión, a continuación lean parte de ello.
“Los cuerpos estaban cerca de las viviendas […] Esos perros del batallón Azov ejecutaban a la gente, monstruos […] Dispararon al convoy de los civiles que trataban de huir, autobuses llenos de gente”, dice uno, entre muchos
En esa misma medida se han ido apagando las voces de los “progresistas” del mundo occidental, que al inicio de la operación militar rusa se apresuraron a condenar al “carnicero de Moscú” (Vladimir Putin) y a solidarizar con la heroica resistencia ucraniana representada por el presidente Volodímir Zelenski.
El avance sistemático de las fuerzas rusas, junto a la destrucción del aparato militar ucraniano, va evidenciando día a día que el desenlace de esta guerra ya está resuelto, y que quienes siguen combatiendo son las numerosas agrupaciones nacionalistas neonazis que Estados Unidos y el Estado de Ucrania han financiado y fomentado desde la independencia del país, en 1991.
Es posible anticipar que muchos de los progresistas tratarán de disimular lo que en la práctica ha sido un apoyo sin condiciones a movimientos racistas y genocidas desatados en Ucrania, y que tomaron el control del país en el golpe de estado de 2014.
Esos supuestos antiimperialistas han dado su apoyo incondicional a la mayor operación de censura conocida en la historia, que busca silenciar la “propaganda rusa” expresada por medios de comunicación de reconocido rigor periodístico, como RT o Sputnik, para imponer una sola versión de los eventos.
También guardan silencio cómplice frente a una campaña desquiciada que propicia la cancelación mundial y el discurso de odio contra todo lo ruso: los ciudadanos, los libros, las películas, el arte, la ciencia, una campaña de odio irracional solo equivalente a la de la Alemania nazi.
La censura y el odio desde la “democracia” no son nada nuevo: lo único novedoso es la magnitud. Los canales iraníes HispanTV y Press TV han visto sus plataformas en YouTube, Facebook e Instagram canceladas y sus bases de datos borradas sin asco, en medio del silencio de los ardientes defensores de la inclusividad y el pluralismo.
Resulta sorprendente, y hasta doloroso, leer a colegas que han luchado toda su vida por un nuevo orden informativo; personas que han denunciado las manipulaciones, tergiversaciones, el racismo cultural y del otro, de los grandes medios de comunicación; personas que han creado medios alternativos, defender ahora la supuesta acuciosidad informativa de esos mismos medios en relación con Ucrania, Rusia, Siria, Venezuela, Cuba o Nicaragua.
El recién asumido presidente de Chile, Gabriel Boric, se apresuró, aun antes de su asunción al cargo, a apoyar a la OTAN, y a recomendar un video (en inglés) de Zelensky, a quien presenta como un héroe.
Todos estos periodistas, políticos e intelectuales, en su fuero interno, probablemente ya están entendiendo -esperamos que íntimamente avergonzados- que ellos también han sido presa fácil de la intoxicación mediática, que ha convertido a medios supuestamente serios como la BBC en plataformas propagandísticas que difunden mentiras sin pudor.
Buscando rápidamente ubicarse con los (convenientemente) buenos contra los malos, olvidaron su deber intelectual de detectar desapasionadamente esos maniqueísmos y tratar, en cambio, de comprender las fuerzas globales objetivas que se mueven detrás del conflicto.
Han apoyado también incondicionalmente el reclutamiento mundial de mercenarios, que a poco de llegar, ya están huyendo en masa al constatar que el combate contra los rusos no es un paseo, y que su misión -obviamente- no sería la de patrullar poblaciones civiles exhibiendo su parafernalia guerrera, sino ir directamente al frente como carne de cañón contra una fuerza equipada, entrenada y superior en todo.
Dos misiles de advertencia lanzados a los costados de los campamentos de mercenarios junto a lo frontera polaca originaron la desbandada.
Los reales adversarios
“La guerra sin restricciones”, un libro publicado en 1999 por dos coroneles chinos – Qiao Liang y Wang Xiangsui- adquiere en esta circunstancia una inusitada vigencia. En Amazon describen el volumen como “el plan maestro de China para destruir Estados Unidos”.
El desapasionado -aunque por momentos de profunda ironía- examen técnico y geopolítico de los coroneles parte de la base de una China por ese entonces, aun incapaz de rugir militar y económicamente en el planeta.
Los autores sostienen que la primera guerra del Golfo, en 1991, cambió en apenas un mes el carácter de los conflictos bélicos conocidos hasta entonces, caracterizados por un “campo de batalla” definido, en que se enfrentaban contrincantes conocidos.
El análisis incluye brevemente pasajes sobre la agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1999, que sin autorización de la ONU, y con el pretexto de defender a la provincia separatista de Kosovo contra Serbia, bombardeó las principales ciudades serbias, especialmente Belgrado, y procuró destruir la capacidad industrial yugoslava.
“Guerra sin restricciones” se podría tal vez resumir en la capacidad de países débiles para neutralizar la capacidad bélica de grandes potencias, sin caer en bancarrota en el esfuerzo, como le ocurrió a la Unión Soviética durante la carrera armamentista de la Guerra Fría.
Una de las claves al definir al adversario. ¿Es Ucrania el adversario de Rusia, o solo el escenario de una confrontación mayor, de carácter global? ¿Qué intereses están en juego? ¿Quiénes son los actores? Quiao y Wang sostienen que la bandera de la “unidad” de las alianzas bélicas es apenas una cobertura de intereses dispersos, que aplicado al caso de Ucrania resulta apasionante.
Las fronteras de Ucrania occidental son étnica y culturalmente porosas, y han cambiado con frecuencia por siglos: Hungría, Eslovaquia, Moldavia-Rumania y Polonia, por ejemplo, tienen intereses y propósitos distintos a los de Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña.
Nuevo Orden Mundial
Rápidamente -no “paso a paso”- se va revelando que la histérica ola de sanciones sin precedentes contra Rusia constituyen un “autosuicido” de las potencias occidentales, que han abierto una caja de Pandora de consecuencias imposibles de medir en esta etapa.
La guerra se acerca a su fin, y el resultado será la satisfacción de las demandas de Rusia, sea vía negociación o capitulación total. En eso coinciden los analistas militares no involucrados en la campaña.
Pero las sanciones quedan. Y son las sanciones, no la guerra, las que han cambiado en pocos días el orden mundial, o más bien, han develado la nueva realidad: la reconfiguración capitalista que tiene a Eurasia como la más pujante fuerza económica del planeta.
“Un sector de los gobiernos del mundo occidental, los gobiernos que conforman a la Unión Europea y la OTAN, quienes representan de manera relativa a un poco más del 11% de la población mundial, han decidido coaccionar, y someter a sus designios, a mucho más del 89% de los habitantes, de los seres humanos que viven en este planeta”, sentenció esta semana el presidente Putin.
“Lo que tiene que quedar claro para todos es la evidencia de que estos últimos acontecimientos ponen fin al dominio global de los países occidentales en la política y en la economía mundial”, agregó.
La alianza ruso-china conforma el núcleo de este nuevo orden. Con su vasta geografía, sus recursos naturales, y sobre todo con su capacidad científico-técnica, es posible aseverar que Rusia, en este preciso momento crítico, es la Meca de los negocios del futuro.
Occidente (o sea EEUU, la UE y la OTAN), con sus sanciones, se automarginó de este futuro, y nos condenó a todos los de su órbita a un infierno de crisis, inflación y decadencia.
Una excepción es Venezuela. Washington, obligado por sus propias acciones, se vio obligado a tirar a la basura a Juan Guaidó y reconocer al Gobierno de Nicolás Maduro que disfruta hoy de la perseverancia y heroísmo de su pueblo. Podrá vender petróleo a EE.UU., pero la alianza con Rusia, China e Irán es una realidad económica y política floreciente.
En palabras de Putin: “Rusia tiene todos los recursos, tanto naturales, materiales y humanos que estas naciones emergentes necesitan, Occidente no tiene ya nada que dar, nada que ofrecer, que no sea robo, todo lo han malgastado o agotado, solo tienen la codicia y la necesidad de cortar el crecimiento de estas naciones emergentes, es por ello, que ya es inevitablemente el arranque pujante del nuevo sistema económico comercial que emerge, sistema donde el mundo tendrá la garantía de que sus riquezas no serán expoliadas arbitrariamente, y en donde se pueda comerciar e intercambiar de manera floreciente, natural y segura”.
Un vídeo muestra el momento en el que un mexicoestadounidense grita “no puedo respirar” al ser inmovilizado por policías de California antes de morir por asfixia.
Un juez federal ordenó hacer público un vídeo grabado por la Patrulla de Caminos de Estado estadounidense de California (CHP, en sus siglas en inglés) en 31 de marzo de 2020 que muestra la muerte de Edward Bronstein, un mexicoamericano de 38 años, mientras es retenido por varios oficiales, a pesar de gritar varias veces que no podía respirar.
La grabación de 18 minutos de duración muestra a Bronstein esposado y arrodillado en una colchoneta antes de ser reducido por al menos cinco agentes policiales y forzado a inmovilizarse con las rodillas sobre su espalda para extraerle sangre durante una investigación por conducir bajo la influencia de las drogas mientras que el hombre asegura que está dispuesto a hacerlo voluntariamente.
“No puedo respirar”, son las repetitivas palabras de la víctima. Dos minutos después de que inició la detención, Bronstein deja de hablar y cae inconsciente.
La familia de Bronsteinpresentó una demanda en el Distrito Central de California contra la CHP y los oficiales de policía. La demanda alega que los agentes usaron fuerza “excesiva y objetivamente irrazonable” contra Bronstein, quien estaba “desarmado, restringido y rodeado de agentes del orden uniformados”.
El asesinato de Bronsteines muy similar al de George Floyd, pero dos meses antes. Floyd, de 46 años, fue asesinado el 25 de mayo de 2020 por el agente del Departamento de Policía de Minnesota, Derek Chauvin, quien fue filmado presionando su rodilla en el cuello de Floyd durante casi nueve minutos, mientras el detenido, que estaba esposado, se le quejaba de que no podía respirar.
El caso de Floyd generó el “mayor movimiento de protesta en la historia del país” para llamar a las autoridades a promulgar leyes que pongan fin al racismo endémico y violencia policial contra las minorías étnicas.
El presidente chileno, Gabriel Boric, hace un llamado a la comunidad internacional a expresar solidaridad con Yemen y Palestina, como lo hace hoy con Ucrania.
“Estamos siguiendo lo que está sucediendo en Ucrania., (…) Nos solidarizamos con el pueblo ucraniano por el conflicto. Pero, hay otras partes donde esto está sucediendo, en Yemen, la ocupación de Palestina y en tantos otros lugares donde muchas veces se está sufriendo muchísimo y sale poco de solidaridad”, denunció el mandatario en una entrevista exclusiva con Canal 13 de Chile.
Boric afirmó que “Palestina ha estado ocupada durante mucho tiempo y no sabemos mucho sobre lo que está pasando allí”, y subrayó que “es importante saber lo que está pasando allí también”.
Cuando fue legislador apoyó un proyecto de ley que proponía boicotear los productos israelíes de los ocupados altos del Golán, los asentamientos ilegales en Cisjordania y áreas de Al-Quds (Jerusalén) que fueron ocupados por Israel en 1967.
Durante una entrevista televisiva, cuestionó además las violaciones de los derechos humanos del pueblo palestino por parte de Israel, describiendo al régimen israelí como “un estado genocida y asesino”.
No hay otra solución más que negociar con Rusia, ya que Ucrania “no está en condiciones de exigir cosas”, según un analista político.
En una entrevista concedida este viernes a la cadena HispanTV, el analista internacional Firas Alcharani ha considerado al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, como “un hombre que no está mentalmente capacitado ni para andar por su casa” pues cuestiona que tal persona cómo puede ser “presidente de un país como Ucrania”.
De acuerdo con el analista, para negociar con Rusia, Ucrania tiene que ser totalmente realista en la súplica que tiene, ya que Kiev “no está en condiciones para exigir cosas”.
En alusión a la crisis energética por la sanción del petróleo y gas ruso, Alcharani ha afirmado que la parte occidental sale perdiendo de una guerra sin fin en Ucrania, por lo que “no hay otra solución más que negociar y negociar es mejor para los ucranianos”.
El presidente de Rusia, VladiImir Putin, en una conversación con el canciller alemán, Olaf Scholz, ha denunciado este viernes que Kiev busca demorar las negociaciones y que plantea propuestas poco realistas.
Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin reflexionan sobre la construcción política y mediática del marco mental de que «España está en guerra» y la derechización del sentido común que eso produce. Con la participación del periodista y guionista Gerardo Tecé y del catedrático de filosofía y senador del PSOE Javier de Lucas; y con la colaboración de Carla Galeote en ‘El Machistòmetre’ y de Alfredo Serrano en ‘La Pizarra latinoamericana’.
Rusia y Ucrania, lejos de alcanzar acuerdo sobre conflicto. Cruz Roja pide a comunidad internacional que no abandone a Yemen. Honduras concede extradición de JOH a EEUU.
1. En el vigésimo segundo día de operación especial rusa en Ucrania, Kremlin afirma que las negociaciones con Kiev están lejos de alcanzar un acuerdo respecto al conflicto.
2. Cruz Roja pide a la comunidad internacional, que no abandone a Yemen. Alerta que más de 16 millones de personas no tienen suficiente para comer en ese país.
3. Corte Suprema de Honduras concede extradición de expresidente Juan Orlando Hernández a Estados Unidos, donde enfrentaría tres cargos asociados a narcotráfico y uso de armas.
El servicio secreto español negoció reducir la deuda fiscal del potentado libanés Abdul Rahman El Assir, que chantajeaba al Estado español con los documentos que guardaba sobre las operaciones de comercio de armas con las que el rey emérito empezó a amasar su fortuna, según correos del CNI y audios e informes de Villarejo obtenidos por ‘Público’. Actualmente, El Assir acompaña a Juan Carlos I en su exilio en Abu Dhabi.
Juan Carlos I, fotografiado el pasado 17 de diciembre durante un partido de tenis en Abu Dhabi, donde le ha frecuentado su viejo amigo Abdul Rahman El Assir, también residente en ese país. ALI HAIDER / EFE
A raíz de las investigaciones de Baltasar Garzón, cuando era juez de la Audiencia Nacional, sobre las cuentas ocultas en el BBVA Privanza Bank de Jersey, una trama de evasión fiscal que afloró en 2002, se descubrieron operaciones de defraudación a Hacienda por parte del empresario hispano-libanés Abdul Rahman El Assir, identificado recientemente como uno de los más asiduos visitantes del rey emérito en el complejo privado donde reside en Abu Dhabi desde hace año y medio.
La causa del Privanza Bank Jersey fue archivada por la Audiencia en 2007, pero los subsiguientes recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado reactivaron las pesquisas judiciales que afectaban a El Assir, a quien Público ya señaló como principal socio del rey emérito en los negocios de venta de armas con los que fraguó su fortuna en la primera entrega de la serie de exclusivas sobre el verdadero origen de su enriquecimiento.
Según ha podido descubrir ahora Público, esos apuros judiciales de El Assir condujeron en 2013 a que los servicios secretos españoles negociaran con él para asegurarse su silencio sobre los negocios de armas que había compartido con Juan Carlos I. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) incluso obtuvo los originales de los documentos societarios de aquellas operaciones, según correos electrónicos que obran en poder de este diario, y dio por zanjado el problema. Pero al año siguiente, la causa contra El Assir volvió a reactivarse en el Juzgado Nº52 de Madrid y el traficante de armas amenazó de nuevo con desvelar sus relaciones empresariales con el rey de España.
Y eso llevó al CNI a recurrir, de forma extraordinaria, a un notorio comisario de Policía por su amistad personal con un familiar cercano a El Assir, quien se había instalado en Suiza.
Los correos electrónicos del CNI a Villarejo
Una de las estratagemas del comisario José Manuel Villarejo para defenderse en las causas de Tándem abiertas contra él es afirmar sin descanso que trabajaba al servicio del CNI. Su insistencia deriva de las acusaciones en su contra de haber compaginado actividades profesionales privadas con su condición de policía en activo: si el juez cree que esas actividades privadas las realizó encomendado por el CNI, gran parte de la causa contra él se viene abajo.
Precisamente ese (areatec.com) es el dominio de una serie de correos electrónicos a los que Público ha accedido en exclusiva durante su investigación sobre los negocios de tráfico de armas que compartieron Juan Carlos I y su amigo durante cuatro décadas Abdul Rahman El Assir. Dichos mails recogen intercambios de información y peticiones entre el comisario Villarejo y varios remitentes, que serían tres agentes distintos del CNI. Esto probaría que el CNI le encargó a Villarejo ciertas tareas puntuales, lo que no implica que lo tuviera a sueldo durante todos los años que abarcan las 31 piezas de la causa Tándem, que es lo que el comisario intenta demostrar denodadamente.
Para este nuevo episodio de dicha serie, este diario también ha conseguido las notas confidenciales remitidas por Villarejo al CNI sobre sus entrevistas con El Assir en Suiza, así como los audios de las grabaciones que hizo en sus conversaciones con altos mandos policiales y altos cargos judiciales, como parte de las gestiones que el servicio secreto le habría encargado, puntualmente, al comisario de las cloacas de Interior para garantizar el silencio del traficante de armas de origen libanés sobre sus negocios con el emérito. Unas gestiones que, según dichos mails, habrían concluido en 2015 con la oferta de un acuerdo económico para El Assir, como se deduce de los documentos reproducidos a lo largo de este artículo.
Para esta investigación sólo se han utilizado documentos, audios y fragmentos de emails o informes previamente examinados (y estimados altamente verosímiles) por especialistas en cada uno de los temas tratados, que además vivieron personalmente esos hechos y que han cotejado los contenidos con sus propios archivos personales o documentación de la época.
Revelaciones contrastadas con tres fuentes de alto nivel
Tanto el contenido de esas «informaciones confidenciales» redactadas por Villarejo como el de los audios de sus conversaciones con jueces y mandos policiales han sido contrastados y verificados por Público a través de al menos tres fuentes de alto nivel: el célebre ingeniero de sistemas y alertador del fraude fiscal internacional Hervé Falciani (cuya lista de grandes defraudadores es citada en esos informes reservados y quien ha precisado a este diario la identidad del contacto de El Assir con la industria francesa de armamento); un viejo amigo del rey emérito que nos ha proporcionado anteriormente innumerables datos hasta ahora desconocidos sobre la fortuna de Juan Carlos I, todos ellos luego demostrados ciertos; y un comisario que conoció muy de cerca a los protagonistas y los hechos que ocurrieron en las fechas de los acontecimientos que aquí se narran y que certificó la autenticidad de la conversación entre Villarejo y su compañero encargado de hacer comprobaciones sobre El Assir en Francia. Los tres atribuyen veracidad al contenido de estos mails y notas de Villarejo, de los cuales reproducimos algunos a continuación.
El 29 de enero de 2014, un agente secreto que firma «Aquiles» pero cuyo email es un nombre ‘real’ («a******@areatec.com») envía a la dirección de Villarejo (jose.villar@cenyt.com) este correo:
Mensaje del agente secreto alias “Aquiles” dando a Villarejo la luz verde del director del CNI, general Sanz Roldán, para “operar” y “acercarte al objetivo” que denomina “OP14” y es el traficante de armas El Assir, amigo del rey emérito. —PÚBLICO
La orden del director del CNI para “operar” con El Assir
Con «Asunto: Confirmación OP14», el mensaje (que reproducimos literalmente, con todas sus erratas y faltas ortográficas) confirma al comisario el encargo siguiente, donde «R1» es el entonces director del CNI, general Félix Sanz Roldán, y «OP14» es El Assir, tal como quedará claro en los siguientes emails del intercambio de mensajes, así como en las notas de «información confidencial» remitidas por Villarejo sobre el avance de sus gestiones, todas las cuales obran en poder de Público:
Buenos dias Pepe, Nos ponemos en marcha con lo hablado. R1 da su OK para operar Adelante con tu plan para acercarte al objetivo que es prioritario y si todo sale bien veremos si terminan las tensiones por aquí. Para cualquier comunicacion lo refieres como OP14 y si no es imprescindible cuando estés con él no nos menciones, al menos en un principio, aunque termine sabiendo quien te manda una vez que creas que te ganaste su confianza. Lo que vamos a hacer es bastante fácil, solo repetir lo que el año pasado se hizo y que se hizo bien porque se había cerrado todo hasta que alguien por su cuenta decidió fastidiarlo [aludiendo a unas gestiones anteriores del CNI, hasta ahora desconocidas, para garantizar el silencio de El Assir, en 2013, a través de las cuales los servicios de inteligencia habrían conseguido los originales de los documentos societarios de las operaciones que compartía con Juan Carlos I]. Hacer las cosas con discreción y sin que nadie sepa nada provoca lo que está otra vez está pasando, que una mano tonta enciende lo que la otra ya apagó. En principio muevete solo ya qte tiempo habrá para que te ayude el equipo que está en el lugar donde está viviendo el objetivo. Si no hay necesidad no contactes hasta la proxima cita ya confirmada Aquiles
Varios de los correos del CNI recriminan duramente a Villarejo que en sus informes especifique la identidad del «objetivo» de la operación, como en el que le envía un agente con el alias «Matias» el 12 de abril de ese mismo año:
De: <p*****@areatec.com> Enviado el: miercoles, 12 de abril de 2014 17:32 Para: <jose.villar@cenyt.com> Asunto: OP14. Datos Buenas tardes Pepe, Insisto en que hay que anular toda referencia a la identidad de OP14, debes cambiar el contenido de los informes donde mencionas su nombre, desde el primero. Por ahora no hay nada nuevo de lo que informas que ya no conste en nuestra base de datos. En todo caso, utiliza tus relaciones con JBG para confirmar si fue suya la iniciativa contra OP14 a partir de la causa BVPJ o el partido político donde milita le ordenó atacar la C. No es bueno que como sueles hacer tomes iniciativas sin consultar y no toques a nadie de tu casa que ya sabes los lios que tienes y lo aficionados que son a la prensa.
El “objetivo OP14” y sus relaciones con el emérito
Este correo electrónico es una respuesta directa al primer «informe confidencial» sobre El Assir que envió Villarejo al CNI, y al que también ha tenido acceso Público: una larga nota fechada «7.2.14 en la que el comisario dice sin ambages:
OP14 es un libanés nacionalizado español llamado ABDUL RAHMAN EL ASSIR, también conocido como ABBDOUDI KAMEL ABDER RAHMAN EL ASSIR y/o ABDERRAMÁN EL ASSIR, ex cuñado de ADNAM KASHOGGI (OP ya referido en otros proyectos, así como, ex padrastro del fallecido DODY AL FAYED (del que en su día se recibió la orden de evaluar). Era agregado cultural de la embajada de LIBANO en EGIPTO cuando conoció a la directora de la revista ‘Al Sharkiah’, SAMIRA KASHOGGI, madre de DODY, con quien se casó en 1976. Desde mediados de los 70, primero con su cuñado ADNAM KASHOGGI y después por su cuenta, gracias a la amistad y/o relación muy personal con las más importantes casas reales y dirigentes políticos de todo el mundo, ha intermediario en operaciones de venta de armas en países, como, MARRUECOS, EGIPTO, PAKISTAN, FRANCIA y ESPAÑA entre otros. En la actualidad mantiene una muy estrecha amistad y relación personal, tanto con el Rey de ESPAÑA, como con el de MARRUECOS, entre otras altas personalidades nacionales e internacionales, siendo una persona difícil de contactar al encontrarse hoy en día en dos graves affaire, tanto en FRANCIA como en ESPAÑA. El contacto con el referido OP14 a pesar de su extrema dificultad, fue posible gracias a facilitarlo un familiar muy cercano al mismo.
Cuñado del ‘padrino’ de Villarejo, Adrián de la Joya
Dicho «familiar» no es otro que Adrián de la Joya, amigo íntimo y padrino económico de Villarejo, quien se casó con una hermana de la segunda esposa de El Assir: Cristina Fernández-Longoria. Así se lo relata el propio comisario a su compañero de promoción Juan Rueda, entonces subdirector general de Cooperación Policial Internacional, al que pidió que hiciera averiguaciones en Francia sobre la causa en la que estaba imputado El Assir. Público ha verificado que dicha conversación tuvo lugar en un bar de Madrid el 25 de abril de 2014; como es habitual en el comisario, este grabó dicho encuentro, del que ofrecemos los siguientes fragmentos:
Juan Rueda: Llamé a los franceses, a mi contacto, y me dijo: «Espérate un momento, esto… me voy a enterar». Y resulta que me llama y me dice: «Juan, tenemos que hablar». Viene y me cuenta: «Este asunto, dice, es un tema muy, muy malo». Villarejo: Claro, claro. Juan Rueda: Dice: «Está metido Sarkozy y mucha gente». Entonces, ¿cuál es el problema? Que dice: «Estos no quieren ni oír hablar de este asunto… [inaudible a causa del ruido de platos del bar] …por el servicio secreto francés. Él no me lo ha asegurado, dice: «Yo no te lo puedo asegurar, pero allí esta gente entiende que este asunto lo está llevando desde hace mucho tiempo el servicio secreto francés, y la Policía se ha quitado de en medio, la han quitado de en medio, y no quieren saber nada, ni quieren hacer absolutamente nada. «Oye», digo, «esta gente que son los que te han encargado… ¿se puede acercar al tribunal de… y hablar con el responsable para ver cómo está?» Porque son veinte años, es mucho tiempo. Y me dice: «No quieren ni acercarse por el tema porque saben quién está metido y que el servicio secreto posiblemente tenga los teléfonos intervenidos todos».
[La causa en la que estaba imputado El Assir en Francia era el llamado Karachi Affaire, una trama de corrupción con dinero público francés con sobornos a funcionarios corruptos de Arabia Saudí y Pakistán con los que Francia buscó asegurarse el éxito en un concurso internacional de venta de fragatas y submarinos a esos dos países. Una parte del dinero que salió de las arcas públicas francesas para dichos sobornos volvió a Francia para supuestamente financiar ilegalmente parte de la campaña del primer ministro francés Edouard Balladur.
El asunto de las comisiones desembocó el 8 de mayo de 2002 en un atentado en Karachi (Pakistán) contra un autobús en el que murieron 16 personas, entre ellas 11 ingenieros franceses integrantes del equipo que trabajaba en la construcción de los submarinos vendidos a Pakistán. La instrucción judicial francesa concluyó que el atentado fue una represalia por el impago de una parte de los sobornos comprometidos a los intermediarios pakistaníes.
En esta trama El Assir fue condenado por prestar servicios como intermediario financiero para canalizar el dinero público francés a los receptores de los sobornos y la campaña electoral de Balladur. Se da la circunstancia de que fue precisamente al comisario Villarejo a quien Adrián de la Joya recurrió a principios de 2014 para salvar a El Assir de las consecuencias de su entonces inminente procesamiento en Francia].
Villarejo: Te explico, porque quiero que tu conozcas… El tema es el siguiente: Éste ha sido socio del rey nuestro. Socio del rey de Marruecos. Éste era el tronco del [traficante de armas Adnan] Kashoggi, que al final lo engañó y se quedó con el negocio… Se casó con la secretaria de Kashoggi, la primera mujer, que era Eva Longoria… Yo conozco a uno que se casó con la otra hermana [De la Joya] y a través de la historia nos viene y tal. Este tío tiene una gran influencia en EEUU con el lobby fundamental que mueve Clinton. Y entonces los americanos, de una manera u otra, nos dicen: «Oye, nosotros con los franceses les pedimos cualquier cosa y los franceses se ponen en guardia. Vosotros tenéis otro rollo mejor… mira, nos interesa tal, a vosotros os van a dar información que a lo mejor os interesa»… Entonces, yo lo hablé en su día con Paco [Martínez, secretario de Estado de Seguridad].
Encontrar los documentos de la sociedad El Assir-emérito
Aquí, Villarejo le estaba mintiendo a Rueda para fingir que todo venía de una petición de la inteligencia de EEUU y ocultar que las indagaciones que le pedía eran un encargo del CNI para averiguar qué documentos seguía poseyendo El Assir de sus negocios con el rey emérito y dónde los ocultaba, como queda patente en este otro correo electrónico, de un tercer agente del CNI, que en julio vuelve a recriminar al comisario sus indiscreciones e incluso le acusa de cometerlas a propósito para tener luego un rastro comprometedor de la operación secreta; una acusación nada descabellada teniendo en cuenta los antecedentes manipuladores de Villarejo y su insistencia en que todas sus ‘misiones’ las llevaba a cabo como agente del CNI, algo que este periódico ha desmontado en numerosas ocasiones.
De: <s***********@areatec.com> Enviado el: jueves, 24 de julio de 2014 21:36 Para: <jose.villar@cenyt.com> Asunto: OP14. Avances Buenos noches Pepe, Matias esta fuera y sin poder comunicarse y por eso te transmito la valoración del material despues de nuestra cita que por tus prisas de siempre terminó antes de tiempo. Ya se te advirtió que los nombres no se hicieran constar por escrito, habida cuenta que una copias termina en tu casa y ya sabes los lios que teneis y la afición a hablar con los medios sin control. Tiene poca explicación que llevemos un tiempo informando estos meses siguiendo tus anotaciones que después destruyes o las entregas y cuando se trata de comunicar datos comprometedores como los de ayer los haces constar en tus informes oficiales con copia para tu casa. Después de tantos años no cuela que sea un error de seguridad y que el riesgo de que salgan de control esa información sea un fallo de principiante. Parece que son guijarros para que se pueda seguir seguir el rastro del camino y tu no eres de los que se pierde. Si buscas redencion de R1 no es ese el método y con esto agotas argumentos para justificarte. Tampoco suena bien que aceptaras ver solo fotocpias y sin poder revisarlas y dieras por bueno todo lo que dice OP14 y que no quede constancia de estos cuando durante la comida la cobertura fue plena. Los de tu apoyo detectaron interferencias y luego silencio total como si apagaras el equipo. Mantenemos la proxima reunión al día siguiente de la vuelta de tu proxima cita con OP14. Matias te repetirá las dudas para que te expliques mejor. Raul
Nuevamente, «R1» es el director del CNI, y «OP14» es El Assir. Y este correo es una respuesta inmediata del CNI, en ausencia del agente «Matias», a la «información confidencial» que Villarejo había enviado el día anterior (23.7.14) para pormenorizar los detalles que finalmente habría logrado obtener sobre los documentos comprometedores en posesión de El Assir. Aquí reproducimos sólo uno de los fragmentos centrales de ese informe:
Comercio de armas de Trébol, Alkantara, Triad…
…por fin en esta última reunión, al menos ha mostrado cierta documentación, que no ha permitido dejarla para ser examinada, apreciándose que se trata de fotocopias, de contratos, tanto en árabe como en inglés y francés, que el propio OP14 leyó al tiempo que traducía al español, escrituras de sociedades en los mismos idiomas, así como unos impresos bancarios, que tenían borrados algunos datos, presumiblemente para ocultarlos. Tal y como ya se ha relatado profusamente en informes verbales facilitados antes de esta nota, los documentos referidos han sido mostrados en un escenario singular, como ha sido la sauna del hotel B. Rivage que OP14 usa como domicilio en GINEBRA, posiblemente para impedir que se pudiera emplear cualquier dispositivo de captación-grabación de los datos exhibidos, dado que el encuentro ha sido sin ninguna ropa y, por ende, con imposibilidad de ocultar nada. No obstante, si ha permitido tomar nota de alguno de ellos, mediante impresos en blanco y lápiz del hotel, con la advertencia de que, fuera de dicho encuentro, ya no repetiría lo manifestado. Aparte del tenso ambiente emocional donde se ha desarrollado este último encuentro, envuelto todo el tiempo en una suerte de chantaje en ocasiones subliminal, mezclado con cierta arrogancia al alardear que disponía de información muy privilegiada que provenía de altas instituciones del Estado; como que sabía de la abdicación de su Majestad el rey JC, acaecido hace apenas un mes, cuando ya lo anticipó a principios de año, prácticamente en las primeras reuniones celebradas. En parte de la documentación mostrada por OP14 aparecen operaciones de comercio de armas en numerosos lugares, pudiendo tomar nota de firmas como THALES, DEFENSE & SECURITY, EINSA, LTD, BUMAR LTD, ALKANTARA IBERIAN EXPORTS, INTERNATIONAL TRIAD LTD, HISDESAT M&E, MASKPOL PROTECTION, TEDAE, TREBOL LTD, PROYTESCA GTD, EVERIS AEROSPACE, SDLE LTD, NIGHTVISION LASER SPAIN CORPORATION LTD, ANORTEC, COBRA, ROSOMAK, INDRA, NAVANTIA y POLKI HOLDING OBRONNY, así como un sinfín más que, no hubo tiempo de anotar, obligando a anotarlas con rapidez y sin poder comprobar si era correcto el nombre escrito. […]
Cuentas en Jersey, Liechtenstein, Panamá, Suiza…
Siempre según la versión de OP14, afirmó que, desde hacía muchos años, venía repartiendo beneficios de sus operaciones con la venta de armas, a través de estructuras opacas que incluían entre otros, los bancos más importantes de España como el BSCH y el BBVA. Desde hacía muchos años dijo utilizar cuentas desde la isla de JERSEY, LIECHTENSTEIN, PANAMA, SUIZA y ANTILLAS HOLANDESAS, para dotar del máximo de opacidad posible a las transferencias que lleva a cabo, desde BBVA PRIVANZA al VP BANK, que en ocasiones actúa como fiduciario del BSCH, quien triangula los pagos para terminar en dos fideicomisos, con cuentas en la misma isla de JERSEY, cuya titularidad la ostentaría un conocido fiduciario de SMJC [Su Majestad Juan Carlos], MANUEL PRADO, quien al ser condenado y fallecer después se puso a un tal MAURA. Cuentas que estarían a nombre de fundaciones como ZAGATKA, de la que ya algo se anticipó verbalmente, creada en VADUZ por el despacho ATU con abogados como MEIER y FEGER, también dueño del banco privado VP BANK; banco que actuaría como lanzadera del BSCH; puesto que intermedia los fondos de OP14 en cuentas a nombre de TINRE E. LTD, sociedad de la familia BOTIN, administrada por H. BATLINER, el más importante despacho de VADUZ. Del referido despacho BATLINER vinculado al BSCH se ha venido informando desde los 90, ya que es un despacho clave en la creación de estructuras fiduciarias vinculadas a la economía española, usado por MARIO CONDE, ALBERTO ALCOCER, MANUEL y BORJA PRADO, E SARASOLA, así como despachos panameños como GLEZ. RUIZ & ALEMÁN y MOSSACK FONSECA entre otros. Siendo mencionado en diversos informes de la DEA, así como en otros de diferentes servicios secretos como el alemán, consecuencia de la lista FALCIANI del HSBC.
El entramado que ahora avala la Fiscalía del Supremo
Todo este entramado corrobora y amplía considerablemente el que ya se explicó en el primer capítulo de esta serie de exclusivas, y las fuentes consultadas para aquella investigación inicial se ratifican ahora en ello y subrayan que en esta nota de Villarejo del año 2014 ya se adelantan datos que sólo los muy cercanos al rey conocían en aquellas fechas y que han salido a la luz recientemente, como las sociedades Alkantara, Triad y Trébol; la Fundación Zagatka en Liechtenstein; la participación de Alberto Alcocer, o las cuentas en la isla de Jersey. Todo ello también detallado en capítulos anteriores de esta investigación.
El entramado que ahora avala la Fiscalía del Supremo. — PÚBLICO
Más aún, en el decreto por el que la Fiscalía del Supremo archivó el pasado 2 de marzo todas sus investigaciones sobre Juan Carlos I y le libró de un proceso penal (cuya primera página reproducimos aquí), se constatan específicamente como hechos probados numerosos de estos mismos datos. Como «la existencia de un trust denominado The JRM 2004 Trust, constituido el 9 de marzo de 2004 en Jersey por D. Joaquín Romero Maura, de nacionalidad española, con un importe aproximado de 8,5 millones de libras (10,2 millones de euros) y con activos en entidades financieras de Jersey y Guernsey».
O que a uno de los dos trusts constituidos en Jersey entre 1995 y 1997 por el administrador de la fortuna del rey, Manuel Prado, «en 1999 se transfirieron casi 9.000.000 de dólares, también por razones desconocidas, a Tartessos Trust por orden de D. Simeón Sajonia-Coburg-Ghota (D. Simeón de Bulgaria) quien en esa época era un particular, sin cargo político alguno».
Será el 27 de noviembre de ese 2014 cuando «Matias» se dirija de nuevo a Villarejo mediante otro mail, esta vez muy largo, en el que vuelve a recriminarle:
Tenemos la impresión que no avanzamos demasiado y desde las discrepancias de antes de vacaciones para eviar escritos con datos sensibles no han aparecido mas novedades significativas. Se ha chequeado la información que has ido trayendo y muchos datos o son muy antiguos o ya los tenemos o simplemente no coinciden con las comprobaciones que se hacen. Sobre las otras cosas que dice tener pero que no muestra ni fotocopias puede ser alardes para subir la apuesta como OP14 ha hecho siempre […] Hay que centrarse en conseguir que te invite a su suite para ver opciones y pasar de encuentros en salon, comedor o la sauna, basta con pedirle discreción porque vas a mostrarle algo muy secreto. Alertanos de la proxima cita y llevaras documentos que pasaran sin dificultas. […] Exige comprobar originales, no creo que le quede mucho porque el año pasado los entregó cuando se cerró su asunto y en todo caso solo tendrá copias ante notario que siempre pueden cuestionarse.
En cualquier caso, la operación siguió adelante, puesto que este correo del CNI termina con una instrucción final de «Matias»:
…cierra los acuerdos con OP14 en la cantidad acordada.
A juzgar por la nota final de «información confidencial» remitida al CNI por Villarejo el 11 de enero de 2015, así se hizo, ya que el comisario escribió en uno de sus párrafos:
Una vez obtenido el acuerdo final en estos días de abonar 4.5 m de € en tres o cuatro plazos y teniendo encomendado una nueva actuación sobre CL (princ. vinculada a SMJC); los nuevos encuentros para el cumplimiento de lo acordado con OP14 corresponderán a quien se le asigne.
Donde «OP14» es El Assir y «CL (princ. vinculada a SMJC)» es: Corinna Larsen (princesa vinculada a Su Majestad Juan Carlos). Pero éste es otro asunto.
Según las fuentes consultadas por Público, que conocieron de cerca aquellas negociaciones, el acuerdo con El Assir al que se refieren el CNI y Villarejo consistía en rebajar los 14,8 millones de euros de la deuda fiscal que el traficante de armas tenía con la Agencia Tributaria a sólo 4,5 millones a pagar en varios plazos, a cambio de que mantuviera su silencio sobre sus negocios con el rey Juan Carlos I.
Y para ejecutar ese acuerdo se efectuaron numerosas gestiones judiciales, que detallaremos en un próximo artículo. Sin embargo, el acuerdo con el CNI no llegó a materializarse, por lo que al final Hacienda no perdonó a El Assir gran parte de su deuda y actualmente le pide ocho años de cárcel y 44 millones de euros, entre lo defraudado y la multa. En consecuencia, España ha solicitado recientemente a Abu Dhabi su extradición.
*Público se ha puesto en contacto con el exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, quien ha declinado hacer comentarios.
*En este artículo no se reproducen íntegros todos los mails del CNI e informes confidenciales de Villarejo para proteger fuentes consultadas y otros datos.
