China supera por primera vez a Estados Unidos como principal socio comercial de la UE

Aunque sufrió el fuerte impacto de la pandemia de coronavirus en el primer trimestre del año pasado, China se recuperó vigorosamente y el consumo incluso superó su nivel de hace un año ya a fines de 2020.

    

default

China superó a Estados Unidos en 2020 y por primera vez como el principal socio comercial de la Unión Europea (UE), indicó la agencia europea de estadísticas Eurostat este lunes (15.02.2021).

Eurostat señaló que el volumen comercial con China alcanzó los 586.000 millones de euros en 2020, en comparación con los 555.000 millones de euros en la relación con Estados Unidos.

La agencia también detalló que las exportaciones de la UE a China aumentaron 2,2%, hasta 202.500 millones de euros, mientras que las importaciones de China al bloque crecieron 5,6%, hasta 383.500 millones de euros.

Las exportaciones de la UE hacia Estados Unidos cayeron 13,2% en el mismo período y las importaciones 8,2%.

¿Qué tan amigos serán la UE y Biden?

Mientras tanto, Reino Unido, que ya no es parte de la UE, fue el tercer socio comercial más importante, luego de Estados Unidos.

Aunque sufrió el fuerte impacto de la pandemia de coronavirus en el primer trimestre del año pasado, China se recuperó vigorosamente y el consumo incluso superó su nivel de hace un año ya a fines de 2020.

Esto ayudó a impulsar las ventas de productos europeos, particularmente en los sectores de automóviles y artículos de lujo, mientras que las exportaciones de China a Europa se beneficiaron de la fuerte demanda de equipos médicos y electrónicos.

El destronamiento de Estados Unidos se produjo en momentos en que la UE y China buscan ratificar un acuerdo de inversión negociado durante varios años y que daría a las empresas europeas un mejor acceso al mercado chino.

Fuente: (https://www.dw.com/es/china-supera-por-primera-vez-a-estados-unidos-como-principal-socio-comercial-de-la-ue/a-56575954)

Cataluña: Independentistas buscan reeditar el gobierno y rechazan a los socialistas

Publicado:
En España tras las elecciones al Parlamento de Cataluña se perfila de nuevo un Gobierno independentista en la región. El partido del expresidente Puigdemont se ha mostrado dispuesto a que el candidato de Esquerra Republicana lidere la Generalitat. Además, estos últimos han reiterado su negativa a pactar con los socialistas catalanes. El partido del exministro de Sanidad, Salvador Illa, ganó 18 años después unas elecciones en Cataluña.

 

Un anónimo amenaza al secretario general de una asociación de consumidores en España y este descubre que es un ultraderechista

Publicado:
No es la primera vez que Rubén Sánchez, responsable de FACUA, recibe amenazas en las redes sociales.
Un anónimo amenaza al secretario general de una asociación de consumidores en España y este descubre que es un ultraderechista

El secretario general de la organización de consumidores española FACUA, Rubén Sánchez, ha anunciado este sábado que denunciará a una persona que, refugiada en el anonimato, le ha amenazado a través de las redes sociales.

Según ha informado Sánchez, que ha podido acceder a los datos personales de esta persona, se trataría de Juan Ignacio B.B., actualmente seguidor del partido de ultraderecha Vox y número dos en la lista del Partido Popular (PP) en el municipio vasco de Azpeitia en las elecciones municipales de 2003, en las que no logró ser concejal.

El secretario general de Facua ha denunciado que este individuo no solo le ha amenazado a él, sino también a otras personalidades públicas relacionadas con el ámbito ideológico de la izquierda, como es el caso del vicepresidente segundo del Gobierno y líder de la coalición Unidas Podemos (UP), Pablo Iglesias, o a la concejal de Somos Lanzarote en el Ayuntamiento de Arrecife, Elisabeth Merino.

A Iglesias, según las capturas de Twitter realizadas por Sánchez, le dijo: «Márchate o te sacaremos a golpe de palos» o «márchate si no quieres acabar como los del 36», en referencia al golpe de Estado que provocó una guerra civil en el año 1936 y a la posterior represión contra todos los que eran identificados como defensores o partidarios del Gobierno legítimo de la II República o con ideas progresistas.

Lo cierto es que este usuario, pretendidamente anónimo, facilitaba su nombre completo y dos apellidos, además de su número de teléfono, en un tuit público escrito a principios del año pasado.

No es la primera vez que Sánchez recibe amenazas

A principio del mes pasado, el secretario general de FACUA también fue objeto de amenazas por parte de un ultraderechista con un largo historial de detenciones policiales. En esa ocasión, el sujeto se dio de alta en Twitter fingiendo ser miembro de la dirección de la formación política Podemos, desde donde lanzó amenazas de muerte.

Así, no es la primera vez que Sánchez recibe este tipo de intimidaciones. Lo cierto es que sus interacciones sociales en las redes están plagadas en la mayoría de las ocasiones de respuestas que incluyen insultos y amenazas, en las que incluso se ha llegado a desvelar dónde vive o el recorrido que realiza a diario.

 

Sanders revela datos preocupantes de la vida en Estados Unidos

Publicada: lunes, 15 de febrero de 2021 6:29
Un grupo de personas hacen cola para realizar pruebas de coronavirus en un hospital de Brooklyn, Nueva York, EE.UU., 19 de marzo de 2020.

No es aceptable que en EE.UU. a día de hoy los muy ricos se vuelvan mucho más ricos, mientras las familias trabajadoras luchan. No más economía de austeridad. Necesitamos una economía que funcione para todos, no solo para unos pocos”, escribió la noche de domingo Sanders en su cuenta de Twitter.

El legislador demócrata continuó su mensaje refiriéndose a una serie de estadísticas de EE.UU. para sustentar sus consideraciones.

Según estas estadísticas, 140 millones de estadounidenses se consideran de bajos ingresos y 92 millones de personas no pueden costearse una consulta médica de atención primaria.

Las cifras mencionadas por Sanders muestran que unos 50 millones de ciudadanos estadounidenses se encuentran en una situación precaria de sufrir hambruna por no poder comprar alimentos y, al tiempo de que, unos 40 millones corren el riesgo de quedarse sin vivienda por ser incapaces de abonar sus correspondientes cuotas mensuales de hipotecas o alquileres, dependiendo de cada caso.

Por último, el político señala que mientras estas cifras reflejan la cruda realidad al que se enfrentan a diario una gran mayoría de la clase trabajadora estadounidense hay al menos 650 multimillonarios norteamericanos que han podido mejorar sus finanzas enriqueciéndose aún más para convertirse en mil millonarios.

La propagación de la pandemia de nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, en Estados Unidos desde marzo de 2020 ha obligado a muchos negocios a cerrar. El porcentaje de estadounidenses en paro, clasificados como desempleados permanentes, aumentó al 35,6 % en septiembre frente al 11,1 % de abril.

Las pérdidas de empleos permanentes registradas en el mercado laboral estadounidense durante la pandemia han repercutido tanto a nivel económico como social y, es allí donde, Sanders ha estado criticando durante mucho tiempo a la anterior Administración republicana de Donald Trump por su caótica y mala gestión sanitaria que llevo a cabo para controlar y mitigar los estragos del virus entre la población del país, una política heredada por el Gobierno demócrata de Joe Biden, que según parece debe subsanarlo por las advertencias del senador de Vermont.

La «vía portuguesa», la alternativa que plantea el Gobierno para no regular el alquiler como se acordó

El secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, durante la rueda de prensa

El Ministerio de Transportes y Agenda Urbana plantea beneficios fiscales para propietarios que limiten el precio del alquiler como fórmula para moderar los precios, desmarcándose así de la regulación comprometida en el pacto de Gobierno y en el posterior acuerdo de los PGE, según fuentes cercanas a la negociación.

Las negociaciones por la ley de vivienda revelan profundas diferencias entre el PSOE y Unidas PodemosLas negociaciones por la ley de vivienda revelan profundas diferencias entre el PSOE y Unidas Podemos

Aunque no es exactamente igual, la medida recuerda al Programa de Arrendamiento Accesible de Portugal, una plan que concede ventajas fiscales a propietarios que ofrezcan rentas por debajo del 20% del mercado. Este programa es de adhesión voluntaria para propietarios y solo se pueden acoger a él inquilinos que no superen los 35.000 euros de renta anual (45.000 familiar). Fuentes del partido socialista ya avanzaron a EFE esta medida en enero, pero desde el departamento que dirige Ábalos prefieren no hacer más comentarios.

No es una propuesta nueva: es una idea que el PSOE tiene desde hace tiempo y que llegó a registrar como proposición de ley en el Congreso en 2018. Los socialistas ya hablaban entonces de la creación de un índice público de precios de referencia del alquiler. Con él, los propietarios que no superaran el importe máximo podrían acogerse a una deducción del 60% en el IRPF; de hasta el 100% si el inquilino fuera joven y con pocos ingresos. Todos los arrendadores disfrutan actualmente de una bonificación del 60% de los rendimientos que les dan sus viviendas. Con esta fórmula, según la redacción de 2018, solo se beneficiaría a quienes respetaran los límites del índice.

Este índice se elaboró y publicó el año pasado, cuando el Gobierno de coalición ya estaba formado. En teoría, iba a ser una herramienta para poder intervenir el mercado en zonas tensionadas. Pero de momento solo se ha previsto su uso para calcular las compensaciones a grandes propietarios que no puedan desahuciar.

Los beneficios fiscales que plantea ahora la Secretaría General de Agenda Urbana y Vivienda, dirigida por David Lucas, sustituirían a la potencial intervención del mercado. El acuerdo de Gobierno dice que «se habilitará a las comunidades autónomas y/o ayuntamientos» a declarar zonas tensionadas y a regular, una fórmula similar a la aprobada en Catalunya. Pero los incentivos son otra historia. La lógica detrás de estas bonificaciones es la de promover que más gente ponga su vivienda en alquiler y premiar al que no se pase con el precio, lo que a la postre contribuiría a relajar el mercado.

Así, si una persona cobra 500 euros por su vivienda no tributará lo mismo que una que cobra 800: el sistema beneficiará al primero y «penalizará» al segundo. «Es un sistema de privilegios fiscales para quienes viven de las rentas», resumen, preguntados por esta cuestión, desde el Sindicato de Inquilinos. «Si se hiciera una vía fiscal para penalizar precios abusivos, sí que se dispararía el mercado negro».

Las negociaciones empiezan la semana que viene

La Ley de Vivienda en la que irán incluidas las medidas para moderar el alquiler debería haber pasado ya por el Consejo de Ministros, según el acuerdo de los Presupuestos que firmaron Unidas Podemos y el PSOE. Pero va con retraso. Los socios de Gobierno aún no comparten ni un borrador. Tampoco los sindicatos de vivienda ni los fondos inmobiliarios, otros de los grandes interesados en que la ley responda a sus peticiones, tienen ningún documento de trabajo.

Está previsto que los equipos de Vicepresidencia Social y Transportes se reúnan después de las elecciones catalanas. De hecho, desde el entorno de Podemos han acusado al PSOE de retrasar la negociación hasta después de los comicios autonómicos para no perjudicar a su candidato, el ex-ministro de Sanidad Salvador Illa. En Catalunya el movimiento por la vivienda es muy fuerte y a Illa le podría perjudicar que se filtrara un borrador descafeinado.

Fuentes de Unidas Podemos aseguran que no aceptarán que la regulación del alquiler, tal y como estaba planteada en el acuerdo de Gobierno, no vaya en la ley de vivienda. Es lo que está firmado (y dos veces) por el PSOE, insisten, así que no hay marcha atrás. Cuando en el partido supieron que los socialistas planteaban esta alternativa «a la portuguesa», el equipo de Vicepresidencia preparó un análisis económico en el que analizaba la experiencia de Portugal con su Programa de Arrendamiento Accesible y concluía había sido un fracaso.

«Durante el primer año se celebraron 242 contratos de arrendamiento para 10.417 solicitudes. El motivo principal del fracaso es que, para los propietarios, los beneficios fiscales que incluye la iniciativa no resultan atractivos», explica el documento. «Señalan que la tabla de alquileres registra precios muy inferiores a los de mercado, por lo que los ahorros con Hacienda no son suficientes para compensar las pérdidas que implicaría la participación en el programa».