Maduro expresa «todo su apoyo» a Putin y afirma que EE.UU. y la OTAN pretenden acabar con Rusia por la vía militar

Las declaraciones del presidente venezolano se producen después de que Vladímir Putin reconociera la independencia de las repúblicas de Donetsk y Lugansk.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Foto: Venezuela’s Presidency/Handout via Xinhua / www.globallookpress.com

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó este miércoles «todo su apoyo» a su homólogo ruso, Vladímir Putin, después de que Moscú reconociera la independencia de las repúblicas de Donetsk y Lugansk.

«Venezuela anuncia todo su respaldo al presidente Vladímir Putin en la defensa de la paz de Rusia, en la defensa de la paz de esa región, en la defensa valiente de su pueblo y de su patria. Todo el apoyo al presidente Putin. Todo el apoyo a Rusia», reiteró el mandatario.

«Hemos estado atentos a los acontecimientos en Rusia, en Ucrania, observando, no desde ahora, observando la evolución del proceso donde el imperio norteamericano y la OTAN pretenden por la vía militar acabar con Rusia, detener a Rusia y acabar con este mundo multipolar que ya es una realidad», señaló el mandatario a través del canal estatal Venezolana de Televisión.

«Los viejos colonialismos de Europa y estadounidenses atacan a Rusia, atacan a China, atacan a Irán, amenazan a Turquía, amenazan a América Latina, atacan a Cuba, Nicaragua a Bolivia, a Venezuela, los viejos colonialismos, los viejos complejos de superioridad de Europa y los viejos complejos del colonialismo rapaz que representa la OTAN y el neocolonialismo del imperio estadounidense», indicó el mandatario.

Maduro insistió en que Estados Unidos «desde el surgimiento del liderazgo del presidente Vladímir Putin ha venido confeccionado una política estratégica para rodear, amenazar y acabar militarmente a Rusia«, y afirmó que «Venezuela anuncia todo su apoyo en la defensa de Rusia».

«Putin ha logrado recuperar en una década, ya para el 2010 Rusia daba síntomas de fortaleza económica, financiera, energética, militar, en una década logró un récord en el posicionamiento de Rusia como nueva potencia de paz, como nueva potencia del mundo multipolar, multicéntrico«, comentó. Maduro dijo también que fue entonces cuando la OTAN empezó a incumplir los acuerdos establecidos previamente de la no expansión de sus fuerzas militares «en situación ofensiva» hacia el este de Europa.

«Planes de rodear militarmente a Rusia»

Comentando la crisis en torno a Ucrania, Maduro señaló que Donetsk y Lugansk inicialmente se vieron obligadas a autoproclamarse como repúblicas populares debido a la persecución que viven los rusos y las minorías en el territorio ucraniano.

«El territorio de Lugansk y el territorio de Donetsk asumieron funciones de Repúblicas Populares para defenderse de una masacre que los sectores fascistas, que habían asaltado el poder en Ucrania, comenzaron a ejecutar. Cazando a hombres, cazando a mujeres, asaltando a familias, bombardeando con armas pesadas«, precisó el mandatario.

Maduro reiteró que durante «todas las etapas» de este «durísimo conflicto» en la región «siempre ha estado presente la propuesta diplomática, dialogante, del presidente Putin», de la que surgió la firma de los acuerdos de Minsk, que se establecieron para garantizar la paz. Sin embargo, estos fueron «hechos trizas por la élite neofascista que gobierna Ucrania«.

El mandatario venezolano subrayó que, además, su homólogo ruso en repetidas ocasiones ha intentado entablar «diálogos directos con los gobernantes de Ucrania para establecer bases de entendimiento y de resolución de los conflictos, pero la élite fascista que dio el golpe de Estado en Ucrania y los grupos que han tomado el poder en Ucrania en distintas ocasiones se han mantenido alejados de diplomacia, del respeto, del diálogo, y han preferido sumarse a los planes de rodear militarmente a Rusia, han preferido sumarse a los planes de agresión contra Rusia«, expresó.

Maduro aseveró que Moscú ha denunciado reiteradamente ante el Consejo de Seguridad de la ONU que a Rusia «pretenden rodearla, apuntar todas las armas de la OTAN sobre Rusia para en algún momento que se presenten las condiciones atacar y destruir a Rusia». ¿Y qué pretende el mundo? ¿Que el presidente Putin se quede de brazos cruzados, no actúe en la defensa de su pueblo?«, se preguntó el mandatario venezolano, recalcando su apoyo a Kremlin y al pueblo ruso.

«La paz de Rusia es la paz del mundo, y vamos a defender la paz del mundo», aseguró, agregando que a «Rusia se la tiene que respetar como se tiene que respetar a todos los pueblos del mundo».

Por su parte, el analista internacional César Vidal opina que las sanciones contra Rusia pueden ser un arma de doble filo que también afecte a los que las imponen: «El hecho de que el Nord Stream 2 en estos momentos no empiece a funcionar es desastroso para Alemania, que este trimestre ha entrado en recesión económica», asegura el analista.

Asimismo, señaló que en el caso de EE.UU. el problema es que está luchando con una inflación que supera el 7,5% y ha colocado el precio de la gasolina en «unos niveles que no conocía desde hace 40 años y que previsiblemente van a subir por este tipo de sanciones», agregó.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció este lunes su decisión de reconocer la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, tras lo cual se firmaron acuerdos de amistad, cooperación y asistencia mutua entre Rusia y ambas repúblicas. Putin recordó que actualmente «prácticamente no pasa ni un solo día sin bombardear las localidades del Donbass«.

Al mismo tiempo, el mandatario ruso ordenó al Ministerio de Defensa que garantice el mantenimiento de la paz por parte de las Fuerzas Armadas rusas en ambas repúblicas.

Familia Díaz Ayuso: la intrincada red de relaciones societarias que la Comunidad de Madrid premió durante la pandemia

Las relaciones entre la familia de la presidenta de la Comunidad de Madrid y varios empresarios destapa una red de contactos muy difícil de seguir.

Dos contratos han destapado en las últimas horas una red de relaciones con la familia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, muy difícil de seguir. Por un lado está el contrato por el que el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid cobró al menos 55.000 euros al inicio de la pandemia. Por otro, la exclusiva desvelada por Público de la adjudicación de 925.000 euros a principio de año por la Consejería de Sanidad y por procedimiento de emergencia ​​a la empresa Prhoinsa SA, cuyo administrador único es Juan Carlos Herrero Casasola, socio de la madre de la presidenta madrileña.

Herrero Casasola estuvo vinculado entre 1992 y 2011 a la madre de Ayuso junto a otras dos familias en el grupo de suministro de equipos y consumibles médicos, Grupo MC, a través de MC Infortécnica SL como buque insignia.

Para comprender la relación de estos contratos con la familia de Díaz Ayuso hay que remontarse a principios de los años noventa, cuando se crea en España el germen de lo que más tarde será el Grupo MC. Se trata de una empresa constituida por cuatro familias, cuatro matrimonios, entre los que se encontraban los padres de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Estas parejas eran las formadas por:

– Leonardo Díaz Álvarez e Isabel Cristina Ayuso Puente
– Juan Manuel Pitarch Divar y María Carmen Elvira Angulo López Cancio
– José Luis Santos Marcelino Santamaría y María Victoria Suñer Cordero
– Juan Carlos Herrero Casasola y María Victoria Fernández Moyano

Cada una de estas familias poseía una cuarta parte de la empresa. Esta sociedad tuvo actividad de manera continuada hasta 2011, año en el que por última vez presenta cuentas en el Registro Mercantil.

¿Qué ocurre en 2011?

En 2011 la empresa más importante del Grupo MC solicita un crédito aval de 400.000 euros de la empresa semipública Avalmadrid pero nunca llega a devolver ese dinero, algo que provocó que los tribunales investigaran el caso por un posible delito de alzamiento de bienes.

Pero en 2011 ocurren más cosas. El Grupo MC presenta sus últimas cuentas ese año y, al mismo tiempo, representantes de tres de las cuatro familias involucradas en la sociedad entran en otra empresa: Proyectos Hospitalarios Internacional S.A. (Prhoinsa S.A.). La única familia que no aparece representada en todo el organigrama societario de Prhoinsa es la de Isabel Díaz Ayuso.

Esta empresa, Prhoinsa S.A., es a la que la Consejería de Sanidad de Ayuso adjudicó un contrato de 925.000 euros en enero de 2022, tal y como desveló Público en exclusiva.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la sede de la presidencia regional, la Real Casa de Correos, durante la recepción del embajador de Emiratos Árabes Unidos en España, Majid Hassan Mohamed Al-Suwaidi (no en la imagen). EFE/ Ju
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la sede de la presidencia regional, la Real Casa de Correos, durante la recepción del embajador de Emiratos Árabes Unidos en España, Majid Hassan Mohamed Al-Suwaidi (no en la imagen).  Juan Carlos Hidalgo / EFE

Según datos de la base Informa conectada al Registro Mercantil, en Prhoinsa se van incorporando las tres familias y, actualmente, por parte de la familia Herrero-Fernández, está su hija, Alejandra Herrero Fernández, con un 21% de las acciones a través de su sociedad Xalir Ideas Consulting SL. La familia Pitarch-Angulo tiene directamente un 10% gracias a su hijo Guillermo Pitarch. Y los Marcelino-Suñer se hacen con, al menos, un 5% a través de su hija Itziar Marcelino con la sociedad Wineyards and Producers SL.

También en 2011, el 5 de diciembre, el padre de Ayuso, Leonardo Díaz Álvarez, deja su cargo como administrador en el Grupo MC.

Y todo esto ocurre en el año que Isabel Díaz Ayuso llega a la Asamblea de Madrid como diputada. Pero no de primeras. Ayuso toma posesión del cargo el 15 de julio de 2011 en sustitución de su compañera Engracia Hidalgo Tena. En las elecciones que se habían celebrado unos meses antes, en abril, Ayuso había acudido con el número 74 por el Partido Popular, pero el partido sólo había conseguido 72 escaños. Así que la actual presidenta de la Comunidad de Madrid tuvo que esperar unos meses para poder acceder al Parlamento madrileño.

Relaciones de la familia Díaz Ayuso con proveedores de material sanitario durante la pandemia

Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, cobró al menos 55.850 euros más IVA de la empresa Priviet Sportive SL (esa es la cantidad admitida por Díaz Ayuso), propiedad de un conocido de ambos hermanos: Daniel Alcázar Barranco. Ese dinero se habría pagado, según especificó la propia Díaz Ayuso, por el «cobro de las gestiones realizadas para conseguir el material [sanitario] en China y su traslado a Madrid».

Daniel Alcázar, aparte de ser el propietario de la sociedad que pagó a Tomás Díaz Ayuso por las gestiones llevadas a cabo al inicio de la pandemia, fue socio en otras dos compañías junto a Manuel Muñiz Morell, que es quien vincula a Alcázar con otra persona muy relacionada, de nuevo, con la gestión por parte de la Comunidad de Madrid del material sanitario que llegaba durante la pandemia: Óscar Leyva Ciudad.

Las dos empresas donde coinciden Alcázar y Muñiz son Unico and Cool SL, un proyecto constituido en 2007 junto al diseñador argentino Roberto Torretta y que fracasó, y Fast & Best Commerce SL, creada en 2017.

Óscar Leyva Ciudad, por su parte, aparece ligado a la empresa a la que, en los primeros meses de la pandemia, la Comunidad de Madrid adjudicó más de la mitad de las gestiones de aviones que traían material sanitario de China: Sport Logistics Solutions SL. Según declaró por escrito a preguntas de infoLibre Alberto López Azagra, administrador único y principal accionista de esta empresa, «Óscar Leyva era la persona asignada por la Comunidad de Madrid para coordinar la operativa desde la llegada a Barajas».

Leyva fue consejero delegado de una empresa de bicis eléctricas llamada Yamimoto que fue promocionada por el entonces presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Yamimoto pertenece a la empresa Vienenbici SL, que absorbió en 2016 a BECTOR BIKES SL, donde, mientras Leyva era consejero delegado, Manuel Muñiz ejercía como presidente de la sociedad.

Los otros contratos a la empresa del hermano de Díaz Ayuso

Como también contó ya Público, en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid se pueden consultar otros contratos relacionados con el hermano de la presidenta Díaz Ayuso y la empresa donde trabaja: Artesolar Iluminación SA.

De estos contratos, que no están directamente ligados al sector sanitario, se cuentan hasta 18. Desde el suministro de proyectores y lámparas led para el Canal de Isabel II, en 2018, cuando Ayuso aún no era presidenta regional sino viceconsejera de Presidencia, hasta diversos servicios de iluminación del Hospital Ramón y Cajal en 2019 y 2020. De los 18 contratos, diez de ellos fueron otorgados siendo ya Ayuso presidenta y su valor alcanza los 70.000 euros, según ha podido comprobar Público.

Al frente de Artesolar Iluminación SA se encuentra el empresario chino Shengli Chen, miembro de la Asociación de Empresarios Chinos de España, que también forma parte de otra mercantil, Arteconfort Hotel SL, dedicada al comercio al por mayor no especializado. Esta empresa también aparece como proveedora de la Comunidad de Madrid. En julio de 2020 figura como adjudicataria del suministro de mascarillas quirúrgicas para el Hospital Universitario La Paz. El importe fue de 150.000 euros, de nuevo, por el procedimiento de emergencia, sin publicidad.

La Fiscalía Anticorrupción abre una investigación por el contrato que implica al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid

Las sospechas sobre la legalidad de este contrato han abierto una guerra interna en el Partido Popular sin precedentes, que este martes ha llevado a las primeras dimisiones, entre ellas la del portavoz nacional, José Luis Martínez-Almeida.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso Twitter / Isabel Díaz Ayuso

La Fiscalía Anticorrupción de España este martes ha abierto diligencias por el contrato de la Comunidad de Madrid que involucra al hermano de la presidenta de esta institución, Isabel Díaz Ayuso, después de estudiar las denuncias de los grupos de izquierda en la Asamblea de Madrid.

Este contrato está en el centro del enfrentamiento abierto entre  Isabel Díaz Ayuso, y el presidente nacional de su formación, el Partido Popular (PP), Pablo Casado. Este último ha ido perdiendo apoyos en el seno de la formación que preside y se han multiplicado las voces que piden su dimisión y la convocatoria de un Congreso extraordinario que elija un nuevo liderazgo.

Sin embargo, este martes sí se han producido las dos primeras dimisiones en el PP, el principal partido de la oposición en España, después de que el estallido del escándalo la semana pasada haya supuesto la ruptura de la formación en dos bandos irreconciliables.

José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, ha anunciado su renuncia a su cargo de portavoz nacional del PP, tan solo una hora después de que trascendiera que la diputada nacional Belén Hoyo había presentado su dimisión a la Presidencia del Comité Electoral del PP.

¿Qué investiga Anticorrupción?

La Fiscalía Anticorrupción tiene sobre la mesa un contrato celebrado en abril de 2020, en lo peor de la pandemia de coronavirus, con una empresa para el suministro de 250.000 mascarillas por valor de algo más de 1,5 millones de euros.

Sobre este contrato se vierten numerosas sospechas. La principal involucra al hermano de la presidenta madrileña, Tomás Díaz Ayuso. Se denuncia que habría recibido una comisión por su intermediación para la concesión del contrato, lo cual sería ilegal. Sin embargo, su hermana ha dicho que el pago que recibió de más de 55.000 euros más IVA no se trata de una comisión sino del pago de una contraprestación por sus servicios.

Pero las explicaciones de la mandataria han levantado aún más dudas, puesto que los servicios que su hermano prestó, según el comunicado que distribuyó, se corresponderían con la adquisición de las mascarillas en China y su traslado a España. Así, políticos de la oposición, e incluso de su propio partido, se han preguntado cuál era el papel de la empresa adjudicataria si Tomás Díaz Ayuso compró y trasladó las mascarillas a Madrid y han especulado sobre si se trataba de una empresa pantalla para poder contratar con la administración que dirige su hermana, lo que está prohibido.

Por otro lado, la empresa adjudicataria, Priviet Sportive S.L., es propiedad de un conocido de los hermanos Díaz Ayuso, amigo de la infancia de ambos, con el que coincidían todos los veranos en el municipio de Sotillo de la Adrada, en la provincia de Ávila. Se trata de una empresa que nunca se ha dedicado al material sanitario.

Además, al producirse en un momento de emergencia, el procedimiento para la adjudicación se produjo sin seguir los cauces ordinarios y fue aprobado por el Gobierno regional, con la presencia de Isabel Díaz Ayuso, que no se inhibió.

¿Por qué este contrato ha roto el Partido Popular?

Este contrato ha provocado un tsunami en el Partido Popular porque toda la información que ha trascendido a la opinión pública ha sido difundida por sus líderes.

La primera en hablar sobre él fue la propia Isabel Díaz Ayuso. En rueda de prensa denunció que había sido espiada por su propio partido, por órdenes de la dirección nacional de la formación. Por su parte el órgano de dirección respondió inmediatamente.

En primer lugar el secretario general, Teodoro García Egea, negó las acusaciones de espionaje y anunció la apertura de un expediente informativo contra la presidenta madrileña e, incluso, insinuó que podrían llegar a tomar acciones legales. A continuación, en una entrevista radiofónica, el presidente del PP, Pablo Casado, volvió a negar el espionaje y vertió sospechas sobre la presunta corrupción en la que habría incurrido Díaz Ayuso si se demostrase que había habido un trato de favor con su hermano.

Experto afirma que Occidente nunca quiso aceptar los acuerdos de Minsk

Occidente ha prometido dar una respuesta dura a Moscú, luego de que el presidente ruso, Vladímir Putin, firmara los decretos pertinentes para el reconocimiento de la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Según el analista político Carlos Santa María, «durante 8 años Rusia planteó claramente que hay que establecer los acuerdos de Minsk para que realmente se pueda avanzar en la paz en la región». Señaló que Francia, EE.UU. y el Reino Unido nunca quisieron aceptarlos.

La Unión Europea investiga un brote de salmonela originado en tres granjas españolas

El informe de las autoridades sanitarias indica que aún existe un «alto riesgo» de nuevas infecciones a causa de la cepa del brote y los huevos contaminados.

La Unión Europea investiga un brote de salmonela originado en tres granjas españolas y detectado en seis países, que ha causado dos muertes y 25 hospitalizaciones en los últimos meses, según un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC).

Este miércoles, fuentes comunitarias indicaron a Efe que «la Comisión Europea, a través del sistema de alerta rápida para alimentos y piensos (RASF)» continúa supervisando atentamente la situación en contacto con los Estados miembros afectados.

Asimismo, las mismas fuentes señalaron que es «responsabilidad» de los propios Estados miembros «tomar las medidas necesarias para controlar, rastrear y retirar los productos infectados«.

Según el documento de la EFSA y del ECDC existe un «alto riesgo» de nuevas infecciones causadas por la cepa del brote y por los huevos contaminados: «Es importante fomentar las investigaciones intersectoriales sobre los posibles orígenes de contaminación en la cadena de suministro de huevos; podría estar circulando en otras granjas, dentro o fuera de España«.

272 casos de salmonela en seis países

Hasta el pasado 11 de enero, la EFSA registró por entonces 272 casos en seis países. España detectó 22 casos, mientras que Francia se muestra como el país más afectado por el brote con 216 casos localizados.

Además, a causa del brote, dos varones fallecieron (uno en España y otro en Francia) y veinticinco personas fueron hospitalizadas. Del total de afectados, sesenta informaron del consumo de huevos o de productos a base de huevos.

El origen español quedó confirmado tras reconocer que algunos casos notificados en Francia habían visitado restaurantes que servían huevos procedentes de tres granjas españolas, una de las cuales dio positivo a la cepa del brote.

Según Efeningún otro país recibió huevos de las mismas granjas a través de ese centro durante el verano de 2021.

 

China introducirá sanciones contra EE.UU., que afectarán a empresas como Raytheon, por la venta de armas a Taiwán

Estas acciones se llevarán a cabo con el fin de proteger la soberanía y los intereses de seguridad de China.

Raytheon

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, anunció este lunes que su país ha decidido imponer contramedidas contra dos contratistas de defensa y corporaciones industriales estadounidenses por la venta de armas de EE.UU. a la región china de Taiwán.

Entre las empresas que recibirán las sanciones se encuentran los fabricantes aeroespaciales y militares Raytheon Technologies y Lockheed Martin. Según Wenbin, estas acciones se llevarán a cabo con el fin de proteger la soberanía y los intereses de seguridad de China, de acuerdo con la Ley de Sanciones Extranjeras.

«¿Qué quieren decir con todo esto?»: La Embajada de EE.UU. en Rusia advierte a sus ciudadanos sobre posibles atentados en el país y Moscú responde

La representación diplomática estadounidense publicó un comunicado en el que avisa, citando informaciones mediáticas, que existen amenazas de ataques en lugares públicos, tanto en la capital rusa como en otras ciudades.

Bandera estadounidense en la sede de la Embajada de EE.UU. en Moscú.Foto: Fifg / Legion-Media

La portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, ha pedido a la Embajada de EE.UU. en el país que explique la advertencia dirigida a sus ciudadanos sobre el riesgo de que se produzcan atentados en el país.

«Según fuentes de los medios de comunicación, ha habido amenazas de ataques contra centros comerciales, estaciones de tren y metro y otros lugares de reunión pública en las principales zonas urbanas, como Moscú y San Petersburgo, así como en las zonas de mayor tensión a lo largo de la frontera rusa con Ucrania», reza el comunicado de la representación diplomática.

Por su parte, Zajárova se preguntó si la representación diplomática había enviado «datos correspondientes» a sus colegas rusos a través de los canales especiales. «Si no es así, ¿qué  quieren decir con todo esto?», escribió en su cuenta de Telegram.

Reacción en las redes

Entretanto, las redes se llenaron de comentarios de sorpresa e indignación tras la advertencia lanzada por la Embajada de EE.UU. «‘Según fuentes de los medios de comunicación’. Espero una información más precisa y fiable de mi gobierno», reza un comentario en Twitter.

«‘Tener planes de evacuación que no dependan de la ayuda del Gobierno estadounidense’. Nadie debería dudar de esto después de Afganistán», escribió otra. «¿En qué datos se basan exactamente para publicar esta información? Si saben de próximos atentados terroristas, ¿por qué no avisaron al gobierno ruso y a su embajada? Hacen declaraciones muy extrañas. Parece más bien una noticia falsa para agravar la situación en Rusia», opina otro usuario.

Advertencia contra los viajes

Semanas atrás, las autoridades estadounidenses aconsejaron a sus ciudadanos no viajar a Rusia, al tiempo que instaron a quienes se encuentran en el país a solicitar ayuda de la Embajada o del consulado en caso de que se vean en peligro.

En un comunicado publicado el pasado 23 de enero, el Departamento de Estado aclaró que su recomendación responde a «la tensión actual a lo largo de la frontera con Ucrania» y «el potencial de acoso contra los ciudadanos estadounidenses», entre otras razones.

  • Altos cargos de la Administración estadounidense vienen alertando con insistencia acerca de un próxima ofensiva rusa contra Ucrania. Por su parte, Rusia ha tachado repetidamente de falsas e infundadas esas acusaciones y ha denunciado que la creciente presencia militar de la OTAN en los países de Europa del Este no contribuye «ni a la estabilidad en Ucrania ni a la solución pacífica del conflicto en Donbass».
  • Este viernes, los líderes de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk ordenaron la evacuación de civiles ante una posible ofensiva de Kiev.

Borrell acusa a China y Rusia de redefinir el orden mundial

El jefe de la Diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, habla en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), Múnich, Alemania, 20 de febrero de 2022.

El máximo diplomático de la UE vuelve a expresar su apoyo a Ucrania, acusando a Rusia y China de intentar redefinir el orden mundial.

En un discurso ofrecido este domingo en la Conferencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), celebrada en Múnich, Alemania, en vista de la escalada militar en torno a Ucrania, el jefe de la Diplomacia de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, ha repetidos sus retóricas contra Rusia y China.

“Rusia y China quieren redefinir el orden mundial. Tenemos que oponernos para defender los derechos de los pueblos”, ha afirmado, acusando a Pekín y Moscú de lo que dio en llamar intentar a volver al siglo XIX para luchar por los imperios que eran antes.

Tras recordar que los países de la UE siguen apoyando a Ucrania, el máximo diplomático ha resaltado que desde 2014 se ha destinado a Kiev 17 000 millones de euros (más de 19 000 millones de dólares). “No hay ningún otro país donde gastamos más dinero y tenemos fuertes lazos en todas las esferas”, ha aseverado.

El idioma de poder o el poder de idioma

En otra parte de sus declaraciones, Borrell ha aseverado que, en el caso de una supuesta invasión rusa a Ucrania, Europa debe “hablar el idioma del poder”, para luego añadir que el bloque también ha de saber “usar el poder del idioma”.

Ucrania está involucrada en una crisis en la región de Donbás. Desde 2014, esta zona es escenario de conflicto entre los ucranianos y los independentistas prorrusos. Sin embargo, la tensión se ha disparado con acusaciones mutuas entre Kiev y Moscú de movilización de tropas y preparativos para una posible ofensiva.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), encabezada por Estados Unidos, ha aprovechado la tensión para aumentar su despliegue militar en el este de Europa, cerca de las fronteras rusas, y no deja de acusar a Moscú de preparar una invasión a Ucrania, lo que el país euroasiático rechaza tajantemente.

Experto: Si se confirma que hay un ataque por el Ejército ucraniano a Donbass, será la final de la OTAN y de la UE

Ante la escalada del conflicto en el este de Ucrania, el experto en geopolítica Fernando Moragón señaló que está claro que Rusia está haciendo una labor humanitaria. Según el analista, si se confirma que hay un ataque por el Ejército ucraniano a Donbass, será la final de la OTAN y de la UE, ya que tienen los ejércitos «débiles». «Lo único que van a hacer es salir corriendo», agregó.

 

¿Qué significaría para el mundo la reinstalación de Ucrania como potencia nuclear?

El presidente Vladímir Zelenski admitió el sábado la posibilidad de que su país reconsidere su renuncia a las armas nucleares.

Efrem Lukatsky / AP

Durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania) el sábado, el presidende de Ucrania, Vladímir Zelenski, anunció que convocará a consultas a los países firmantes del Memorándum de Budapest de 1994.  Añadió que si la cumbre no llega a celebrarse o culmina sin que se otorguen las «garantías de seguridad» para Ucrania, Kiev «tendrá todo el derecho» de considerar que el pacto «no funciona y que todas las decisiones del paquete quedan en entredicho».

Durante un breve período de su historia, Ucrania fue una potencia nuclear. El arsenal formaba parte de lo heredado por Kiev tras el colapso de la Unión Soviética. Bielorrusia y Kazajstán, países independientes de reciente creación, se encontraban en una situación similar por albergar armas estratégicas soviéticas antes de la desintegración.

Ucrania era técnicamente la tercera potencia nuclear de la época, hecho histórico que Zelenski mencionó en su discurso. Tenía más de un centenar de misiles balísticos intercontinentales UR-100N en su territorio, casi 50 trenes nucleares RT-23 Mólodets, así como una flotilla de bombarderos estratégicos con armamento nuclear. En total, Kiev tenía desplegadas o almacenadas unas 1.700 ojivas nucleares.

En el marco del memorándum, firmado por Ucrania, Rusia, EE.UU. y Reino Unido el 5 de diciembre de 1994, Kiev se comprometió a deshacerse de sus arsenales nucleares a cambio de que los demás participantes del acuerdo le garantizaran la seguridad.

 

«Crear un ciclo cerrado»

El analista Vladímir Mijáilov detalla que en el aspecto técnico-económico crear las armas nucleares no sería fácil para Ucrania. Aunque se construían misiles en la planta Yuzhmash en Dnepropetrovsk (actualmente Dnipró) durante los tiempos soviéticos, entre ellos el misil balístico intercontinental R-36M (SS-18 Satan), «hay que entender que muchos de los componentes se producían fuera de Ucrania», indicó el experto.

Por lo tanto, Mijáilov recalcó que «es una gran pregunta si Ucrania será capaz de crear un ciclo cerrado de medios de suministro y sacar adelante este proyecto financiera e intelectualmente».

Industria desde cero

Pero los medios de suministro son solo una cara de la moneda. El otro lado son las ojivas nucleares, que implican la disposición de uranio o plutonio enriquecido hasta el grado militar.

El uranio en Ucrania se extraía y sigue extrayendo en las regiones de Kirovogrado y Dnipró. Se estima que las reservas del yacimiento Novokonstantinovskoye son las más potentes de Europa, ascendiendo a unas 76.000 toneladas.

Sin embargo, Ucrania no se encuentra entre los países que pueden enriquecer uranio de forma independiente o producir combustible nuclear.

«Para producir armas nucleares, Ucrania tendrá que crear una industria relevante prácticamente desde cero. Es imposible hacerlo en cinco minutos, y se tendrá que gastar mucho dinero»

El analista menciona que los ingresos anuales presupuestarios en Ucrania son de poco más de 40.000 millones de dólares.

«Es una caja de Pandora, cuya apertura golpearía a todo el mundo»

Iliá Kramnik, investigador del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, advirtió en declaraciones a RT que la aparición de Ucrania en el club nuclear desataría reacciones en cadena.

El investigador dijo que el mundo ya tiene demasiados países que quieren adquirir armas nucleares o que tienen la tecnología para desarrollarlas. El ingreso de Ucrania en el club nuclear podría conducir a una mayor proliferación de armas de destrucción masiva, afirmó Kramnik.

A la pregunta de si los aliados de Kiev en Occidente respaldarían un movimiento para que Ucrania adquiriera su propio arsenal, el experto respondió: «Absolutamente no».

«Es una caja de Pandora, cuya apertura golpearía a todo el mundo. La primera pregunta que surgiría es: ¿Qué hacemos con Irán, que puede conseguir armas nucleares mañana mismo sin ninguna ayuda exterior? ¿Quién está dispuesto a pagar ese precio?», cuestionó.

Aislamiento y coerción

«Los intentos de construir una bomba atómica pondrían claramente a Ucrania en una posición mucho peor que la actual y la llevarían al aislamiento internacional«, opina Alexánder Uvárov, editor jefe del portal especializado AtomInfo.

Según el experto, en caso de que Kiev lance el desarrollo de armas nucleares sin retirarse del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) identificarán indicios de esta actividad, que notificarán a su órgano político, la Junta de Gobernadores.

Este, a su vez, remitirá informes al Consejo de Seguridad de la ONU, órgano de las más amplias facultades para coaccionar a los Estados, explicó Uvárov.

Por otro lado, en caso de que Kiev se retire del TNP, esta decisión será objeto de consideración detallada en el Consejo de Seguridad de la ONU. «Si el razonamiento se considera insuficiente, el Consejo de Seguridad puede proceder a imponer medidas coercitivas contra Ucrania, incluyendo sanciones y el uso de fuerza«, afirma.

Además, el experto menciona que todos los principales proveedores de tecnologías nucleares del mundo están agrupados en el informal Grupo de Suministradores Nucleares, cuyas normas limitan casi por completo la cooperación nuclear pacífica con los países no firmantes del TNP.

«En caso de retirada del TNP, Ucrania se verá obligada a detener sus centrales nucleares, ya que este país depende al 100 % de las importaciones del combustible nuclear, que cesarían con su retirada del tratado», detalló Uvárov.

«Revisión que socava la seguridad europea»

A su vez, Vladímir Olénchenko, investigador sénior del Centro de Estudios Europeos de la Academia de Ciencias de Rusia, comentó a RT que «la tendencia que el actual régimen de Kiev está tratando de generar es que se revisen varios tipos de acuerdos internacionales en los que Ucrania participa».

«Revisión a favor de algunos beneficios unilaterales y beneficios que van en detrimento de la seguridad europea, socavan la seguridad europea. Por lo general, el régimen de Kiev ya ha dado muchos pasos en esta dirección», acentuó.

«Degradación total y absoluta»

Por otra parte, Pável Danilin, director general del Centro de Análisis Político e Investigación Social de Rusia, describió las declaraciones del presidente ucraniano como un «chantaje».

«Es obvio que Zelenski está yendo de farol. El hecho es que ampliar el número de miembros del club nuclear, en primer lugar, no es beneficioso para nadie, y en segundo lugar, la pertenencia al club nuclear requiere de un mínimo de aptitud y estabilidad en el país. Ninguna de estas cosas existe en Ucrania», señaló Danilin en una entrevista al canal REN TV.

Según el politólogo, la aparición de un nuevo actor nuclear «conducirá a una degradación total y absoluta en la zona de seguridad europea».