Rechazan en Uruguay ingreso de tropas de élite de EE.UU.

EL PIT-CNT, que agrupa a alrededor de 400.000 trabajadores uruguayos, fue reprimido durante la dictadura de Bordaberry. | Foto: Frente 26 de marzo

El sindicato afirmó que: “EE.UU. históricamente ha desarrollado una práctica violenta y belicista en todo el mundo”.

El Plenario Intersindical de Trabajadores – Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) de Uruguay rechazó esta semana la ley aceptada por el legislativo donde se permite el ingreso de tropas estadounidenses en territorio nacional, justo cuando el ejecutivo ha decidido castigar a los soldados en activo que critiquen en redes sociales al Gobierno.

LEA TAMBIÉN:

Pdte. ecuatoriano arriba a Uruguay en visita oficial

La única central sindical de Uruguay expresó a través de un comunicado que: “En conocimiento de la reciente aprobación por unanimidad del Parlamento Nacional de una ley que habilita el ingreso de tropas de elite del ejército de EE.UU. a territorio nacional, el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT expresa su enfático rechazo a la presencia del comando de élite de las fuerzas armadas de EEUU en nuestro país”.

En este sentido, el PIT-CNT añadió que: “Las maniobras militares con fuerzas extranjeras acostumbradas a sembrar guerra y destrucción por el mundo entero no son una buena señal para la imagen internacional de Uruguay”.

Las múltiples intervenciones de EE.UU. constituyen una demostración de “la práctica violenta y belicista en todo el mundo como forma de imponer sus intereses económicos y políticos”.

Asimismo, el gremio denunció el apoyo brindado por el gobierno estadounidense cuando el periodo de la dictadura cívico militar uruguaya, la cual ocasionó profundos perjuicios “en los derechos humanos y las libertades públicas del pueblo”.

Entretanto, el mandatario Luis Lacalle Pou y el ministro de Defensa, Javier García, rubricaron este mes un decreto que impone sanciones a los efectivos de la Armada Nacional en caso de que publiquen en sus redes sociales cualquier crítica al gobierno.

Organizaciones sociales de Uruguay han denunciado la implantación de medidas anti populares en beneficio de los intereses de las empresas y gobiernos extranjeros, mientras advierten que la administración de Lacalle atenta contra el estado de derecho del país suramericano.

Bélgica concede asilo político a Rafael Correa

El expresidente de Ecuador fue sentenciado a ocho años de cárcel por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del llamado caso Sobornos 2012-2016. | Foto: EFE

El país europeo reconoce así la persecución política al expresidente y bloquea  un nuevo pedido de extradición.

Con un comunicado de prensa este viernes Bélgica dio a conocer que reconoce la persecución política contra Rafael Correa y que el Gobierno federal de aquel país europeo concede asilo político al exmandatario ecuatoriano, debido a lo que llamó la persecución política en su contra.

LEA TAMBIÉN: 

Ecuador reporta más de 1.000 muertes violentas en el 2022

De acuerdo al comunicado, «Bélgica se suma así a países como México y Bolivia, quienes también han acogido como asilados políticos a varios exfuncionarios del Gobierno y miembros del partido de Correa, víctimas de una evidente persecución».

Al mismo tiempo, plantea que «tras convertirse en principal opositor del nuevo Gobierno, comenzó a recibir al igual que sus coidearios, un brutal acoso judicial, cuyo punto culminante fue una espuria sentencia y suspensión de sus derechos políticos pocos horas antes de su inscripción como candidato para las elecciones del año 2021».

Puntualizan, en ese sentido que la Comisión de control de ficheros Interpol niega a Ecuador todas las alertas rojas en contra de Rafael Correa y sus exfuncionarios por lo que llaman la flagrante denegación de justicia en el país sudamericano.

Este mensaje se produce luego que desde la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuaro, se hubiera hecho público también el jueves el inicio de un nuevo trámite de extradición contra Rafael Correa: «Solicitan a Reino de Bélgica la extradición de Rafael Correa Delgado para que una vez que se encuentre en nuestro país, cumpla con la pena privativa de libertad impuesta en su contra por su participación en calidad de Autoría Inmediata en el delito de cohecho».

El expresidente de Ecuador fue sentenciado a ocho años de cárcel por el delito de cohecho pasivo agravado dentro del caso Sobornos 2012-2016.

Desde el equipo de defensa del expresidente señaló que esta medida “pone de manifiesto el Lawfare cometido contra él y su movimiento”.

Alemania se lava las manos de una guerra directa con Rusia

Canciller alemán, Olaf Scholz, durante un discurso, en Berlín, Alemania, 19 de abril de 2022. (Foto: Reuters)

El Gobierno alemán ha puesto de relieve que es una prioridad evitar otra guerra mundial, esta vez provocada por un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia.

Durante una entrevista con Der Spiegel publicada este viernes, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha dejado claro que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debe evitar una confrontación militar directa con Rusia, lo que podría estallar una tercera guerra mundial.

En el contexto de la entrega de la artillería pesada a Ucrania, ha subrayado que es importante que Alemania contemple sus decisiones, ya que evitar una escalada hacia la OTAN es la prioridad absoluta del Gobierno alemán, además de advertir que las consecuencias de un error serían dramáticas.

Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania, el Gobierno germano, una y otra vez, ha manifestado que no planea tener una presencia militar directa en el actual conflicto en Ucrania y que la pugna está empobreciendo a todos los países del mundo debido a la necesidad de pagar más por la energía importada.

Rusia amenaza a Israel con respuesta si se confirma apoyo a Ucrania

Presidente ruso, Vladimir Putin (drcha.), y premier israelí, Naftali Bennett, en Sochi, Rusia, 22 de octubre de 2021. (Foto: Getty Images)

Moscú advirtió al régimen israelí de responder “en consecuencia” si ofrece ayudas militares a Ucrania para apoyar a Kiev en su guerra contra Rusia.

En una entrevista concedida a la televisión estatal rusa, el embajador del país euroasiático en los territorios ocupados por Israel, Anatoly Viktorov, denunció el jueves la decisión del régimen de Tel Aviv de enviar equipos militares a Ucrania en medio de la operación militar de Moscú en su vecino occidental, iniciada el pasado 24 de febrero.

Estamos revisando cuidadosamente esta información y responderemos, en consecuencia, si se confirma”, hizo hincapié el diplomático ruso.

No obstante, el embajador de Rusia no ofreció detalles sobre lo que podría implicar las dimensiones de la respuesta por parte del país euroasiático contra el régimen israelí.

Apoyo de Israel a Ucrania: ¿rumor o realidad?

El miércoles, los medios hebreos informaron que el ministro de asuntos militares israelí, Benny Gantz, durante una conversación telefónica con su homólogo ucraniano, Alki Ruznikov, declaró la decisión de Israel de enviar equipos militares, incluidos cascos y chalecos antibalas, así como los médicos y paramédicos a las fuerzas de rescate y organizaciones civiles del país europeo.

En esta línea, el diario hebreo Yedioth Ahronoth reveló en marzo que una unidad experta en ofrecer formación militar dirigida por Israel está actualmente activa en el territorio ucraniano con el fin de entrenar a los soldados y las fuerzas nacionalistas del país europeo en su lucha contra el Ejército ruso.

Anteriormente, el ministro israelí de asuntos exteriores, Yair Lapid, había acusado al país euroasiático de cometer “crímenes de guerra” en Ucrania, alegando que no había “justificación” para la campaña militar de Rusia contra su vecino occidental.

A su vez, Moscú expresó la semana pasada su indignación a este régimen por seguir la campaña antirrusa del Occidente. De hecho, inculpó a Israel de “aprovechar la situación en Ucrania para distraer la atención de la comunidad internacional de uno de los conflictos sin resolver más antiguos, el conflicto palestino-israelí”.

Rusia ha hecho hincapié una y otra vez que el objetivo de su operación es “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania, por lo que no implica ninguna amenaza para la población civil del país europeo.

¿Qué pasó en el este de Ucrania en 2014 y por qué es un elemento central en la guerra actual?

Por CNN Español

(CNN Español) — Mucho antes de que los tanques rusos cruzaran la frontera con Ucrania desde el norte, este y sur a finales de febrero, dando inicio a una guerra que aún persiste, los ucranianos ya convivían a diario con el conflicto armado en torno a dos de sus territorios, Crimea y Donbás, tomados por Rusia y rebeldes prorrusos.

El conflicto entre Ucrania y Rusia es muy antiguo. Pero la crisis se volvió violenta en marzo de 2014 con la anexión de Crimea, una península ucraniana sobre el mar Negro, por parte de Rusia, y se profundizó meses después con el levantamiento de rebeldes prorrusos en las regiones de Donetsk y Luhansk, parte del Donbás.

Ucrania condenó la anexión de Crimea, y aún reclama el territorio. Y en Donbás, en el este, reaccionó militarmente contra los separatistas, que crearon las llamadas repúblicas populares de Donetsk y Luhansk.

Tras varios meses de guerra, las partes llegaron a un primer –e infructuoso– alto al fuego en septiembre de 2014, al que le siguieron nuevos intentos en 2015 y 2017. Las tensiones y la violencia nunca cesaron, especialmente en la línea de contacto en el este entre fuerzas ucranianas y rebeldes.

El rol del área Donbas en el conflicto de Rusia y Ucrania

¿Por qué es clave Donbas en el conflicto Rusia-Ucrania? 0:56

Este es un vistazo al conflicto en Crimea y el Donbás desatada en 2014, que está en el centro de la actual guerra entre Ucrania y Rusia.

Este mismo miércoles, de hecho, el portavoz militar de Francia, coronel Pascal Lanni, dijo que las tropas rusas se preparaban para una «ofensiva a gran escala» en el este de Ucrania

«En los próximos días, diez días más o menos, Rusia podría relanzar sus esfuerzos con una ofensiva a gran escala en el este y el sur para conquistar las regiones de Donetsk y Luhansk […] o incluso para llegar hasta el [río] Dnipro si sus capacidades lo permiten», dijo Lanni a los periodistas.

Cronología de la crisis

La anexión de Crimea

28 de febrero de 2014 — Andrii Parubii, el jefe de seguridad y defensa nacional de Ucrania, dice que las fuerzas militares y policiales del país han impedido que las fuerzas militares rusas tomen dos aeropuertos en Crimea.

1 de marzo de 2014 — La cámara alta del Parlamento ruso vota para enviar tropas a Crimea el mismo día que el líder prorruso de Crimea, Sergey Aksyonov, pide ayuda al presidente de Rusia, Vladimir Putin, para mantener la paz.

3 de marzo de 2014 — El embajador de Ucrania, Yuriy Sergeyev, dice en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU que Rusia utilizó aviones, barcos y helicópteros para inundar Crimea con 16.000 soldados.

4 de marzo de 2014 — El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, visita Ucrania y anuncia que Estados Unidos otorgará al nuevo gobierno de Ucrania una garantía de préstamo de mil millones de dólares. Altos funcionarios de la administración estadounidense le dijeron a CNN que esto ayudará a aislar a la economía ucraniana de los efectos de la reducción de los subsidios energéticos de Rusia.

Moscú dice que ahora se centra en la región del Donbás 2:49

6 de marzo de 2014 — El parlamento de Crimea vota para celebrar un referéndum sobre la salida de Ucrania y convertirse en parte de Rusia.

16 de marzo de 2014 — En el referéndum de Crimea, el 96,7 % vota a favor de abandonar Ucrania y anexarse a Rusia.

17 de marzo de 2014 — Funcionarios de Estados Unidos y la Unión Europea anuncian sanciones a más de dos docenas de funcionarios rusos y sus aliados en Crimea. El parlamento regional de Crimea solicita unirse a Rusia, y en Moscú, Putin firma un decreto que reconoce la independencia y soberanía de la República de Crimea.

18 de marzo de 2014 — En Moscú, Putin firma un pacto de anexión con el primer ministro de Crimea y el alcalde de la ciudad de Sebastopol.

18 de marzo de 2014 — En respuesta a los soldados enmascarados –y sin insignias– que mataron a un miembro del ejército de Ucrania, hirieron a otro y arrestaron al resto del personal de una base en Crimea, el Ministerio de Defensa autoriza a sus fuerzas en Crimea a usar armas «para proteger y preservar la vida de los soldados ucranianos».

22 de marzo de 2014 — En Crimea, las fuerzas especiales rusas toman el control de la base aérea de Belbek y las fuerzas de autodefensa prorrusas toman el control de la base militar Novofederoskoe y de un barco ucraniano, el Slavutych.

Surge más evidencia de soldados rusos cerca de Ucrania 0:44

Guerra en el Donbás

15 de abril de 2014 — El presidente en funciones de Ucrania, Oleksandr Turchynov, le dice al parlamento del país que se está llevando a cabo una «operación antiterrorista» en la agitada región oriental de Donetsk, en Ucrania. Las tensiones se han disparado en los últimos días en el este de Ucrania, donde los rebeldes prorrusos han tomado edificios gubernamentales y policiales en hasta 10 pueblos y ciudades.

27 de mayo de 2014 — Las autoridades anuncian que una batalla entre rebeldes prorrusos y fuerzas gubernamentales en el aeropuerto de Donetsk se ha cobrado 40 vidas.

27 de junio de 2014 — Ucrania firma un acuerdo comercial con la Unión Europea, el mismo acuerdo del que Yanukovych se retractó en 2013.

17 de julio de 2014 — El vuelo 17 de Malaysia Airlines se estrella en el este de Ucrania después de ser derribado por un avión de superficie con un misil aéreo, según Estados Unidos. Las 298 personas a bordo mueren.

20 de septiembre de 2014 — Ucrania y los separatistas prorrusos acuerdan un alto el fuego, el llamado Protocolo de Minsk.

11 de febrero de 2015 — El presidente de Francia, Francois Hollande, la canciller de Alemania, Angela Merkel, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y Putin se reúnen en Minsk, Bielorrusia, para conversaciones de paz.

Anexión de Crimea a Rusia cumplió cinco años 2:37

12 de febrero de 2015 — Las conversaciones de paz terminan con un avance: un alto el fuego y un acuerdo, conocido como Minsk II, para que ambas partes retiren las armas pesadas. En marzo, las armas pesadas se retiran del frente, pero la violencia continúa.

20 de febrero de 2017 — Comienza un nuevo alto el fuego destinado a poner fin a la sangrienta lucha entre las fuerzas ucranianas y los separatistas respaldados por Rusia. El alto el fuego es un nuevo intento de hacer cumplir el protocolo de paz de Minsk, un acuerdo que ha fracasado repetidamente desde que se implementó parcialmente por primera vez en 2015.

La crisis actual

3 de diciembre de 2021 — Después de meses de aumentos constantes de tropas a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania, CNN informa que las fuerzas rusas tienen capacidades a lo largo de la frontera con Ucrania para llevar a cabo una invasión rápida e inmediata, incluida la construcción de líneas de suministro como unidades médicas y combustible. eso podría sostener un conflicto prolongado, si Moscú decide invadir.

21 de febrero de 2021 — Putin, firma decretos que reconocen a la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk en una ceremonia transmitida por la televisión estatal. La medida ocurre en medio de las crecientes tensiones y temores por una invasión de Moscú a Kyiv.

24 de febrero de 2022 — Putin, pronuncia un discurso el jueves por la mañana temprano, diciendo que había decidido «llevar a cabo una operación militar especial… para proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kyiv durante ocho años», repitiendo una afirmación sin fundamento sobre la región de Donbás respaldada por los separatistas rusos de Ucrania.

Con información de Camille Knight y Joseph Ataman.

¿Qué es el Donbás