Errejón da en el clavo al definir el Zendal y la estrategia de Ayuso: «Luego a repetir que lo público no es eficiente»

MADRID

Por  

El Hospital Enfermera Isabel Zendal genera más escándalos que pacientes cura. Pasan los años desde que se levantó por orden de Isabel Díaz Ayuso y no paran de aparecer descuadres económicos, evidencias de mala gestión y unos números de ocupación de pacientes preocupantemente bajos. Todo esto, pruebas que para muchos son muestra de que este hospital nunca fue necesario en la Comunidad de Madrid pero su construcción costó casi 200 millones de euros.

Pero pese a esas evidencias, el Gobierno del PP sigue firmando contratos y licitaciones para que el Zendal esté en pie. Sin ir más lejos, durante Nochebuena se cerró un contrato de casi 600.000 euros para el mantenimiento del centro. Un centro, que en ese momento solo tenía 60 pacientes.

Los sanitarios han reiterado en muchos momentos de la pandemia que este hospital era innecesario y que además nacía con unas condiciones que solo alimentaban el desorden. En lugar de contratar efectivos para él, se desplazaron trabajadores de otros hospitales que ya funcionaban a pleno rendimiento y que necesitaban refuerzos.

Por cosas como estas, ante la última noticia en torno al Zendal, Íñigo Errejón ha sido muy contundente en redes sociales: «De los creadores de los aeropuertos sin aviones, ahora llegan los hospitales sin pacientes. El dinero de todos al bolsillo de sus colegas, y luego a repetir que lo público no es eficiente», sostiene el cofundador de Podemos y Más Madrid.

 

El 31 de octubre de 2020 terminó la obra del Hospital Isabel Zendal, pero sigue generando un flujo de contratos y sobrecostes inéditos. La Comunidad de Madrid ha adjudicado a dedo contratos de reformas y obras adicionales del hospital de emergencias que superan los seis millones de euros. Desde entonces, ha costado más de 170 millones de euros a las arcas de la Comunidad de Madrid.

Más de 20 muertos y 700 heridos en el sur de Perú durante el paro nacional para exigir la destitución de Boluarte

Las autoridades peruanas han informado este viernes de más de 50 puntos «con tránsito interrumpido» en nueve regiones del país y más de 20 carreteras bloqueadas.

Manifestantes bloquean Panamericana Sur y otras vías en segundo día de protestas en Perú

Un grupo de manifestantes bloqueó desde las primeras horas de este jueves la carretera Panamericana Sur, la más importante del país.  Aldair Mejía / EFE

El paro nacional en Perú ha dejado más de 20 muertos y 700 heridos en el tercer día de protestas para exigir la destitución de la presidenta peruana, Dina Boluarte, y el cierre del Congreso, el adelanto de las elecciones y una nueva Constitución tras la tregua de Navidad. Las autoridades peruanas han reportado este viernes más de 50 puntos «con tránsito interrumpido» en nueve regiones del país y más de 20 carreteras bloqueadas. La más importante de Perú, la Panamericana Sur, continúa bloqueada desde este jueves y la mayoría de los bloqueos se sitúan en la región del sur del país, en Puno. El tráfico también se encuentra interrumpido en la ciudad de Cuzco y en la región Madre de Dios, entre otras zonas.

Las manifestaciones contra Baluarte se han reanudado este miércoles tras las fiestas de Navidad y de fin de año de una manera mas tímida que en diciembre del año pasado, cuando en apenas 20 días las protestas se cobraron la vida de 28 personas. Boluarte, que entró como presidenta de Perú tras la destitución de Pedro Castillo por disolver el Congreso el pasado 7 de diciembre, ha declarado que busca «conversar sobre las necesidades» con los manifestantes. Ha afirmado, asimismo, que «el derecho de la protesta pacífica termina donde se violentan otros derechos, como el bloqueo de caminos».

Entre las áreas afectadas en Puno se encuentra la carretera que une la localidad de Chucuito con Desaguadero, uno de las principales vías de comunicación hacia Bolivia. En Cuzco, los cortes de carretera se sitúan en la carretera Longitudinal de la Sierra Sur, a la altura de la ciudad de Sicuani y los distritos de Tinta Combapata.

Felipe VI justifica la subida del gasto militar y Unidas Podemos responde: «Tiene claro a quiénes representa»

El rey considera importante incrementar el gasto en Defensa para hacer de las Fuerzas Armadas una fuerza «más moderna». El portavoz de UP en el Congreso, Pablo Echenique, dice que «una cosa hay que reconocerle al hombre: no se equivoca nunca a la hora de elegir programa electoral».

Felipe VI
Felipe VI durante el desfile de la Pascua Militar, este viernes en Madrid.  Chema Moya / EFE/POOL
Felipe VI ha defendido este viernes el incremento del gasto militar en el Presupuesto público y ha ligado esta decisión a la invasión de Rusia a Ucrania que mantiene abierta una guerra en territorio ucraniano desde hace prácticamente un año. El rey ha asegurado que el conflicto ha evidenciado la importancia de incrementar el presupuesto militar con el fin de dotar a las Fuerzas Armadas de los recursos necesarios para lograr que sea una fuerza «más moderna, eficaz, viable y sostenible a medio y largo plazo».

El monarca ha defendido el aumento del gasto en armamento en su intervención en la ceremonia de la Pascua Militar celebrada en el Palacio Real de Madrid, donde han asistido la reina Letizia, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la ministra de Defensa, Margarita Robles, el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la cúpula de los tres Ejércitos.

La invasión rusa de Ucrania que Felipe VI ha calificado de «injustificable, ilegal y brutal», ha puesto de relieve, a su juicio,  «la importancia de invertir en Defensa» con el fin de que las Fuerzas Armadas «puedan cumplir con todo lo que se les demanda» al ponerse en riesgo la seguridad europea.

Para ello, ha subrayado la conveniencia de dotarlas de los recursos necesarios que garanticen una formación de «la máxima calidad», unas capacidades militares suficientes y de vanguardia tecnológica y una operatividad «flexible y adecuada».

«El reto ahora es adquirir los medios y dotar a las unidades con lo necesario para lograr una fuerza conjunta aún más moderna, eficaz, viable y sostenible a medio y largo plazo», ha demandado el rey en línea con el compromiso del Gobierno de elevar el gasto militar hasta el 2% del PIB en 2029, formalizado en la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid el pasado mes de junio.

El discurso de Felipe VI ha sido afeado por el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, que ha fijado su posición a través de un mensaje en su cuenta de Twitter: «El rey pide gastar más dinero público en bombas y en armas. Una cosa hay que reconocerle al hombre: no se equivoca nunca a la hora de elegir programa electoral. Tiene muy claro el modelo de país y de sociedad que defiende y a quiénes representa», ha escrito Echenique.

El presupuesto de Defensa para el presente ejercicio asciende a 12.825 millones de euros, lo que supone un incremento del 25,8% respecto al año anterior, y lo sitúa en el 1,2% del PIB. Felipe VI ha apuntado que el conflicto bélico de Ucrania «afecta a todos los países», por lo que ha remarcado la obligación de mantener la unidad de acción con los socios y aliados de la OTAN y de la UE.

La polémica negociación de los Presupuestos

«Esta guerra, lejos de socavar la unidad y provocar fisuras entre todos los que defendemos el derecho internacional, la libertad, la paz, los valores democráticos y un orden internacional basado en reglas, lo que ha conseguido es reforzar nuestra cohesión y presentar un frente común frente a la invasión de Ucrania«, ha enfatizado el jefe del Estado durante su discurso. El rey ha expresado su «admiración y orgullo» por la tarea que desempeñan las Fuerzas Armadas, a las que ha reiterado «el apoyo incondicional» de la Corona.

Las palabras del monarca sobre el gasto militar llegan después de la polémica que hubo acerca de esta cuestión en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado entre el PSOE y Unidas Podemos. El espacio confederal, contrario a la subida, defendió que en estos momentos era más necesario destinar recursos económicos a áreas como la Sanidad (muy golpeada por la pandemia del coronavirus) o los servicios públicos.

Sin embargo, finalmente sí que hubo una importante subida para el presupuesto militar, aunque se defendió que el incremento no era directo (se haría a través de contratos indirectos que, por ejemplo, mejoraban salarios del personal militar) y no mermaba la cuantía de ninguna partida de carácter social. Unidas Podemos denunció, además, que el PSOE no le había informado de esta decisión.

Después de dos años con restricciones de aforo y con la obligatoriedad de la mascarilla, el tradicional acto que reúne en el Día de la Epifanía a la cúpula de los tres Ejércitos y de la Guardia Civil ha recuperado el formato habitual, con la presencia de 169 invitados.

¿Para qué sirve hoy el Zendal, el hospital «de pandemias» levantado en Madrid?

El centro sanitario, que costó tres veces más de lo presupuestado, se encuentra a menos del 10% de su ocupación, pudiendo tener hasta 1.000 camas. Cabe recordar que no cuenta ni con una plantilla de médicos propia, con médicos pertenecientes a otros centros que son desplazados.

Quizás recuerden a Pablo Casado preguntar a Isabel Díaz Ayuso si había quirófanos en el Hospital Isabel Zendal durante su inauguración como centro sanitario «de pandemias». El entonces líder del PP hizo una pregunta que todavía hoy podría seguir vigente, porque ese hospital sigue sin quirófanos.

Esta semana, Isabel Díaz Ayuso sorprendía con el anuncio de «reforzar» el centro ante los contagios en China. La realidad es que ese «refuerzo» era firmar un contrato de más de medio millón de euros de mantenimiento del Zendal a la empresa Serveo, la antigua Ferrovial.

El Estado de Alarma terminó hace año y medio, pero la consejería de Sanidad de Ayuso sigue utilizando el Zendal para dar a dedazo contratos millonarios por la vía de urgencia. Hoy no hay ninguna emergencia y es muy difícil justificar la firma de un contrato tan grande sin ningún tipo de concurso. Desde 2020, la Comunidad de Madrid ha pagado a Ferrovial a dedazo por el mantenimiento del Zendal casi cuatro millones de euros.

Sin una situación de alarma y pandemia para la que fue creado… ¿para qué sirve a día de hoy el Hospital Isabel Zendal? Los sindicatos de médicos han contado a laSexta que ahora mismo se usa solo para pacientes de media estancia y para algunos casos de rehabilitación.