Maduro ve Palestina como la causa más sagrada de la humanidad

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, considera el apoyo a la cauda palestina como la estrategia “clara” que todos los países deben seguir.

Durante una entrevista exclusiva dedicada este viernes a la cadena HispanTV, el mandatario venezolano ha hablado de la causa palestina, considerándola como “la causa más sagrada de la humanidad”.

“El pueblo árabe palestino es un pueblo sagrado, es un pueblo histórico. Allí es la cuña de las tres religiones monoteístas más importantes de la humanidad, el judaísmo, cristianismo y el Islam (…), eso sería suficiente para admirar a Palestina”, ha afirmado.

Maduro ha dejado claro que todos los seguidores de estas religiones divinas convivieron siglos y siglos en paz en Palestina “hasta que se impuso el estado del sionismo”.

“Occidente puso una cuña en Asia Occidental. Palestina nos duele a todos, nos duele el corazón. Recientemente, asesinaron a una periodista de la cadena de Al Jazeera. Fue un escándalo mundial”, ha agregado para luego ha reiterado que los responsables de este crimen deber ser enjuiciados.

 

Sin embargo, Maduro ha recalcado que el asesinato es la conducta diaria de las fuerzas del régimen israelí. “Todos los días matan, niños, niños, jóvenes, todos los días matan a hombres y mujeres palestinos, torturan, encarcelan a miles”, ha denunciado.

Ante tal panorama, ha criticado el silencio de la comunidad internacional ante estos crímenes israelíes asegurando que de verdad “Palestina es un dolor” pero ha expresado su esperanza de que con el apoyo de la humanidad los palestinos puedan recuperar sus derechos.

El presidente de Venezuela ha subrayado que la “clara” estrategia de los países, incluido Venezuela, debe ser acompañar al pueblo palestino “en su lucha” contra la ocupación israelí y por su reunificación, expresar la solidaridad y la denuncia permanente en todas las esferas internacionales, incluido el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) contra los crímenes que Israel comente contra esta nación.

Maduro, a la cabeza de una delegación de alto rango, ha llegado este viernes a Irán para reforzar aún más las relaciones bilaterales, como parte de su gira internacional que realiza desde el martes y que comenzó con una visita a Turquía y después a Argelia.

Cumbre de Américas continua bajo fuertes críticas de diversos países

La Cumbre de las Américas continua en medio de denuncias y críticas por la política de exclusión de Estados Unidos.

Cuba, México y Chile, así como el grupo de Puebla, expresan su firme rechazo a la postura de Washington en este sentido.

Desde dentro y fuera de la Cumbre de las Américas, comenzada el lunes en la ciudad estadounidense de Los Ángeles, continúan las denuncias por la política de exclusión de Estados Unidos.

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, quien tal como sus pares de Venezuela y Nicaragua no fue invitado a la cumbre, criticó fuertemente el carácter discriminatorio de la cita organizada por Washingto.

Desde México, el presidente Andrés Manuel López Obrador, en solidaridad con esos tres países, anunció que no participa en la cumbre, y su canciller, Marcelo Ebrard irá en su lugar.

Ebrard al respecto, en su intervención en una sesión en el marco de la Cumbre, criticando la decisión de Estados Unidos, propuso una refundación del orden interamericano basado en los principios de no intervención y beneficio mutuo.

El recién elegido presidente de Chile, Gabriel Boric, a su vez, reaccionó a la medida de Washington, diciendo que la exclusión no es el camino correcto, ya que no ha dado resultado históricamente.

Pero es más…. El Grupo de Puebla también expresó que tal exclusión contradice el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados, y entiende la legítima decisión de otros países de ausentarse del evento por solidaridad con los excluidos.

La Fiscalía Europea investiga los contratos de 18 millones de euros a dos empresas por parte de Ayuso en la pandemia

Se incoan diligencias de investigación a raíz de la denuncia de Unidas Podemos por los contratos de emergencia para el suministro de material sanitario sufragados con fondos Feder que el Gobierno regional adjudicó a las mercantiles Vin Doré 24K SL y Air Global Media SL. La Fiscalía sospecha de sobreprecios para justificar comisiones millonaria

7/6/22 Isabel Díaz Ayuso, en un acto celebrado el mes pasado en el hospital Infantil Universitario Niño Jesús
Isabel Díaz Ayuso, en un acto celebrado el mes pasado en el hospital Infantil Universitario Niño Jesús.  Gustavo Valiente / EUROPA PRESS

Argelia suspende «de inmediato» el tratado de amistad con España por su «injustificable» postura sobre el Sáhara

En vigor desde el 8 de octubre de 2002.
Manifestación saharaui.

Manifestación saharaui.

PACIFIC PRESS VIA GETTY IMAGES

Argelia ha suspendido de “inmediato” el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con España, firmado el 8 de octubre de 2002, por su “injustificable” posición sobre el Sáhara Occidental, según ha anunciado el Ejecutivo del país africano.

Las autoridades argelinas recriminan a las españolas la campaña emprendida para tratar de argumentar un giro político que, según han esgrimido, suponen una “violación de las obligaciones jurídica, moral y política” de la que sigue siendo “potencia administradora” del Sáhara Occidental.

“Las autoridades españolas han emprendido una campaña para justificar la posición que han adoptado sobre el Sáhara Occidental, una violación de sus obligaciones legales, morales y políticas como poder administrador del territorio que pesan sobre el Reino de España”, ha declarado la misma fuente.

En este sentido, Argel afea el respaldo del Ejecutivo de Pedro Sánchez a una “fórmula ilegal e ilegítima” como es la autonomía planteada desde Rabat, que plantea una política colonial de “hechos consumados” mediante “argumentos falaces”, según el comunicado recogido por la agencia de noticias oficial APS.

¿Qué es el Tratado de Amistad?

El acuerdo quedó suscrito hace dos décadas, en 2022, y hasta ahora regía el desarrollo de las relaciones entre los dos países.

Con esta acción, Argelia da un paso más en sus críticas que ya le llevaron el pasado marzo a llamar a consultas al embajador en Madrid.

Censura, discriminación y odio: un viaje a la España franquista en 24 horas

La bendición a una unidad del Ejército en el Valle de los Caídos, la amenaza de censura de Ayuso a los libros de texto y la negativa de Almeida a colgar la bandera LGTBI: tres ejemplos de regresión ideológica en apenas un día.

El rey Felipe VI junto a Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida a la entrada de la plaza de toros de Las Ventas (Madrid), este 1 de junio de 2022.
El rey Felipe VI junto a Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida a la entrada de la plaza de toros de Las Ventas (Madrid), este 1 de junio de 2022.  Rodrigo Jiménez / EFE

La realidad golpea en la cara a los agoreros ‘neocon’ que vaticinaron el fracaso de la reforma laboral de Yolanda Díaz

Cuando se aprobó la reforma laboral aparecieron todos los ‘expertos’ y agoreros que anunciaban a bombo y platillo que sería el colapso de la economía. La realidad es que desde que empezaron a salir los datos del paro el silencio desde estos sectores fue aumentando cada vez.

Los últimos datos del paro han confirmado que ‘Lady Paro’ (como les gusta llamar a Yolanda Díaz) y su reforma laboral han conseguido reducir el número de parados de los tres millones por primera vez desde finales de 2008.

Los tremendistas, no confundir con los seguidores de esta sección, se han dado de bruces con la realidad. Y como hablar con el periódico del lunes es muy divertido, vamos a recordar sus mejores predicciones y augurios sobre la reforma laboral.

 

Unas semanas atrás, una tuitera anunciaba que con el fin de los ERTES habría más de 300.000 parados en la siguiente publicación. Casi acierta.

 

Pero no sólo eran tuiteros anónimos, medios de comunicación ‘serios’ auguraban los peores escenarios, dignos del apocalipsis. En una entrevista, el economista Daniel Lacalle pronosticaba un aumento del 35% del paro y la desaparición de 900.000 empresas.

La Razón publicaba que la reforma laboral se estrenaba «con 100.000 empleos perdidos» en el primer trimestre de 2022, aunque no entró plenamente en vigor hasta el 31 de marzo. En el mismo medio, Vicente Vallés auguraba que «si la reforma laboral no ayuda a reducir el desempleo, el fracaso será imperdonable».

Relacionada: Acusan a Yolanda Díaz de «poner en jaque» la hostelería por fiscalizar las horas extra no pagadas: «Menuda forma de reconocer la explotación»

«La ‘chulísima’ reforma laboral de Yolanda Díaz condena a España al paro perpetuo», titulaba el diario Hispanidad. De momento, la España «condenada» tiene sus mejores números de paro desde 2008.

 

Dentro de la oposición los mensajes tampoco eran positivos. Macarena Olona apodó a Yolanda Díaz como ‘Lady Paro’ y desde entonces el paro no ha dejado de descender. El contragafe, que le dicen los jóvenes. De granadina puede que no tenga mucho, pero de talismán de la suerte puede que tenga mejor destino.

Isabel Díaz Ayuso también quiso ejercer de futuróloga. «La reforma va a destruir el empleo, la economía y el consumo», decía. Mónica García se encargó de responder antes que los datos. «Usted hubiera pensado que el fin del trabajo infantil ponía en jaque la economía de España», le respondía en la Asamblea de Madrid.

Y cómo olvidar a Teodoro García Egea, probablemente la persona que ha recibido más datos de Yolanda Díaz de la historia. Lo que preveía Egea era que la reforma laboral no iba a salir bien: «Ha sido aprobar la reforma laboral y sube el paro». Lo que no se vio venir fue la crisis del PP y su salida del Congreso.

 

El eurodiputado Luis Garicano dedicó un hilo de nada más y nada menos que 17 tuits para pronosticar el fallo de la reforma laboral. Según decía, la reforma llevaría «a un mercado laboral más rígido, en el que será más difícil crear empleo».

Con todo, hay quien no desiste. A pesar de los últimos resultados, el Banco de España augura un aumento del desempleo. «Existe literatura que apunta a que una mayor limitación de la temporalidad incrementaría la productividad empresarial, pero a costa de un mayor desempleo», apuntan.

Mientras tanto, los tuiteros se divierten recuperando todos los pronósticos y predicciones que por el momento no han acertado.

 

 

 

 

 

Izquierda dominicana rechaza exclusiones en Cumbre de las Américas

Las organizaciones de izquierda de la República Dominicana reclaman al gobierno exigir a Joe Biden no excluir ningún país de la Cumbre de las Américas.

Los representantes de las agrupaciones progresistas dominicanas están exigiendo al presidente Luis Abinader asumir una actitud similar a la que plantean los mandatarios de Argentina, México, Bolivia o Guatemala, quienes advirtieron que no asistirían a la novena Cumbre de las Américas si no son invitados los gobernantes de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Recordaron que este cónclave entre dignatarios de países del hemisferio occidental fue creado como un mecanismo para conciliar temas comerciales y políticos y no para generar conflictos o divisiones.

Expresaron además que bloquear la participación de un país en la Cumbre por razones ideológicas, es violatorio de convenios internacionales.

Las agrupaciones de izquierda de la República Dominicana manifestaron que negarse a invitar a Nicaragua, Cuba y Venezuela al encuentro regional, es una nueva agresión de la política estadounidense contra todos los pueblos latinoamericanos.

La novena Cumbre de las Américas está pautada para celebrarse del 6 al 10 de junio del 2022 en Los Ángeles, Estados Unidos.

Stephanie Andújar, Santo Domingo.

Israel envía mensaje suplicante a HAMAS: No disparen misiles

Palestinos miran los cohetes durante una exposición, Gaza, 14 de noviembre de 2021. (Foto: SOPA Images)

El régimen de Israel envía un mensaje a los grupos de Resistencia palestinos para asegurarles que no habrá provocaciones en la denominada “marcha de banderas”.

A través de mediadores, el régimen de “la ocupación transmitió a la Resistencia que su policía no permitirá que el número de personas en la marcha de las banderas [prevista para el 29 de mayo] sea mayor que en años anteriores”, y dijo que “prevendrá cualquier provocación a los palestinos” y que “no habrá cambios en el statu quo dentro de la Mezquita Al-Aqsa”, reportó el miércoles la cadena libanesa Al Mayadeen, citando a fuentes con conocimiento del asunto.

De acuerdo con la información, el régimen de Tel Aviv confirmó que la marcha se realizará fuera de la Mezquita y a través de la Puerta de Damasco —conocida como Bab al-Amud—, y exigió a la Resistencia que no lanzara cohetes desde la Franja de Gaza.

Por su parte, medios israelíes han informado de que las fuerzas israelíes estarán de alerta para evacuar a los participantes en la marcha, en caso de que “se disparen cohetes”.

 

La semana pasada, el régimen israelí dio luz verde a una marcha de banderas israelíes organizada con ocasión del denominado ‘día de Jerusalén’, que marca la ocupación de Al-Quds en 1967.

Posteriormente, el líder del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Ismail Haniya, pidió al régimen sionista que no permitiera a los colonos efectuar tal marcha.

“Quiero advertir claramente al enemigo que no cometa estos crímenes y estos pasos. El pueblo palestino, liderado por la Resistencia, especialmente los de Cisjordania y Al-Quds, no permitirá que esta basura talmúdica judía quede sin respuesta”, dijo Haniya.

Efectivamente, en la marcha de 2021, HAMAS lanzó cohetes contra las posiciones israelíes en Al-Quds cuando se celebró el evento.

 

La marcha del año pasado se llevó a cabo cuando se habían disparado las tensiones entre Israel y los palestinos en Al-Quds, en un momento en que las fuerzas de ocupación habían intensificado la represión de los palestinos en la Explanada de la Mezquita Al-Aqsa, tras desalojos forzosos practicados por los sionistas en el barrio de Sheij Yarrah.

Asimismo, un tribunal de apelación israelí anuló el miércoles a un magistrado que había despertado la ira de los palestinos al cuestionar la legalidad de prohibir la oración judía en la Mezquita Al-Aqsa.

De hecho, una corte israelí dictaminó el 22 de mayo que no se puede vetar el acceso a los judíos para que recen en el interior de la Mezquita, contradiciendo el statu quo del lugar sagrado.

En reacción, HAMAS advirtió de que la decisión judicial “cruza todas las líneas rojas” y supone “una escalada peligrosa de la que la ocupación será responsable”.

tqi/ncl/hnb

Trump teme que retórica de Biden desencadene una guerra nuclear

El expresidente de EE.UU. Donald Trump habla durante un mitin en Conroe, en Texas, 29 de enero de 2022.

El expresidente Donald Trump considera probable que EE.UU. se involucre en una guerra nuclear con Rusia y China debido a “mala elección de palabras” de Biden.

“Nunca imaginé que EE.UU. estaría involucrado en una guerra nuclear. Pero ahora, debido a la retórica de nuestros líderes y su pésima elección de palabras, es más probable que nunca que esto suceda”, escribió el miércoles el exmandatario de EE.UU., Donald Trump, en su propia red social, llamada Truth Social.

Además, Trump subrayó que durante su mandato presidencial nunca habría sucedido una guerra entre Rusia y Ucrania. “Ahora hay menos naipes para jugar, pero aún es posible seguir jugando, ¿China es la siguiente?”, puntualizó. El Expresidente no dio más detalles sobre “menos naipes para jugar”.

Las afirmaciones de Trump se produjeron después de que presidente Joe Biden manifestara el lunes su disposición a usar la fuerza para defender Taiwán, así como el apoyo de Washington a otras naciones ante una posible amenaza por parte de China.

 

La Casa Blanca rápidamente trató de restar importancia a las afirmaciones del mandatario demócrata y, mediante un comunicado enviado a la prensa, recalcó que la política de Washington a cerca de Taiwán no ha cambiado.

[El presidente Biden] reiteró nuestra política de una sola China y nuestro compromiso con la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán. También reafirmó nuestro compromiso bajo la Ley de Relaciones con Taiwán de proporcionarle los medios militares para defenderse”, reza en el mensaje.

En los últimos meses, las tensiones entre Pekín y Washington parecen aumentar en vista de un posible cambio de postura del país norteamericano hacia el principio de una sola China. Desde Pekín señalan que EE.UU. ha estado poniendo a prueba sus líneas rojas, al mostrar sus músculos en las puertas de China, reuniéndose con círculos antichinos y vendiendo armas a Taipéi.

El Departamento de Estado de EE.UU. modificó la página web dedicada a las relaciones entre Washington y Taipéi eliminando la frase sobre “reconocer a Taiwán como parte de China del texto original.

Por su parte, desde el Ministerio de Exteriores chino calificaron esa decisión como un intento de cambiar el ‘statu quo’ en el estrecho de Taiwán, lo que, inevitablemente, provocará un fuego que solo quemará a EE.UU.

rth/ncl/hnb

Relevancia de la Revolución de Chuquisaca para América

Historiadores latinoamericanos catalogan como el Primer Grito Libertario de América al levantamiento popular de Chuquisaca contra la corona española. | Foto: Europa Press

Cada año los habitantes de esa ciudad boliviana de Sucre salen a las calles a conmemorar la revolución del pueblo contra el imperio español.

Este 25 de mayo, los bolivianos celebran un nuevo aniversario de la Revolución de Chuquisaca, considerada como el Primer Grito Libertario de América, fundamental para los movimientos independentistas que surgieron después en el continente.

LEA TAMBIÉN:

Ocho datos sobre la Revolución Nacional Boliviana

Fue en esa fecha del año 1809 que los habitantes de la ciudad de Chuquisaca, en la actualidad Sucre (Bolivia), protagonizaron un levantamiento popular contra la Real Audiencia española de Charcas.

Por tradición, cada año los habitantes de esa ciudad boliviana salen a las calles a conmemorar la revolución del pueblo contra el imperio español.

Primer Grito Libertario de América

Los historiadores de la independencia latinoamericana catalogaron como el Primer Grito Libertario de América el levantamiento popular contra las autoridades de la Real Audiencia de Charcas, en Chuquisaca, ahora Sucre, a favor del rey Fernando VII de España.

Luego de conocerse la caída del rey español Fernando VII, los insurgentes bolivianos se levantaron ante las autoridades coloniales y entre ellos destacó Bernardo de Monteagudo, quien manifestó su desacuerdo con José Bonaparte como nuevo rey de España y de las colonias, tras la invasión francesa en la metrópoli.

Este levantamiento fue justificado por las sospechas de que la Real Audiencia de Charcas, dirigida por Ramón García de León y Pizarro, planeaba entregar el país a la infanta Carlota Joaquina de Borbón.

Se llevaron a cabo protestas populares en las calles de Chuquisaca bajo el lema «Muera el mal gobierno, viva el Rey Fernando VII».

Las campanas de la iglesia de San Francisco se hicieron sonar para convocar al pueblo a levantarse en contra de las autoridades.

A raíz de este evento cada 25 de mayo la llamada “Campana de la Libertad” se toca en honor a lo que se denominó por los historiadores como la «Chispa de la Liberación Americana».

Los estudiosos coinciden en que el apresamiento del rey Fernando VII por parte de Napoléon fue tomado por los intelectuales más librepensadores de la época como el momento ideal para la emancipación criolla.

Así que de esta manera, un grupo de dirigentes de la Revuelta de Chuquisaca intentó aprovechar las circunstancias para buscar la independencia, entre ellos destacan Mariano Michel, José Manuel Mercado, Álvarez de Arenales, Gregorio Lanza y Bernardo de Monteagudo que fueron enviados a diferentes ciudades para transmitir sus leales intenciones.

La primera victoria independentista tras la Revolución de Chuquisaca estuvo a cargo de Mariano Michel, que cumplió su cometido en La Paz, donde permaneció un mes.

Logró que los líderes independentistas locales se hiciesen con el poder y depusieran el 16 de julio al gobernador Tadeo Dávila y al obispo de La Paz, Remigio de la Santa y Ortega. Allí se formó la junta de gobierno denominada Junta Tuitiva presidida por el coronel Pedro Domingo Murillo.

La campaña de emancipación duró tres lustros, alcanzando su objetivo el 6 de agosto de 1825, con la proclamación de la independencia de Bolivia.