La crisis en Ucrania revela aspectos contradictorios en las narrativas occidentales sobre derechos humanos, leyes internacionales y ambiciones geopolíticas.
Miles de personas asisten a esta concentración por la paz en Ucrania. Ante la Casa Blanca, activistas y ciudadanos exigen acciones humanitarias y paz para el país europeo.
Para otros, es difícil ignorar cómo la crisis pone en manifiesto coyunturas globales y mediáticas que confirman que para los gobiernos occidentales, los seres humanos y las naciones solo son relevantes cuando estos y estas responden a las agendas y paradigmas dominantes.
Algunos especulan que el verdadero objetivo de Estados Unidos y sus aliados europeos no es realmente ayudar o proteger a Ucrania, al contrario, ese solo es el pretexto. Sacrificar a Ucrania convirtiéndola en otra Siria o Afganistán, de modo que Rusia extralimite sus recursos económicos y bélicos, debilitando a su vez, su postura geopolítica.
Especulaciones, sin duda, pero las acciones de Washington y Bruselas son consistentes con dicha hipótesis.
Mientras tanto, para los civiles Ucranianos atrapados en medio de un conflicto entre potencias nucleares: no llegaron los «salvadores» y el horror cada día.
El ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riad al-Maliki, durante una rueda de prensa. (Foto: WAFA)
El Gobierno palestino dice que la crisis de Ucrania expuso la política de doble rasero y de racismo del Occidente sobre Palestina.
En una entrevista con la agencia rusa de Sputnik al margen de una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe (LA), el canciller palestino Riad al-Maliki criticó el miércoles la hipocresía mostrada por Occidente al no apoyar la formación de un Estado palestino independiente y el retorno de los palestinos a su patria, tras casi 70 años.
Al-Maliki puso de relieve que “los ojos del pueblo palestino no eran azules y el color de su piel no es blanca” para que sus demandas pudieran ser cumplidas.
“Con esta crisis [conflicto de Ucrania], se ha puesto de manifiesto la hipocresía y las mentiras que se han hecho durante muchos años, y los países que han mentido durante años deben cambiar su posición sobre el tema palestino”, afirmó el ministro palestino de Exteriores.
Por lo tanto, hizo un llamado a la comunidad internacional para que tome medidas similares contra los países que han usado su poder para calumniar al pueblo palestino e ignorar su derecho a formar un Estado soberano.
Una vez iniciada la operación militar de Rusia en Ucrania, Estados Unidos y los países de la Unión Europea anunciaron sanciones contra altos cargos rusos, entre ellos, el presidente ruso, Vladimir Putin, y también han expresado todo tipo de apoyo a los ucranianos.
Políticos y activistas internacionales acusan al Occidente de negarse a tratar a las poblaciones de la región de Asia Occidental por igual. Sobre el caso de Palestina, expertos señalan que los países occidentales han ignorado durante décadas los diferentes crímenes que comete Israel contra el pueblo palestino.
Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin analizan con militares la utilidad del envío de más armas a la guerra en Ucrania por parte de España y otros países europeos. Con entrevistas al General del Aire y ex JEMAD Julio Rodríguez y al Coronel de infantería retirado Enrique Vega; con la participación de la analista geopolítica Georgina Higueras; y con la colaboración de Anita Fuentes en ‘Placeres culpables’. ¡Bienvenido al CANAL de Youtube de Público! Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
Vista de estructura New Safe Confinement (NSC) sobre antiguo sarcófago que cubre el cuarto reactor dañado en planta de energía nuclear de Chernóbil.
Rusia advierte de que Ucrania está desarrollando su programa nuclear con la posible ayuda de Estados Unidos para fabricar armas atómicas.
Conforme publica este domingo la agencia rusa de noticias Sputnik, mencionando ‘una fuente de un departamento competente ruso’, “en los últimos años, Ucrania ha intensificado la exploración de capas profundas en el territorio de las minas de uranio existentes, así como el desarrollo de depósitos de uranio prometedores, en particular en las regiones de Nikoláev, Dnepropetrovsk y Kirovograd”.
El Gobierno de Kiev, presidido por Volodímir Zelenski, comenzó unas conversaciones con empresas extranjeras con el fin de recibir asistencia en la creación de sus propias empresas de enriquecimiento de uranio y se obtuvo plutonio de la calidad requerida de otros países para acelerar la investigación y el desarrollo de este trabajo, revela la fuente.
“Según la información disponible, Estados Unidos ya transfirió este material a sus socios. Hay razones para creer que Washington fue implicado en el ‘caso ucraniano’”, recoge el diario.
De acuerdo con la fuente, Ucrania también trabaja en la modernización de sus misiles, así como la creación de nuevas armas para utilizarlas en el lanzamiento futuro de armas nucleares. Kiev ha creado una “cobertura” para tales desarrollos mediante la implementación de proyectos conjuntos con otros países, afirma.
Además, ha advertido de que las autoridades ucranianas usaron la planta nuclear de Chernóbil como tapadera para “los trabajos tanto de producción de bombas sucias como de extracción de plutonio. El elevado fondo de radiación en la zona de Chernóbil ocultó este trabajo”, ha dicho.
Están en el poder judicial, en la policia, en el ejercito, en los medios de comunicación y en partidos como PP, C’s, Vox e incluso PSOE, recordar a Leguina diciendo que vox era democático..
Somos el único país donde ha habido una dictadura y sus responsables no fueron juzgados por ningún tribunal. Nunca ha habido una verdadera democracia ni se ha permitido a la izquierda gobernar sin condiciones. De ahí que Podemos, que nació de un movimiento social, haya sido tan perseguido mediáticamente y quieran acabar con ellos » como sea» . El «como sea» es muy preocupante.
El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia recordó la Batalla de Balaclava, en la cual fue acuñado el concepto ‘carne de cañón’, luego de que una brigada de caballería inglesa fuera aniquilada por la artillería rusa en esa contienda.
El ministro de Defensa británico, Ben Wallace
El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, arremetió este miércoles contra el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmando que el Reino Unido puede derrotar a Rusia en un conflicto militar.
En una reunión con varios soldados y la ministra del Interior, Priti Patel, en Westminster, Wallace dijo que el Ejército británico «va a ser un ejército ocupado» y agregó: «Desafortunadamente, tenemos a un adversario ocupado en Putin, que se ha vuelto completamente loco». Comparó la situación con la de la Guerra de Crimea de 1853-1856.
«La Guardia Escocesa pateó el culo al zar Nicolás I en Crimea en 1853, siempre podemos hacerlo de nuevo», aseveró Wallace. «El zar Nicolás I cometió el mismo error que Putin, no tenía amigos ni aliados», continuó.
En un comentario, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, calificó las declaraciones de Wallace como «no más que mitología» y rememoró la Batalla de Balaclava, uno de los mayores enfrentamientos de la Guerra de Crimea, que tuvo lugar el 25 de octubre de 1854.
«Pasó a la historia no por la terquedad del 93° regimiento escocés, del que Wallace habló tan entusiasmado. La única hazaña de esta unidad fue que simplemente no huyó, como el resto, del ataque de la caballería rusa», señaló Konashénkov.
«Mucho más brillantemente entró en la historia de la Batalla de Balaclava la legendaria destrucción de toda una aristocrática brigada inglesa de caballería ligera bajo el mando de Lord Cardigan por la artillería rusa en tan solo 20 minutos. Fue esta ‘hazaña’ de los británicos en la Guerra de Crimea la que enriqueció todos los idiomas del mundo y los libros de texto militares con el concepto de ‘carne de cañón'», indicó el portavoz.
«Recomendamos que el personal militar británico estudie bien no solo la geografía, sino también la historia de Rusia, para no enriquecer con sus vidas nuestra historia militar común por el bien de los políticos británicos poco educados», indicó.
El mandatario rememoró el encuentro que tuvo su esposa, la historiadora Beatriz Gutiérrez Müller, con el presidente austriaco, Alexander Van der Bellen.
Una réplica del ‘Penacho de Moctezuma’ en el Museo de Antropología de México, 11 de noviembre 2020
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó la actitud «prepotente» que tuvo el Gobierno de Austria cuando se le solicitó el préstamo del penacho del emperador azteca Moctezuma, que está resguardado en el Museo de Etnología de Viena.
Durante la conferencia matutina de este miércoles, el mandatario recordó cuando en octubre de 2020, su esposa, la historiadora Beatriz Gutiérrez Müller, se entrevistó con el presidente de Austria, Alexander Van der Bellen, para realizar la solicitud de préstamo del ‘Penacho de Moctezuma’, como parte de la agenda de conmemoración del bicentenario de la Independencia de México, en 2021.
«Apenas se estaba tratando el tema y ya estaban diciendo que no«, dijo López Obrador sobre el encuentro que sostuvo Gutiérrez Müller con Van der Bellen y otros funcionarios austriacos.
«No se siguió con el tema porque hubo esa negativa. Es una actitud muy arrogante, prepotente y no hay justificación de que no pudiera trasladarse (a México). Ni siquiera estábamos planteando (…) que nos lo devolvieran, era para que se exhibiera», declaró el mandatario mexicano.
No obstante, el Museo de Etnología de Viena negó el préstamo del penacho que perteneció a Moctezuma II (1466-1520), alentado que era «demasiado frágil», y al estar formado por material orgánico, cualquier vibración «en el aire o la carretera lo destruiría», según explicó el curador de las colecciones de América del Norte y Central, Gerard van Bussel.
«Lo cierto es que se han apropiado de algo que es de los mexicanos, como suele pasar con todo lo que tiene que ver con el arte, la cultura», declaró López Obrador esta jornada.
El presidente apuntó que su Administración ha iniciado una campaña para que otros países «devuelvan» el patrimonio histórico y cultural «que se han robado» y que «pertenece a México».
«No solo han saqueado a los pueblos en cuanto a sus recursos naturales, sus riquezas materiales, sino también su patrimonio cultural, artístico. Nosotros estamos en una campaña para que nos devuelvan todo lo que se han robado de arte y cultura que pertenece a México», dijo.
Recientemente, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que la Embajada de México en Países Bajos realizó una ceremonia en la que dos ciudadanos neerlandeses restituyeron al país latinoamericano diecisiete piezas arqueológicas.
Asimismo, a finales de enero, la Embajada de México en Francia envió una nota verbal a la Cancillería de ese país en la que le expresó su rechazo por la venta de objetos del patrimonio histórico y cultural de la nación latinoamericana en la casa de subastas Millon de París.
Herrero Casasola estuvo vinculado entre 1992 y 2011 a la madre de Ayuso junto a otras dos familias en el grupo de suministro de equipos y consumibles médicos, Grupo MC, a través de MC Infortécnica SL como buque insignia.
Para comprender la relación de estos contratos con la familia de Díaz Ayuso hay que remontarse a principios de los años noventa, cuando se crea en España el germen de lo que más tarde será el Grupo MC. Se trata de una empresa constituida por cuatro familias, cuatro matrimonios, entre los que se encontraban los padres de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Estas parejas eran las formadas por:
– Leonardo Díaz Álvarez e Isabel Cristina Ayuso Puente
– Juan Manuel Pitarch Divar y María Carmen Elvira Angulo López Cancio
– José Luis Santos Marcelino Santamaría y María Victoria Suñer Cordero
– Juan Carlos Herrero Casasola y María Victoria Fernández Moyano
Cada una de estas familias poseía una cuarta parte de la empresa. Esta sociedad tuvo actividad de manera continuada hasta 2011, año en el que por última vez presenta cuentas en el Registro Mercantil.
Pero en 2011 ocurren más cosas. El Grupo MC presenta sus últimas cuentas ese año y, al mismo tiempo, representantes de tres de las cuatro familias involucradas en la sociedad entran en otra empresa: Proyectos Hospitalarios Internacional S.A. (Prhoinsa S.A.). La única familia que no aparece representada en todo el organigrama societario de Prhoinsa es la de Isabel Díaz Ayuso.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la sede de la presidencia regional, la Real Casa de Correos, durante la recepción del embajador de Emiratos Árabes Unidos en España, Majid Hassan Mohamed Al-Suwaidi (no en la imagen). —Juan Carlos Hidalgo/EFE
Según datos de la base Informa conectada al Registro Mercantil, en Prhoinsa se van incorporando las tres familias y, actualmente, por parte de la familia Herrero-Fernández, está su hija, Alejandra Herrero Fernández, con un 21% de las acciones a través de su sociedad Xalir Ideas Consulting SL. La familia Pitarch-Angulo tiene directamente un 10% gracias a su hijo Guillermo Pitarch. Y los Marcelino-Suñer se hacen con, al menos, un 5% a través de su hija Itziar Marcelino con la sociedad Wineyards and Producers SL.
Relaciones de la familia Díaz Ayuso con proveedores de material sanitario durante la pandemia
Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, cobró al menos 55.850 euros más IVA de la empresa Priviet Sportive SL (esa es la cantidad admitida por Díaz Ayuso), propiedad de un conocido de ambos hermanos: Daniel Alcázar Barranco. Ese dinero se habría pagado, según especificó la propia Díaz Ayuso, por el «cobro de las gestiones realizadas para conseguir el material [sanitario] en China y su traslado a Madrid».
Daniel Alcázar, aparte de ser el propietario de la sociedad que pagó a Tomás Díaz Ayuso por las gestiones llevadas a cabo al inicio de la pandemia, fue socio en otras dos compañías junto a Manuel Muñiz Morell, que es quien vincula a Alcázar con otra persona muy relacionada, de nuevo, con la gestión por parte de la Comunidad de Madrid del material sanitario que llegaba durante la pandemia: Óscar Leyva Ciudad.
Las dos empresas donde coinciden Alcázar y Muñiz son Unico and Cool SL, un proyecto constituido en 2007 junto al diseñador argentino Roberto Torretta y que fracasó, y Fast & Best Commerce SL, creada en 2017.
Los otros contratos a la empresa del hermano de Díaz Ayuso
Como también contó ya Público, en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid se pueden consultar otros contratos relacionados con el hermano de la presidenta Díaz Ayuso y la empresa donde trabaja: Artesolar Iluminación SA.
Al frente de Artesolar Iluminación SA se encuentra el empresario chino Shengli Chen, miembro de la Asociación de Empresarios Chinos de España, que también forma parte de otra mercantil, Arteconfort Hotel SL, dedicada al comercio al por mayor no especializado. Esta empresa también aparece como proveedora de la Comunidad de Madrid. En julio de 2020 figura como adjudicataria del suministro de mascarillas quirúrgicas para el Hospital Universitario La Paz. El importe fue de 150.000 euros, de nuevo, por el procedimiento de emergencia, sin publicidad.
Las sospechas sobre la legalidad de este contrato han abierto una guerra interna en el Partido Popular sin precedentes, que este martes ha llevado a las primeras dimisiones, entre ellas la del portavoz nacional, José Luis Martínez-Almeida.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso Twitter / Isabel Díaz Ayuso
La Fiscalía Anticorrupción de España este martes ha abierto diligencias por el contrato de la Comunidad de Madrid que involucra al hermano de la presidenta de esta institución, Isabel Díaz Ayuso, después de estudiar las denuncias de los grupos de izquierda en la Asamblea de Madrid.
Este contrato está en el centro del enfrentamiento abierto entre Isabel Díaz Ayuso, y el presidente nacional de su formación, el Partido Popular (PP), Pablo Casado. Este último ha ido perdiendo apoyos en el seno de la formación que preside y se han multiplicado las voces que piden su dimisión y la convocatoria de un Congreso extraordinario que elija un nuevo liderazgo.
Sin embargo, este martes sí se han producido las dos primeras dimisiones en el PP, el principal partido de la oposición en España, después de que el estallido del escándalo la semana pasada haya supuesto la ruptura de la formación en dos bandos irreconciliables.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-AlmeidaFacebook / Jose Luis Martínez-Almeida
José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, ha anunciado su renuncia a su cargo de portavoz nacional del PP, tan solo una hora después de que trascendiera que la diputada nacional Belén Hoyo había presentado su dimisión a la Presidencia del Comité Electoral del PP.
¿Qué investiga Anticorrupción?
La Fiscalía Anticorrupción tiene sobre la mesa un contrato celebrado en abril de 2020, en lo peor de la pandemia de coronavirus, con una empresa para el suministro de 250.000 mascarillas por valor de algo más de 1,5 millones de euros.
Sobre este contrato se vierten numerosas sospechas. La principal involucra al hermano de la presidenta madrileña, Tomás Díaz Ayuso. Se denuncia que habría recibido una comisión por su intermediación para la concesión del contrato, lo cual sería ilegal. Sin embargo, su hermana ha dicho que el pago que recibió de más de 55.000 euros más IVA no se trata de una comisión sino del pago de una contraprestación por sus servicios.
Pero las explicaciones de la mandataria han levantado aún más dudas, puesto que los servicios que su hermano prestó, según el comunicado que distribuyó, se corresponderían con la adquisición de las mascarillas en China y su traslado a España. Así, políticos de la oposición, e incluso de su propio partido, se han preguntado cuál era el papel de la empresa adjudicataria si Tomás Díaz Ayuso compró y trasladó las mascarillas a Madrid y han especulado sobre si se trataba de una empresa pantalla para poder contratar con la administración que dirige su hermana, lo que está prohibido.
Por otro lado, la empresa adjudicataria, Priviet Sportive S.L., es propiedad de un conocido de los hermanos Díaz Ayuso, amigo de la infancia de ambos, con el que coincidían todos los veranos en el municipio de Sotillo de la Adrada, en la provincia de Ávila. Se trata de una empresa que nunca se ha dedicado al material sanitario.
Además, al producirse en un momento de emergencia, el procedimiento para la adjudicación se produjo sin seguir los cauces ordinarios y fue aprobado por el Gobierno regional, con la presencia de Isabel Díaz Ayuso, que no se inhibió.
¿Por qué este contrato ha roto el Partido Popular?
Este contrato ha provocado un tsunami en el Partido Popular porque toda la información que ha trascendido a la opinión pública ha sido difundida por sus líderes.
La primera en hablar sobre él fue la propia Isabel Díaz Ayuso. En rueda de prensa denunció que había sido espiada por su propio partido, por órdenes de la dirección nacional de la formación. Por su parte el órgano de dirección respondió inmediatamente.
En primer lugar el secretario general, Teodoro García Egea, negó las acusaciones de espionaje y anunció la apertura de un expediente informativo contra la presidenta madrileña e, incluso, insinuó que podrían llegar a tomar acciones legales. A continuación, en una entrevista radiofónica, el presidente del PP, Pablo Casado, volvió a negar el espionaje y vertió sospechas sobre la presunta corrupción en la que habría incurrido Díaz Ayuso si se demostrase que había habido un trato de favor con su hermano.
«Si el objetivo del Kremlin es tener menos OTAN en sus fronteras, solo conseguirá más OTAN», dijo este sábado Jens Stoltenberg durante la Conferencia de Seguridad de Múnich.
Jorge Arreaza. Federico Parra / AFP
El político venezolano Jorge Arreaza comentó las declaraciones de este sábado del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre una posible agresión de Rusia hacia sus Estados miembros.
«Las élites gringo-europeas llevan la guerra en sus genes. Fabricar enemigos es su naturaleza. Hacen la guerra, luego existen, destruyen y se enriquecen«, escribió en su cuenta de Twitter el excanciller de Venezuela, tras la afirmación del jefe de la Alianza Atlántica, en la que señaló que «si el objetivo del Kremlin es tener menos OTAN en sus fronteras, solo conseguirá más OTAN».
Durante la Conferencia anual de Seguridad de Múnich, en Alemania, Stoltenberg declaró que «en respuesta al patrón de acciones agresivas de Rusia», están reforzando su «disuasión y defensa en toda la alianza para evitar cualquier error de cálculo o malentendido» sobre el compromiso de defenderse unos a otros. Al mismo tiempo, insistió en que la organización es una alianza defensiva «que no amenaza a Rusia ni a nadie«.
Desde noviembre pasado, varios altos funcionarios y medios de comunicación occidentales han asegurado que Moscú planea invadir a Ucrania, informes que se han intensificado en las últimas semanas, sugiriendo una guerra ‘inminente’. Sin embargo, el Kremlin ha rechazado reiteradamente estas aseveraciones.
