Rusia gana guerra electrónica; elimina 90 % de los drones de Ucrania

El sistema de guerra electrónica móvil ruso Krasukha-4.

Las fuerzas de guerra electrónica de Rusia han destruido el 90 % de los aviones no tripulados (drones) de Ucrania, desde el inicio del conflicto, revela un informe.

La revista estadounidense Forbes destacó en un artículo publicado el sábado que la supresión electrónica de los vehículos aéreos no tripulados de Ucrania debilitó una de las mayores ventajas de Kiev en los primeros meses de la guerra con Rusia, iniciada en febrero pasado.

De acuerdo con el medio, los ucranianos contaban con sus drones para recopilar información, pero las fuerzas de guerra electrónica rusas impidieron que los drones navegaran y se comunicaran con sus usuarios, privando a los ucranianos del acceso a datos.

“De los miles de drones que poseían los ucranianos en febrero, el 90 por ciento fueron disparados o estrellados en verano”, declaró Forbes citando a los expertos militares.

El informe precisó que los analistas anticiparon las operaciones masivas de las fuerzas de guerra electrónica rusa. En este sentido, el medio afirmó que la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que supervisaba la acumulación militar de Rusia antes del inicio del conflicto, había advertido sobre el despliegue de una gran cantidad de sistemas de guerra electrónica de Rusia en el este de Ucrania.

Estos sistemas de inteligencia incluían señales TORN y SB-636 Svet-KU que podían identificar unidades ucranianas al rastrear sus señales de radio, informó la fuente.

 

“La fuerza rusa de guerra electrónica se había vuelto tan potente que la OSCE luchaba por mantener sus propios drones en el aire”, subrayó el medio estadounidense.

De acuerdo con el Ministerio de Defensa de Rusia, desde el inicio de su operación en Ucrania, los países occidentales encabezados por EE.UU. han suministrado a Ucrania 5000 aviones no tripulados.

Moscú ha asegurado una y otra vez que su operación militar en Ucrania continúa, conforme a lo planeado, sus actividades para “desmilitarizar” y “desnazificar” el país vecino, y ha advertido que Occidente está “echando leña al fuego” del conflicto mediante el suministro de armas a Ucrania.

Huelgas en Francia y el Reino Unido truncan las fiestas de Navidad

Un pasajero espera en la estación de tren Gare de Lyon, en París, capital de Francia. (Foto: EFE)

Debido a las huelgas, es probable que los viajes aéreos se vean interrumpidos y retrasados ​​en el Reino Unido y Francia durante las vacaciones de Navidad.

Tras el drástico aumento del coste de la vida, los empleados de ambulancias, los carteros, los funcionarios ferroviarios y los agentes de fronteras en los aeropuertos se han declarado en huelga, y no está claro cuánto tiempo durarán estas huelgas.

Cerca de mil empleados de aduanas en diversos aeropuertos británicos han hecho huelga desde el viernes hasta el 31 de diciembre, lo que puede provocar largas filas de pasajeros en las llegadas.

El Gobierno británico ha llamado en los últimos días a personal militar y funcionarios de otros sectores para tratar de suavizar el impacto de esta huelga.

 

El Gobierno del primer ministro británico Rishi Sunak se enfrenta a fuertes presiones, ya que se niega a responder a las demandas de los huelguistas de un aumento significativo de los salarios.

Al expresar su pesar por la huelga de los trabajadores del sector público, el premier británico dijo que está decepcionado por la interrupción que afecta la vida de muchas personas, especialmente en Navidad.

Francia también se enfrenta a una situación similar debido a la huelga de trabajadores ferroviarios en vísperas de las vacaciones de Navidad. La masiva huelga de los revisores deja el andén a unas 200 000 personas.

Los viajeros han tenido que encontrar otras alternativas como el autobús, cuyos billetes han alcanzado precios caros, para poder pasar las fiestas en familia.

¿Ha logrado Zelenski obtener armas que deseaba tras su viaje a EEUU?

El presidente de EE.UU., Joe Biden, (dch.) y presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en la Casa Blanca, 21 de diciembre de 2022. (Foto: Getty Images)

El presidente ucraniano no ha conseguido su objetivo de obtener “armas más deseadas” después de su visita a Washington, explica The New York Times.

De acuerdo con el informe publicado el jueves por el diario estadounidense, la visita de Volodímir Zelenski a Washington terminó con promesas de miles de millones de apoyos de EE.UU. a Ucrania, sin embargo, tales armamentos no fueron los que deseaba como: carros de combate, aviones de combate y misiles de precisión de largo alcance.

Según las autoridades estadounidenses, las armas que el Gobierno del presidente, Joe Biden, no enviará a Kiev se dividen en tres categorías.

El primer grupo incluye armas como los misiles de largo alcance llamados ATACMS, con un alcance de unos 300 kilómetros. “La administración teme que Ucrania, […] podría usar los misiles para atacar objetivos en Rusia, lo que incitaría a Moscú a ampliar la operación”, aclaró NYT.

 

La segunda categoría cubre armas como drones armados MQ-1C Gray Eagle y MQ-9 Reape. Esto, porque, según funcionarios del Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono), “Rusia podría recuperar y explotarlos, en el caso de que sean derribados o se estrellan”.

Es más, Washington niega a enviar a Ucrania el tanque de batalla Abrams y los aviones de combate F-16, algunas armas más avanzadas en el arsenal de Estados Unidos, so pretexto de que Kiev ya tiene suficientes de ellos por otros países.

Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania en 24 de febrero, Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han destinado cientos de millones de dólares al envío de armas a Kiev.

Rusia avanza hacia su objetivo de “desmilitarizar” Ucrania

El Kremlin anunció un “progreso significativo” en su objetivo declarado de “desmilitarizar” Ucrania, mientras desde sus Fuerzas Armadas prometen liberar la región de Donetsk.

Rusia ha hecho un buen progreso hacia su objetivo de “desmilitarizar” Ucrania, así lo dijo el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, en referencia a la campaña militar lanzada en febrero contra Ucrania para evitar, según Moscú, la entrada de ese país eslavo en la OTAN y neutralizar toda amenaza en contra de su seguridad.

El vocero de Vladimir Putin indicó, además, que Moscú no tiene constancia del supuesto plan de paz mencionado por el mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, en el Capitolio de EE.UU. Según Peskov, Zelenski no tiene en cuenta las realidades actuales de la guerra. En esta misma línea, desde la cúpula militar rusa prometieron más esfuerzos para controlar las regiones recién incorporadas a la Federación de Rusia en el este ucraniano.

El creciente envío de armamento occidental no cambiará mucho sobre el terreno. Añadió el alto militar ruso, quien acusa a EE.UU. de intentar perpetuar el conflicto en Ucrania.

A su vez, el presidente ruso, Vladimir Putin, había manifestado su deseo de que la guerra culmine “lo antes posible”. Sin embargo, por el momento, parece lejos de resolverse, ya que ninguna parte acepta las condiciones de tregua de la contraparte.

Revelan asistencia secreta de EEUU y Reino Unido a Hitler

El desfile ‘Bund’ germano-estadounidense en Nueva York, EE.UU., 30 de octubre de 1937.

Un documento de inteligencia soviética revela la asistencia secreta de EE.UU. y el Reino Unido a la Alemania nazi en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos y Reino Unido negociaron al menos un préstamo a la Alemania nazi de Adolf Hitler por miles de millones de dólares poco antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, según el documento interno del servicio de inteligencia (KGB, por sus siglas en inglés) de la antigua Unión Soviética, recogido este martes por la cadena RT (Russia Today).

En este sentido, se refiere al expresidente estadounidense Herbert Hoover (1929-1933) como alguien “directamente involucrado e interesado” en los preparativos del préstamo y al secretario del Comercio Exterior británico, Robert Hudson como otro protagonista que podría “ejercer un considerable apoyo a las negociaciones con los alemanes”.

El informe de 1939 desclasificado y sus anexos, documenta también los intentos de ocultar los hechos en ambos países después de que los medios revelaron que Hudson había negociado el crédito con un asesor del gobierno nazi.

Un documento del servicio de inteligencia soviética sobre la asistencia de EE.UU. y Reino Unido a Hitler en vísperas de II Guerra Mundial.

 

El servicio secreto de la Unión Soviética destaca que el expresidente estadounidense tenía miedo de que la prensa lo mencionara en relación con los preparativos para financiar a la Alemania nazi.

Y más, el golpe reputacional, en este caso, no sería solo personal, sino que también afectaría al Partido Republicano. Para evitarlo, se tomaron algunas “medidas de emergencia” con el fin de retirar las carpetas concernientes a su participación en esta asistencia a Hitler.

La Segunda Guerra Mundial comenzó semanas después de los acontecimientos que se mencionan en el informe, el 1 de septiembre de 1939, con la invasión a Polonia de las tropas alemanas.

La India hace su primera exportación a Rusia pagada en rupias

El presidente ruso Vladimir Putin (izq.) y el premier indio Narendra Modi en una rueda de prensa conjunta, Nueva Delhi, 5 de octubre de 2018. (Foto: AFP

La India y Rusia ponen a prueba el sistema de pagos que han gestionado para catapultar el comercio bilateral y evadir a la organización internacional SWIFT.

El nuevo sistema se ha instalado en las sedes del Banco de la Reserva de la India (RBI, por sus siglas en inglés) y en el banco estatal ruso VEB, para garantizar la transferencia fluida de los documentos de importación o exportación para las operaciones en rupias y rublos.

El mecanismo se aplicará mediante las cuentas vostros que permiten que un banco corresponsal extranjero actúe como agente o preste servicios como intermediario para que un banco nacional ejecute transferencias electrónicas, retiros y depósitos para clientes en países donde el banco nacional no tiene presencia física.

Por su parte, el director general de la Federación de Organizaciones Exportadoras Indias (FIEO), Ajay Sahai, anunció que el primer pago en rupias por un cargamento con destino a Rusia se llevará a cabo la semana que viene.

“Muchos problemas han sido solucionados. Exportadores e importadores han empezado a negociar con los bancos para abrir cuentas”, declaró citado por la agencia rusa de noticias RT.

 

Según las estadísticas, el volumen de los suministros de La India a Rusia fue de unos 1290 millones durante los cinco meses del año fiscal (entre abril y septiembre de 2022), mientras que las entregas rusas a La India alcanzaron unos 17 230 millones de dólares.

La India se ha convertido en el mayor cliente de petróleo de Rusia después de China luego de un boicot de compradores occidentales por el conflicto de Ucrania. Desde abril, las importaciones de crudo de India desde Rusia se han multiplicado por 50, cubriendo el 10 % de la demanda del país.

Occidente ha bloqueado a Rusia el acceso a los sistemas de liquidación en dólares y euros como parte de las sanciones sin precedentes impuestas por la operación militar rusa en Ucrania. Moscú asegura que tales medidas no podrán aislarle, sino que tendrán un efecto bumerán para los propios países occidentales.

Europa podría sufrir su peor crisis energética en 2023 – Noticiero 12:30

Más 11 mil niños yemeníes perdieron la vida o resultaron heridos.

Europa podría sufrir su peor crisis energética en 2023. Colombia y ELN finalizaron diálogos.

1. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) denuncia que más 11 mil niños yemeníes perdieron la vida o resultaron heridos durante la agresión saudí.

2. Crisis energética en Europa carece de un panorama esperanzador. La Agencia Internacional de Energía (AIE) advierte que la situación podría ser más difícil en 2023.

3. Representantes del Gobierno de Colombia y de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) finalizaron en Venezuela su primer ciclo de diálogos.

China envía cifra récord de bombarderos en nueva maniobra ante Taiwán «»EEUU Juego peligroso»»

Un bombardero nuclear H-6 de China en pleno vuelo.

El Ministerio de Defensa de Taiwán denuncia la entrada de más de 20 aeronaves chinas, incluidos bombarderos militares, en su espacio aéreo

21 aeronaves entraron en la zona de identificación de defensa aérea (ADIZ) en las últimas 24 horas, y entre ellas figuraban 18 bombarderos H-6 con capacidad nuclear, ha señalado este martes el Ministerio de Defensa taiwanés.

Informando de esta nueva incursión, la Defensa taiwanesa ha dado a saber que las autoridades de la isla están supervisando la situación con sus propios cazas y sistemas de detección.

Medios han considerado esta cifra un récord desde septiembre de 2020, cuando Taiwán comenzó a publicar datos sobre las incursiones aéreas chinas.

De hecho, han reportado un crecimiento en el número de incursiones militares en la zona de defensa aérea de Taiwán, es decir: de 380 aviones de combate en 2020 a más de 1500 ya en 2022.

Por todo, aumentan voces que alertan de la existencia de un riesgo creciente de accidentes que podrían provocar una escalada.

Taiwán cree que China se está preparando para encontrar otro “pretexto para llevar a cabo un futuro ataque” contra la isla, conforme reafirmó esta semana el ministro de Relaciones Exteriores taiwanés, Joseph Wu, en una entrevista con The Guardian, donde alertó que la amenaza militar china se está “volviendo más grave que nunca”.

Durante el congreso del Partido Comunista de China (PCCh, por sus siglas en chino), celebrado en octubre, el jefe de Estado chino, quien fue elegido por tercera vez líder del partido, aseguró que “las ruedas de la historia avanzan hacia la reunificación de China”. Dejó claro que la reunificación completa “se debe conseguir y se conseguirá sin duda”.

El mandatario chino además ordenó en noviembre al Ejército impulsar las capacidades y estar preparado para momentos de guerra, dado que el país enfrenta desafíos de seguridad.

Pekín considera a Taiwán parte integrante de su territorio, bajo la política de “una sola China”, por lo que rechaza cualquier intento que ponga en cuestión este principio y se opone a que mantenga lazos diplomáticos formales propios con un Estado soberano.

Rusia rebate alegatos de Londres sobre cooperación militar con Irán

Fachada de la embajada rusa en Londres, el Reino Unido.

La embajada rusa en la capital del Reino Unido rechaza las declaraciones del ministro británico de Asuntos Exteriores sobre la cooperación militar Irán-Rusia.

“Rechazamos categóricamente los recientes comentarios del secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, quien, siguiendo los pasos de los representantes estadounidenses, acusó a la Federación Rusa e Irán de algunos acuerdos ‘sórdidos’ en el contexto de la crisis de Ucrania”, indica un comunicado publicado este domingo por la embajada rusa.

En alusión a la asistencia militar del Reino Unido a Kiev, la embajada rusa indicó que, a diferencia de los países occidentales, Rusia siempre se compromete a cumplir con las leyes nacionales e internacionales en cooperación con terceros países.

Al respecto, aseguró que el envío de armas a Ucrania por Occidente solo sirve para prolongar las hostilidades y aumentar el número de víctimas civiles, asegurando que “tales actos criminales” tendrán consecuencias legales para todos los involucrados.

Conforme al texto, el Gobierno británico es muy consciente de todo esto. Sin embargo, estos hechos no penetran en los principales medios de comunicación locales y las autoridades de dicho país guardan un vergonzoso silencio ante esto.

Sus declaraciones se producen después de que Cleverly declarara el mismo domingo que Irán es uno de los mayores proveedores de armas a Rusia.

Eso, a pesar de que Teherán ha rechazado varias veces, en los términos más enérgicos, las acusaciones occidentales de que Irán entregó armas y drones a Rusia para usarlos contra Ucrania, diciendo que Irán busca detener el conflicto mediante los canales diplomáticos.

Ante tal coyuntura, Irán y Rusia han subrayado en reiteradas ocasiones que están cooperando en materia de defensa desde hace mucho tiempo, y aseguran que EE.UU. busca, mediante tales acusaciones sin fundamento, ejercer más presiones tanto a Teherán como a Moscú con el fin de imponer más sanciones a estas naciones.

 

La UE admite que falta de “capacidades críticas de defensa” ante Rusia

El jefe de la Política Exterior de la Unión Europea (UE) vuelve a advertir que los arsenales militares del bloque se han agotado por el bombeo de armas a Ucrania.

El conflicto en Ucrania “ha sido una llamada de atención para todos nosotros sobre nuestras capacidades militares”, escribió el domingo Josep Borrell en el portal informativo de la UE. “Hemos entregado armas a Ucrania, pero al hacerlo nos hemos dado cuenta de que nuestros arsenales militares se han agotado”, agregó.

El diplomático español encendió las alarmas al decir que la guerra en curso en Ucrania ha demostrado que Europa carece de las “capacidades críticas de defensa” para proteger su frontera de manera independiente.

Detalló que la transferencia de armas, municiones y equipos militares a Kiev ha puesto de manifiesto la “insuficiencia” de los arsenales militares de la UE y la “fragilidad” de sus cadenas de suministro.

 

Borrell, quien en varias ocasiones ha culpado por el problema las inversiones insuficientes en la defensa del bloque comunitario, instó el domingo a los Veintisiete a “hacer frente a las necesidades a corto plazo, invirtiendo y adquiriendo más conjuntamente”.

“Ya lo hemos dicho muchas veces: Europa debe responsabilizarse más de su propia seguridad. Para lograrlo, tenemos que cooperar más para dotarnos de las capacidades de defensa que necesitamos”, sostuvo.

Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania a finales de febrero, destinada, según Moscú, a “desmilitarizar y desnazificar” el país eslavo y detener la creciente expansión de la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) hacia las fronteras rusas, el bloque militar ha proporcionado unos 40 000 millones de dólares en armas a Kiev, según reportó el 26 de noviembre el diario The New York Times.

El reporte indicó que, a la mayoría de los Estados de la OTAN, es decir, 20 de los 30 países miembros, se le está agotando el inventario disponible para enviar a Ucrania, todo ello en momentos en que Kiev también admite que se está quedando sin reservas de armas ante Rusia.

Moscú, por su parte, ha advertido en varias ocasiones al Occidente que la asistencia militar a Kiev ahondará aún más la crisis, asegurando que, al enviar material militar a Ucrania, los países occidentales se convierten en parte de este conflicto.