Los vídeos que demuestran que Santiago Carrillo y Herminia de ‘Cuéntame’ ya tenían calado a Ramón Tamames

Por  

Si alguien pensaba que Toni Cantó era el mayor exponente del cambiodechaquetismo español está muy equivocado. Es cierto que el exdirector de la Oficina del Español ha pasado por casi todo el arcoíris, pero aún le queda mucho aprendizaje para lograr un hito como el de Ramón Tamames, que ha pasado de ser un dirigente del Partido Comunista de España a acabar como candidato a presidente en una moción de censura de la ultraderecha.

Relacionada | Los memes y tuits más cachondos con la esperpéntica foto de la moción de censura de Vox: «Doce del pa ti bulo»

Lo cierto es que el viraje de Tamames a la derecha no es, ni mucho menos, algo nuevo. Pero, ¿a tales niveles? Pues como mínimo hay alguien que ya le tenía calado: Santiago Carrillo. Esto es lo que comentó el histórico líder del Partido Comunista sobre Tamames y el golpe de Estado del 23-F en una entrevista con Pablo Iglesias en noviembre de 2011, pocos meses antes de su muerte.

 

«Mire usted, yo tengo la convicción ahora de que Tamames sabía algo. Porque hizo dos veces declaraciones a favor de un gobierno presidido por los militares, y las dos veces yo tuve que hacer declaraciones públicas desautorizándole. Y toda la evolución posterior hacia la derecha de Tamames me hace pensar que él sabía algo», aseguró en un vídeo recuperado ahora por el periodista Fonsi Loaiza (el vídeo completo, aquí).

No fue el único que lo tenía calado. Como ha recordado otra tuitera, quién ya se lo veía venir también era… Herminia, de Cuéntame cómo pasó. Esta es una conversación extraída de un capítulo de la popular serie de televisión.

 

Carrillo y Herminia, dos visionarios, o no tanto.

 

 

 

 

 

 

 

Solo el tiempo dirá si veremos dentro de unas décadas a Toni Cantó como candidato de la moción de censura de un futuro partido de ultraderecha y la gente recordará este Tremending.

Anticorrupción pide 15 años de cárcel para el exministro del Interior Fernández Díaz por espiar a Bárcenas en ‘Kitchen’

Pide otros 15 años para el exjefe operativo de la Policía con Rajoy, Eugenio Pino, y el ex secretario de Estado Francisco Martínez, y 19 años para Villarejo por la operación de espionaje con fondos reservados.

Jorge Fernández Díaz, en un acto de reconocimiento como Ministro del Interior a la reinserción de reclusos, en 2016

Jorge Fernández Díaz, en un acto de reconocimiento como Ministro del Interior a la reinserción de reclusos, en 2016.  Eduardo Parra / EUROPA PRESS

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado sus peticiones de condenas para seis de los acusados en la operación Kitchensobre el espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas sufragados con fondos públicos y sin orden judicial. Las penas mayores son para Jorge Fernández Díaz, exministro del Interior, con 15 años de prisión, para su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y para su número dos de la Policía, el comisario jubilado Eugenio Pino, con idéntica cantidad de prisión.

Y mayores aún para José Manuel Villarejo, comisario jubilado, para el que pide 19 años de cárcel y 33 de inhabilitación absoluta y 9 de inhabilitación especial, por los delitos de encubrimiento, malversación, delitos contra la intimidad y cohecho pasivo propio.

Para los comisarios Enrique García Castaño y Andrés Gómez Gordo, solicita 12 años y 6 meses de prisión y 15 años respectivamente por los delitos de encubrimiento, malversación y delitos contra la intimidad.

Para el chófer de Bárcenas, luego recompensado su trabajo en esta operación con su ingreso en la Policía Nacional, Sergio Javier Ríos Esgueva, la Fiscalía pide 12 años de prisión, más 13 años y nueve meses de inhabilitación absoluta por los delitos de encubrimiento, malversación y delitos contra la intimidad.

Para el exjefe de Asuntos Internos de la Policía Marcelino Martín Blas, la Fiscalía pide dos años y 6 meses de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta por delito de encubrimiento.

Para el Ministerio Fiscal, la Administración General del Estado sería responsable civil subsidiario.

Los fiscales Miguel Serrano y César de Rivas acusan a la cúpula de Interior en el Gobierno de Rajoy, además de los delitos de encubrimiento y contra la intimidad, de un delito de malversación anterior a la reciente reforma.

Pide el archivo para Olivera y Fuentes Gago

Retira las acusaciones para los investigados José Luis Olivera, comisario jubilado, y los policías José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díaz Sevillano, al no quedar demostrado, según la Fiscalía, que participaran de alguna manera en le operativo parapolicial contra Bárcenas.

Tampoco consta, dice la Fiscalía, que ambos llevaran a cabo ninguna actuación durante la estancia de Luis Bárcenas en la prisión de Soto del Real dirigida a obtener información y documentación que pudiera ser relevante en los hechos que se investigaban en el caso Gürtel.

Según la Fiscalía, en la primera mitad del año 2013, desde la cúpula del Ministerio del Interior, encabezado por los encausados Jorge Fernández Díaz, Francisco Martínez Vázquez, como secretario de Estado de Seguridad, y Eugenio Pino Sánchez, Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía Nacional, se ideó, «sin que pueda descartarse además la intervención de otras personas de diferentes instancias», una ilícita operación policial de inteligencia dirigida a obtener tanto información como pruebas materiales de Luis Bárcenas, extesorero del PP.

También la familia de Bárcenas estuvo en el punto de mira, todo ello con la  finalidad de evitar que dicha documentación pueda acabar imputando a los cargos del PP en el seno de las diligencias que se practicaban sobre el caso Gürtel.

La Audiencia Nacional respalda no imputar a Cospedal

Hay que recordar que la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal se ha librado de la imputación, al negarse el juez instructor, Manuel García Castellón, a incluirla como investigada después de que trascendieran nuevas grabaciones que le sitúan pidiendo a Villarejo «parar» el asunto de la «libretita» de Bárcenas.

Pero el juez descartó la petición tanto de la Fiscalía como del PSOE y Podemos, que ejercen las acusaciones populares, de imputar a Cospedal al considerar que el sustento de la imputación se reducía «casi de forma nuclear a unos minutos de un corte audio del que se desconoce no solo su origen, sino cualquier circunstancia y contexto».

En este sentido, este mismo viernes la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado un recurso de Podemos, al que se adhirieron la Fiscalía, la Abogacía del Estado y el PSOE, en el que pedía que se reabriera Kitchen y que se investigara a la que fuera secretaria general del PP María Dolores de Cospedal.

En un auto, los magistrados de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal confirman el cierre, acordado por el juez Manuel García Castellón, de esta causa en la que se ha investigado el operativo puesto en marcha para sustraer documentación del caso Gürtel al que fuera tesorero del PP Luis Bárcenas.

Para Anticorrupción, los acusados José Manuel Villarejo, Enrique García Castaño y Andrés Manuel Gómez Gordo transmitían a Eugenio Pino Sánchez y Francisco Martínez la información y documentación relativa a Luis Bárcenas y su entorno que el chófer Sergio Javier Ríos Esgueva les hacía llegar. «Y, finalmente, los encausados Eugenio Pino y Francisco Martínez reportaban toda esta información al encausado Jorge Fernández Díaz como responsable máximo del Ministerio del Interior», consta en el escrito de la Fiscalía.

¿Qué puede hacer Europa para la construcción de la paz en Ucrania?: el acto organizado por ‘Público’

‘Público’ y la Fundación Espacio Público organizan, con motivo del primer año de la entrada de los tanques a Ucrania, el acto ‘¿Qué puede hacer Europa para la construcción de la paz en Ucrania?’. El evento acoge a expertos como la periodista rusa instalada en España desde el momento en el que surgió el conflicto Inna Afinogenova; la copresidente de Transform! Europa, Marga Ferré; el colaborador de Público, excorresponsal en Rusia, antiguas repúblicas soviéticas, Japón y Corea y experto en geopolítica y seguridad mundial, Juan Antonio Sanz; y con Jordi Calvo, doctor en paz, conflictos y desarrollo, economista e investigador, además de coordinador del Centre Delàs y miembro de la Junta del International Peace Bureau. La mesa redonda está moderada por la directora adjunta de nuestro diario y experta en temas internacionales, Esther Rebollo. La inauguración corre a cargo del periodista de la Fundación Espacio Público, Marià de Delàs, y la clausura está protagonizada por la directora de Público, Virginia Pérez Alonso Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.

Ucrania: la paz es la única solución

Varias organizaciones reclaman la paz como la única solución y la diplomacia como la única vía para conseguirla.

El 24 de febrero se cumple un año del comienzo de la invasión de Rusia a Ucrania, invasión que siempre hemos considerado ilegal y contraria al Derecho Internacional.

Un año de invasión y guerra, más de siete millones de personas refugiadas, casi siete millones de desplazadas internas, destrucción masiva de infraestructuras, desabastecimiento, violaciones de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, aniquilación del presente y del futuro para millones de personas. La invasión ha supuesto una de las mayores crisis humanitarias en Europa desde las guerras yugoslavas y la mayor crisis de desplazamiento actual en el mundo, además de la profundización de la crisis energética, alimentaria y de desigualdad a nivel global.

Nuestro apoyo y solidaridad con toda la población afectada por la invasión y los impactos de la guerra

El sufrimiento al que están sometidas las víctimas del conflicto se hace cada día que pasa más insoportable. Las cifras de muertes y personas heridas se incrementan, al igual que la violencia sexual ejercida hacia las mujeres y las niñas, las desapariciones y torturas, la falta de acceso a recursos básicos para la supervivencia y las múltiples formas de violencias y crímenes sobre el conjunto de la población. Nuestro apoyo y solidaridad con toda la población afectada por la invasión y los impactos de la guerra. Nuestro apoyo en su resiliencia. La reconstrucción de las zonas devastadas para que las personas puedan volver a vivir en paz se hace cada vez más difícil y lejana.

El impacto de la guerra ha tambaleado el contexto internacional, y el de Europa en particular, por lo que reivindicamos, con más fuerza si cabe, que la mejor prevención de las guerras es impulsar la seguridad compartida de toda Europa garantizando el cumplimiento de los Derechos Humanos. El impacto de esta guerra está teniendo consecuencias globales, por lo que el compromiso de paz tiene que ser también un compromiso universal.

Alargar la guerra con la intención de vencer al adversario no es la única ni la mejor opción

Cumplido un año desde la invasión rusa, las estrategias de fomento de las acciones bélicas solo han conseguido garantizar la continuidad de la guerra, dificultando cualquier solución negociada para la paz, por lo que es necesario impulsar la acción diplomática como única forma para acabar con el conflicto. Alargar la guerra con la intención de vencer al adversario no es la única ni la mejor opción porque, efectivamente, prolongar esta situación sólo traerá con toda seguridad más muertes y destrucción.

Al igual que hace un año rechazamos y condenamos -de la forma más rotunda posible- el ataque de Rusia a un estado soberano como es Ucrania, una quiebra de la legalidad internacional, en el momento actual las organizaciones pacifistas tenemos la obligación moral y política de insistir en la necesidad de hacer todo lo posible para que finalice la guerra.

Por estas razones, manifestamos nuestro apoyo a las iniciativas de la sociedad civil de Rusia de condena de la guerra y de búsqueda de la paz que han sido promovidas en el interior del país, así como a las movilizaciones por la paz en el resto de Europa. Queremos expresar nuestro apoyo y reconocimiento a las numerosas iniciativas ciudadanas de toda la región que están trabajando día día, a pesar de las dificultades y la violencia, para proteger la vida de las personas, tejer redes de apoyo mutuo, documentar crímenes de guerra, velar, en definitiva, por la democracia. Proteger y apoyar a la sociedad civil es fundamental para encontrar una salida sostenible en el tiempo.

Instamos al Gobierno de España a que asuma el compromiso de impulsar una iniciativa basada en conversaciones diplomáticas

Exigimos a la comunidad internacional que tome las medidas necesarias para iniciar un proceso de paz en el que Naciones Unidas ocupe un papel protagonista, promoviendo una Conferencia de Paz. Para ello, instamos al Gobierno de España a que asuma el compromiso de impulsar una iniciativa basada en conversaciones diplomáticas para una paz duradera.

Las organizaciones firmantes abogamos por la diplomacia y el diálogo como única vía posible para la resolución del conflicto. La paz es urgente. La paz es la única solución y la diplomacia la única vía para conseguirla.

Por eso, exigimos:

Un alto el fuego inmediato y el cese de todas las hostilidades.

El uso de la diplomacia con el único objetivo de iniciar un proceso de paz.

Garantías humanitarias para la población civil en el país y el personal humanitario.

Que Gobierno de España incluya la promoción de la paz en el conflicto en Ucrania como parte de su agenda política durante la próxima Presidencia española del Consejo de la UE.

Organización de una Conferencia de Paz.

Organizaciones firmantes:

Movimiento por la Paz (MPDL)
Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP)
Asociación Española de Investigación para la Paz (AIPAZ)
Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE)
Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR)
Federación de Derechos Humanos
Fundación Cultura de Paz
Fundación Iniciativas para la Paz (Fundipax)
Instituto de la Paz y los Conflictos (IPAZ)
La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo Plataforma Tercer Sector (PTS)
Unión General de Trabajadores (UGT)
Comisiones Obreras (CCOO)

El Constitucional rechaza el recurso del PP contra la prohibición de desahuciar a gente vulnerable en el estado de alarma

La mayoría del pleno, con dos votos conservadores en contra, avala el real decreto-ley recurrido por el PP que suspendió los procesos de desahucio y lanzamiento de personas económicamente vulnerables y sin alternativa habitacional aunque hubiera un proceso penal abierto contra ellas

Manifestación contra los desahucios en una imagen de archivo Mariano Cieza Moreno / EFE

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso que el Partido Popular presentó contra la norma que el Gobierno aprobó durante lo peor de la pandemia para suspender los desahucios de la gente más vulnerable mientras estuviera en vigor el estado de alarma, aunque estuvieran incursos en un proceso penal por ocupación irregular. La mayoría del pleno, con dos votos conservadores en contra, entiende que la medida del ejecutivo central no vulneraba el derecho a la propiedad de los que instaban los desahucios y destaca que solo retrasaba los lanzamientos por “un breve lapso temporal” frente a las alegaciones del PP, que llegó a sostener en público que este real decreto-ley amparaba la ocupación ilegal de viviendas.

El Gobierno amplía hasta agosto la suspensión de desahucios y la moratoria de alquileres

El Gobierno amplía hasta agosto la suspensión de desahucios y la moratoria de alquileres

La medida fue anunciada por el ejecutivo a finales de 2020, durante el primer año de la pandemia de COVID-19. Un real decreto-ley que fue modificado en marzo de 2021 y que, en la práctica, impedía ejecutar un desahucio o lanzamiento en casos de personas vulnerables sin algún tipo de alternativa habitacional. “El juez tendrá la facultad de suspender el lanzamiento hasta la finalización del estado de alarma”, decía esta norma sobre los casos que procedían de procesos penales.

Rusia: Biden no se atrevió visitar Kiev sin avisar primero a Rusia

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajarova, durante una rueda de prensa.

El presidente de EE.UU., Joe Biden, no se habría atrevido a visitar Ucrania sin antes pedir garantías de seguridad a Moscú, dice la vocera de la Cancillería rusa.

“Biden no se atrevió a visitar Kiev sin advertir a Rusia y sin pedirle a la parte rusa que garantizara su seguridad”, manifestó este miércoles María Zajarova durante una sesión informativa.

El mandatario estadounidense llegó el lunes a Ucrania en una visita sorpresa en vísperas del primer aniversario de la guerra en Ucrania (el 24 de febrero) para expresar su apoyo a Kiev. De hecho, ofreció a su homólogo ucraniano, Vlodomir Zelenski un nuevo paquete de ayuda bélica.

Casi inmediatamente después de que se informara que Biden había llegado a Kiev, fue activada la alerta aérea en todo el territorio ucraniano. Sin embargo, no se informó de ataques aéreos o con misiles rusos.

Al respecto, la portavoz rusa puso de relieve que “la visita del líder estadounidense fue escenificada con dramatismo, pero, en realidad, se asemejaba a una fallida actuación en un teatro de provincia”.

Incluso, hizo notar, que “para darle algo de dramatismo” a la llegada de Biden en Ucrania, “ordenaron sonar la alarma de ataque aéreo, aunque le dijeron a la gente de Kiev con anticipación que no le hicieran caso, debido a la ausencia de una amenaza real”. Todos los vecinos de Kiev sabían que no había ningún peligro, ya que era una parte de la puesta en escena por la presencia del presidente estadounidense.

Asimismo, dijo que, si Washington quería dar otro ejemplo a sus aliados sobre cómo apoyar al régimen de Kiev, “no salió muy bien”, en particular, en medio de las fuertes afirmaciones de que tienen el control total de la situación y que Kiev ha resistido y está a punto de ganar.

 

El martes, el director del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB), Aleksandr Bortnikov, también confirmó que “EE.UU. sí notificó a Rusia sobre la visita de Biden a Kiev a través de la línea diplomática. No dimos garantías sobre su seguridad. Solo dijimos que tomamos la nota”.

A dos días de cumplirse un año de la operación militar rusa en Ucrania, el presidente ruso, Vladímir Putin, presentó a Rusia y a Ucrania, como víctimas del doble juego de Occidente y señaló que EE.UU. y sus aliados intentaron iniciar una crisis para llevar a Rusia a una derrota estratégica.

Jefe de la ONU: Todos los asentamientos israelíes son “ilegales”

El jefe de la ONU, Antonio Guterres, habla en una sesión en la sede del organismo, Nueva York, 22 de febrero de 2023.

El secretario general de la ONU sentencia que todos los asentamientos de Israel en los territorios palestinos ocupados son “ilegales” y “deben detenerse”.

“Toda actividad de asentamiento es ilegal según el derecho internacional. Y debe parar”, aseveró el miércoles el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, en la apertura de la sesión de 2023 del comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino.

El titular de la ONU denunció que “cada nuevo asentamiento es un obstáculo más en el camino hacia la paz”.

Señaló que “la situación en el Territorio Palestino Ocupado está en su peor momento en años”. “En la Cisjordania y Gaza ocupadas, la desesperanza se está extendiendo, alimentando la ira y la desesperación”, afirmó.

Al referirse a las “noticias preocupantes” de que las fuerzas israelíes mataron ese mismo miércoles a 10 palestinos e hirieron a decenas más, Guterres criticó que “los ciclos mortales de violencia siguen acelerándose. Las tensiones están por las nubes. Y el proceso de paz sigue estancado”.

 

También señaló la situación “frágil” en Al-Quds (Jerusalén), así como las provocaciones israelíes y sus actos de violencia en los lugares sagrados y sus alrededores, y expresó que la posición de la ONU es “clara”.

“El estatus de Al-Quds no puede ser alterado por acciones unilaterales”, remarcó en alusión a los intentos israelíes al respecto, y agregó que “se debe preservar el carácter demográfico e histórico de Al-Quds, y se debe mantener el statu quo en los lugares sagrados” de la ciudad.

Guterres afirmó que el “objetivo final” es lograr “una paz que termine con la ocupación y asegure que dos estados” con “un Estado palestino independiente, viable y soberano”.

Desde la ocupación, el régimen ha establecido más de 250 asentamientos ilegales en Cisjordania que han llegado a albergar a más de medio millón de colonos. El 25 de enero, medios israelíes informaron que el gabinete sionista planeaba aumentar el número de unidades de colonos en 18 000 para los próximos meses.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) expresó el lunes su “consternación” por los planes del gabinete del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de legalizar los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, advirtiendo que estas medidas “impiden la paz”.

«Igual a Feijóo le parece gente de bien Bárcenas»: la respuesta de la izquierda al líder del PP

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha arremetido contra el PP en la sesión de control de este miércoles ironizando sobre «la gente de bien», en referencia a la frase que pronunció este martes el líder de la oposición. El término ha marcado el debate en el Congreso en donde tanto la portavoz del PP, Cuca Gamarra, como dos de los ministros del PSOE, Pilar Llop (Justicia) y Félix Bolaños (Presidencia), se han referido a las palabras del líder de la oposición. Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.