Un comisario acusado por el juez y el fiscal del ‘caso Cursach’ de filtrar informaciones se investiga a sí mismo y se exonera

El informe ha sido aportado por la Fiscalía al tribunal que juzga al juez Penalva y al fiscal Subirán y está pendiente de que los magistrados se pronuncien sobre si lo admiten como prueba. 

Vista general de la Sala, con los abogados de las acusaciones y los fiscales Bermejo y Herranz, en primer término, en el juicio contra el juez Penalva y el fiscal Subirán
Vista general de la sala, con los abogados de las acusaciones y los fiscales Bermejo y Herranz, en primer término, en el juicio contra el juez Penalva y el fiscal Subirán.  TSJIB

El comisario Juan Márquez, de la Jefatura Superior de Policía de Balears, se ha investigado a sí mismo y se ha exculpado de la acusación de filtrar informaciones de la causa contra el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán (ambos jubilados), los instructores del caso Cursachque están siendo juzgados en el Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears, junto con cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo de la Policía.

El informe del comisario Márquez, que versa sobre las supuestas filtraciones al diario mallorquín Última Hora sobre una decena de informaciones relativas a la causa contra Penalva y Subirán, lo ha aportado el fiscal Tomás Herranz al tribunal y se está a la espera de que los magistrados se pronuncien sobre admitirlo o no.

Fuentes jurídicas consultadas por Público aventuran que no será admitido como prueba por la «anormalidad» que representa que el propio acusado se investigue a sí mismo y se autoexculpe; y máximo cuando además el comisario Márquez está citado como testigo de la Fiscalía en el juicio, que se reanudará el próximo 22 de junio.

Márquez también investiga a su compañero, el inspector Juan Palomo-– ambos son conocidos en Palma como los Juanes–. Ellos son los artífices de que se abriera la causa contra el juez y el fiscal cuando investigaban la macrocausa Cursach.

La investigación del juez Penalva reflejaba supuestos vínculos de la cúpula policial de Balears con la presunta trama en torno al magnate de la noche mallorquina Bartolomé Cursach.

El papel de ‘los Juanes’ en la causa

Fue en ese momento en el que la investigación iba cercando a mandos policiales cuando se vino abajo todo lo investigado por Penalva y Subirán. Varios informes de los Juanes fueron apuntalando una acusación de filtraciones a la prensa, coacciones a testigos y detenciones ilegales, cargos por los que ahora son juzgados.

Este informe autoexculpatorio da una idea del nivel de las pruebas que ha presentado la Fiscalía contra el juez Manuel Penalva, el fiscal Miguel Ángel Subirán y cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo de la Policía, para los que pide casi 600 años de cárcel. Es la mayor petición de cárcel jamás solicitada para un juez (118 años de prisión) y un fiscal (121).

Márquez repasa en concreto nueve noticias aparecidas en el citado diario, como por ejemplo una del 16 de diciembre de 2018, titulada Grupo de Blanqueo: de intocables a investigados. El diario indica que ha hablado con «dos altas fuentes policiales». El comisario alega para negar su implicación en la supuesta filtración que esta carece «de cualquier veracidad».

Las conclusiones son que las noticias «no se corresponden con la realidad de las actuaciones» o que cuando se publicaron, ellos, los Juanes, «han perdido el control» pues el atestado filtrado ya estaba en manos del juzgado y de las partes personadas.

Penalva y Subirán atribuyen en su escrito de defensa la filtración a Última Hora de una decena de informaciones a estos mandos policiales. Además, reprochan a la Fiscalía que no persiguiera estas revelaciones como, en cambio, ha hecho en la causa contra ellos.

«Los Señores Márquez y Palomo no sólo filtran presuntamente su parecer sobre el inspector Sr. García Reguera [uno de los agentes de Blanqueo que está encausado], sino que desvelan al periódico que el día 28 de junio habló con una reportera, datos que solo ellos conocían, y que se estarían introduciendo en el atestado finalmente presentado el 3 de abril de 2019″, consta en el escrito de acusación de Penalva y Subirán.

«Como puede comprobarse por esa Fiscalía, y podrá hacer el
tribunal, ningún informe o atestado de los señores Márquez o Palomo ha sido filtrado nunca antes de su remisión, ni en esta causa ni en ninguna otra», concluye y firma el comisario Márquez.

Ascenso de ‘los Juanes’

Poco después de iniciar la causa contra Subirán y Penalva, los Juanes fueron ascendidos en la Jefatura Superior de Policía de Balears:  Márquez como jefe de brigada de la Policía Judicial y Palomo como jefe de la Unidad de Droga y Crimen Organizado.

Márquez recibió en 2018 la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la mayor distinción del Cuerpo.

En la causa Cursach brilla por su ausencia la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, que es la que debía haber investigado a los cuatro agentes de la Unidad de Blanqueo que ahora están siendo juzgados por presuntas irregularidades durante la investigación. Fueron los Juanes los que desde la Jefatura Superior de Policía de Illes Baleares se hicieron cargo de las pesquisas contra sus compañeros.

De idéntica forma, en la acusación sobre filtraciones a la prensa debió ser Asuntos Internos la unidad encargada de la investigación, según apuntan fuentes jurídicas, y no el propio policía señalado.