Mes: abril 2021
¿Por qué China prohíbe uno de los centros de minería de bitcóin más grandes del mundo?
Pekín ordenó a Mongolia Interior, una de sus regiones, cerrar todas las operaciones de minería de criptomonedas y prohibirlas de cara al futuro. Intenta así luchar contra el consumo intensivo de energía y evitar la descentralización financiera.
Se sabe que la minería de bitcoines y de algunas otras criptomonedas requiere mucha electricidad. Por lo tanto, los centros de estas operaciones financieras tienden a concentrarse en regiones donde la energía es más barata.
Mongolia Interior es un importante centro de extracción física de carbón y minerales de tierras raras. Y la concentración de minas y de centrales eléctricas de carbón, a su vez, hace que la electricidad que se consume en la región autónoma sea barata. Se calcula que los mineros criptográficos pagan al Centro de Comercio de Energía Eléctrica de Mongolia Interior solo 2,60 céntimos por kWh, en otras palabras, cinco veces menos que lo que un residente paga de media por la electricidad en EEUU, es decir, 13,31 céntimos por kWh.
Así que la región china se convirtió en el líder mundial de la minería de criptomonedas. En ella se concentra el 8% de toda la minería de bitcoines del planeta, mientras que EEUU es responsable solo del 7,2%.
Medidas drásticas
El Gobierno de China descubrió, tras revisar su consumo de energía, que Mongolia Interior era la única de las 30 regiones continentales que no cumplía con los objetivos establecidos para el 2019, informa ZME Science.
Para enmendar la situación y frenar el consumo de energía, ahora las autoridades de Mongolia Interior han ideado toda una serie de medidas drásticas. Entre ellas figura el cierre de las plantas y fábricas que utilizan tecnología obsoleta e ineficiente para producir acero, ferroaleaciones, coque, electrodos de grafito y electricidad a base de carbón. También cerrarán todos los proyectos de minería de criptomonedas existentes y prohibirán que vean la luz nuevos.
Sin embargo, China no solo controlará a partir de ahora a esta región norteña para no gastar tanta energía, sino también para controlar férreamente y sofocar la actividad económica que no dependa de Pekín y evitar una descentralización financiera. El Gobierno de Xi Jinping ya había prohibido las ofertas iniciales criptodivisas y cerrado muchas empresas tomaban parte en operaciones de blockchain, incluidos los intercambios y sitios como YuanPay Group.
Son muchos los datos que demuestran que el impacto ambiental de las criptomonedas debido al consumo energético supone una fracción irrelevante en la industria digital y que su minería consume menos energía que el sistema bancario tradicional. Así, Chris Ahlers y otros investigadores conocidos calcularon en 2010 que para imprimir dólares EEUU se usan 1.400 millones de litros de agua al año, 3.540 toneladas de tinta y más de 7.100 toneladas de algodón.
Alemania apoya Nord Stream 2 independientemente de la opinión de otros estados de la UE, dice Merkel
El Canciller destacó que Alemania siempre ha abogado por que Ucrania siga siendo un país de tránsito en la exportación de gas de Rusia a la Unión Europea.
BERLÍN, 20 de abril / TASS /. Alemania ha tomado una decisión a favor del gasoducto Nord Stream 2 independientemente del punto de vista de otros países de la UE, pero la lucha política que se está librando en torno al proyecto es mucho más amplia que solo la cuestión del suministro de gas, dijo la canciller alemana Angela Merkel en Martes.
Se dirigió a la sesión de primavera de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) a través de un enlace de video.
Merkel destacó que Alemania siempre ha abogado por que Ucrania siga siendo un país de tránsito en la exportación de gas de Rusia a la Unión Europea. Hizo hincapié en que conocía las opiniones contradictorias sobre el gasoducto Nord Stream 2 y la posición de muchos estados miembros. Sin embargo, la UE ha desarrollado una posición conjunta, que se refleja en la renovación de la Directiva de Gas de la UE, dijo.
«Podemos ver que el conflicto aquí es mucho más amplio y se centra en la cuestión de cuánto queremos apoyar el comercio con Rusia, principalmente en el sector energético. Alemania ha decidido a favor de construir Nord Stream 2», dijo Merkel.
«Pero esta es una lucha política, que muchos ven de manera diferente», enfatizó el canciller. Señaló que «el gas aún no fluye a través de Nord Stream 2, no será mejor ni peor que el gas suministrado a través del gasoducto Nord Stream 1 o el gas, que se entrega desde Rusia a través de Turquía.
El proyecto Nord Stream 2 prevé la construcción de dos cadenas de tuberías con una capacidad total de 55 mil millones de metros cúbicos por año desde la costa de Rusia a través del Mar Báltico hasta Alemania. La construcción se suspendió en diciembre de 2019 cuando la empresa suiza de tendido de tuberías Allseas detuvo las obras debido a las sanciones de Estados Unidos. Sin embargo, la construcción se reanudó en diciembre de 2020.
Nord Stream 2 AG, el operador del proyecto, informó a principios de este mes que el gasoducto está actualmente terminado en un 95%, aproximadamente 121 km de la longitud total del gasoducto aún no se han colocado.
La ministra de Derechos Sociales no tiene “ninguna duda” de que la Ley de Vivienda respetará el acuerdo del PSOE y Podemos
La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, aseguró este martes que no tiene “ninguna duda” de que el texto de Ley de Vivienda que finalmente presente el Gobierno de coalición en el Consejo de Ministros “cumplirá con el acuerdo” firmado por PSOE y Unidas Podemos al inicio de la legislatura y que pondrá techo “a las subidas abusivas de los precios del alquiler”.
Así lo señaló durante su primera participación en la rueda de prensa en Moncloa posterior al Consejo de Ministros, en la que, al ser preguntada sobre esta cuestión, respondió que “seguimos avanzando y trabajando intensamente para tener cuanto antes ese texto de Ley de Vivienda porque nuestro país vive una auténtica emergencia habitacional, con precios del alquiler por las nubes, que han subido un 40%-50% en los últimos años, cuestiones que son inasumibles para la gente de nuestro país”.
“No me cabe ninguna duda de que el texto final que presentemos cumplirá con el acuerdo de vivienda” afirmó Belarra, para a continuación recordar que dicho acuerdo “es claro en todos los sentidos” y que contempla que “hay que impulsar un plan de vivienda en alquiler, es necesario dar una alternativa habitacional a las familias que van a ser desahuciadas y es necesario poner techo a las subidas abusivas de los precios del alquiler”.
Así, pidió “permitir a los equipos que sigan trabajando” y aseguró que no tiene «ninguna duda de que ese texto final va a ser satisfactorio porque va a cumplir con el acuerdo de gobierno tal y como cerraron las dos formaciones políticas al inicio de la legislatura”. “Confío en que vamos a poder tener un acuerdo más pronto que tarde”, concluyó.
Chocante: Médico mató a pacientes con COVID-19 para liberar camas
El doctor Carlo Mosca interrogado en la Corte en Italia.
Un médico de un hospital del norte de Italia fue condenado a cadena perpetua por asesinar a pacientes con COVID-19, informaron el martes fuentes judiciales.
Desde hace dos meses, la justicia italiana ha abierto la investigación contra el doctor Carlo Mosca, director general del servicio de Urgencias del Hospital Montichiari (al norte de la región italiana de Lombardía), acusado por la Fiscalía de haber suministrado deliberadamente “fármacos letales” con efecto bloqueador neuromuscular a al menos dos enfermos con la COVID-19 para “liberar camas” del dicho hospital.
El médico ha sido puesto bajo arresto domiciliario, por diez asesinatos, entre ellos los de varios pacientes. La Fiscalía sospecha que la lista de las víctimas podría ser mucho más larga, por lo que se investigan dentro de la causa otras “tres muertes anormales” que podrían ser adjudicadas a la intervención del doctor Mosca.
Las muertes ocurrieron en marzo, cuando el coronavirus arrasó el norte de Italia. La investigación sobre la serie de muertes en el hospital se inició después de que la condición de los pacientes empeorara de manera repentina e inexplicable.
Rivero: EEUU no puede tomar decisiones por todo el mundo
Estados Unidos y sus aliados no tienen la capacidad militar, económica y tecnológica necesaria para hacer frente a China, opina un analista.
El mandatario chino, Xi Jinping, ha resaltado que los asuntos globales no pueden ser decididos por unos pocos países y ha exigido a ciertas potencias que eviten “dar órdenes a otros” en un discurso ofrecido este martes, vía videoconferencia, en el Foro de Boao para Asia.
Al respecto, en una entrevista concedida esta misma jornada a la cadena HispanTV, el analista político Fernando Rivero ha aseverado que el jefe de Estado chino ha lanzado la referida advertencia a las potencias occidentales, en particular a EE.UU., para que sepan que no pueden decidir por todo el mundo.
Asimismo, ha declarado que las decisiones que inciden en la vida de todas las naciones no pueden conservar solamente los intereses de algunos Estados, sino que tienen que respetar los derechos y la soberanía internacionales.
“Es otra cosa que la necesidad de ratificar el respeto del derecho internacional y público, crear un mecanismo de toma de decisiones en el mundo actual que sean mucho más democráticas, que se fundamenten en el respeto a la soberanía de los pueblos y, en otras palabras, que permitan preservar la paz en el planeta. Se trata de un llamado de atención a la potencia occidental, particularmente a los EE.UU., para que cese su hegemonismo no solamente en Asia, sino en el resto del mundo”, ha dicho Rivero.
De hecho, ha considerado la soberanía del gigante asiático sobre el mar de la China Meridional, el mar del Norte y del mar de Japón (mar del Este) el motivo que ha provocado que Pekín haga frente a desafíos importantes, recalcando que Washington cuenta con unos aliados considerables, entre ellos, Japón y Corea del Sur.
A continuación, en otra parte de su entrevista, el experto, al ser preguntado acerca de si los países occidentales están preparados para hacer frente a China, ha aludido a las relaciones sino-rusas y a los poderes de Asia Occidental que apoyan a Pekín, rechazando la capacidad del Occidente para superar a China.
Fuente: HispanTV Noticias
Rusia: EEUU y OTAN siguen “actividades provocativas” en mar Negro
Rusia afirma que una serie de países trata de incrementar su presencia y sus actividades militares cerca de sus fronteras meridionales y occidentales.
El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, ha lamentado este martes que EE.UU., junto con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), siga protagonizando “actividades provocativas” en el mar Negro, conforme ha informado la cadena local RT.
Asimismo, ha indicado que Washington y los países miembros de la Alianza Atlántica secundan la desestabilización que las autoridades de Ucrania ejecutan en la región en disputa de Donbás, una zona localizada en el este de Ucrania y limítrofe con Rusia.
Desde marzo de 2014, tras la separación de la península de Crimea de Ucrania y su reincorporación a Rusia, a Moscú y Kiev les separan problemas inextricables, que se agudizaron con el conflicto desatado en el este de Ucrania por parte de los independentistas prorrusos, una crisis en la que EE.UU. y la OTAN han intervenido proporcionando más de 2000 millones de dólares en ayudas militares al país europeo.
“Persiste el curso destructivo del liderazgo militar y político de Ucrania, que trata de desestabilizar la situación en Donbás. EE.UU. y la OTAN siguen llevando a cabo actividad provocativa en el espacio aéreo y las aguas del mar Negro”, ha declarado el titular ruso de Defensa.
En este sentido, ha considerado la presencia de militares extranjeros en Donbás y los esfuerzos de la OTAN por contrarrestar la normalización de la situación en Asia Occidental, una causa que pone en riesgo la situación política y militar en la dirección estratégica sudoccidental.
Al respecto, ha hecho hincapié en que las tropas rusas se ven obligadas a aumentar su capacidad bélica para poder defender los límites de Rusia, razón por la cual, en 2020, el Ejército del país euroasiático recibió más de 3200 unidades de armas modernas y equipamiento militar.
Es más, ha indicado que la Alianza Atlántica ejecuta cada año en Europa hasta 40 eventos de práctica operativa “de índole obviamente antirrusa”.
La semana pasada, Shoigú denunció que EE.UU. y la OTAN estaban movilizando fuerzas hacia las fronteras europeas de Rusia en el contexto del mayor ejercicio militar de la Alianza en 30 años, el bautizado como Defender Europe 21, por el que se desplegaron 40 000 efectivos y 15 000 unidades de material bélico, incluidas aeronaves estratégicas, cerca de las fronteras rusas.
CaixaBank planea el mayor despido colectivo de la historia de la banca en España
Propone reducir su plantilla en 8.300 puestos de trabajo y cerrar el 27 % de sus sucursales.
El principal banco de España, CaixaBank, ha propuesto a los sindicatos llevar a cabo el mayor despido colectivo de la historia de la banca del país. Propone reducir 8.300 puestos de trabajo, el 18 % de su plantilla, y eliminar el 27 % de sus sucursales, en total, más de 1.500 oficinas en todo el Estado.
La medida se ha anunciado tan solo un mes después de que se llevara a cabo la absorción de Bankia y que convirtiera a la entidad en la mayor del país, con activos que superan los 650.000 millones de euros.
El secretario general del sindicato CC.OO. CaixaBank, Ricard Ruiz, piensa que con la reestructuración planeada, además de destruir miles de puestos de trabajo, «posiblemente la dirección de la entidad también vaya a hacer un intento de recortar las condiciones de la plantilla que se quede trabajando en el banco».
Este Expediente de Regulación de Empleo (ERE) se suma al que se encuentra negociando con los sindicatos el BBVA, otro de los grandes bancos españoles, y que se estima que se puede saldar con la salida de hasta 3.000 empleados.
Una década de concentraciones bancarias
La fusión de CaixaBank es el último episodio de la concentración bancaria que está viviendo el sector financiero en España, que desde la crisis económica de 2008 ha ido acelerando su concentración en el país. Solo cinco entidades se reparten más del 70 % del negocio.
Desde la caída de Lehman Brothers, que dio inicio a la crisis mundial, han desaparecido casi la mitad de los bancos. En la última década han perdido el trabajo en el sector más de 100.000 empleados y una de cada dos sucursales ya no existe.
El economista José Carlos Díez sostiene que se trata de una tendencia en toda la Unión Europea (UE), una vez que el negocio tradicional de los bancos, prestar dinero, ya no es rentable debido a que los tipos de interés se mantienen muy bajos.
«En 2008 España era el país del mundo con más red de sucursales por habitante, y al pinchar la burbuja de crédito e inmobiliaria eso cayó mucho y con los tipos de interés al cero el negocio bancario no es rentable y tienen que ajustar costes», apunta.
Sin embargo, la situación de España supera a la media comunitaria. Es uno de los países donde más bancos se han concentrado en la UE en la última década, aunque el Banco de España asegura que hay competencia suficiente en el sector.
Sin embargo, hay temores de que el ámbito bancario acabe convirtiéndose en un oligopolio, mientras los bancos están en plena escalada de aumento de las comisiones a sus clientes a la vez que recortan en empleo y en las oficinas para dar servicio.
Mensajes de odio en espacios públicos de Madrid: la ultraderecha española usa un bulo en su propaganda electoral para atacar a los menores migrantes
Algunas personas han comparado este tipo de mensajes con los utilizados por los nazis contra los judíos antes de la Segunda Guerra Mundial.
La formación de ultraderecha Vox ha comenzado a hacer campaña electoral para las elecciones regionales en la Comunidad de Madrid, que se celebrarán el próximo 4 de mayo, con un inadmisible cartel en una de las estaciones de tren más transitadas de la capital, la céntrica Sol, en el que se refleja un bulo que ha sido desmentido en innumerables ocasiones.
El cartel electoral compara lo que recibe un menor extranjero no acompañado, 4.700 euros al mes, según la formación ultraderechista, con la pensión que recibe una abuela, de 426 euros al mes. El mensaje está acompañado de dos imágenes: por un lado, una desvalida anciana y, por el otro, un joven encapuchado.
Además de utilizar un acrónimo, mena, que se utilizaba originariamente a nivel institucional en las organizaciones del sector pero que se ha popularizado en los últimos tiempos, escondiendo la realidad de niños de hasta 17 años que llegan solos a un país desconocido, los datos que muestran son falsos.
Los dirigentes de Vox, cuando han sido cuestionados sobre la veracidad de la cifra que dicen que recibe un menor migrante, han argumentado que es lo que cuesta su mantenimiento al mes, es decir, los gastos de las instalaciones o los sueldos de los profesionales que trabajan en esos centros, entre otras cuestiones, divididos entre el número de usuarios.
Por su parte, no utilizan la misma fórmula para contabilizar el gasto que suponen las personas jubiladas en el país, que sufraga, además de las pensiones, gasto sanitario y sociosanitario, como los centros de mayores de día y otros muchos servicios de los que disfrutan.
En cualquier caso, en 2021 la pensión de jubilación mínima es de 609 euros mensuales (para un jubilado menor de 65 años sin cónyuge a cargo), según la Seguridad Social. La única cuantía que se acerca a la reseñada por la formación ultraderechista son los 428,7 euros de quienes perciben la prestación de Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), un régimen casi extinto para personas que habían cotizado antes de 1967 y que es compatible con otras prestaciones. En la Comunidad de Madrid la pensión media en 2020 fue de 1.194,84 euros al mes.
Un bulo reutilizado
Se trata de un bulo que Vox lleva años difundiendo. En 2019 ya utilizaban la misma versión, aunque difería en la información. Entonces hablaban también de 426 euros, pero de pensión de viudedad, y la comparaban con la casa, comida y los 664 euros al mes que, según este partido político, recibía cada menor migrante no acompañado. También entonces fue desmentido por todos los organismos responsables.
En cualquier caso, la campaña de Vox no ha sido criticada por su uso torticero de las cifras, sino, sobre todo, por intentar enfrentar a dos de los colectivos más vulnerables, las personas mayores y los menores migrantes no acompañados, y por el señalamiento que de estos últimos han hecho en los últimos años.
Algunas personas han comparado este tipo de mensajes con los utilizados por el nazismo en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial. El periodista y profesor universitario Diego E. Barros ha sostenido en referencia a este cartel: «Aquellos que reprodujeron el mensaje de que la culpa era de los judíos que se quedaban con todo lo que tú no tenías también tuvieron responsabilidad, y mucha, de lo que pasó después. (…) Y aquello tampoco era propaganda electoral».
La Fiscalía investiga si existe delito de odio
La Fiscalía se encuentra estudiando si Vox ha incurrido en un delito de odio por la propaganda con mentiras sobre menores de edad que ha colgado en la estación de Sol, después de que la formación política Más Madrid, que también concurre a los comicios del 4 de mayo, haya presentado una denuncia.
Los denunciantes entienden que el delito de odio que se habría producido conlleva el agravante de haber sido llevado a cabo a través de un medio de comunicación que lo hace accesible a un elevado número de personas.
En febrero, la Fiscalía de Barcelona ya abrió diligencias por la campaña ‘Stop Islamización’, que Vox lanzó para las elecciones de Cataluña y que fue denunciada por la comunidad musulmana en la región. Esta campaña, que incluía imágenes de atentados terroristas junto con otros referentes a la comunidad musulmana, motivó que Twitter limitara temporalmente algunas de las funciones de la cuenta oficial del partido.
Lo cierto es que la vinculación de migración y delincuencia es constante por parte del partido de extrema derecha y que sus dardos se han dirigido, además, de manera prioritaria hacia los menores migrantes. De hecho, en los últimos tiempos se ha asistido a varias agresiones a estos adolescentes y ataques a los centros en los que se albergan, que han sido protagonizados por personas de ideología utraconservadora.
Numerosas organizaciones se han quejado, como SOS Racismo Madrid, que ha exigido la retirada de esta campaña política y ha afirmado que «la criminalización del menor migrante no acompañado de la mano de la ultraderecha se ha usado como instrumento clave para instaurar un discurso racista y de odio en contra de figuras sistemáticamente excluidas».
La Asociación Marroquí para la integración de migrantes en España también se ha pronunciado con contundencia: «Denunciamos y mostramos nuestra absoluta repulsa a la campaña de odio a la que estamos asistiendo en Madrid con mensajes que incitan al rechazo y a la discriminación hacia uno de los colectivos más vulnerables: niños y niñas migrantes que están solos y solas en este país», han publicado en su perfil de Twitter.
eh! Pablo Iglesias, la entrevista completa
Entrevista exclusiva con Pablo Iglesias, entre el trayecto del AVE entre Madrid y Valencia, que se sinceró para el equipo de Eh! hablando sobre su vida personal, la cohesión territorial, Catalunya, el feminismo, el futuro de Unidas Podemos, los pactos con el PSOE u otros partidos, el debate a cinco, etc.